1797/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1797/Pat.G/2019/PA.Lmj3.Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1797/Pat.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal02 Agustus 2019 dan 16 Agustus 2019 Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya

Putusan No.1797/Pat.G/2019/PA.Lmjapabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah Tergugat tidak mau tinggal di rumah Penggugat. Dan Penggugat juga tidak mautinggal di rumah Tergugat.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Lmjcvola ale gl og arg arty wre xi!

Putusan No.1797/Padt.G/2019/PA.Lmj

1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No: 1797/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 359.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 450.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG Nomor Mesin DBF5618 Nomor Rangka MHKG2CJ1J9K009173 warna hitam beserta STNK. - 1 (satu) lembar tanda bukti penitipan uang senilai Rp. 45.000.000,- (Empat puluh lima juta rupiah) kepada samsir tanggal 27 Maret 2010.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kartani Damai Seli.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (se ribu rupiah)

Samsir BinSutan Sati ada 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG sebagai jaminanpeminjaman modal tersebut.Bahwa saudara Kartani menanyakan kepada Sdr.

Samsir dan TerdakwaAchmad Ramdhani datang ke rumah saudara kartani yang beralamat di jl. bukit timahkm.07 dengan mengendarai mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG dan sesampainyadirumah saudara kartani saat itu saudara Kartani menerima (satu) unit mobil DaihatsuTerios BM 1797 RG bersama dengan kunci dan STNK dari Sdr. Samsir dan selanjutnyaSdr.

RG serta STNK mobil miliknya kepada saksi dan kemudian saksimembawa pergi (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG milik saksiTaufik Bin Kanin dari rumah tempat tinggal saksi Taufik Bin Kanin.e Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Maret 2010 saksi bersamasama terdakwaAchmad Ramdhani tanpa ijin saksi Taufik Bin Kanin telah menggadaikan (satu)unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG kepada sdr.

1797/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan CeraiGugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan CeraiGugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celled) Gls le arte aildell ynHalaman 12 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale olid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ro. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.TA

1797/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kec.Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Rahim, SH.MH.

Maros.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal diKabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor: 1797

No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.

No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.Tergugat sekarang telah menikah lagi dengan wanita lain setelahbercerai dengan Penggugat.(6) Bahwa Penggugat khawatir atas pertumbuhan dan perkembangan(fisik/psikis) anak yang bernama Muhammad Afan dan MuhammadAlAmin, apabila Hadhanah anak tersebut pada Tergugat, karenaTergugat telah menikah lagi dan kedua anak tersebut tinggal terpisah.(7) Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya.(8) Bahwa anak yang

No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Iqbal. MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti MH.Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp1.371.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal. 8 dari 8 Hal.Put. No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.

1797 K/PID.SUS/2012

No. 1797 K/Pid.Sus/20129).

No. 1797 K/Pid.Sus/2012lain di luar ketentuan yang ditetapbkan dalam PeraturanPemerintah ini, dinyatakan melanggar hukum ;9).

No. 1797 K/Pid.Sus/201262.1 (satu) lembar asli Bukti Setor atas nama H.

No. 1797 K/Pid.Sus/20121 (satu) lembar asli Bukti Setor sebesar Rp. 2.000.000.

No. 1797 K/Pid.Sus/2012pelaku tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 atauPasal 3 ;c.

1797/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaan UsahaBaju Muslim, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 2009, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota SamarindaSalinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd. 1sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 902/102/XII/2009 tanggal 23Desember 2009.2.

Bahwadengan keadaan demikian membuat Penggugat menderita lahirdanbathin serta sulitmewujudkan kehidupan yang rukun dan harmonis kembalibersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tidak ridholagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersedia membayar iwadl Rp.Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd. 210.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Penggugat mengajukan halinike Pengadilan Agama Samarinda untuk melakukan perceraian.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd. 4H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd.

Samarinda, 30 Maret 2016 Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd.Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 1797/2Lt.G/2015/PA.Smd.

1797/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Maret 1999, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., Arman Hanafi

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berathati mengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Grt

1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 18 September2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 18 September2017 menyampaikan halhal sebagai berikut :1.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd5.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.MkdArtinya : Menghilangkan mafsadat harus didahulukan dari pada meraihmaslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (bo) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1797/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari KotaTasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA: 1797/Pdt.G/2018/PA.Tmk: Cerai Gugat PenggugatKECAMATANTergugatKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PUTUSAN Cibeureum Kota Tasikmalaya Tamansari Kota Tasikmalaya27 Desember 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tmkaims) a yt al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada

Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Cieurih RT.003/009, KelurahanSumelap, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797

sudah tidak ridho atas segalatindakan dan perbuatan Tergugat karenanya mengajukan ke PengadilanAgama dengan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000..Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 hurup (g)Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 14Desember 2018 dan 20 Desember 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2018/PA.TmkK.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantiErvina OktNani, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2018/PA.TmK.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Mdn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

1797/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.MdnVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh:XXXXXxXxX, UMUr 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Marketing Pupuk,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx Komplek Xxxxxxx Blok ENomor 238,

/P.dt.G/2018/PA.MdnRegister Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tanggal 15 September 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 550/03/IX/2010;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah dan biaya pendidikan anak sebagaimana tersebut pada poin 2 di atas minimal sejumlah Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah) setiap bulan kepadaHalaman 2 dari 10Putusan No. 1797/P.dt.G/2018/PA.MdnPenggugat Rekonvensi sejak putusan ini dibacakan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;4.

Sebidang Tanah dan Bangunan berukuran 5 x 15 M2 , yang terletak diJalan Kiwi Gang VII Nomor 78F1, Kota Medan, Kecamatan MedanHalaman 3 dari 10Putusan No. 1797/P.dt.G/2018/PA.MdnSunggal, Kelurahan Sei Sikambing B. Berdasarkan perjanjian jual beliantara Xxxxxxx dengan Xxxxxxx, senilai Rp. 265.000.000, (Dua Ratus Enam Puluh Lima Juta Rupiah);.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10Putusan No. 1797/P.dt.G/2018/PA.Mdn

1797/Pdt.G/2014/PA.Mkd

Putusan.No.1797/Padt.G/201 4/PA.Mkd.9.

Putusan.No.1797/Padt.G/201 4/PA.Mkd.1;Fotokopi Kartu.

Putusan.No.1797/Padt.

Putusan.No.1797/Padt. G/201 4/PA.Mkd.

1797/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwkerumah orang tua Pemohon selama /+ 2 tahun 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwB.Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwLslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwdalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

1797/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bmsrumah milik Penggugat di RT.001/RW.001, Desa Petarangan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan April 2018 dansudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama DELIA DWI LESTARI, Lahir di Banyumas,tanggal : 28 Desember 2009; 3. Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bmsbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dh se Ye gb AB cell ASS oe SE J) Ug?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bms

1797/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINANPUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.03 RW. 01 Desa BodehKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;

Melawan :TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di RT.03 RW.01 DesaBodeh Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 11 him Putusan No. 1797/

Pdt.P/2013/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Pml mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 1985,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/3/VI/1985 tanggal 15 Juni1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat

,M.H. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danHalaman 9 dari 11 him Putusan No. 1797/Pdt.P/2013/PA.Pml.dibantu oleh Hj.Siti Laeliyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ; Ketua Majelis,Ttd.Dra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.Edy Faizin,S.H.,M.H. Drs.Asnawi,S.H.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.Halaman 11 dari 11 him Putusan No. 1797/Pdt.P/2013/PA.Pml.

1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan oleh karena;1. Bahwasanya, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatmenjalin komunikasi yang harmonis sehingga selalu terajadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Dra.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1797/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.

No. 1797/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 2 dari 14 halaman,sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagisampai dengan sekarang;.

No. 1797/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 4 dari 14 halaman,dengan aslinya, lalu dibubuhi tanda tangan di atasnya, selanjutnyadiberi tanda (P.1) ;ll.

No. 1797/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 14 halaman,MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);4.

No. 1797/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 14 dari 14 halaman,

Menyatakan perkara nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur ; 2. Membebankan kepada Pengguga untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 491.000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1797/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, Selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,

Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman terakhir tinggal di KabupatenBanjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 02 September 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah

No. 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutdengan register Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 30082013mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 124 HIR serta ketentuan lainnya yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur ;2 Membebankan kepada Pengguga untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 491.000.

No. 1797/Pdt.G/201 3/PA.Ba.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH

1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lima Puluh, KotaHlm 1 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2019Pekanbaru, Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX tertang gal XXXXXXXXXXKXKXKKKKKXKj.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiliHlm 3 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2019gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXXXXXXXXXxX)Hlm 12 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 20194.

Biaya panggilan Rp. 307.000,4 PNBP panggilan Rp. 20.000,HIm 13 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 20195. Hak RedaksiRp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 429.000,( Empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Desember 2019

1797/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Ngj7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :USWATUN KASANAH binti SURYANI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunDrenges RT.001 RW. 006 Desa Drenges Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANMHD.AFTAR bin SYAHRUL SUPANDI, umur 33 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0339/043/VIII/2013,tanggal 26 Agustus 2013;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MHD.AFTAR bin SYAHRULSUPANDI) terhadap Penggugat (USWATUN KASANAH binti SURYANI);3.

MOH.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.NgjMUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh WHakimHakim Anggota dan dibantu. oleh NURULKUMTIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH MAHFUDZ Drs. MOH.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 425.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Ngj