membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa mereka terdakwa ARIF BUDIAWAN Bin SUMAJI, pada hari Sabtu, tanggal 18Pebruari 2012 sekira jam. 18.45

PONIRAN Bin KASANSENI/dalam BAP lain dijual seharga Rp.50.000,, kemudian pil dobel dikonsumsi terdakwabernama Sdr.PONIRAN Bin KASAN SENTI sebanyak 45 butir, dan sisanya oleh terdakwa disimpandirumah terdakwa, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012 sekira jam.18.45 Wib,dirumah terdakwa di Dusun Poh Gunung, Desa Margourip, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediriterdakwa ditangkap oleh petugas Polres Kediri kemudian petugas melakukan penggeledahanditemukan sediaan farmasi berupa pil dobel L

keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012 sekira jam.18.45

dirumahterdakwa di Dusun Poh Gunung, Desa Margourip, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kedirisediaan farmasi berupa 75 (tujuh puluh lima) pil dobel L dijual kepada Sdr.PONIRAN (dalamBAP tersendiri) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pil dobel L sebanyak 45 (empat puluh lima) butir dikonsumsi bersamasamadengan Sdr.PONIRAN dan sisanya sebanyak 85 (delapan puluh lima) butir oleh terdakwadisimpan dirumahnya ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012 sekira jam.18.45

Jamhan pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2020 bertempat di sebuah rumah kontrakan di JI Letnan Tukiran LorongPerda 23 Rt 06 Kelurahan Tanjung Agung Kecamatan Baturaja Barat KabupatenOgan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan Mengambil

sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sebabnya di periksa di persidangan yaknisehubungan dengan peristiwa hilangnya barang milik Saksi yaitu berupa 1Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 247/Pid.B/2021/PN Bta(satu) unit sepeda motor, merek Yamaha Fino Sporty Tahun 2012, warnabiru, Nopol BG 3828 XU, Noka: MH31UB003CJ006723, Nosin: 1UB006737; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekitar pukul 18.45

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sebabnya di periksa di persidangan yaknisehubungan dengan peristiwa hilangnya barang milik saksi Miko DwiSupriyanto yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor, merek Yamaha FinoSporty Tahun 2012, warna biru, Nopol BG 3828 XU, Noka:MH31UB003CJ006723, Nosin: LUB006737; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekitar pukul 18.45

6 dari 19 Putusan Nomor 247/Pid.B/2021/PN Bta Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sebabnya di periksa di persidangan yaknisehubungan dengan peristiwa hilangnya barang milik saksi Miko DwiSupriyanto yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor, merek Yamaha FinoSporty Tahun 2012, warna biru, Nopol BG 3828 XU, Noka:MH31UB003CJ006723, Nosin: LUB006737; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekitar pukul 18.45

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sebabnya di periksa di persidangan yaknisehubungan dengan peristiwa hilangnya barang milik saksi Miko DwiSupriyanto yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor, merek Yamaha FinoSporty Tahun 2012, warna biru, Nopol BG 3828 XU, Noka:MH31UB003CJ006723, Nosin: LUB006737; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekitar pukul 18.45

Terdakwa merasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan melakukanperbuatannya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Kudus telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatanpidana seperti tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,NO.REG.PERK: PDM23/Kudus/Epp.2/04/2016, tertanggal 18 April 2016,sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Muhammad Feri Maulana bin Sumari pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 18.45

Loekmonohadi Kudus melihat ada Sepeda motor merk HondaBeat Nomor Registrasi K 3348 AFE, warna putin merah, yang anak kuncinyatertinggal dibawah jok di tempat parkir RSUD Dr Loekmonohadi Kudus,kemudian Terdakwa mengambil anak kunci sepeda motor tersebut dan dibawapulang ke rumah Terdakwa di Dukuh Jojo Wetan Rt. 3 Rw. 4 Desa JojoKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus dengan mengendarai Sepeda motor milikTerdakwa sendiri yang juga terparkir di tempat parkir RSUD Dr LoekmonohadiKudus.Bahwa sekitar pukul 18.45

Niswatu Hana,alamat Pojok Rt. 05 Rw. 01 Harjowinangun Dempet Demak;bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Kudus pada hari Selasa tanggal16 Pebruari 2016 pukul 09.00 Wib di areal parkir RSUD Kudus turut DesaPloso Kecamatan Kota Kudus di tempat parkir RSUD Kudus;bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada Hari sabtu13 Pebruari 2016 pukul 18.45 Wib di tempat Parkir RSUD Kudus turut DesaPloso Kecamatan Kota Kudus;bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut sendirian dan tanpaseizin

Kemudian sekitar pukul 18.45 Wib Terdakwa kembali ke RSUD DrLoekmonohadi Kudus berniat untuk mengambil sepeda motor yang anakkuncinya sudah Terdakwa bawa.

WESLY NAINGGOLAN dan terdakwa IV.MASLIN SIANIPAR, pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 18.45 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Nopember tahun dua ribu lima belas,bertempat di rumah saksi MARIHOT LOMBOK HUTASOIT yang terletak di DesaKebarepan Kec. Plumbon Kab.

SUTEJO,= Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan sebenar benamya.m Benar permainan judi jenis domino QiuQiu tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2015 sekitar jam 18.45 Wib bertempat didepan rumah Sdr.MARIHOT LOMBOK HUTASOIT yang terletak di Desa Kebarepan Kec.Plumbon Kab.

Terdakwa WESLY NAINGGOLAN, di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan sebenar benarnya.m= Bahwa permainan judi jenis domino QiuQiu tersebut dilakukan pada hari Sabtu10tanggal 14 Nopember 2015 sekitar jam 18.45 Wib bertempat didepan rumah Sdr.MARIHOT LOMBOK HUTASOIT yang terletak di Desa Kebarepan Kec.Plumbon Kab.

Terdakwa MASLIN SIANIPAR, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:11Benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan sebenar benarnya.Benar permainan judi jenis domino QiuQiu tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2015 sekitar jam 18.45 Wib bertempat didepan rumah Sdr.MARIHOT LOMBOK HUTASOIT yang terletak di Desa Kebarepan Kec.Plumbon Kab.

Unsur Menggunakan kesempatanBahwa Unsur Menggunakan kesempatan dalam menjalankan tindak pidanaperjudian ini para terdakwa telah menggunakan kesempatan baik untuk orang lainmaupun untuk dirinya sendiri.Berdasarkan faktafakta yang terungkap bahwa terdakwa EDUAR SADAT PURBA,terdakwa LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwa WELY NAINGGOLAN danterdakwa MASLIN SIANIPAR, pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitarjam 18.45 Wib bertempat di rumah Sdr.

tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi percobaan atau permufaktan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 18.45

mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman),Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan I (satu) pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau Kedua :Bahwa terdakwa Mursyidin Als Cik Din Bin Muhammad Terta bersama dengan saksiSayuti Bin Abdurahman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 18.45

Jambi Kota Jambi atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jambi percobaan atau permufaktan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum anpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 18.45

JambiSelatan Kota Jambi ada orang yang dicurigai sebagai bandar narkoba,berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Darwan Sugondo, saksi DodiTisna Amijaya, saksi Heri Muhammad dan saksi Bobby Chandra melakukanpenyelidikan hingga akhirnya ditemukan sebuah rumah kontrakan yangdiduga ditempati oleh terdakwa, selanjutnya dilakukan pemantauan hinggaakhirnya sekira pukul 18.45 Wib pemilik/penyewa rumah kontrakan pulangbersama dengan temannya, saat tiba di rumah kontrakan tersebut kemudiandilakukan

Bahwa benar pada hari minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 18.45 wibsaksi Darwan Sugianto, saksi Dodi Tisna Amijaya, saksi heri Muhamad petugasdari Polresta Jambi dan saksi Bobby Chandra petugas dari BNN Propinsi JambiPutusan No.231/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 17 dari 33 halamanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Lorong Bidan Rt, 24 Kel. EkaJaua Kec.

berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primait : 222222 n nonin nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna ane Bahwa iaterdakwa AGUS WIDODO BIN Aim SUDARNO pada hari Kamis, tanggal 10 Juri2014, sekitar jam 18.45

Subsidair Bahwa ia terdakwa AGUS WIDODO BIN Aim SUDARNO pada hari Kamis, tanggal 10 Juli2014, sekitar jam 18.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di Dusun Sumberbahagia, Desa Gadungan ,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum"Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri " setiap orang yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi

Saksi bernama : Moch., Harivanto :e Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal: 10 Juli2014, sekira jam 18.45 WIB.bertempat dirumah di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, kabupaten Kediri, telahdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut karena telah memiliki danmenyimpan pil dobel LL yang saat itu telah disimpan ditempat salon ; e Bahwa Terdakwa membeli pil dobel LL tersebut berasal dari Agung sebanyak 50 butir piljenis LL dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa bila

Saksi bernama : Tri Bintoro Juli Wiyonoe Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal: 10 Juli2014, sekira jam 18.45 WIB.bertempat dirumah di Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, kabupaten Kediri, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukan bersama dengan Pak Moch.Hariyanto, karena Terdakwa telah memiliki dan menyimpan pil dobel LL tersebutberada di tempat salon radio ; e Bahwa Terdakwa membeli pil dobel LL tersebut kepada Agung sebanyak 50 butir piljenis LL dengan harga Rp.50.000, (lima

tersebut tidak boleh diedarkan, karena yang bolehdiedarkannya itu harus ada nama ptroduk, bahan yang digunakan, isi bersih, alamat yangmemproduksi, batas kedaluwaraso dan mendapat ijin edar dari Pemerintah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari: Kamis, tanggal 10 Juli 2014 sekitatr jam 18.45

. : PDM128/Pmala/Ep.2/1214, sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa SURIP bin SUWARTO, pada hari Selasa tanggal 21 Oktober2014 sekira jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2014, bertempat di rumah terdakwa Jalan Tangkuban Perahu Dukuh CokrahRt.006 Rw.005 Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja

menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 18.45 WIBbertempat di Jalan Tangkuban Perahu Dukuh Cokrah Rt.006 Rw.005 KelurahanMulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang

angka maka yangdiperoleh sebesar 350 kali lipat dari jumlah nominal uang taruhan dan jika 4angka maka hadiah yang diperoleh sebesar 2500 lipat dari nominal uangtaruhan, tetapi apabila angkanya tidak cocok maka uangnya menjadi milikbandar ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SURIP bin SUWARTO, pada hari Selasa tanggal 21 Oktober2014 sekira jam 18.45

Cokrah Rt.006Rw.005 Kelurahan Mulyohajo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, ikut permainan judi yang diadakan dijalan umum ataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jikauntuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 18.45

Saksi AMRONI, S.H. bin TAROSO ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2014, sekira jam 18.45 WIB saksiberhasil menangkap terdakwa di JI.

bersikap sopan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari tersebut, PenuntutUmum dalam tanggapannya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SURIANSYAH Als SURI Bin ABDUL SANU pada hariRabu tanggal 5 Pebruari 2020 sekira pukul 18.45

tanggal 5 Maret 2020, pada kesimpulannyamenerangkan := 3719/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;wonnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SURIANSYAH Als SURI Bin ABDUL SANU pada hariRabu tanggal 5 Pebruari 2020 sekira pukul 18.45

padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1 Abdul Rahmat Bin Abdul Kadir;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan saksi masih bertetap pada keterangan yang telah diberikan tersebut.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersama saksi Mujiono dan anggota tim operasi Reserse Narkotika Polres Samarinda telah menangkap terdakwa karena menguasai sabusabu tanpa jin;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 5Februari 2020 sekitar pukul 18.45

Djamin :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan saksi masih bertetap pada keterangan yang telah diberikan tersebut.Halaman 6 dari 13 Putusan No. 482/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi bersama saksi Abdul Rahmat dan anggota tim operasi Reserse Narkotika Polres Samarinda telah menangkap terdakwa karena menguasai sabusabu tanpa jin; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 5Februari 2020 sekitar pukul 18.45

no urut 61 Lampiran UndnagUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena tertangkap tangan menguaSai Sabusabu sebanyak 1 poket dengan berat 5,07 gram brutto;Halaman 8 dari 13 Putusan No. 482/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekitarpukul 18.45

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diaiukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa WAGIMAN alias UCOK, pada hari Senin tanggal 25 April2016, sekira pukul 18.45

menyimpan,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2016/PN Tbt.menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 25 April 2015 pihak Kepolisian Polsek Firdausmendapat informasi bahwa disebuah rumah kosong dekat dengan GudangBulog tepatnya di Dusun Il Desa Penggalangan Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai telah terjadi pesta Narkoba yang dilakukanTerdakwa dan YOHAN (belum tertangkap/DPO) Kemudian sekira pukul 18.45

Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa WAGIMAN alias UCOK, pada hari Senin tanggal 25 April2016, sekira pukul 18.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan April 2016,bertempat di Dusun ll Desa Penggalangan Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih

Saksi BELTON NAIBAHO, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek Firdaus ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 25 April 2016, sekira pukul 18.45 wib, disebuah rumah kosong dekatdengan gudang Bulog di Dusunll Desa Penggalangan Kec.

Saksi JHON LIHAR SARAGIH, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek FirdausBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 25 April 2016, sekira pukul 18.45 wib, disebuah rumah kosong dekatdengan gudang Bulog di Dusunll Desa Penggalangan Kec.

sah.Menetapkan supaya Terdakwa AHMAD FADLI Als FADLI Bin ZAINUR,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AHMAD FADLI Als FADLI Bin ZAINUR pada hariJumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 18.45

yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut:halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN BknBerawal pada hari jumat tanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 WIBsaksi H.MHD NASIR dan korban MAZNI HAMID (Alm) berangkat dariPekanbaru menuju Bangkinang dengan menggunakan Bus DISHUBPemkab Kampar, sesampai di Jalan Lintas Pekanbaru Bangkinang KM27 Desa Sei Pinang Kecamatan Tambang tepatnya di depan sate ocuiman sekira pukul 18.45

NASIR Als NASIR, di dibahwa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan kecelakaan lalu lintas.Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 18.45 WIB di Jalan LintasPekanbaru Bangkinang KM 27 Desa Sei Pinang Kecamatan Tambangtepatnya di depan sate

Saksi PUTRA BUANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi menjelaskan mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan dengan kecelakaan lalu lintas; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 18.45 WIB di Jalan LintasPekanbaru Bangkinang KM 27 Desa Sei Pinang Kecamatan Tambangtepatnya di depan sate

Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi menjelaskan mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan kecelakaan lalu lintas; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari jumattanggal 12 Oktober 2018 sekira pukul 18.45

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NAPING Bin AMIN pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019sekitar pukul 18.45

ZULKIFLI Bin SAMPARA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia bersaksi di persidangan sehubungandengan terdakwa telah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang tuasaksi yaitu korban Sampara mengalami lukaluka dan meninggal dunia,yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 18.45 witabertempat

JUMARIS Bin MASANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia bersaksi di persidangansehubungan dengan terdakwa telah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkankorban Sampara mengalami lukaluka dan meninggal dunia, yang terjadipada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 18.45 wita bertempatdi JI. Kamp.

USMAN Bin DEDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan, ia bersaksi di persidangan sehubungandengan terdakwa telah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibat kan korbanSampara mengalami lukaluka dan meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 18.45 wita bertempat di JI.

RuslanLatif1 (satu) lembar STNK sepeda motor kawasaki ninja DW 6456 BD ChairilAnwarMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 18.45 witabertempat di Jl. Kamp. Paranga Desa Bonto Daeng Kec.

memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa terdakwa JOKO SISWANTO Als JOKO Bin PANUT HARIYANTO padahari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 18.45

bertempat di JalanKertak Baru Rt. 02 Rw. 01 Desa Keramat Baru Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar telah mengamankansaksi MUHAMMAD KUSAIRI Als JEPANG Bin YUSZEN sehubungan telahmengedarkan obat keras jenis Somadril sebanyak 210 (dua ratus sepuluh)butir, setelah di interogasi Kemudian saksi MUHAMMAD KUSAIRI Als JEPANGBin YUSZEN mengaku mendapatkan obat keras jenis Somadril tersebut dariterdakwa;> Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 18.45

Keputusan dari Kepala BadanPengawasan Obat Dan Makanan Republik Indonesia NomorPO.02.01.1.31.3997 tanggal 29 Oktober 2009 Tentang Pembatalan PersetujuanNomor Izin Edar Dan Penghentian Produksi Terhadap Jenis Dan Merk Obat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 197 jopasal 106 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JOKO SISWANTO Als JOKO Bin PANUT HARIYANTO padahari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 18.45

menerangkan sebagaiberikut:>Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga sedarah dansemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekan saksi dariPolres Banjar telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitar pukul 18.45

sediaan farmasi yang tidakmemiliki jin edar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mtp> Bahwa saksi bersama rekan saksi sebelum menangkap Terdakwa terlebihdahulu mengamankan MUHAMMAD KUSAIRI Als JEPANG Bin YUSZENyang mengedarkan obat keras jenis Somadril sebanyak 210 (dua ratussepuluh) butir, setelah diinterogasi diketahui MUHAMMAD KUSAIRI AlsJEPANG Bin YUSZEN mendapatkan obat keras jenis Somadril tersebut dariTerdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekitarpukul 18.45

keluarga terdakwa telah mengganti kerugian saksi sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2.HOLIFA alias HOLI binti HUSIN :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap diperiksapada persidangan hari ini;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian;Bahwa setahu saksi tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 6 September 2016 sekitar jam 18.45

saksi Dewita Sari;Bahwa sebelumnya saksitidak kenal dengan Terdakwa Sautdo dan saksibaru mengenalnya setelah ada kejadian ini;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.3.JAMALUDIN alias JAMAL bin MUSTAFA LATIF :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap diperiksadipersidangan ini;Bahwa saksi mengerti mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 6 September2016 sekitar jam 18.45

membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan buktiataupun saksi yang meringankan (saksi ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaSAUTDO PARNINGOTAN SIMANJUNTAK alias SAUT yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini karena telah mengambilbarangbarang milik orang lain;Bahwa terdakwa terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut padahari Selasa tanggal 6 September 2016 sekitar jam 18.45

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa berupa 1(satu) buah tas beserta isinya yaitu pada hari Selasa tanggal 6 September2016 sekira pukl 18.45 wib milik saksi Dewita Sari Resepsionis PenginapanBukit Sopa, dimana barang yang terdakwa ambil tersebut adalah berupa 1(satu) bah tas yang berisi 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy V warna

hitam, uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah charger handphonesamsung warna putih, KTP atas nama Dewita Sari, KTP atas nama M.Indradan Kartu Berobat atas nama Dewita Sari pada hari Selasa tanggal 6September 2016 sekira pukul 18.45 wib di atas meja RespsionisPenginapan Bukit Sofa Kel.Mesjid Jamik, Kec.

persidangan olehKuasa Penuntut Umum didakwa berdasarkan uraian singkat sebagai dakwaanterhadap perihal kejadian tindak pidana Nomor : BP/70/X/2014/RESKRIM,tertanggal 27 Oktober 2014 sebagai berikut:Tindak PidanaPencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 ayat(1) huruf b dari KUHPidana , yang dilakukan tersangka tertangkap bernamaJOHANES SITANGGANG bersama dengan temannya yang bernama LEOSITUKIR (berhasil melarikan diri) yang terjadi pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira pukul 18.45

Aek Nabara selatan dan mengambil buahkelapa sawit yang telah dipanen dan dimasukkan kedalam goni plastik dansekira pukul 18.45 Wib membawa buah berondolan kelapa sawit tersebut keluarareal perkebunan dan ketika diperjalanan di stop petugas keamananPerkebunan PTPN.3 Aek Nabara Selatan dan selanjutnya pelaku berusahamelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor supra X 125 BK 3359 YAIWarna hitam Les Hijau dan ketika dilakukan pengejaran pelaku membuangkanbuah kelapa sawit yang berada didalam goni

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan saksi ada melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbrondolan buah kelapa sawit dan buah kelapa sawit milik PTPN III KebunAek Nabara Selatan ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian brondolan buah kelapa sawitdan buah kelapa sawit milik PTPN IIl Kebun Aek Nabara Selatan padahari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 18.45

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan saksi ada melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ketahuan telah melakukan tindak pidana pencurianbrondolan buah kelapa sawit dan buah kelapa sawit milik PTPN III KebunAek Nabara Selatan ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian brondolan buah kelapa sawitdan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Aek Nabara Selatan padahari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 18.45

Berondolan buah kelapa sawit sebeberat 35 Kg (Tiga puluh lima) ;e 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna Hitam Les Hijau ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 18.45 Wib diBlok K. 19 Afdeling Ill Perkebunan PTPN III Kebun Aek Nabara SelatanKec. Bilah Hulu Kab.

permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan padapokoknya menyatakan merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, dan akhirnya mohon dijatuhi pidana yang seringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU: eneenenen Bahwa ia terdakwa Faakhadodo pada hari Jumat tanggal 25 Desember2015 sekira pukul 18.45

dan B diduga mengandung Narkotika miliktersangka atas nama Faakhododo Zebua yang didalam kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.sooneoneons Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ATAUKEDUA:sonsenenen Bahwa ia terdakwa Faakhadodo pada hari Jumat tanggal 25 Desember2015 sekira pukul 18.45

positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.sooneoneons Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 (1) a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 0 2000222202Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi : HENDRIZAL.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekirapukul 18.45

izin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) bungkus plastik shabushabu 0,02 (nol koma nol dua) gram, 1 (satu) unitsepeda motor, 1 (satu) unit Helm warna hitam merk Yamaha dan 1 (satu) unit Sp.Motor Yamaha Mio warna hitam Bk 2407ACP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015sekira pukul 18.45

Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Desember2015 sekira pukul 18.45 Wib, bertempat di Jin.

HASAN pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekitar pukul 18.45 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di JI. Muharto VII Kel.

Mesin : JFW1E1813165adalah miliknya yang telah dicuri Rabu tanggal 13 Pebruari 2019sekira pukul 18.45 Wib di Jalan Muharto VII Kel. Kotalama Kec.Kedungkandang Kota Malang2. Saksi Daniel Perdana J,SH :Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa pencurian tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2019 sekira pukul 18.45 Wib diJalan Muharto VII Kel. Kotalama Kec.

Kedungkandang Kota Malang (dalamperkara lain).Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 sekitar pukul 18.45 WIB di Jalan Muharto VII Kel. KotalamaKec. Kedungkandang Kota Malang telah melakukan pencurian kendaraanberupa 1 (Satu) unit sepeda motor, Nopol : : M2263BU, Merek : HONDA,Type : C1LCO2N16M2 A/T (SCOOPY), Warna : PUTIH, No. Rangka :MH1JFW119GK804478, No.

Rangka : MH1JFW119GK804478, No.Mesin : JFW1E1813165 tersebut yang telah ia curi bersama ROSI aliasJIMBON (belom tertangkap) pada pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 sekira pukul 18.45 WIB di Jalan Muharto VII Kel.

Selanjutnya pada pukul 18.45 wita, terdakwamendapat pemberitahuan dari Sudadi (DPO) mengenai nomor apa sajayang keluar dan menang.

Selanjutnya pada pukul 18.45 wita, terdakwaHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN Bjbmendapat pemberitahuan dari Sudadi (DPO) mengenai nomor apa sajayang keluar dan menang.

Kemudian nomor yang dipesan olehpembeli tersebut, dikirim kembali oleh Terdakwa melalui pesansingkat (sms) kepada bos Terdakwa yakni Sudadi (DPO).Selanjutnya pada pukul 18.45 wita, Terdakwa mendapatpemberitahuan dari Sudadi (DPO) mengenai nomor apa saja yangkeluar dan menang.

Kemudian nomor yang dipesan olehpembeli tersebut, dikirim kembali oleh terdakwa melalui pesansingkat (sms) kepada bos Terdakwa yakni Sudadi (DPO).Selanjutnya pada pukul 18.45 wita, terdakwa mendapatpemberitahuan dari Sudadi (DPO) mengenai nomor apa saja yangkeluar dan menang.

Selanjutnya pada pukul 18.45 wita, terdakwamendapat pemberitahuan dari Sudadi (DPO) mengenai nomor apa saja yangkeluar dan menang.

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN pada hari Selasa tanggal10 Januari 2012 sekira pukul 18.45 Wib. atau setidaktidaknya dalam suatu waktutertentu didalam bulan Januari 2012,

N6149VA yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaknikorban KASMARI meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara dan keadaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MUBAT FATKUR ROHMAN pada hari Selasa tanggal10 Januari 2012 sekira pukul 18.45 Wib. Ketika sedang mengemudikan kendaraan sepedamotor Yamaha Jupiter MX Nopol. N6149VA sendirian berangkat dari tempat kerja didaerah Sidoarjo dengan tujuan pulang ke rumah Jl.

mengikhlaskankepergian korban KASMARI.Atas keterangan para saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa menerangkan bahwa dalam keadaan sehat dan siap mengikutipersidangan.e Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengerti diperiksa di depanpersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas.e Terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 10 Januari 2012 sekira pukul 18.45

Unsur M L r r r remengakibatkan kecelakaan lalu lintas : Bahwa berdasarkan keteranangan saksisaksi di persidangan danketerangan para terdakwa sendiri serta didukung dengan adanya barang bukti yangsaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehingga dapat diperolehpetunjuk bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekirapukul 18.45 Wib. Saksi NAWI dan saksi PURWANTO bersama korban KASMARIdan beberapa orang yang lain sedang berjalan bersama hendak mengadiri acara.

Unsur Dengan korban meninggal duniaBahwa berdasarkan keteranangan saksisaksi di persidangan dan keteranganpara terdakwa sendiri serta didukung dengan adanya barang bukti yang salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehingga dapat diperoleh petunjukbahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira pukul 18.45 Wib.Saksi NAWI dan saksi PURWANTO bersama korban KASMARI dan beberapa orangyang lain sedang berjalan bersama hendak mengadiri acara.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPutusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 2 dari 18 halBahwa ia Terdakwa BUDIONO Bin SUWAJI bersamasama dengan sdrGUNDIS (Daftar Pencarian Orang) dan sdr PUR (Daftar Pencarian Orang) padahari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 18.45

Lampung Tengah selanjutnya sekira pukul 18.45 WIB saksi bersama rekansaksi langsung pergi menuju tempat tersebut, sesampainya di Kp Wates KecBumi Ratu) Nuban Kab.

Narkotika;Bahwa Terdakwa BUDIONO Bin SUWAJI tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang atas kepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA Jo Pasal 132ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BUDIONO Bin SUWAJlbersamasama dengan sdrGUNDIS (Daftar Pencarian Orang) dan sdr PUR (Daftar Pencarian Orang)pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 18.45

Kasnari, keterangannya dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa karena saksi bersama denganrekan saksi yaitu saksi Rudi Riyanto serta beberapa rekan saksi lainnyaSat Res Narkoba Resor Lampung Tengah yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah meyalahgunakannarkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2019 sekira pukul 18.45

Bahwa Terdakwa sudah membeli ganja kepada Saksi andi saputra binhendra jaya saputra sebanyak 3 kali yaitu pertama akhir bulan oktobeertahun 2016 sekira jam 20.00 wib didepan warung mie galau jl.selorejokecamatan lowokwaru kota Malang yang kedua pada tanggal 1november 2016 sekira jam 20.00 wib didepan warung mie galaujl.selorejo kecamatan lowokwaru kota Malang dan yang ketiga adalahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Migpada hari senin tanggal 14 november 2016 sekitar pukul 18.45 wibdidepan

pukul 17.45wib Saksi YUDHO PRAKOSO als BLACK bin EKO SUHANDONOmengirim sms kepada Terdakwa untuk membeli ganja sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menghubungiSaksi Andi Saputra bin hendra jaya saputra melalui WA untuk memesanganja, setelah Saksi andi saputra bin hendra menerima pesanan ganjatersebut menghubungi Saksi RIZKY ANUGRAH GAUTAMA binPRAYITMOKO OETOMO untuk membeli ganja senilai Rp. 100.000,00.Kemudian Saksi Rizky Anugrah Gautama bin Prayitmoko Oetomo sekitarpukul 18.45

YUDHO PRAKOSO; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli ganja kepada Saksi sebanyak3 (tiga) kali yaitu pertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, yang kedua pada tanggal 1 November 2016sekira jam 20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan SelorejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketiga pada hari Senintanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIB juga di depanwarung Mie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru

golongan ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah membeli ganja kepada SaksiANDI SAPUTRA sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertama akhir bulan Oktobertahun 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warung Mie Galau JalanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN MigSelorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang kedua pada tanggal 1November 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warung Mie Galau JalanSelorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketiga pada hariSenin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45

YUDHO PRAKOSO yang mengatakan ingin membeli ganjaseharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa kemudianmenghubungi Saksi ANDI SAPUTRA melalui WA untuk memesan ganja danselanjutnya sekitar pukul 18.45 WIB di depan warung Mie Galau Terdakwamenerima ganja tersebut dari Saksi ANDI SAPUTRA menyerahkan ganjatersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatasSdr.