1800/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX tanggal 31 Agustus 2000, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1800/Padt.G/2020/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1800/Padt.G/2020/PA.SIw(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1800/Padt.G/2020/PA.SIw

1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKX Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Bpp

1800/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1800/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2463/P J/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan juncto Pasal 4 (2) dan Pasal 23 ayat (1) UndangUndangPajak Penghasilan;b.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Kembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1800/B/PK/Pjk/2019

1800/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Oktober 1992,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bunga Eja Beru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan,pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri namun tidak dikaruniaianak.4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 di Tallo, Kota Makassar;Hal. 3 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 di Tallo, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar.Hal. 4 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp261.000,00Hal. 12 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. put. no. 1800/Pdt.G/2018/PA.Mks

1800/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.Juli 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai dengansekarang ;8. Bahwa sampai dengan gugatan ini dibuat, kurang lebih sudah 1 tahun 2bulan antara Penggugat dan Tergugat berpisah, dan sudah selama itu pulaTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat;9.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba. bahwa penyebab pertengkarannya yaitu karena Tergugat turangbertanggung jawab dalam mencukupi nafkah Penggugat, karenaTergugat bekerja untuk diri Sendiri ; bahwa dengan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut,saksi sudah berupaya dan sering untuk mendamaikan keduanya,akan tetapi tidak berhasil ;2.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan faktafakta hukum dalam gugatan a quo sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadi pertengkaran yangdiakibatkan Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat karena tidakbekerja, untuk dalil mana telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI;2.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1800/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sbg.cis Sl G8 5 al peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, tidakbekerja , bertempat tinggal di, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Supir ,bertempat tinggal di, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Register Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugatbermaksud menceraikan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Subandi Wiyono, SH. Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1800/Pat.G/2017/PA.Sbg.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2017/PA.Sbg.

1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XxxxXxXXXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXKXX

Tergugat tidak pernah bisa diajak berunding menyelesaikan masalahyang ada dalam rumah tangga ini dengan baik dan Tergugat tidakpernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapat yangPenggugat sampaikan, sebab Tergugat sangat egois, keras kepala danselalu merasa benar sendiri;Him 2 dari 15 him Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 20195.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 3 dari 15 him Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 20192. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXX) atasPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 20194.

Biaya ATKRp.56.000,Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 2019Biaya panggilan Rp. 325.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)on Ff WwHim 15 dari 15 hlm Putusan Nomor.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Desember 2019

1800/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di di rumahkediaman orangtua a.n Xxxxxx Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamat XxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga dan Tergugat kurang terbukaperihalpenghasilannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juni Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Nph

1800/B/PK/PJK/2017

Penyerahan Barang Kena Pajak untuk jaminan utang piutang;Halaman 3 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2017c.

Mendorong peningkatan kesehatan masyarakat melaluipengadaan vaksinvaksin yang diperlukan dalam rangkaProgram Imunisasi Nasional;Halaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2017d. Menjamin tersedianya peralatan Tentara NasionalIndonesia/Kepolisian Republik Indonesia (TNI/POLRI)yang memadai untuk melindungi wilayah RepublikIndonesia dari ancaman eksternal maupun internal;e.

Barang hasil pertanian;Halaman 13 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/20172.4.d. Bibit dan/atau benih dari barang pertanian,perkebunan, kehutanan, peternakan, penangkaranatau perikanan;e. Dihapus;f. Dihapus;g. Air bersin yang dialirkan melalui pipa olehPerusahaan Air Minum;h. Listrik, Kecuali untuk perumahan dengan daya di atas6.600 (enam ribu enam ratus) watt; dani. Rumah Susun Sederhana Milik (RUSUNAMI).2.

Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Pajakmenyampaikan dasar pertimbangan dan kesimpulansebagaimana yang telah diuraikan pada point V.1 tersebutdiatas.Halaman 17 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/20173.3.

Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Halaman 47 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2017Panitera Pengganti,tid.Muhammad Usahawan, S.H.Biayabiaya :1. Meterai ..................Rp 6.000,002. Redaksi ..................Rp 5.000,003. Administrasi ............. Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 48 dari 48 halaman Putusan Nomor 1800/B/PK/PJK/2017

1800/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saumin bin Salman, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Batubeulah RT.003RW. 001 Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nuriah binti Nahari

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604111102074868 atas nama Sauminsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 15 Agustus 2018 bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Umita (P), tanggal lahir 13 Oktober 1998Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1800/Pdt.P/2019/PA.Srg

1800/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1800/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1800/Pdt.G/2013/PA.Bwi ikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 10 tahun 7 bulan namun belumdikaruniai keturunan ;3.

No. 1800/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 01 Mei 2013, Nomor :1800/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 14 Mei 2013,Nomor : 1800/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil

No. 1800/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 bulan terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon pamit pulang kerumah orang tuanya dan ketikadiajak pulang kembali kerumah Pemohon akan tetapi Termohon tidakmau dan Termohon minta untuk cerai ;2.

No. 1800/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ZAINULLAH, M.H Drs. H. SUPADI, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1800/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1800/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Komone Cp SNA greensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:XXxXxx, UmMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx,Rt. 03, Rw. 05, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;XxXxxx, UMur 44 tahun

, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx,Rt. 03, Rw. 05, Desa Xxxxx, Kecamatan Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan Jjelas diwilayah RI, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1800

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 16 Tahun 1 Bulan di rumah Pemohon di Dukuh Xxxxx,Rt. 03, Rw. 05, Desa Xxxxx, Kecamatan Kebumen;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Pungki Nasution, Lahir Tanggal 07082003, anaktersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;4.

Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halaman1975. Jo. Pasal 82 ayat (1) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989. Jo.

Mardliyah Hayattersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jeprty 7eae laa = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:NamaNikTempat LahirTanggal LahirTempat TinggalJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanStatusPendidikanPENGGUGATXXXXJepara16 Agustus 1994RT O01 RW O09 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten JeparaPerempuanIslamIndonesia.lbu

dengan Nomor:1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal 21 Oktober 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal09 November 2010 di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal O9 November 2010)sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.

Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprTergugat kurang bisa harmonis antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang mengarah kepada perpecahan perkawinanyang di sebabkan karena Tergugat suka selingkuh dengan wanita lain jika diingatkan oleh Penggugat justru timbul perselesinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat:5.

Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa pada sidang selanjutnya Penggugat secara lisanmenyampaikan pencabutan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Jepr tertanggalkarena Penggugat dan Tergugat telah rukun Kembali;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan ini sebelum adanya Jawaban dariTergugat, sehingga tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa segala yang dicatat dalam berita acara sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa meskipun gugatan

Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim,Zainal Arifin,S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 200.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan No 1800/Padt.G/2020/PA.Jepr

1800/Pdt.G/2019/PA.TA

Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 40Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1800

Hal ini juga telah diatur dalam Pasal 20Ayat (2) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975, TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 4017.

Bahwa setelah di Indonesia, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kembali ke Malaysia, dan memutuskan untukPutusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 40menjalankan usaha produksi dan penjualan tempe di tempat tinggalmereka yang ber alamat di Desa , , Kabupaten Tulungagung.

Bahwa alasan utama Penggugat dalam mengajukan gugatannyaadalah karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya secara resmi dan pasti;Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 37 dari 402.

RECGAKSI oo... cc cecceecceccecececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeaes Rp. 10.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 40 dari 40

1800/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Mtaia yl Cas pll ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dan cerai talak pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraantara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Termohon tidak patuh dengan Pemohon dan sering membantah jikadinasehati oleh Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yangbaik;Hal.2 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Termohon mempunyai sifat tempramental suka marahmarah tanpaalasan yang jelas dan pernah berbicara kasar yang menyakitkan hatipemohon4. Termohon terlalu boros dalam mengelola keuangan rumah tangga;5.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807081006730001 yang dikeluarkan Provinsi Lampung, KabupatenLampung Timur tanggal 15 Nopember 2012, bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Hal.4 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;Hal.13 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

,M.H.PANITERA PENGGANTIJhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp415.000,00Hal.14 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00Hal.15 dari 15 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Mt

,M.H, Notaris di JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut Kuasa Jual 148;JUAL BELI ATAS SHGB No.1800/Ragajaya,Halaman 9 dari 73 halaman, Pts.No. 540/PDT/2019/PT.BDG.14.15.16.SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2009 berdasarkan PJB 147 dan KuasaJual 148, Pelawan telah membuat Akta Jual Beli No. 133/2009 dihadapanNiken Larasati,S.H, PPAT di Kabupaten Bogor atas SHGBNo.1800/Ragajaya, Untuk

(SHGB No.1800/Ragajaya).c. Pada tanggal 23 Oktober 2014, dibuat Berita Acara Pencabutan SitaJaminan No.26/Pen.Pdt/PBT.Penc.Sita Jaminan/1999/PN.CBN jo.No.108/Pdt.G/1999/ PN.Jkt.Tim, Jo.

KATRINASIAGIAN sudah seharusnya dan selayaknya dinyatakantidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum apapun.Bahwa untuk Bidang Tanah dengan SHGB No. 1800/Ragajayaatas nama PT.

Jo No.108/Pdt.G/1999/Pn.Jkt.Tim tertanggal 12 Juli 1999;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terang danjelas, kepemilikan hak atas tanah dengan SHGB No.1800/Ragajaya atas nama PT.

,M.H., M.Kn selaku Notaris di Bekasi, dimana dalamPerjanjian tersebut PELAWAN telah menyerahkan ketigaSHGB No. 1798/Ragajaya, SHGB No. 1800/Ragajayadan SHGB No. 1801/Ragajaya atas nama PT.

1800/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA .Mkse Bahwa keluarga telah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan tergugat namun tidak berhasil.2.

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mksdan Pasal 285 Rbg.

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.4.

Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor:1800/Pdt.G/2017/PA .Mks

1800/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.KisI at >aya otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandar Selamat, 27 Maret1983, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan dalamhal ini memberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2021/PA.KisTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran, dengan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal08 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

AlRum: 21)Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tujuan perkawinan adalah untuk membina rumah tangga yangbahagia dan kekal, namun apabila dalam suatu rumah tangga ternyatakebahagiaan dan kerukunan sudah tidak ada lagi antara suamiisteri, kKemudiansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah bertekad untuk bercerai, makaHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmadi Yakin Siregar,SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rusli, SH, MH dan Nurlaini M.

Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 470.000,00pHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kis(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA. Kis

1800/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) Terhadap Penggugat(xxx);3.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.h. bahwa semua alasanalasan yang Penggugat sampaikan hanyalahalasan yang dibuatbuat untuk memojokkan Tergugat saja;4.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.1.19 Maret 20191.2.oe4.JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Pekanbaru,Biaya ATKRp.63.000, PaniteraBiaya panggilan Rp. 450.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.554.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Pts. No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.

1800/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.Srghari itu juga dengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2006 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan Pernikahannya dengan wali nikah yang sah, dankemudian atas pernikahan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, DerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 199/24/IV//2006 tanggal 25 April 2006;Bahwa setelah menikah tersebut

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.SrgTahun 1974 tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang menyatakan perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah;7.

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.Srg2.

Putusan No.1800/Padt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadirankedua belah pihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan.

Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Srg