1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu

Rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 27 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngNusaherang Kabupaten Kuningan, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak:;e (Lakilaki, berumur 11 tahun);e (Lakilaki, berumur 5 tahun);3. Selama berumah tangga dengan Termohon, keharmonisan yang Pemohonalami selama 7 tahun 4 bulan;4.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tergoda dengan lakilaki lain;2.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.Kng

1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Maret 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXxxxxx Bojong Gede, KabupatenBogor ,, ... sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Nopember 2018, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor 1652/52X1/2018 tertanggal O8 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Gedong Barat, Rt 003 Rw 024, Desa Bojong Gede,Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membatalkan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmencoret dari daftar perkara;3.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1847/Pdt.G/2020/PA.Pbr

/Pdt.G/2020/PA.Pbr padatanggal 08 Desember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hm 1 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah Penggugat mengalami keguguran, penggugat dan tergugatmelakukan program untuk hamil, akan tetapi masih belum di kasihketurunan, dan dari sinilah bermula sering cekcok dan pertengkaran terjadiHm 2 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.

perkara tersebut adalah perkara yang dikecualikan penyelesaiannya darimediasi;Hm 8 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.P br.terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah sesual dengan alasan perceraian menurut Pasl 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.

Erlis, S.H., M.H.HIm 13 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisDrs. Ali Amran, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.on & BSJumlahHakim Anggota MajelisDrs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiZuriati, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKRp. 72.000,00Biaya panggilan Rp. 150.000,00PNBPRp. 20.000,00Hak RedaksiRp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp.288.000,00( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1847/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSAN No. 1847 /Pdt.G/2017 /PA.

1847/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 16 Oktober 2000, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang (Arovah Studio), selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLG

1847/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1847/Pdt.G/201 4/PA.Kab.

1847/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.29.15/Pw.01/37/2014,tanggal 23 Mei 2014, yang diterbitkan olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam pasal 130 HIR,jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1847/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat 3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mtdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 29Rabiulawal 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Nahrawi.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Mt

1847/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :es Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Februari 2010 di Kecamatan Kalidoni, Kota PalembangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plgberdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J Kota Palembang Nomor132/70/II/2010, tertanggal 19 Februari 2010, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Sejak saat itu dan sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pedulikan lagi layaknyasuami istri;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg6.

Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.Ree) =oatas nama 69 yang $s dikeluarkan olehKecamatan MKota Palembang Tanggal 30 Maret 2012, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi kode P 1;z.

Novie SulastrieRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.PlgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/ PA.Kis, kepada Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2019/PA.Kis

Kabupaten Asahan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 November2019 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 04 November 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kismana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kis, kepada Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman.

Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KisDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh oleh kami Drs. H. Alimuddin,SH, MH, Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.KisHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Kis

1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd*+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTergugat alm, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

Bah wa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatus Janda Ceraidengan 2 orang anak dan Tergugat berstatus Duda Mati dengan 1 oranganak;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan 10 bulan (hinggaSeptember 2018);4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukan gugat cerai dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan sulit didamaikan, sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwddimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 646.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwda RWONPDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Nur Hidayati sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dra.Hj.

Dhohwah, M.SyPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 550.000,00, Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 646.000,00,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini, dalam perkara poligami antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam

Pejagan Rt.004/Rw.004, DesaCikande, Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bpk Sopian;Sebelah Timur : Tirta Putra Tunggal;Sebelah Barat : Rumah Bpk Dedi Rohaedi;Sebelah Selatan : Jalan Raya Serang;Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.2. Sebidang tanah seluas + 1.500 m2 yang diatasnya berdiri BengkelBubut, yang terletak Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lelek Sumardi(Pemohon) Nomor 360302101062xxxx, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P1;Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Polisi A 389 ZY tahun 2012, warna Silver;Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.6. Mobil Suzuki Losbak No. Polisi B 9845 GAC tahun 2013, warnaHitam;3.7. Motor Suzuki Tiger No. Polisi B 6056 NWL tahun 2014 warna Biru;4.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp = 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satuHal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1847/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mkswary!

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA MksWara, Kota Palopo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor91/20/VIII/1988 tanggal 24 Agustus 1988,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar.

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbuktisebagian beralasan dan tidak melawan hukum, sedang Tergugat tidakhadir, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek (pasal 149ayat (1) RB.g.)

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Maddatuang dan Drs.

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mks5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHalaman 12 dari 12 Put. Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mks

1847/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 27 Juli 2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1847/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr10.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr5.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.PbrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Umi Salmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.PbrTtdDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd TtdDrs. Ali Amran, SH Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Panitera,FAKHRIADI, SH, MHHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.1847/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.z At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2013 dantanggal 05 Mei 2013 yang

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat sering berselisin paham denganPenggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yangjelas;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 427.000,00 (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 427.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.

1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

PUTUSANNomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Nomor:1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb tertanggal 29 September 2015 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua dari Penggugat di Kertek selama +1 tahun 6 bulan atauhingga September 2010, dimana antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya sebagaimanadimaksud dalam pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Soryang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Sor

1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong KabupatenGowa, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B259/Kua.21.06.03/PW.01/8/2021, tanggal 19 Agustus 2021;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diMoncobalang desa Moncobalang Kecamatan Barombong kabupaten gowa,Selama 3 Tahun, dan terakhir pindah ke kost di jalan Dr. Sam ratulang!

Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkan SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mario,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Nomor: 145/57/KMO/VIII/2021tertanggal 24 Agustus 2021:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks9.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sepupuPemohon dan Termohon bernama XXXXXXXXXXXX istriPemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mksb. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak bulan Juli ahun 2016;e. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;f.

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkstahun 1974.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp540.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mks

1847/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Wsbparal yor sll alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa puncak perselsihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2014 Tergugat pulang ke tempat asalnya diKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo yang akibatnya antarapenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang sampai saat inisudah berjalan kurang lebih 6 bulan lamanya, dan selama itu tidak terjalinPutusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.

Pasal 49 huruf a Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Wonosobo wewenang memeriksa dan mengadili danmemutus perkara a QUO 222222 nena nnn n nnn nnn encePutusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 M,Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 8 dari 10 halamanbertepatan dengan tanggal 02 Safar 1436 H oleh kami Drs. Syamsurijal FS,M.S.l, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nangim, M.H., dan. H.

Biaya APP Rp. 50.000.Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 9 dari 10 halaman3 Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai ... Ro. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 10 dari 10 halaman