1847/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman sesual KTPdi Kecamatan Batang Kabupaten Batang dan sekarangtinggal di Perum Pasekaran Griya Permai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Januari 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 102/102/1/2007, tertanggal tanggal15 Januari 2007;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

danpertengkaran yang terjadi Ssecara teruS menerus dan Sulit untuk dirukunkankembali, dan puncaknya pada bulan Mei 2020 antara Penggugat danTergugat pisah ranjang karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugatmemiliki wanita idaman lain dan sudah jarang pulang ke rumah, ketikapulang ke rumah Tergugat dalam keadaan mabuk, akhirnya pada awalbulan November 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat , Kecamatan Batang, Kabupaten Batang sampaiHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847

telahmenikah pada tanggal 14 Januari 2007, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah bersama dan telahdikarunial 2 anak bernama ANAK I; ANAK II keduanya sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan sikap Tergugat yang jarang pulang kerumah,Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1847

KHOERUNNISA, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Btg

1847/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Putusan No.1847/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun dirumah orang tua Termohon selama 6 tahun 9 bulan;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa danPutusan No.1847/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 13.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahPutusan No.1847/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 3 dari 13.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamPutusan No.1847/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1847/Padt.G/2019/PA. Trk.Halaman 13 dari 13.

1847/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, UuMur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXxX;3.

Tergugat marah;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 3 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOCA oe cece ccc cc cece cece eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeseeeeneaaaesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2016/PA./bg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

1847/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 25 April 1975, NIK : X, No.HP : X, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 06 Agustus 1975,

/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pt1.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan November tahun2019 atau hingga saat ini selama 9 bulan Penggugat dan Tergugat telahberpisah;Halaman 2 dari 5Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pt8. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;9.

Menyatakan perkara nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pt gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000,00 (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Mutamakin, S.H.Halaman 4 dari 5Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Ptsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rahman Pamuji, M.SI.. dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pt

1847/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahunb.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsantara Penggugat dan orang tua Tergugat terjadi pertengkaran namun Tergugathanya diam saja melihat Penggugat bertengkar, olen karena Penggugat sudahkesal dengan sikap Tergugst tersebut akhirnya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsterwujud.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krs tanggal 23 Oktober 2013 Pemohon telah diberi izin untukberperkara secara CumaCuma, maka Pemohon dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

No : 1847/Pdt.G/2013/PA.Krsttd ttdDrs. KOMSUN, SH Drs. MUHAMMADUN, SHttdFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6. Jumlah Rp. 166.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/201 3/PA.Krs

1847/Pdt.G/2017/PA.Smg

PUTUSAN No. 1847 /Pdt.G/2017 /PA.

1847/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 16 Oktober 2000, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang (Arovah Studio), selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.PLG

1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd*+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTergugat alm, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

Bah wa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatus Janda Ceraidengan 2 orang anak dan Tergugat berstatus Duda Mati dengan 1 oranganak;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan 10 bulan (hinggaSeptember 2018);4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukan gugat cerai dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan sulit didamaikan, sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwddimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 646.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwda RWONPDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Nur Hidayati sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dra.Hj.

Dhohwah, M.SyPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 550.000,00, Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 646.000,00,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1847/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mkswary!

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA MksWara, Kota Palopo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor91/20/VIII/1988 tanggal 24 Agustus 1988,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar.

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbuktisebagian beralasan dan tidak melawan hukum, sedang Tergugat tidakhadir, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek (pasal 149ayat (1) RB.g.)

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Maddatuang dan Drs.

Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mks5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHalaman 12 dari 12 Put. Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA Mks

1847/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 27 Juli 2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahmudin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs.

No 1847/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1847/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2018/PA.Mt

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.Taoyuan, County, Taiwan, ROC, Nomor HP : 0984069917,sedangkan TERGUGAT, beralamat di Dusun IV.

Penetapan No.1847/Padt.G/2018/PA. Mt.agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor urusanagama (KUA), Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang,sebagaimana tercatat dalam akta nikah, Nomor : 0509/127/VII/2017,Tertanggal 21 Juli 2017;4. Bahwa, setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT,tinggal di rumah orang tua PENGGUGAT, lalu tinggal dirumah orangtua TERGUGAT, di Dusun IV.

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.Pengadilan Agama Metro, Kelas I. A C/Q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT dan TERGUGAT,untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu. bain sugro TERGUGAT, SudarnoBin Seri, terhadap PENGGUGAT, Marsilah Binti Mudadi;3.

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No.1847/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1847/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020 Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Atas Impor BKPMasa PajakJuni 2011 Nomor 00002/227/11/052/16tanggal 02 Juni 2016, atas nama PT 3M Indonesia, NPWP 01.000.560.1052.000, beralamat di Perkantoran Hijau Arkadia Tower F Lantai 8 & 9, JalanLetjen.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020melandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhi asasNe Bis Vexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwasemua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2020

1847/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.29.15/Pw.01/37/2014,tanggal 23 Mei 2014, yang diterbitkan olen Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukolilo Kota Surabaya bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam pasal 130 HIR,jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1847 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1847/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 15 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Maret 2000, agama Islam

No : 1847/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

No : 1847/Pdt.G/2017/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon Termohon ;3.

No : 1847/Pdt.G/2017/PA.Krs1.SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :2.

No : 1847/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SHHal. 9 dari 10 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2017/PA.KrsM&S hpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2017/PA.Krs

1847/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1847/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlggrea ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 08 Maret 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ................Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mleg.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, tanggal 11 Maret 2002;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 gugatan Penggugat dapat dinyatakan telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkan diatas, serta sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Abdul Kholik, M.H. masingmasingHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H., selakuPanitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. Hasbi, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,1. Dra. Hj. Badriyah, S.H. 2. Drs. H. Abdul Kholik, M.HPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,003. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1847/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 13 Oktober 2020 danHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 06 Maret 2001 di KUA Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Pemohon untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, olen karena ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. TmkRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:oOo oOo FP W NY RF. Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Proses > Rp. 50.000 ,00. Panggilan >: Rp. 300.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1847/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Dusun.............. Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Dusun .............

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal ..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 2 tahun kemudian dirumahorangtua Termohon selama 13 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon. telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veseeeeeeeeeees , umur 14 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

RECAKSI 00... eee cecececeeeeeceneeeeeaeeeeeaaeeeeaeeseeeeeeeeeeeeseeeeeesnees Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 361.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14

1847/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1847/Pdt.G/2019/PA.SITBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :;PRIMER ::;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.SITFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 419/53/XII/2007 tanggal 28Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.SITdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.SIT

1847/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.StbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Binjai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1847/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 03 Desember 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas selama 1(satu) tahun, Kemudian pada tahun 2015 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialketurunan;4.

MawardiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. StbLingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Rita Nurtini, M.Ag serta Dra. Hj.Mardiah, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,00,PNBP Lainnya : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA. Stb