1869/Pid.B/2018/PN Mdn

/ Pid.B/2018/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1869/Pid.B/2018/ PNMdn tanggal 23 Juli 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1869/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 26 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertameneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Selanjutnya terdakwa ALFACH REZKY DEFNI YOAN DAULAY aliasRIO bersama teman teman terdakwa tersebut langsung menuju ke JalanHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnBatubara Kel.

MedanArea.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;3.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.00, (dua ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 olehkami : Muhd.

,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1869/ Pid.B/2018/PN Mdn

1869/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA. Jbg

1869/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngaban , KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 01032009 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Sda.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1869/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Patuk Joho, RT 02 RW 10, Desa Margopatut,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumah

Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Erlita Arsy Rafania, umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Nogj.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, oleh karena kedua belah pihak hadir menghadap di persidanganmaka Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi kedua belah pihaktelah sepakat menunjuk mediator Drs.Nur Cholis selaku mediator di PengadilanAgama Nganjuk;Bahwa, berdasarkan laporan mediator Nomor 1869

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara inipatut dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.oORWNEPPencatatan PerkaraBiaya ProsesPanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 516.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.

1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bel2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuaPemohon selama kurang lebih 19 Tahun 8 Bulan dan telah dikaruniai anak 1(satu) orang anak bernama3.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl Bahwa Termohon dengan Pemohon telah pisah tempat tinggal, dan selamapisah Pemohon tidak pernah menafkahi kebutuhan Termohon baik lahirmaupun batin;DALAM REKONVENS!I :1. Permohonan nafkah madhiyah @ Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);2. Permohonan Nafkah anak @ Rp 3000.000 (tiga juta) /bulan3. Permohonan nafkah Iddah @ Rp5.000.000, x 3 bulan = 15.000.000, (limabelas juta rupiah);4.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bglsebagaimana diperintahkan oleh pasal 130 HIR. jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgleo aA KF &Biaya Panggilan Rp 500.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1869/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1869 /Pdt.G/2018/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2018/PA.Bjn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2002, tanggal 10 Januari 2002,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1869 /Pdt.G/2018/PA.Bjntidak memberi nafkah secara lahir kepada Penggugat.

Putusan No. 1869 /Pat.G/2018/PA.Bjndihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No. 1869 /Pat.G/2018/PA.Bjn

1869/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Malang dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1869/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda mati danTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 13 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi dan tempat tinggal, sehinggaterjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;Hal. 2 dari 13 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Po

1869/Pdt.G/2017/PA.Jbg

disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 29 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Jbgingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dally 6 goal!

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. PENGGUGATTA ANWAR, M.HES. Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ALI MUKTAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1869/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1869/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

No: 1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1869/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.

1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.Pbg,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbgtanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2005 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SESUAIKutipan Akta Nikah, Nomor: 596/67/X1/2005;Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka, status TermohonPerawan.

Selama ini Pemohon bersabar dengan harapan sikapTermohon bisa berubah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg4. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada tanggal 28022020, saatTermohon tinggal bersama Pemohon di rumah kontrakan di Daerah Bintaro,Sektor 7, Kecamatan Pondokaren, Tangerang Selatan, Termohon pamitmau pulang menemui orang tua Termohon, namun sejak kepergiannyaTermohon tidak mau kembali.

Sejak 7 bulan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulbersama lagi;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg4. Antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.PbgPurbalingga;4.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRpRpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 010.000, 06.000,0366.000, 06

PUTUSANNo.1869 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EDDY NUGROHO, bertempat tinggal di Jalan Suyoto No.3132Temanggung dalam hal ini memberi kuasa kepada SOEGITOWIRYOPRANOTO,SH., dan KUSMANTO,SH., Advokat, berkantor di Jalan Veteran No.228 B Kudus;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;melawan:PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA,Tbk berkedudukan diJakarta cq PT.

No.1869 K/Pdt/2008Atas nama : Evan Eka Nugroho;Bahwa di samping dua lembar BPKB tersebut di atas Penggugat telahmenyerahkan satu lembar BPKB roda empat dengan datadata:Merk : Honda;Type : Fit 1.3 L/Sedan;Warna : Merah Muda Metalik;No. Rangka : GDI1732285;No. Mesin : L13 a1613967;No. Pol : AA8441BE;No.

No.1869 K/Pdt/2008Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Temanggung telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 26/Pdt.G/2006/PN.Tmg tanggal 24Januari 2007 yang amarnya sebagai berikut :A. Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;B. Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No.1869 K/Pdt/2008memaksa (dwingend recht), sebab tanpa diterbitkannya Sertifikat fiduciayang berkepala Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa:1. Pemohon Kasasi tidak dapat dipaksa menyerahkan barangbarangbergerak yang diakui Termohon Kasasi sebagai barangbarang jaminanyang dibebani fiducia di bawah tangan;2.

No.1869 K/Pdt/2008

1869/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SITMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.30.000,00,50.000,00,275.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,391.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.SIT

Pondok dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010 luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec. Koto Tangah Kota Padang ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebasar Rp.126.000,-( Seratus dua Puluh enam Ribu Rupiah );

Pondokdengan jaminan Sertfikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

Pondok denganjaminan Sertifikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010No.1869/2010 luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

Pondok dengan jaminanSertfikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

Pondok dengan jaminan SertfikatHak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010 luas 81 M2yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

1869/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Salinan : === 2222 =no nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pbgom ,er 3 ooSN oye S NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara tertentu Cerai Gugat pihakpihak antara ; PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S PAUD, pekerjaanGuru PAUD Swasta, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, berdasarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 November1997, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:397/38/XV97, tertanggal 18Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 1 dari 14 halamanNovember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, KABUPATEN PURBALINGGA ;2. Bahwa Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA selama 5 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 2 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas Penggugat3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang KABUPATEN PURBALINGGA dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong KABUPATEN PURBALINGGA untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 12 dari 14 halaman6.

Redaksi Rp 5.000,Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 13 dari 14 halaman5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 4 Januari 2016Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.PbgHalaman 14 dari 14 halaman

1869 K/PID.SUS/2010

No. 1869 K/PID.SUS/2010 April Transaksi FiktifNo.

No. 1869 K/PID.SUS/2010Agustus No.

No. 1869 K/PID.SUS/20101.1.

No. 1869 K/PID.SUS/2010diselenggarakan oleh PT.

No. 1869 K/PID.SUS/2010

1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Agustus 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

perkara Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Peggugat sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1869/Padt.G/2021/PA.Cbnmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat. Oleh karena itusesuai dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukupalasan bagi Peggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;8.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1869/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 September 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal29 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs27 Desember 2016 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O2 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No :1869/Pdt.G/2016/PA.Krs

1869/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cpa yl) tl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan H.Jahrah Kelurahan SungaiKeledang ,Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Jalan Monas, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Desember 2017, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 Desember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1869

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 768/34/X/2011, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 3Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, bermaterai cukup dantelah cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami, Dr.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 8Alyah Salam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 9Samarinda, 28 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2017/PAsSMG:: sivsivecszessecescanseeervecaseevinersaneewecuveaesevesvveuneevaseseeeseyecieeueeeeaeueees 10

Menyatakan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

1869/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Cbd