1892/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Gs.Azo :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 1892/Padt.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1892/Padt.G/2016/PA.Gsdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:O55 rap) pel 5) Sergi!)

Putusan No. 1892/Pat.G/2016/PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1892/Pat.G/2016/PA.GsTid. Ttd.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1892/Pat.G/2016/PA.Gs

1892/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada Ahadtanggal 26 September 2004 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:502/07/X/2004, tanggal 1 Oktober 2004Hal. 1 dari 13 hal. putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar3.

Orang tua Pemohon bertindak asusila kepada anakHal. 3 dari 13 hal. putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA.MksTermohon (Nada), orang tua Pemohon pernah menyuruh Termohonmenitipkan anakanak Termohon dipanti asuhan;6. Bahwa benar sejak Juli 2018 Termohon meninggalkan rumah dengandiantar oleh Pemohon ke rumah kakak Termohon;7. Bahwa benar perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon danTermohon;8.

Sehingga Pemohon telah cukup buktiHal. 9 dari 13 hal. putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA.Mksadanya alasan perceraian, menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

Pasal 39 ayat (1)Hal. 10 dari 13 hal. putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA.Mksdan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. putusan No. 1892/Pdt.G/2019/PA.Mks

1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi atau ... hari, ternyata ia pulangkerumah orangtuanyai/.......... / tanpa alasan yang jelas;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.d.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 Nopember 1995 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang , untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu5.

ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1892/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nisma Kumala Dewi binti Absirwan Abbas, tempat tanggal lahir Yogyakarta23 Agustus 1973, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Bumi Anggrek Blok M No.100 RT.003 RW.007 DesaKarang Satria

Sulaiman Jalan Jambon RT.003RW.002 Kelurahan Bedahan Kecamatan Sawangan KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di PerumahanBumi Anggrek Blok M No.100, RT.003 RW.007, Desa Karang Satria,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi.Halaman 2 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Ckr8.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1997, diwilayah hokumKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur danHalaman 10 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Padt.G/2017/PA.Ckryang bertindak sebagai wali adalah saudara kandung Penggugat yangbernama Bpk.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 15 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Ckr Jumlah Rp. 711.000,(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Perkara Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1892/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Krwat!

oleh:Pengugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 14 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawahregister perkara Nomor: 1892

/Pdt.G/2017/PA.Krw. dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya;Bahwa, Penggugat tidak hadir, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan yang dilaksanakan Jurusita Pengadilan Agama Karawang No.1892/Pdt.G/2017/PA.Krw. tertanggal 18 Agustus 2017 dan 20 Desember 2017yang dibacakan dipersidangan, Penggugat

Nur'aini Saladdin, SH. danHalaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.KrwDrs. Candra Triswangga masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantuoleh Asnali, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiriPenggugat namun dihadiri Tergugat;Hakim Anggota,ttdDra.

Candra Triswangga.Panitera Pengganti,ttdAsnali, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 40.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Krw

1892/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2019/PA.

No. 1892/Pdt.G/2019/PA.

1892/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.TngAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tng telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/61/III/2011 tanggal 18 Maret2011;.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tng2020;7.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tngkehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidak berubah menjadipetaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain. Berdasarkan haltersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada Hakim(Pengadilan Agama).

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2020/PA.Tng

1892/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 03 Agustus 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Salamjudeg RT.001 RW.

SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalianyar RT.003 RW. 002 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 18 September 2018 dengan Nomor 1892

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000., (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. M. ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.dan Drs. H. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1892/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko,Xxx, UmMur 35tempat kediaman di Jalan Veteran No. 47A RT.003 RW.003Kelurahan Ganungkidul Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Maguan RT.003RW.004 Desa Maguan

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (DEBYTHA RACHMAWATI alias DEBYTHA RAHMA WATIbinti NUR SOKIB);3.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1892/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1892/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batangnamun saat ini tinggal dan mohon dipanggil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17Januari 2016 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: 0052/52/I/2016 tertanggal 18 Januari2016;Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang selama 3 tahun 3 bulan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20191017/00144 tanggal17 Oktober 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H.

Materai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanJumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1892/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2021/PA MksZAZA 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Makassar 14 Maret 1972, Agama Islam,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AlamatKelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX

No. 1892/Pdt.G/2021/PA MksBahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mengalami keretakanatau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteri sejak April 2019yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sejak awalpernikahan;b. Tergugat sering bermain judi;C. Tergugat tidak transparan persoalan ekonomi;d. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat,seperti memukul anggota badan;e.

No. 1892/Pdt.G/2021/PA MksSubsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak

No. 1892/Pdt.G/2021/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat MKXXXXXXXXXKXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 1892/Pdt.G/2021/PA MksPanitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp290.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 1892/Pdt.G/2021/PA Mks

1892/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Ba.ep 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

No. 1892/Pdt.G/2016/PA.Ba.1892/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O04 Maret 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten BanjarengaraPropinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Akte Nikah No.33/05/III/2009 tanggal04 Maret 2009 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti buku kutipan akte nikah.Bahwa sewaktu menikah Penggugat

No. 1892/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No. 1892/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1892/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1892/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :DAMITAHHari Penetapan R ABUTanggal 05 SEPTEMBER 2012Susunan Persidangan : 1. ABDUL BARI A. RAHIM, S.H. M.H ..... Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA................

Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 1892/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, yang dilakukan dengan hakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :DAMIAH, Umur 27 tahun, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Dsn.

V/2009;Hal 1 dari 9 Penetapan No.1892/Pdt.P/2012/PN.Kdl2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama : RAHARDIAN RAHMAN KASIRAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 11 Desember 2009 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4.

V/2009, tanggal 11 April2009, (bukti bertanda P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi bernama :Hal 3 dari 9 Penetapan No.1892/Pdt.P/2012/PN.KdlNUR SALAM dan YUDARMANA yang telah disumpah menurut caraagamanya masing masing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:1. Saksi : NURSALAM, umur 35 tahun, bertempat tinggal di Desa GetasRT.005/RW.

M.H., Hal 8 dari 9 Penetapan No.1892/Pdt.P/2012/PN.KdlPerincian Biaya: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 25.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 60.000,4.P.N.B.P :Rp. 5.000,5.Materai : Rp. 6.000,6.Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.131.000,Hal 9 dari 9 Penetapan No.1892/Pdt.P/2012/PN.Kdl

1892/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11November 2020 sampai dengan tanggal 10 Desember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum/Advokat dari LBH MenaraKeadilan sesuai Penetapan Hakim Nomor 1891/Pid.Sus/2020/PN Man ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1892/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim dan PenetapanNomor 1892/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 16 Oktober 2020 tentangPerubahan

Susunan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1892/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 14 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal 2 dari Hal 37 Putusan Nomor 1892/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

RAZZAAQ ALGHAFUUR MARSIDAHal 13 dari Hal 37 Putusan Nomor 1892/Pid.Sus/2020/PN Mdndirumahnya dengan maksud Terdakwa akan Saksi ajak untuk menemaniSaksi mengantar pesanan Narkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa saat itu Saksi memberitau kepada Terdakwa M. RAZZAAQALGHAFUUR MARSIDA jika maksud Saksi datang ke rumahnya adalahuntuk mengajaknya menemani Saksi mengantar pesanan Narkotika jenisShabu dan saat itu juga Terdakwa M.

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikanHal 22 dari Hal 37 Putusan Nomor 1892/Pid.Sus/2020/PN Mdnapakah M. RAZZAAQ Als GHAFUUR MARSIDA merupakan orang yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama M.

POHAN, S.H., M.H.DAHLIA PANJAITAN, S.H.Panitera PenggantiMARTALINA, S.H.Hal 37 dari Hal 37 Putusan Nomor 1892/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1892/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa pada tanggal 23 Oktober 2009 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lengkong, Kabupaten Sukabumi.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1. Sopiyan Bin Obit, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cidite rt 003 rw 004 desa tegallega kecamatanlengkong kabupaten sukabumi, Desa Tegallega, Lengkong, Kab. Sukabumi,Jawa Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;2.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1892/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbmaol) Cpa) ab) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, KabupatenKebumen sebagai Pemohon;melawan;TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga

, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhXXXXXXX, Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kobm tertanggal 29 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orangPutusanNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamananak yang bernama XXXXXXxX, lahirtanggal 16 April 2002 dan XXXXXXX,lahir tanggal 11 Juni 2010, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon dan Termohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;PutusanNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp. 630.000,00PutusanNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 721.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 8 halaman

1892/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Kamal RT 2 RW 4,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten.

Termohon sering bicara kasar pada PemohonBahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada Oktober 2015saat itu tanpa sebab yang jelas Termohon marahmarah pada Pemohonkemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah Pemohonsampai saat ini sudah 2 tahun dan keberadaanya tidak diketahui secarapasti diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia.Hal 2 dari 9 hal Putusan No.1892/Pdt.G/2017/PA.Mkd7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama XXXXxX untukmengirim salinan penetapan ikror talak kepada Kantor Urusan Agama diHal 3 dari 9 hal Putusan No.1892/Pdt.G/2017/PA.Mkdtempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu.4.

MUFRIDAH., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1892/Pdt.G/2017/PA.MkdH. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS. SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1892/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1892/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 4September 2016 adalah :a. XXX (Anak kandung) ;b. XXxXxX(Anak kandung) ;Cc. XXXX (Anak kandung) ;4.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris sah dari almarhum XXXX , yang meninggalpada tanggal 15 Januari 1997 dan XXXX, yang telah meninggal dunia pada4 September 2016 adalah :2.1. XXXX, (anak kandung)2.2. XXXX sebagai anak kandung;2.3. XXXX, sebagai anak kandung;3.

No. 1892/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1892/Pdt.P/2018/PA.Sby

1892/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1892/Pdt.G/2018/PA Kab. KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, 40 tahun, perempuan, Islam, SLTA, Karyawan Swasta,WNI, Kawin, yang saat ini beralamat tinggal diPurwoasri Kab. Kediri, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya MOCHAMAD TAUFIQ HIDAYAH, S.H,.Advokat pada Kantor Moch.

Kediri denganNomor Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA Kb. Kdr, tertanggal 28 juni 2018, telahmengajukan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan resmi pada tanggal 29 Mei 1999, sesuai tercatum dalam KutipanAkta Nikah No. 112/24/V/1999 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri tertanggal 31 Mei 1999;2.

Tergugat tidak transparan terhadap keuangan keluargaterutama hasil dari uang bengkok yang didapat Tergugat kepadaPenggugat dan setiap ada permasalahan rumah tangga selalu adaCampur tangan dari keluarga Tergugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Kb.Kdrb. Penggugat selalu menjadi pihak yang disalahkanmengenai angsuran hutang, padahal hutang tersebut diajukanbersama oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/ TergugatDalam Konpensi, terkait hutang Tergugat Rekonpensi (Penggugat DalamKonpensi) sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) kepadaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Kb.KdrPemerintah Desa Karangtengah, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,dalam program PNPM.2.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Kb.KdrBR W WONosPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp571.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1892/Pdt.G/2018/PA.Kb.Kdr

1892/Pdt.P/2020/PA.Sby

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 September 2020dengan Nomor 1892/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, ibu Para Pemohon: isteri Pewaris telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal, 19 Januari 1993 maka ahli waris dari almarhumah :isteri Pewaris adalah :Penetapan Nomor 1892/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 2 dari 12 him.4.1. Pewaris, sebagai Ssuami/dudanya.4.2. Pemohon sebagai anak kandung.4.3. Pemohon Il, sebagai anak kandung.4.4. anak ketiga, sebagai anak kandung.4.5. Pemohon Ill, sebagai anak kandung.4.6. Pemohon IV, sebagai anak kandung.5.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);Penetapan Nomor 1892/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.8. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.9);10.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.11);11.

Pewaris, sebagai suami/dudanya, Pemohon sebagai anak kandung,Pemohon Il, sebagai anak kandung, anak ketiga, sebagai anak kandung,Pemohon Ill, sebagai anak kandung dan Pemohon IV, sebagai anakPenetapan Nomor 1892/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 7 dari 12 him.kandung sebagai ahli waris dari almarhumah isteri Pewaris telah meninggaldunia pada tanggal, 19 Januari 1993:2.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Penetapan Nomor 1892/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 12 him.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1892/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 12 him.