Ditemukan 152 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
TL.Hal 2 dari 19.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaksesuail lagi dengan tujuan perkawinan.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BUOL Nomor 16/PID.SUS/2013/PN.BUL Tanggal 4 April 2013 — MUH SAID SADIKI Alias AGUS
102 — 23
102 — 23
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Buol berdasarkan SuratPenetapan Perpanjangan Penahanan Nomor : 19.9/01/Pen.Pid/2012/PN.Bultanggal 28 Februari 2013, sejak tanggal 07 Maret 2013 sampai dengan tanggal05 Mei 2018 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu : IDRISLAMPEDU,SH.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101 — 22
101 — 22
aslinya, kemudian oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaibukti (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran NomorDs.Sg.478.2/1233/Pem/2020 atas nama = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,dikeluarkan oleh Kepala Desa Sagu, Kecamatan Adonara, KabupatenFlores Timur, tertanggal 6 Nopember 2020, bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaibukti (P.5);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B142/Kua.19.9
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
73 — 20
73 — 20
kemudian oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai bukti (P.4);Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.029/20.07/PP.01.1/6/2017 atas nama XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Swasta Al Kalam Sagu, Kabupaten FloresTimur tanggal 2 Juni 2017, bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai bukti (P.5);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B78/Kua.19.9
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
75 — 39
75 — 39
Asli Surat Pemberitahuan Penolakan Perkawinan Nomor B77/kua.19.9/8/ps.00/VII/2020 tanggal 9 Juli 2020 yang ditujukan kepadaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2020/PA.LitKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen (BuktiP.1);2.
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Tanah di Kotamadya Jakarta Timur dengan luas + 200 M* denganbatas sepadan :Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan komplekSebelah Utara berbatasan dengan rumah (almh) Sebelah Timur berbatasan dengan rumah (almh) Dimana diperkirakan mempunyai nilai jual sekitar Rp. 2 (dua) Milyar.19.9.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — SUPRAPTO, dk VS ABDUL KASIM IBRAHIM dan AKMALIAH RIDHA, S.Pd
37 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kendaraan roda dua merk Yamaha dengan Nomor Polisi KT 6997 UBatas nama Suprapto;19.9. Kendaraan roda dua merk Yamaha dengan Nomor Polisi KT 6744 UBatas nama Suprapto;19.10. Kendaraan roda dua merk Yamaha dengan Nomor Polisi KT 6887 UBatas nama Suprapto;19.11. Kendaraan roda dua merk Honda dengan Nomor Polisi KT 4964 CJatas nama Suprapto;19.12.
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
70 — 9
70 — 9
Sulaiman,bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian oleh hakim diberi kode bukti(P.4);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Nomor B77/Kua.19.9/5/PW.00.1/VI/2020, tanggal 29 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur, bermeteraicukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode bukti(P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XxxxxxxXxXXxXXXxXXXXXXXXxXxX, Nomor323/IST/X/2000, tanggal
Register : 05-08-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pdt.G/2010/PN.Smda Tanggal 25 Januari 2011 —
92 — 15
92 — 15
PARDUY.19.9 Sebidang Tanah Hak milik seluas 8.290 m2, terletak di Desa TanjungLaut, Kecamatan Bontan Kab.Kutai, Gambar Situasi No. 122/1989, tgl27 Juni 1989, sertifikat No. M. 196/ Desa Tanjung Laut, tgl 16 Januari1990 atas nama H. PARDUY.Dan harta kekayaan Tergugat lainnya, balik yang bergerak maupun yangtidak bergerak, memenuhi tuntutan Penggugat dalam Perkara ini.20.
ADAM MALIK, luas 173 m2 yang terletak di Sungai PinangDalam samarinda Ilir, dan surat ukur No.1967/ P/1984, tanggal 4 April 1984,dan seterusnya sampai dengan 19.9, di sisi lain dalam petitum halaman 9 angka7 menyebutkan : Menghukum Tergugat untuk melakukan balik nama atassuratsurat tanah yang dijaminkann berupa: 7.1. Sertifikat Hak No. 3583/ DesaSungai Pinang Dalam, atas nama H.
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Putusan No.0838/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal 2 dari 19.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga dengantergugat, karena kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidaksesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mrh Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.MISNAN
2.JUNAIDI
3.JAPAR
4.MUHAMMAD KARIM
5.SAMSUDIN
6.JARMAN
7.MUHAMMAD SAIYANI
8.M. ARIFIN
9.TAUFIK RAHMAN
10.MUHAMMAD HAJEMI
11.DIANSYAH
Tergugat:
PT. HASNUR JAYA UTAMA
139 — 66
1.MISNAN
2.JUNAIDI
3.JAPAR
4.MUHAMMAD KARIM
5.SAMSUDIN
6.JARMAN
7.MUHAMMAD SAIYANI
8.M. ARIFIN
9.TAUFIK RAHMAN
10.MUHAMMAD HAJEMI
11.DIANSYAH
Tergugat:
PT. HASNUR JAYA UTAMA
139 — 66
Penggugat VIII sebagai pemilik lahan 2 hektar, maka kerugiannyaadalah sebesar Rp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah);19.9. Penggugat IX sebagai pemilik lahan 2 hektar, maka kerugiannyaadalah sebesar Rp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah);19.10. Penggugat X sebagai pemilik lahan 1 hektar, makakerugiannya adalah sebesar Rp. 220.000.000, (Dua ratus Dua puluh jutarupiah);19.11.
Register : 03-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Pdg Tanggal 9 Mei 2017 — Terdakwa AZHARI ADAM PGL. ARI
17 — 0
17 — 0
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaleng rokok warna hitam, - 5 (lima) paket besar dan 1 (satu) paket kecil yang terbungkus dengan plastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis sabu sabu seberat 19.9 gram yang telah dimusnahkan 8,54 gr (delapan koma lima empat) gram di Polresta Padang Pada hari Kamis 2 Februari 2017, disisihkan 10.00 gram (sepuluh) untuk pemeriksaan labfor;- 1 (satu) buah alat hisap sabu sabu (bong) terbuat dari botol plastik
Register : 20-01-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 571/Pdt.G/2015/PA.BJM Tanggal 21 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
87 — 5
87 — 5
CICA Binti SUPIANI, sebagai anak perempuan kandung ;19.9. LIPAH Binti SUPIANI, sebagai anak perempuan kandung ;19.10. MAYA Binti SUPIANI, sebagai anak perempuan kandung ;19.11. SORAYA Binti SUPIANI, sebagai anak perempuan kandung ;19.12. EPET Bin SUPIANI, sebagai anak lakilaki kandung ;19.13. NANA Binti SUPIANI, sebagai anak perempuan kandung ;19.14. JAHIT Bin SUPIANI, sebagai anak lakilaki kandung ;20.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 404/PID.SUS/2016/PN.SKY Tanggal 29 Juni 2016 — AHMAD ALBAR BIN ASTAR
77 — 21
77 — 21
404/PID.SUS/2016/PN.SKY6.te8.a2 (dua) buah tiang Rig;1 (satu) buah Girboks;9 (sembilan) buah pipa kalpanis;1 (satu) unit mesin pompa air merk tiger warna putih;10.1 (satu) buah kunci pipa merk prohek warna kuning;11.3 (tiga) gulung selang;12.38 (tiga puluh delapan) batang pipa cubing ukuran 4,5 M;13.1 (satu) unit Rig warna kuning terdiri dari :14.1 (satu) set bantalan Rig15.2 (dua) unit mesin diesel warna kuning dan merah;16.1 (satu) buah tangga Rig;17.2 (dua) buah tiang Rig;18.1 (satu) girboks;19.9
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 65/PDT/2019/PT BDG Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Tergugat : JULIZAR BACHRUM SIMANUNGKALIT, SE,
Terbanding/Penggugat : CUT NYAK SYARIFAH,
1785 — 724
Terbanding/Penggugat : CUT NYAK SYARIFAH,
1785 — 724
Dari sudut pandang agama Kristen (agama yang saya anut)Perceraian tidak dibolehkan ;Maleakhi 2:16 : Sebab Aku membenci perceraian ;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Perdata No.65/PDT/2019/PT.BDG.es1.3.Matius 19:6 : Demikianlanh mereka bukan lagi dua, melainkan satu,Karena itu apa yang telah dipersatukan Allah tidak boleh diceraikanmanusia ;Kecuali karena ber zinah (Matius 5:32 dan 19.9)Dari sudut pandang agama Islam, (agama yang sekarang dianut istrisaya)Saya pernah baca salah satu Sunnah Nabi dari
Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Ag/2018 Tanggal 5 Juli 2018 — 1. JOKO PARYONO BIN SOEMAREM, DKK VS 1. HERSAT WAHYU UTOMO bin MARTO PRAWEGYO, DKK
142 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
., anak perempuan mendapat 1/112(seperseratus dua belas) = 0,892857 % (nol koma delapan ratussembilan puluh dua ribu delapan ratus lima puluh tujuh persen)bagian;19.9. Nevi Agustina Handayani, S.Hut., anak perempuan mendapat1/112 (Seperseratus dua belas) = 0,892857 % (nol koma delapanratus sembilan puluh dua ribu delapan ratus lima puluh tujuhpersen) bagian;19.10.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3038 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Oktober 2014 — IRAWADY selaku Presiden Komisaris PT NICHIAS LEAKLESS TELISON GASKET MANUFACTURING, vs PT NICHIAS LEAKLESS TELISON GASKET MANUFACTURING,
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat mendapatkangaji/upah sebesar USD6,000 (enamribu dollar Amerika Serikat), sehingga gaji/upah Penggugat yang belum dibayar olehTergugat (PT NLT Gasket MFG) dalam satuan Dollar Amerika Serikat (US Dollar)adalah sebagai berikut: Tahun Upah/Gaji Jumlah Jumlah US Bunga Jumlah Jumlah Total USUS dollar Bulan dollar Tahun Bunga dollar1989 6,000 3 18,000 10.20% 22.00 40,392 58,3921990 6,000 12 72,000 10.20% 21.9 160,834 232,8341991 6,000 12 72,000 10.2% 20.9 153,490 225,4901992 6,000 12 72,000 10.2% 19.9
Register : 09-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Bgr Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 22
76 — 22
Dari sudut pandang agama Kristen (agama yang saya anut)Perceraian tidak dibolehkan ;Maleakhi 2:16 : Sebab Aku membenci perceraian ;Matius 19:6 : Demikianlanh mereka bukan lagi dua, melainkan satu,Karena itu apa yang telah dipersatukan Allah tidak boleh diceraikanmanusia ;Kecuali karena ber zinah (Matius 5:32 dan 19.9)1.2.
Register : 19-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2715/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14 Nopember 2016 —
32 — 37
32 — 37
MAMAY ISTIQOMAH, jenis kelamin perempuan (Tergugat VIII);19.9. ENDANG KURNIA, jenis kelamin lakilaki (Tergugat IX);Tentang Hidup Bersama H. MUHAMMAD ARIEF Bin PULUNG dengan SITIRUKIAH Binti JIANG ROSJADI20.21.22.23.Bahwa setelah pasangan hidup bersama H. MUHAMMAD ARIEF yangbernama KURAESIN Binti DADING meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 06 Juni 1970, kemudian H. MUHAMMAD ARIEF hidup bersamalagi dengan seorang wanita yang bernama SITI RUKIAH Binti UJANGROSJADI:;Bahwa hidup bersama antara H.
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PDT/2020/PT YYK Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan ULIL AMRI
Terbanding/Tergugat : PT. BFI Indonesia Tbk. Cq. PT. BFI Indonesia Tbk.
195 — 84
Terbanding/Tergugat : PT. BFI Indonesia Tbk. Cq. PT. BFI Indonesia Tbk.
195 — 84
Bahwa sehubungan dengan PERJANJIAN diatas, makadisepakati oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT mengenai pemilihandomisili (domicile) hukum penyelesaian sengketa ataspelaksanaan PERJANJIAN di Pengadilan Negeri Tanggerangsebagaimana yang tertuang jelas Pasal 19.9 PERJANJIAN;3.
Bahwa dengan mempertimbangkan sengketa ini adalahterkait dengan pelaksanaan kewajiban PENGGUGAT kepadaTERGUGAT berdasarkan PERJANJIAN, serta kewenangan untukmengadili perkara ini berada pada Pengadilan Negeri Tanggerangsesuai Pasal 19.9 PERJANJIAN juncto Pasal 118 ayat 4 HIR ataupasal 142 Rbg, namun pada kenyataannya PENGGUGAT telahHalaman 37 dari 60 halaman Perkara Nomor 63/PDT/2020/PT YYKmendaftarkan gugatannya di Pengadilan Negeri Sleman, olehsebab itu TERGUGAT mohon kebijaksanaan dari Majelis