1942/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 10 Mei 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 10 Juli 1973, agama Islam,pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dalam register dariKUA Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, Nomor: XXXXXXX.Halaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Smdg2.

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumahHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Smdgkediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik saudara Tergugat.5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.

Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Smdgttd.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. RedaksiRp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 401.000,00Dicatat disin : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ..............

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Rohili, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Rohili, SH.Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA MkdTelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O07 Oktober2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1942/Pdt.G/2014/PA.Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA MkdPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap dan tidakmempunyai penghasilan sehingga Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatlah yangharus bekerja, selain itu Tergugat juga memiliki hubungan dengan wanita idamanlain.6.

Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA MkdMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya ternyata tetap dipetahankan oleh Penggugat.Menimbang bahwa, kemudian Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa :Fotocopy kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat dapat diterima sebagai buktikarena telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup.

Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA Mkd5. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Sleman agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu.6.

Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA MkdPANITERA PENGGANTIUMI KHOIRIYAH, S AgPERINCIAN BIA YA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 494.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 585.000,Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1942/Pdt.G/2014 PA Mkd

1942/Pdt.G/2019/PA.Kng

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal O yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1942/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 0, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1942/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1942/Pdt.G/2019/PA.Kngdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No 1942/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;=ef 2 eee ri arepele pot aul ole GUN 56 Sy=Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1942/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1942/Pdt.G/2019/PA.Kng

1942/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Demangan RT.001 RW. 005 DesaSetonorejo Kecamatan Kras Kabupaten Kediri (Saat iniberdomisilidi Desa SaranganRT :

Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ngunut, Desa Ngunut Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukangugatanperceraianyang telahdidaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 1942

No 1942/Pdt.G/2020/PA.Bjntanggal 15 Juni 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0219/6/VI/2014, tanggal 15Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro,.

No 1942/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa sejak berpisah mereka tidak lagi ada komunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha menasehaflenggugatagar hidup rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berasil ;2.

No 1942/Pdt.G/2020/PA.BjnDrs. H. Faiq, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. Drs. H. Mahzumi, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Ahmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan RpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6000,00Jumlah Rp 586.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 1942/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1942/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa serang. Kec kejajar. Kab. wonosobo.,Desa Serang, Kejajar, Kab.

No. 1942/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08oktober 2014 Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara sesuai dengan Akta Nikah No. , Tertanggal 08 oktober 2014;2.

No. 1942/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatur, Kabupaten Banjarnegara Nomor tanggal 8 Oktober 2014, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaBakal. Kec Batur. Kab.

No. 1942/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan mereka tetapi tidakberhasil dan keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkan lagi;umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang tempat tinggal di Desaserang. Kec. Kejajar. Kab.

No. 1942/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat & TergugatBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1942/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Pupuh, 28 Pebruari 1942;Jenis Kelamin : Laki-laki;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pensiunan Pendeta;Tempat tinggal : Jalan Pemuda No. 53 A Rt. 07 Kelurahan Selat Utara, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas; Selanjutnya disebut sebagai............................................................................. PEMOHON;

Pupuh, 28 Pebruari 1942;Jenis Kelamin > Lakrlaki;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pensiunan Pendeta;Tempat tinggal : Jalan Pemuda No. 53 A Rt. 07 Kelurahan Selat Utara,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas;Selanjutnya disebut Sebagad...........eeeecceessccecsscceesseceesseeeeseeeesseceesteceenaeeeceeesaes PEM OHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 41/Pdt.P/2017/PNKlik tertanggal 19 Oktober 2017 tentang Penunjukkan Hakim Tunggal

-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1942/Pid.Sus/2018/PN.Plg. tanggal 6 Februari 2019 yang dimohonkan banding tersebut;

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara Rp 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan putusan tanggal 6 Februari2019 Nomor 1942/Pid.Sus/2018/PN.Plg. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa KUSNI YULI BIN SANAN (Alm) tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha yang memperdagangkan barang tidak sesuai dengan janjiyang dinyatakan dalam

(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masingmasing padaHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 28/PID/2019/PT.PLG.tanggal 13 Februari 2019 berdasarkan akta permintaan banding Nomor12/Akta.Pid./2019/PN.Plg yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Palembangterhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 6 Februari 2019Nomor 1942/Pid.Sus/2018/PN.

hukum; Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan; Memulinhkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa sampai dengan saat perkara ini diputus JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan Memori Banding ataupun Kontra MemoriBanding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dengan cermat dan seksama berkas perkara serta salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1942

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama ABDUL WAHAB lahir pada tanggal 15 Juni 1942;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan tahun lahir pada passport Nomor E1912709 atas nama ABDUL WAHAB yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Republik Indonesia di Manado, yang semula tertulis lahir 15 Juni 1961 dirubah menjadi 15 Juni 1942;
4. Membebankan segala biaya yang timbul

Mensahkan perubahan tanggal lahir Pemohon dari tanggal 1 Juli 1950 menjadi tanggal 1 Juli 1942 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tahun lahir pemohon dari tanggal 1 Juli 1950 menjadi tanggal 1 Juli 1942 dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 9 April 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 11 Mei 2015dengan Register Nomor 63/Pdt.P/2015/PNLsm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Mesjid Meuraksa, tanggal 1 Juli 1950 ; Bahwa tahun kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon adalah Juli 1950,sedangkan yang sebenarnya adalah 1 Juli 1942

1 Juli 1950 menjadi tanggal 1 Juli 1942 ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut pemohonmembenarkannya ;2.

Saksi ARIFIN : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon selaku tetangga saksi ; Bahwa sejak kecil saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa menurut orangtua saksi, usia Pemohon selisih 8 (delapan) tahun lebih tua darisaksi dan saksi lahir pada tanggal Juli 1950 ; Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1942 ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk perubahantahun kelahiran pemohon dari tanggal 1 Juli 1950 menjadi tanggal 1 Juli 1942 ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang

saat ini adalah 1 Juli 1942 ; Bahwa benar tanggal lahir yang valid atas nama pemohon ARFAN adalah tanggal 1 Juli1942 ; Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untuk penggantian tahunkelahiran pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena saat sekarang ini, pemohon berkeinginan untuk merubahtahun kelahiran Pemohon dari tanggal Juli 1950 menjadi tanggal 1 Juli 1942, maka sesuaidengan bunyi ketentuan Pasal 52 (1) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka pencatatan penggantian

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumaweuntuk memperbaiki perubahan tahun lahir pemohon dari tanggal 1 Juli 1950 menjaditanggal Juli 1942 dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

1942/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.

1942/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1942/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak barn dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

dan suratpanggilan kedua tertanggal 17 Mei 2013, Nomor : 1942/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1942/Pdt.G/2013/PA.BwiPACAR PENGGUGAT menikah dengan orang lain, kemudianPenggugat dijodohkan dengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama kurang lebih 7 bulan ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 1942/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1942/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 345.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1942/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1942/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2021/PA Mks7 M7.)

Oktober 1969, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Tidak bekerja, Alamat Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganRegister perkara Nomor 1942

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada hari Sabtu tanggal14 Agustus 1993 M. bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1414 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, KabupatenPutusan No.1942/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Jeneponto, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 204/BKL/X/1993, tanggal 11Oktober 1993;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama KotaMakassar, dan terakhir tinggal bersama di BTN Tirasa Kota Makassar;.

Bahwa selama pisah ranjang, tidak ada upaya dari keluarga Penggugatuntuk merukunkan kembaili;Putusan No.1942/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.8. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

,M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1942/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.oa FWDhal.1. PendaftaranAdministrasiPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp30.000.00.:Rp 50.000.00.:Rp 20.000.00.: Rp 300.000.00.:Rp 10.000.00.:Rp 10.000.00.Rp 420.000.00(empat ratus dua puluh riburupiah).Putusan No.1942/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 11 dari 10

Menetapkan perkara nomor 1942/Pdt.G/2013/PA.Mkd. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.453.000,- (Empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;

1942/Pdt.G/2013/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2013/PA.Mkd.ears yom Jl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara para pihak :XXXXX binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.O1,RW.09, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang,

;Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.2, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid tersebut pada tanggal 16Oktober 2013 dengan register Nomor 1942

No. 1942/Pdt.G/2013/PA.Mkd.panjar biaya perekara, oleh karena itu Majelis Hakim memrintahkan Panitera PengadilanAgama Mungkid untuk melakukan penegoran trerhadap Penggugat agar menambah panjarbiaya perkara, sebagai Surat Tegoran Nomor W11A.30/1014/Hk.03.4/IM/2014 yang padapokoknya memberi teguran kepada Penggugat agar menambah kekurangan panjar biayaperkara dalam jangka waktu satu bulan terhitung sejak tanggal surat teguran tersebut, yaknisampai dengan tanggal 17 April 2014 dengan catatan apabila

/1014/Hk.03.4/1H/2014, tanggal 17 Maret 2014 yang padapokoknya memberi teguran kepada Penggugat agar menambah kekurangan panjar biayaperkara dalam jangka waktu satu bulan terhitung sejak tanggal surat teguran tersebut, yaknisampai dengan tanggal 17 April 2014 dengan catatan apabila Penggugat tidakmembayarnya, maka perkara Penggugat digugurkan karena dianggap tidak bersungguhsungguh di dalam gugatannya ;Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Keterangan dari Panitera PengadilanAgama Mungkid Nomor 1942

No. 1942/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Ttd.2 Drs. KHOERUNPANITERA PENGGANTI,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumlah(Empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Ttd.H. MUHROJI, SH. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 362.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,453.000,

1942/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No. 1942/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1942/Pdt.G/2015/PA.Gs.Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 480.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hlm.14 dari 14 him. Putusan No. 1942/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1942/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINANNomor :1942/Pdt.G/2015/PA.Mkd.PUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaratertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX BINTI XXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT OlRW Ol Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX

di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 1942/Pdt.G/2015/PA Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 13 hal Put No. 1942/Pdt.G/2015 PA Mkd.2. Menyatakan hukum jatuh talak I Bain Sughro dari Tergugat (XXXXXBIN XXXXX) kepada Penggugat (XXXXX BINTI XXXxXX ).3.

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang agar dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu.Hal. 11 dari 13 hal Put No. 1942/Pdt.G/2015 PA Mkd.5.

ISKANDAR EKO PUTRO, MHHal. 12 dari 13 hal Put No. 1942/Pdt.G/2015 PA Mkd.PANITERA PENGGANTI TTDASRONI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 13 dari 13 hal Put No. 1942/Pdt.G/2015 PA Mkd.

1942/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor 1942/Pdt.G/2018/PA.JTANE 2sey Jha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurpada tanggal 26 April 2018 dengan Register Nomor 1942/Pdt.G/2018/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1942/Pdt.G/2018/PA.JTBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa kedua belah pihak juga telah melakukan mediasi denganMediator Drs. H.

No. 1942/Pdt.G/2018/PA.JTBahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan dankomunikasi yang baik layaknya suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan supaya rukun laginamun tidak berhasil;2.

No. 1942/Pdt.G/2018/PA.JT2. Drs. Dadang PriatnaPerincian Biaya Perkara:1.a F OfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00600.000,005.000,006.000,00716.000,00Panitera Pengganti,tidAsis Hidayanti, S.H., M.H.Him. 9 dari 9 Put. No. 1942/Pdt.G/2018/PA.JT

1942/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 24 Juni 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Totaka, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1942

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 14Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 04 Februari 2009, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B755/Kua.34.03.03/DN/7/2019, tanggal 04 Juli 2019.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Pamusian

Jawariah,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Syahidal Drs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Jawariah, M.H.Perincian biaya :Gr & 0Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp280.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1942/Padt.G/2019/PA.Mks

1942/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1942/Pdt.G/2019/PA.Grt?

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Cikembulan Rt. 001 Rw. 002Desa Cikembulan Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman I dari 10 Putusan Nomor 1942

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,sehingga telah memenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA. Grt4.

Biaya pendafaran Rp 30.000,002, Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA. Grt3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp230.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp346.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Grt

bertempattinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTASS cePengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30Januari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor : 0034/Pdt.P/2013/PA.Pwd. tanggal 31 Januari 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1 Pada tanggal 04 Maret 1942

, ayah Pemohon AYAH PEMOHONdengan seorang perempuan bernama IBU PEMOHON telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati KabupatenGrobogan, sebagaimana Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor :120/M11/1942 tanggal 17 Januari 2013, akan tetapi kedua orang tuaPemohon tersebut telah meninggal dunia, berdasarkan Suratkematian Ayah Pemohon nomor : 474.3/37/I/2013 tanggal 23Januari 2013 dan Ibu Pemohon nomor : 474.3/38/I/2013 tanggal 23Januari 2013 yang

dikeluarkan oleh Desa Tegalsumur KecamatanBrati Kabupaten Grobogan ; Bahwa selama pernikah tersebut ayah Pemohon dan Ibu Pemohon1 ANAK 1 5 nnnnnnnnnnn nnn2 ANAK 2 nnnn nnnBy SIVA Beers eerste eerieA ANAK 4 g wnnnnnn nnn5 ANAK 3 ~nnnnnn nnn6 PEIVIOIOIN 9 ascecccsmeamuascmmnnannemmaenmasnneT ANAK 7 5 wnnwnnnnnnnnnn nnnBahwa setelah pernikahan tersebut ayah Pemohon dan IbuPemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati Kabupaten Grobogan dengan nomor : 120/TH/1942 tanggal 04

Maret 1942, terdapat kesalahan penulisannama ayah Pemohon tertulis AYAH PEMOHON, sedangkan yangbenar adalah AYAH PEMOHON, sebagaimana ternyata dari SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/48/1/2013 tanggal 30 Januari2013 yang dikeluarkan Desa Tegalsumur Kecamatan BratiKabupaten Grobogan ; Bahwa akibat dari kesalahan tulis nama ayah Pemohon tersebut,maka Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiran bagi Pemohonuntuk persyaratan mendaftar sebagai PILKADES dan penyesuaiandokumen Pemohon lainnya mengalami

dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 120/III/1942 tanggal 17 Januari 2013, namun penulisan namaayah Pemohon tertulis AYAH PEMOHON sedangkan yang benar adalah AYAHPEMOHON.

1942/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1942/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur 30 tahun;2) ANAK Il, umur 28 tahun;3) ANAK II, umur 18 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX, Tanggal 27 Juni 2012,atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.TAdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Siti Rohmah, M.Hum.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota,Dra. KhutobiinPanitera Pengganti,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA.TA