Ditemukan 238 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Sbr Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai sudah dikaruniai anak 3orang bernama: ANAK lahir 12 Mei 1985 ANAK II lahir 5 Nopember 1994 ANAK Ill lahir 27 September 19995. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai buktisurat nikah, padahal pernah berusaha mengurusnya ke akan tetapi menurutketerangan Pejabat Kantor Urusan Agama tersebut, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat;6.
Register : 07-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Bi Tanggal 16 April 2015 — permohonan dispensasi kawin
17 — 1
17 — 1
Anak , perempuan tanggal lahir 20 Desember 19995.
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2479/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Anak Ke IV lahir di Jakarta tanggal 06 Agustus 19995. Anak Ke V lahir di Jakarta tanggal 28 Agustus 20026.
Register : 21-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 7 Oktober 2013 — TERMOHON
PEMOHON
9 — 1
9 — 1
tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebutdapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar bersabar menunggu kedatangan Termohon dan dapat rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 19839; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka ternyata antarapemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal05 Oktober 19995
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Atb Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Valente Da Costa
66 — 26
Valente Da Costa
66 — 26
Netria De Jesus, anak perempuan, dilahirkan di Turiscai, padatanggal 20 Juli 19995. Celestino Zenho Da Costa, anak lakilaki, dilahirkan diSukabitetek, pada tanggal 12 November 2006; Bahwa, ayah kandung pemohon Celestino Da Costa. Alm bekerjasebagai Polisi Negara Republik Indonesia(Polri). Pada satuan Polres Belu ; Bahwa, pasangan suami istri yakni Celestino Da Costa. Alm dengan IbuFilomena De Jesus. Almh.telah meninggal dunia sesuai dengan akte kematiandimana Celestino Da Costa.
Register : 27-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1182/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 5 Juli 2011 — Ahmad Zainur Roltim bin Sumindar melawan Novita Indriani sulystyawati binti Herry Sulistyawan
12 — 0
12 — 0
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KaliDeres, Kotamadya Jakarta Barat sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah No.893/14/11/1999 tertanggal 05Februari 19995 ss secs snes seme seme sme sme eee oe ee2. Bahwa perkawinan antara PEMOHON = dan TERMOHONdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 12 Juni 2019 — MORRIS Co.,Ltd >< MELIANA ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
744 — 311
744 — 311
VARIVAS 4323802 8 Oktober 19995. VARIVAS 4526210 30 November 20017. 5130480 18 April 20088. VARIVAS 5387216 28 Januari 2011Regalo Design9. 5759113 17 April 2015presented byVARIVAS10. 4802769 17 September 2004 4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 18
71 — 18
faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus, dantidak ada harapan lagi bagi kKeduanya akan dapat rukun kembali dalamkehidupan rumah tangga yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugattelah pecah (broken Marriage);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprodensi Mahkamah Agung RINomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 19995
Register : 01-10-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Pya Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
ZOHIRAL ISMI
41 — 12
ZOHIRAL ISMI
41 — 12
tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmendapatkan suatu hak, maka kepada Pemohon haruslah dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah dicermati buktibukti Surat yang diajukanpemohon dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyatabersesuaian dengan yang lainnya bahwa Pemohon bernama ZOHIRAL ISMIlahir di Pagutan pada tanggal 05 Mei 19995
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Madsuki lahir bogor , 13 a* 11 19995. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, Karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamtan Rumpin , sementara saat ini para pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut melalui penetapan pengesahan nikah ; untuk mengurusakta kelahiran7.
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1024/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 1 Oktober 2014 — 1. NAPISAH BIN AMAK NIM alm-PEMOHON I
2. SAENAH BINTI AMAK UTI alm-PEMOHON II
13 — 4
13 — 4
Zaeni, laki laki lahir tanggal 15 opember 19995.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Suhadi (L), lahir di Serang, 01 Desember 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 626/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
Riani Selistiani
37 — 4
Riani Selistiani
37 — 4
Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandunguntuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan Akta Lahirpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No 2434 / 19995.
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Pkl Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON
31 — 5
31 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 271/27/TX/19995, tertanggal 8September 1995, bukti (P.2) ; 3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran ANAK anak Pemohon nomor: 1508/1996 tanggal1 Oktober 1996, (bukti P.3) ; 4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran CALON ISTRI nomor: 24.323/DSP/2011tanggal 12 Nopember 2011, (bukti P.4) ; 5. Asli surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kec. Pekalongan Utara KotaPekalongan nomor : KK.11.34.03/.Pw.00/85/2014 tertanggal 23 Juni 2014, bukti6.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Lahir 31 Juli 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram9maupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2576/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir tahun 19995. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena:5.1 Penggugat dan Tergugat dalam menjalankan kehidupanrumah tangga sering terjadi silang pendapat yang akhrinyasering memicu kearah perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;5.2 Tergugat tidak ada kejujuran dalam masalah keuangandan kegiatan diluar rumah kepada Penggugat ;5.3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1572/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Madsuri (L), lahir di Serang, 04 April 19995. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 691/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : SENIDIN Bin SATIMUN tempat tanggal lahir : MALANG, TH 1971 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : MALANG, TH 1978; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 491/26/XI/19995 tanggal 01 September 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I :SAMSUDIN Bin SATIMUN tempat, tanggal lahir : MALANG, 02 DESEMBER 1971 dan tempat,
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 152/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 28 April 2014 — 1. SUPARDI bin A. MISAH-PEMOHON I
2. NURMAH binti H. AWALUDIN-PEMOHON II
12 — 6
12 — 6
ARBI ALMAIDA (Lakilaki) lahir tanggal 13 Maret 19995. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
SPMARWARRO ABV SHEEN, rhs a5 tahun, agama tstam,pekerjaan Buruh, tempat tinggall di Desa Nyamok Rt 08 Rw 62,Kecamaian Kajen, Kabupaten Pekalongan telah bersumpah secaraagama Isiam, alu memibarican keterangzn yang pada pokoknyasebagai beri kJt ==== oo ~Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugatt, karena saksiadalah tetangga Rengguyat, Batwa Penggugat dan Tergugat adalah suanmlisteriisath yangmenikeh tahun 19995 an seteian akad mikah, Terguyatt irlsih Nonot G2ovr'aL.G/2o1enrA Kul Hl 4 OLE 12 laBahwa