2453/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2453/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistawi bin Abdullah, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karang Sampurna RT.02 RW. 01 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sutima binti Asmari, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusruama

Nomor 2453/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistawi bin Abdullah) danPemohon Il (Sutima binti Asmari) yang dilangsungkan pada 02 Oktober1965 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2453/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2453/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 2453/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2453/Pdt.P/2018/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 08 September 2020yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat sudah tidak tinggal di alamattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2453/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SdaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 24Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda6.

No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sdadan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidaksaling berkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;2.

No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sdasaling bersesuaian (vide pasal 170 HIR jo pasal 1908 KUH Perdata) sertakesaksian para saksi tersebut telah sesuai dengan maksud ketentuanpasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.

No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SdaPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Put. No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda

2453/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. TsmHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. Tsm

2453/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.Pmlperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 8 tahun 1 bulan;3.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun, danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa saksi SAKSI menerangkan pada pokoknya sejak bulanAgustus 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukup!

Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.Pmlberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 jo.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. A. M. SuchrowardyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpWina Ulfah,S.HIRpRpRpRpPanitera Pengganti,30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI28%1A2Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Pml

2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal24 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 13 Juni 2017;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi.sehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak ada keharmonisan lagi dengan anak bawaan Penggugat;2.

Putusan No. 2453/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. H. Fauzi, S.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 3.750.000,00 Redaksi > Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2453/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nphperduli lagi dengan kehidupan Penggugat.

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).

2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2019/PACjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalamperkaraCeraiGugat antara:XXxXxxX, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 12 Februari 1980, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di XXXXXX, KabupatenCianjur,sebagaiPenggugat;melawanXXxXxXxX, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, O05 Februari

1974, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranganPenggugatdi mukasidang;DUDUK PERKARABahwaPenggugatdalamsuratgugatannyatanggal 19Juli2019telahmengajukanGugatanCerai, yang telahterdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama CianjurdenganNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 19 Juli2019, dengandalildalil pada pokoknyasebagaiberikut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxx KabupatenCianjur;Halaman idari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonissehingga telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama xxxxx, berusia 14 tahun;4.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,PenggugatmenghadapdipersidangandsedangkanTergugattidakmenghadap dipersidangan,karenaberdasarkanrelaaspanggilannomor2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal2019padapokoknyamenerangkanbahwaJurusitatidakbertemudengan TergugatkarenaTergugatsudah lama tidaktidakdi alamattersebut;Bahwa kemudianPenggugatmenyatakansecaralisanmencabutkembaliperkara Nomor 2453 /Pdt.G/2019.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman4dari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.CjrNaningMusrifatulSaadah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0001. Biaya proses Rp 50.0002. Panggilan Rp230.0003. Redaksi Rp 10.0004. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp326.000Terbilang: (tigaratusduapuluhenamriburupiah);Halaman5dari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.Cjr

2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.LmjZt :sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj3.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) tanggal04 Oktober 2019 dan 15 Oktober 2019 Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.LmjAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dra. KHUTOBI'IN Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2453/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2453/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2453/Padt.G/2021/PA.GrtsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Mei 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Muara RT. 004 RW.

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.Grtdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.1114/23/X1I/2010, tertanggal 08 November 2010;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt9.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt

2453/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 06 Mei 1981, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Padang, tanggal 08 Juni 1981, agama Islam

Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Slwkurang lebih 2 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat diDesa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 3 tahun, terakhir pindahdi rumah milik bersama di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kuranglebih 9 tahun 8 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul), dan telah dikaruniai 2 anak yang bernama :1. ANAK, umur 15 tahun,2. ANAK, umur 8 tahun, sekarang kedua anak tersebut ikut denganPenggugat;3.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw3.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw1.

Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2453/Pdt.G/2020/PA.Srg

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 24 Juni 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA. SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 276/43/V1/2017 tanggal 27 April 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp. xxxxxxx, Kabupaten Serang;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA. Srgb. Menjatuhkan talak satu bain sugro Terguhgat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xXXXXXXXXXXxXxX);c.

Pasir Laban Rt. 07/05 Desa Pagintungan, KecamatanJawilan, Kab Serang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat merasa tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu Penggugat mohon agar Majelishakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Pengugat;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat tersebutpada dasarnya adalah alasan perceraian sebagaimana tercantum pada pasal 19Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.

Baehaki, M.SyHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2453/Padt.G/2020/PA. Srg

2453/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.MigANEW 2SFI S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini berdomisili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 33 tahun

pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang dalammasa tahanan di Madura, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 21 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2453

/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.J dari 11 halm.Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Mlg.

SelamaituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Mlg7.

Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 269.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 360.000(Tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2453/Pdt.G/2019/PA.Pt

No. 2453/Padt.G/2019/PA.Pt.

No. 2453/Padt.G/2019/PA.Pt.1.

No. 2453/Padt.G/2019/PA.Pt. Bahwa sebelum Penggugat pergi ke Taiwan, Tergugat dan Tergugatbersamasama pernah berhutang ke Bank Mandiri dan juga ketetangga tapi saksi tidak mengetahui berapa besar hutang tersebut;3.

2453/Pdt.G/2018/PA.Kng

No 2453/Pdt.G/2018/PA.KngO07 Oktober 2012 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor125/01/X/2012 tanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Subang kabupaten Kuningan,;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 1 orang anak bernama Zio Putra Hermawan umur 3 tahun 3bulan;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 3bulan;4.

No 2453/Pdt.G/2018/PA.Kng2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 2453/Pdt.G/2018/PA.Kng9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 2453/Pdt.G/2018/PA.Kng2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 4 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 4 bulan;3.

No 2453/Pdt.G/2018/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 511.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2453/Pdt.G/2018/PA.Kng

2453/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXxxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BLalsa (ye aSle oll o2 Gye: ME aluny aule itl glen saill Gt Guuall yes4 ja Y alUs gf Giny ali (yyelucallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian c.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BLtanggal 03 Februari 2004 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupa KutipanAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.BL

2453/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Kng.SMe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada KUASA, tahun,agama Islam, pekerjaan Advokat, bertempat tinggal di .berdasarkan

Bahwa Puncak Peselisihan dan Pertengkaran antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT terjadi sekitar bulan April 2017, dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orangHal 2 Putusan Nomor 2453/Pat.G/2017/PA.Knq.tuanya, dan sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama 7 bulan, Dan selama itu pula Tergugatsampai dengan sekarang sudah tidak tanggung jawab akan nafkah lahirBathin kepada Penggugat ;5.

Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT ;Hal 3 Putusan Nomor 2453/Pat.G/2017/PA.Knqg.1. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;2.

Tanggal 11 November 2012 ,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi kode P.1) ;Hal 4 Putusan Nomor 2453/Pat.G/2017/PA.Knq.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor :11/11/1/2013 Tanggal 21 Januari 2013, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.

Sunaeah, M.H.Hal 12 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Kng.Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 310.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2453/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunsaan asin kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusundeceeeseeeeeeeeees kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2453/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 2453/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang.7.

(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama .... tahun, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2453/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2453/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

2453/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2453/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2453/Pdt.G/2015/PA. Tgrs50.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

2453/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 4Nopember 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0388/006/XI/2016 tanggal 4 Nopember 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. Pwt2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (RIRIN DWIMAWARNI binti ASEP GANDASAPUTRA);Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. Pwt3.

:oalall le Las W9938sIL gis wlalbasHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Pwt4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:; Mutah sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);5.

,MSIPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.PwtSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaranDs : Rp 50.000,00BiayaProSes3 : Rp 350.000,00Rp 20.000,00BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA. Pwtaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Pwt