2607/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Bekasi 31121985,Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMK Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX adalahAdvokat/PengacaradankonsultanHukumpada KANTOR

1 dari 11Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak pada tanggal 17 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 19 September 2018 tercatat denganregister perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Ckr telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan nomor 2607/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 11yang Sakinah, MawadahWarahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

ASMAWATI, S.H., M.HPutusan nomor 2607/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,tidMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp ~30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan Pemohon Rp 80.000,4. Panggilan Termohon Rp 160.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan nomor 2607/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 11

Biru tahun 2000 dengan Nomor Polisi DK 3614 KR, Nomor Rangka: MHIKEY115YK061496 Nomor Mesin: KEVIE1061328;

FV dengan Nomor Rangka : MH32BU001EJ096463 , Nomor Mesin 2BU096471;

barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra warna Biru Tahun 2000dengan Nomor Polisi DK 3614 KR, Nomor Rangka:MHIKEY115YK061496 Nomor Mesin : KEVIE 1061328; 1 (Satu) buku BPKB Sepeda motor Honda Supra warna Biru Tahun2000 dengan Nomor Polisi DK 3614 KR atas nama NI NYOMANMERIANI alamat Banjar Ponggang Desa Puhu Payangan Gianyardengan Nomor 9326742;Dikembalikan kepada saksi WAYAN DIRGANTARA 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Xride warna Hitam MerahTahun 2014 dengan Nomor Polisi DK 2607

FV dengan Nomor Rangka :MH32BU001EJ096463, Nomor Mesin 2BU096471; 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Xride warna Hitammerah Tahun 2014 dengan Nomor Polisi DK 2607 FV atas namaSULIANTO alamat Jalan Wayan Guntuh III/33 Dalung, Kuta UtaraBadung.Dikembalikan kepada saksi ABDI NUSANTO Alias PAK YUDA.4.

dengan maksud Saksi hanya mampirsebentar untuk ganti baju, dimana pada saat itu kunci kontak masihterpasang di sepeda motor saksi, selanjutnya setelah Saksi selesalganti baju dan kembali ke depan rumah Saksi bermaksud untuk maumengisi bensin/bahan bakar sepeda motor milik saksi tersebut, ternyataSaksi melihat sepeda motor honda supra warna biru milik Saksi sudahtidak ada di tempat terakhir kali Saksi parkirkan, melainkan ada sepedamotor asing yaitu Sepeda motor Yamaha Xride dengan Nomor PolisiDK 2607

ABDI NUSANTO alias PAK YUDA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi hadir di persidangan terkait peristiwa hilangnya1(satu) unit sepeda motor Yamaha XRide warna hitam merah tahun2014 dengan Nomor Polisi DK 2607 FV dengan nomor rangka:MH32BU001EJ096463, dan Nomor mesin: 2BU096471; Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2019 sekirapukul 16.00 WITA di

FV dengan Nomor Rangka :MH32BU001EJ096463, Nomor Mesin 2BU096471;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Gin 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor merk Yamaha Xride warna Hitammerah Tahun 2014 dengan Nomor Polisi DK 2607 FV atas namaSULIANTO alamat Jalan Wayan Guntuh III/33 Dalung, Kuta UtaraBadung.Dikembalikan kepada saksi ABDI NUSANTO Alias PAK YUDA.6.

2607/Pdt.G/2019/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 21 Februari 2015 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0113/63/II/2015 pada tanggal 23 Febrauri2015.2.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT 02 RW 09Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2is 3N yak 5 ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA dimana Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal;4.

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk4.

Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Dpk

2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Deli Serdang berdasarkanPenetapan Penghunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim dengan suratpenetapan No 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp tertanggal 7 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 20 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbptanggal 21November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

SAWIDJI, dan SAIDULSARAGIH alias ADUL bin ABDUL SANI SARAGIH, SUHERIANTO aliasHalaman 35 dari 58 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2017/PN LopKAPOS alias HERI alias PAK LEK bin alm. KASAN PARDI, ROFFISYAHRIANDI alias ROBI bin alm.

JAFAR membenarkannya;Halaman 39 dari 58 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2017/PN Lop7. Saksi ROFFI SYAHRIANDI alias ROBI bin alm.

PAINO PRANOTO, UNTUNG alias GANI binHalaman 52 dari 58 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2017/PN Lopalm TUMINGAN , ADI SUMANTRI, NURDIANTO dan keberadaan TerdakwaAYA RADI als AYAR bin alm.

Panitera Pengganti,Ttd.SAHAT SIHOTANG SH.Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 2607/Pid.Sus/2017/PN Lop

2607/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Brebes/13 Juni 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru MHonorer, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX, KabupatenBogor

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O05 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Maret 2020, Tergugat pergi meninggalkan rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbnkediaman bersama, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisahrumah, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Uu Lukmanul Hakim,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.CbnS.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2607/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Sbgterbukti dari relaas panggilan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Sbg. 31 Agustus2018 dan pada tanggal 17 September 2018, sedangkan ternyata bahwa tidakhadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yangsah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Tasman bin Sabit, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT. 0018 ,RW 02 DesaKebondanas Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telan mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangHalaman 8 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA. Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryaman bin Sardiwan )terhadap Penggugat (Santi binti Dumazd ) ;4.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2018/PA. SbgDrs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.2607/Padt.G/2018/PA. Sbg

2607/Pdt.G/2016/PA.Bks

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal O8 Februari 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 28 September 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.

Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.10.11.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 08 Februari 2009 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di ...

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 170.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks. Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2607/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2607/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat, Advokat yangberkantor di Kuningan Jawa

No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 5 Februari 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSelajambe Kabupaten Kuningan.

No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngBahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2607/Pdt.G/2018/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H. Drs. HamiduddinHakim Anggota Il,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2607/Pdt.G/2018/PA.Kng

2607/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat kediaman di Jalan Anyar, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada P.

;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby7. Bahwa, dengan pisah tempat tinggal yang berjalan selama +5 (lima)bulan sampai sekarang yang di jalani Penggugat dan Tergugat tidakmendapati perubahan atau tandatanda untuk hidup rukun kembali. ;8. Bahwa, Penggugat pada saat awalawal pisah tempat tinggal sudahberusaha untuk hidup rukun dengan cara musyawarah dan mufakat dengandijembatani oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil. ;9.

;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby14. Bahwa dengan adanya Gugatan Cerai ini sangat beralasan hukumberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Bahwa anak ketiga Penggugat dan Tergugat yang bernama XXxXbinXXX kini diasuh oleh Tergugat;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun 2020;4. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;5.

Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Sby

2607/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April 2006tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 103/08/IV/2006 tanggal 17 April 2006;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaPati;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor x tanggal10072012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Halaman 9 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp. 356.000, Halaman 10 dari 10 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PA.Pt

2607/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 29 Oktober1958, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 10Februari

diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO07 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2607

meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 11 Mei 2018 dan kedua tanggal 22 Juni 2018 yangdibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTermohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2607

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2607/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

Selamaitu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah teman Tergugatdi Desa Pagelaran Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, akan tetapi temanTergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA. Kab.Mlg7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 3 tahun 1 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlgtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahMARGONO, S.Ag..,S.H.,M.H.Rp 38.000,Rp. 225.000,Ro. 6.000,Rp. 269.000,(dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/201 4/PA.Kab.Mlg

2607/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor 2607/Padt.G/201 7/PA.

Putusan Nomor 2607/Padt.G/201 7/PA.Tng.2.

Putusan Nomor 2607/Padt.G/201 7/PA. Tng.

Putusan Nomor 2607/Pat.G/201 7/PA.Tng.

2607/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.DpkSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2607/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.2607/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.2607/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 435.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00>Rp 526.000,00Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2607/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2607/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur xx tahun, agama Xxxxx, pekerjaan iME pendidikan XxxXxx, bertempat tinggal ci ERns, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;Tergugat, umur xx tahun, agama Xxxxx, pekerjaan Xxxxx, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, Nomorxxxxxtanggal 02 Juni 2003 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanB.

Pasal 19 hurufPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

H.NURKHOJIN dan Drs.SUHARDI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamandengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu) oleh AGUSSUBAGIYO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat.KETUA MAJELISTtdTARSUDIN, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. HINURKHOJIN Drs.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3508020808930001, tempat/tanggal lahir Lumajang , 08Agustus 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, NIK 3507274803980001, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 1 TAHUN.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Juni 2018, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgada lagi hubungan lahir maupun batin.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 645.000,(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2607/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTermohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 30 Mei 2014, Nomor :2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASMU'I, M.H danDrs. H.

No.2607/Pdt.G/2014/PA.Bwi

2607 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 2607 K/Pid.

Menyatakan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn 2a nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Maret 1991, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 220/SD/XI/2001 tertanggal 02 Maret 1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Cbn