2607/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman

di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 04 Mei 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;Hal. 1 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juli tahun2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Juli tahun 2017;5.

ENDANG SOFWAN, MH.Hal. 8 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal........ eeePutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

2607/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisa Lestiani Binti Moh.

/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O02 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cbnsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Tuti Gantini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2607/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Bekasi, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2017/PA.SbgSetelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal20 September 2017 dengan register perkara Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan

;Halaman 2 dari 13 halaman Ptsn.No.2607/Padt.G/2017/PA.Sbg7. Bahwa selama pernikahan, Tergugat hanya 2 (dua) kali menemuidan menginap dirumah orangtua Penggugat dengan alasan Tergugat tidakdapat meninggalkan pekerjaannya sebagai pekerja pabrik di Bekasi;8.

di sidangsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 18 Oktober 2017 dan 23 Nopember 2017, sedangkan ternyata bahwatidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halanganyang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 13 halaman Ptsn.No.2607/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Siti Aminah binti H.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 345.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.2607/Padt.G/2017/PA.SbgHalaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.2607/Padt.G/2017/PA.Sbg

2607/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.DpkSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2607/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.2607/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.2607/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 435.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00>Rp 526.000,00Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2607/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2607/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2607/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konpensi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2607/Pdt.G/2019/PA.Bjndengan pokok perkagraquo, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 132 huruf(a) dan huruf (b) HIR. dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. Reg.

No 2607/Pdt.G/2019/PA.BjnPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Iqnajuz IV halaman 46 yang berbunyi:wb gully ARAL y ihe!

No 2607/Pdt.G/2019/PA.BjnUs! aa 'Y!

No 2607/Pdt.G/2019/PA.BjnLaily Ekawati Fauziyah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enamratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 16 dari 16 hal Put. No 2607/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2607/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 2607/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Nyamplung RT.20 RW. 04 Desa SumokaliKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak, ANAK (16bulan) sekarang anak dalam asuhan Penggugat ;.

No 2607/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2607/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa karena ternyata Tergugat walaupun telahdipanggil secara patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk datangmenghadap, dan tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkanalasan yang sah.Oleh karenanya Tergugat yang telah dipanggil secara patuttidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.

No 2607/Pdt.G/2013/PA.SdaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut, untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2607/Pdt.G/2013/PA.SdaHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUTAKIN Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Peny. Perkara :Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 2607/Pdt.G/2013/PA.Sda

2607 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 2607 K/Pid.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah duda;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

Penggugat NIK3516115708700011, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29Februari 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanNovember Tahun 2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi seringberselisin dan bertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr5.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telan pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheelbaaretweespalt);Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mr

2607/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2607/Pdt.G/2019/PA.CbnnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/16 Mei 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXX Kabupaten Bogor, selanjutnyasebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 16Mei 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pemohon bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimsebagai Anggota dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2607/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2607/Padt.G/2019/PA.Cbn

2607/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2607/Pdt.P/2020/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Drs. Abd. Rohman bin Tariyo, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Manyar Sabrangan 6A/ 1 RT. 001 RW.002 Kel. Manyar Sabrangan Kec. Mulyorejo KotaSurabaya, sebagai Pemohon I.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Tariyo Bin Jamal, pernah menikahdengan seorang perempuan bernama : Tiyamah binti Ponidi yang juga telahHal 1 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.Sbymeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2020 dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:1. Abd. Rohman, drs bin tariyoBahwa selama pernikahannya almarhum Tariyo Bin Jamal denganalmarhumah Tiyamah Binti Ponidi tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak angkat.

Rohman bin Tariyo denganHal 6 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.SbySofyan telah menikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwaayah kandung Drs. Abd.

WaluyoDr. / Raden Waloejo dengan Sri Murwati yang bernama Setijono telahHal 8 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.Sbymeninggal dunia setelah Sri Murwati dan R. Waluyo Dr. / Raden Waloejomeninggal dunia, pada waktu Setijono meninggal dunia telah bercerai dariistrinya yang bernama Lilik Wahyuni dan tidak dikaruniai anak; Bahwa para saksi mengetahui sewaktu hidup, antara R. Waluyo Dr. /Raden Waloejo dengan Sri Murwati tidak bercerai selain karena kematian,R.

IMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.SbyDaftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003 Biaya Rp. 150.000,00Panggilan Rp. 10.000,004. Blaya PNBP5, Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Hal 12 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.Sby

2607/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur sekarang di FLAT2 14/F BLK U LOK FU BLDG 28 TAK MAN ST HUNG HOM KLNHONGKONG , yang dalam hal ini dikuasakan kepada BUDIYANTO,S.H, alamat Jl.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa , KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 20Tulungagung, selama kurang lebih 3 bulan kemudian pindah dan menetapdi rumah orang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagung3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami Isteri (dada dhukul) hingga dikaruniai 2 orang anak ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 29 Juni 2009, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 20Kepala Kantor Urusan Agama, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.

Ngizzuddin Wangidin dan Drs.Jureimi Arief masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 19 dari 20Ketua MajelisDrs. H. M.

RECGAKSI ......cccceccecsesceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenentaseaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 20 dari 20

2607/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJStujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJSbahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas juga gugatanPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan beserta penjelasannya dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJS

2607/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan danSulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JSPerkawinan Jo.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JSOS oN PeKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFaizatur Rahmah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. H. Ujang Soleh, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Neneng Susilawati, M.H.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS

2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka dan telahmelakukan hubungan suami istri ( ba'da dukhul), dan belum dikaruniaiHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.Mjlketurunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 13 Agustus 2020 dan tanggal

Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg, dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.

2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Tertanggal XXXXXXXxX;Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 1 dari 52. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatusJejaka;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di rumah kediaman milik orangtua Penggugat di KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,namun belum dikaruniai anak;2.

Penggugat berusaha sabar, tetapiPutusan Nomor: 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 2 dari 5Tergugat tidak berusaha berubah dan merubah sifatnya.

Menyatakan Perkara Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg, dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah1440 H, oleh kami Drs. H. Taufigurrokhman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Mochamad Somantri, S.H., dan Drs.

., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,ttd.Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 4 dari 5Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Mochamad Somantri, S.H. Drs.

HermantoPerincian biaya :1.PONEJumlahPanitera Pengganti,ttdAhmad Muyjahidin, S.Ag.Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 340.000,00Redaksi Rp. 10.000,00MeteraiRp. 6.000,00 +Rp. 436.000,00 Putusan Nomor: 2607/Pdt.G/2019/PA.Smdg. Halaman 5 dari 5