Ditemukan 2126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2000 2070 2300 2400 2780 2703 2705 2701
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 2700/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.PwdKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan;2. Bahawa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan, selama kuranglebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami istri (Badaddukul) tetapi selama pernikahan belum dikaruniaianak;4.
    Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.PwdMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 18 September 2020 dan tanggal 25September 2020, yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan
    Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Pwdsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkanekonominya kurang, oleh karena itu yang dijadikan dasar dalamgugatan ini adalah sebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Agustus 2019;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Juni 2020, dimana Tergugattelah pergi meningggalkan Penggugat;4.
    Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. Nana, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000, 00,3. Pemanggilan : Rp 220.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2700/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Putusan No. 2700/Pdt.G/2019/PA.Bbs0259/021/III/2016, tanggal 10 Maret 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.003 Desa Pamulihan,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 3 bulan.
    Putusan No. 2700/Pdt.G/2019/PA.Bbsdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!
    Putusan No. 2700/Pdt.G/2019/PA.Bbstelah berjalan selama 2 (dua) tahun lebih, dan Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat, bahkan sekarang keberadaan Tergugattidak diketahui dengan jelas alamatnya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal:;Bahwa Tergugat sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu karena tidak jelasalamatnya;2.
    Putusan No. 2700/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.
    Putusan No. 2700/Pdt.G/2019/PA.BbsRincian Biaya Perkara :Fatiyah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 2700/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2700/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 2700/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswsata
    Putusan No.2700/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.
    Putusan No.2700/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2700/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;4.
    Putusan No.2700/Pdt.G/2015/PA.TgrsDra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 625.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2700/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 2700/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DNF Walt geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa xxxx RT.02/ RW.04,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada
    sebagaiPenggugat;melawan;tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Desa xxxx RT.02/ RW.05, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2700
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 29 Maret 2011,sebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : 229/136/III/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor;2700/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor;2700/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan Nomor;2700/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2700/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clpcl al om DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap;Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 114. dan;5. 3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;6. Subsider :;7.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Moas, Kabupaten Cilacap Nomor23/5/1I/2014 tertanggal 31 Januari 2014, bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di depan
    tahun karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran karena masalah nikah terpaksa; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihat Termohonkembali pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPemohon; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan mereka namuntidak berhasil;Putusan Nomor 2700
    SH.Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp ,005. Meterai : Rp 0,00Jumlah : Rp. 356.000,00(356.000)Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 2700/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa pada tanggal 09 April 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 09 April 2007;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;2.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 14 Agustus 2012atas nama yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    RECAKSI oo. ...cccececececceeeceeeeseceeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeensenaennenaenernes Rp. 10.000,00JUMIAN ooo. eee eee eee Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2700/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • 2700/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2700/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan,disebut sebagai Pemohon ;, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kalimas
    , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 25 Nopember 2019 Nomor 2700/Pdt.P/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya
    KecamatanPabean Catikan Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) secara tunai, dengan Wali Nikah AyahPenetapan Nomor 2700/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.kandung Pemohon II bernama dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama :dan.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Ilhidup sebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di , Kota Surabaya.3.
    ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 2700/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.
    ., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 276.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 392.000, (tiga ratus sembilan puluh dua riburupiah);Penetapan Nomor 2700/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2700/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 2700/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2700/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 2700 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anakbernama :a. XXX,umur 3 tahunb. XXX,umur 1 tahun 6 bulan5.
    Putusan No. 2700 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2700/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 13 Juni 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2700/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 14 Juli 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat
    Putusan No. 2700 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 2700 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2700 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — PR DOLAR PRIMA UTAMA DK VS PT. ASURANSI EKSPOR INDONESIA (Persero) DK
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2700 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 2700 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. PR DOLAR PRIMA UTAMA, berkedudukan di JalanMayjen Sungkono, Nomor 14 Malang, Jawa Timur:2. H.
    Nomor 2700 K/Pdt/2018Surabaya Nomor 2 Malang, Jawa Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.
    Nomor 2700 K/Pdt/2018Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon terhadapgugatan ini diberikan keputusan yang ditimbang seadiladilnya untukPenggugat (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il danTurut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Eksepsi Tergugat dan Tergugat II:1. Eksepsi tentang kedudukan dan kapasitas dari wakil/Kuasa Penggugatyang beracara di pengadilan dalam perkara a quo;2.
    Nomor 2700 K/Pdt/20184.
    Nomor 2700 K/Pdt/2018
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 2700/Pdt.G/2020/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri Penggugat selama 12 tahun 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ......... Tanggal 12Agustus 2012, atas nama .............. yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Biaya PANQQGIAN ..........ecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 220.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 160 A. HHKL ... eee cee ee eee ee eee ee eee eee eae ees Rp 20.000,005. Matera ......cccccccccccceccsceceecuueeesueeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeaeeaes Rp 6.000,006.
    RECAKSI 00... cece cceeccccecceceeeceeueceeeeeeeeaeeesueeeeeeeaeeeeeees Rp 10.000,00NEAT ccc ss sores some Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 2700/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Putusan Nomor 2700/Pat.G/2018/PA.PwtKutipan Akta Nikah Nomor 0185/39/IV/2013, dalam status Perawan danJejaka;2.
    Putusan Nomor 2700/Pat.G/2018/PA.Pwtselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    Putusan Nomor 2700/Pat.G/2018/PA.PwtMenimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri Sendiri karena kehilangan hakhaknya di persidangan, hal inisejalan dengan Dalil Syari dalam Kitab Ahkamul Qur'an Il : 405 yangberbuny/i:4 ae Vf od fo lal phe ShepArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Pwtpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (i)terhadap Penggugat (i) dengan iwadh sejumlahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Pwt5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 393.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Nopember 2019 — ANDI RINAWARU PASSAMULA BINTI H. ANDI BAU PASSAMULA MELAWAN ANDI SYAHRIAL MAKKURADDE BIN H. ANDI MAKKURADDE
64 — 17
  • 2700/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Mks, padatanggal 04 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.Mksrumah tangganya, karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksudPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.
    Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat dengan menasihati Penggugat agar dapat memperbaiki lagikeadaan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.Mksmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT;4.
    Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.MksPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2700/Pdt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2700/G/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon Termohon
11 — 6
  • 2700/G/2016
    Putusan Nomor: 2700/Pat. G/2016/PA.
    Putusan Nomor: 2700/Pat.G/2016/PA. Cjr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • 2700/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Salinan Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Jr4.
    Salinan Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Jr1. Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di Dusun Kraton GG. VII, RT03/RW 01, Desa/Kel.
    Salinan Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Salinan Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
FITRIANI
19 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua perempuan pemohon sebagaimana tercatat dalam 477/2700/Ist/Cs-T/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas nama Fitriani.
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua perempuan pemohon sebagaimana tercatat dalam 477/2700/Ist/Cs-T/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas nama Fitriani.
  • Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkanya penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2700/Ist/Cs-T/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas nama Fitriani dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama Fitriani, yang semula tercantum nama orang tua perempuan pemohon Rosmawar, menjadi nama orang tua perempuan yang sebenarnya adalah Nyak Pocut.
    perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan SaksiSaksi ;Telah meneliti buktibukti Surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sigli tertanggal 03 September 2019, denganRegister Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Sgi, telah mengemukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pemohon yang bernama Fitriani tersebut telah dicatatkankelahiranya berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/2700
    Bahwa pada saat pemohon membuat Kutipan Akta Kelahirantersebut, Pemohon telah salah didalam memberikan datadataKependudukan sehingga terjadi kesalahan penulisan nama orangtua Perempuan Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut.Bahwa nama orang tua Perempuan yang benar adalah NyakPocut;Bahwa kemudian pemohon meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie, untuk dapatmemperbaiki 477/2700/Ist/CsT/08, tertanggal 15 Maret 2008, atasnama Fitriani, yang semula tercantum
    /Ist/CsT/08, tertanggal 15 Maret 2008, atasnama Fitriani.Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkanpenulisan nama orang tua perempuan pemohon sebagaimanatercatat dalam 477/2700/Ist/CsT/08, tertanggal 15 Maret 2008,atas nama Fitriani.Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkanyapenetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/2700/Ist/CsT/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas namaFitriani dan menerbitkan Akta Kelahiran
    Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan namaorang tua perempuan pemohon sebagaimana tercatat dalam477/2700/Ist/CsT/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas namaFitriani.3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisannama orang tua perempuan pemohon sebagaimana tercatatdalam 477/2700/Ist/CsT/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas namaFitriani.4.
    Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkanyapenetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/2700/Ist/CsT/08, tertanggal 15 Maret 2008, atas nama Fitrianidan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama Fitriani,yang semula tercantum nama orang tua perempuan pemohonRosmawar, menjadi nama orang tua perempuan= yangsebenarnya adalah Nyak Pocut.5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbg1. Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Conto RT.053RW.020 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK.3213034101900118 tertanggal 27 Februari 2020 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.
    Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbgberusaha sabar, namun Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama denganTergugat karena Tergugat secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana sebagai pencuri;8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat saat ini berada di Lapas Kelas II A Subang;9.
    Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbgdengan masing masing relaas panggilan Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbg, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.
    Nomor 2700/Pdt.G/2020/PA.Sbgkeduanya dari penderitaan yang berkepanjangan, daripada tetapmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula denganmaksud kaidah fiqhiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.
    Nomor 2700/Padt.G/2020/PA.SbgDrs. Ojon Rianklana Dra. Hj. Suherni, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksijumtanPanitera Pengganti,Dra. N. Euis Siti PalahiahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 2700/Padt.G/2020/PA.Sbg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2700/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 1
  • 2700/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Putusan No. 2700/Pdt.G/2015/PA.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 29 September 2016 — Pidana-Terdakwa-TURIMAN Bin SUTOYO.
63 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus book handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengan IMEI 356259048482089; 1 (satu) buah dus book handphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitam dengan nomor IMEI 1: 351734073387697. IMEI 2 : 351734073777699; 1 (satu) buah handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengan nomor IMEI : 356259048482089; 1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitam dengan nomor IMEI 1: 351734073387697.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus book handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitamdengan IMEI 356259048482089. 1 (satu) buah dus book handphone Advance jenis Vandroid 54X warnahitam dengan nomor IMEI 1: 9351734073387697. IMEI 2351734073777699. 1 (satu) buah handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengannomor IMEI : 356259048482089 dan 1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitamdengan nomor IMEI 1: 351734073387697.
    Kemudian Terdakwa melihat pintu belakangrumah yang sedikit terobuka, lalu Terdakwa mendekati dan membuka pintutersebut lalu masuk ke dalam rumah langsung menuju ruang keluarga.Selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu EKOPURWANTO, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk Nokiajenis 2700 klasik warna hitam dengan nomor IMEI : 356259048482089 yangberada di atas kasur dan mengambil 1 (satu) buah handphone merkAdvance jenis Vandroid warna hitam dengan nomor IMEI 1351734073387697
    IMEI 2351734073777699;1 (satu) buah handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengannomor IMEI : 356259048482089;1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitam dengannomor IMEI 1: 351 734073387697.
    KemudianTerdakwa melihat pintu belakang rumah yang sedikit terbuka, lalu Terdakwamendekati dan membuka pintu tersebut lalu masuk ke dalam rumah langsungmenuju ruang keluarga kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengan nomor IMEI :356259048482089 yang berada di atas kasur dan mengambil 1 (satu) buahhandphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitam dengan nomor IMEI1: 351734073387697.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dus book handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitamdengan IMEI 356259048482089;e 1 (satu) buah dus book handphone Advance jenis Vandroid 54X warnahitam dengan nomor IMEI 1: 9351734073387697. IMEI 2351734073777699;e 1 (satu) buah handphone Nokia jenis 2700 klasik warna hitam dengannomor IMEI : 356259048482089;e 1 (satu) buah handphone Advance jenis Vandroid 54X warna hitamdengan nomor IMEI 1: 351734073387697.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menetapkan gugatan pencabutan perkara Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2700/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandungdalam hal ini memberikan kuasa kepadaM Syafi'i S, SH., advokat yang berkantordi Lamping RT. 03 RW. 07 Desa CipinangKecamatan Cimaung Kabupaten Bandungberdasarkan
    /Pdt.G/2019/PA.Sor.dalam register Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 22 April 2019telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut adalah :a.Tergugat bersifat egios;b.Tidak ada keterbukaan dalam masalah ekonomi;C.Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Sor.Adanya Pihak Ketiga dalam Kehidupan Rumah Tangga Penggugatdan Tergugat.6. Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihandimaksud, sejak Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhubungan lagi layaknya suami isteri;7.
    Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Sor.3.
    Dian Siti Kusumawardani,S.Ag., S.H.Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIArif Irhami, S.H.1., M.Sy.Panitera PenggantiAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 85.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
Dewi Susanti binti Bunyamin
Tergugat:
Susanto bin Tatam Suntama
12 — 3
  • 2700/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Cjr24 Vag !
    /Pdt.G/2019/PA.Cjr tanggal 06 Agustus2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Sabtu, 11 Mei 2013, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2700/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 19 huruf (b dan f)Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 2700/Padt.G/2019/PA. CjrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Aminudin, M.H. dan Iman HilmanAlfarisi, S.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2700/Padt.G/2019/PA. CjrMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAhmad Rifany, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. M.
    Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdAhmad Rifany, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUN, 0.2.0... cece cee eeePaniteraHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2700/Pat.G/2019/PA. CjrAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2700/Pat.G/2019/PA. Cjr