Kohir/C 41, masih atas namaAisah, terletak di Kampung Babakan Bandung RT 01 RW 07 DesaSukamulya Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur (Surat KeteranganKepala Desa Sukamulya tanggal 17 Maret 2011) dengan batas batassebagai berikut: Utara : sawah milik Penggugat dan Tergugat; Timur : Jalan;Selatan : tanah Bapak Udin; Barat : tanah Bapak Udin;3.2.2.Tanah sawah seluas 106 tumbak atau 1.484 m2 yang tercatat dalambuku tanah Desa Sukamulya No. urut 20, No.

lebih disertaikesepakatan bahwa pihak yang menang mendapatkan bayaran/keuntungantertentu dari pihak yang kalah baik langsung atau tidak langsung;Menimbang, bahwa maisir sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 angka 22Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 13 Tahun 2003 tersebut menurutHim. 15 dari 22 Putusan No.9/JN/2018/MS.KSG.Majelis memiliki beberapa unsur atau ketentuan, hal mana merupakan unsur darisub unsur 3.2 yakni sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;3.2.2

perbuatan para terdakwa yangmasingmasing menaruhkan uang taruhannya masingmasing terdakwa jugasamasama punya kesempatan untuk menang serta samasama pula persyaratandan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenannya unsur kegiatandan atau perbuatan yang bersifat taruhan pada diri para terdakwa telah terbukti;Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan diatas maka unsurkegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan telah terpenuhi pada diriterdakwa;Him. 16 dari 22 Putusan No.9/JN/2018/MS.KSG.3.2.2

Sebuah rumah bangunan yang berdiri di atas tanah dengan Hak Milik Nomor 433 dan NIB 12.03.14.07.00287, hak milik orang tua Penggugat yang bernama Marimin dengan ukuran panjang 19 meter lebar 7 meter yang objeknya terletak di Desa Bakur RT 015 RW 02 Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun;

taruhan /untunguntungan antara dua pihak atau lebih disertaikesepakatan bahwa pihak yang menang mendapatkan bayaran/keuntungantertentu dari pihak yang kalah baik langsung atau tidak langsung;Menimbang, bahwa maisir sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 angka 22Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 13 Tahun 2003 tersebut menurutHakim memiliki beberapa unsur atau ketentuan, hal mana merupakan unsur darisub unsur 3.2 yakni sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;3.2.2

menang serta samasama pulapersyaratan dan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenannyaunsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan pada diri paraterdakwa telah terbukti, hal mana dapat dikuatkan dengan ditemukan barang buktiberupa (Satu) Set kartu dam natu warna Merah, Uang sebesar Rp. 154.000(seratus Lima puluh empat Ribu) Rupiah;Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan diatas maka unsurkegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan telah terpenuhi pada diriterdakwa;3.2.2

jalan;Mengenai Bangunan rumah dan bangunan rumah sewa 2 (dua)Unit/obuah yang sudah permanen diatas yang telah dibangun pascaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat sekarang inimasih dikuasai oleh Tergugat;3.2Harta bersama berupa benda yang bergerak yaitu antara lain:3.2.1 Mobil Toyota Kijang Petak warnah Biru Dongker dengan Nomor PolisiBK 1702 YP, yang dibeli sekitar bulan Maret 2010 yang diperkirakanharganya sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta) rupiah, masihtetap dikuasai Tergugat;3.2.2

XXXX;3.2.2. XXXX;3.

Satu buah lemari pakaian 3 pintu ;3.2.2. Satu buah lemari piring terbuat dari kayu jati ;3.2.3. Dua buah lemari hias tempat keramik terbuat dari kayu jati dankaca;3.2.4. Satu buah lemari ( bufet ) tempat buku 4 pintu terbuat dari kayuhitam;3.2.5. Dua set kursi tamu ( sofa 321 ) , satu berbahan kulit dan satuberbahan kain;3.2.6. Dua buah meja tamu terbuat dari kayu hitam ( ukuran panjangdan pendek) ;3.2.7. Satu set meja makan berserta kursinya enam buah;3.2.8.

lebih disertaikesepakatan bahwa pihak yang menang mendapatkan bayaran/keuntungantertentu dari pihak yang kalah baik langsung atau tidak langsung;Menimbang, bahwa maisir sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 angka 22Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 13 Tahun 2003 tersebut menurutHim. 16 dari 23 Putusan No.8/JN/2018/MS.KSG.Majelis memiliki beberapa unsur atau ketentuan, hal mana merupakan unsur darisub unsur 3.2 yakni sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;3.2.2

samasama pula persyaratandan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenannya unsur kegiatandan atau perbuatan yang bersifat taruhan pada diri para terdakwa telah terbukti,hal mana dapat dikuatkan dengan ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp. 1.090.000, (satu juta sembilan puluh ribu rupiah) dan uang tersebut adalahmilik para terdakwa;Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan diatas maka unsurkegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan telah terpenuhi pada diripara terdakwa;3.2.2

HAKMTPACNGGUINGANIN jem aan ne cee ce ce ne cence20 Bahwa berdasarkan Pasal 3.1 PERJANJIAN PEMBAGIAN HASIL JAMINAN (Vide Bukti TII4),maka TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV telah bersepakat untuk menunjukTERGUGAT II selaku Agen Jaminan ;Dimana salah satu kewajiban TERGUGAT II selaku Agen Jaminan adalah untuk melakukanEksekusi terhadap Barang Jaminan, termasuk namun tidak terbatas untuk melakukan EksekusiHak Tanggungan terhadap OBYEK HAK TANGGUNGAN, sebagaimana diatur dengan tegasdalam ketentuan Pasal 3.2.2

PERJANJIAN PEMBAGIAN HASIL JAMINAN (Vide BuktiPasal 3.1 PERJANJIAN PEMBAGIAN HASIL JAMINAN, menyatakan: Penunjukkan Agen Jaminan ;7 72 222Para Kreditur dengan ini menunjuk Pihak Pertama/TERGUGAT II selaku Agen Jaminan .... ; Pasal 3.2.2 PERJANJIAN PEMBAGIAN HASIL JAMINAN, menyatakan: Agen Jaminan memiliki kewajibankewajiban sebagai berikut: 3.2.2 mengambil pelunasan hutang dari Hasil Jaminan atas nama Para Kreditur danmelakukan semua tindakan yang bertalian dengan Eksekusi Barang Jaminan ;21 Bahwa

; 22222 nnn nnn nein nnn nanan anneBahwa dengan lalainya atau wanprestasinya TURUT TERGUGAT II maka konsekuensi hukumnyaTERGUGAT II selaku Agen Jaminan berhak untuk segera melaksanakan Eksekusi HakTanggungan terhadap OBYEK HAK TANGGUNGAN melalui Lembaga Parate Executie denganperantaraan TURUT TERGUGAT I/Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surabaya, sebagaimana diatur dengan tegas dalam Pasal 19 ayat (2) huruf (c) KETENTUAN DANSYARAT UMUM FASILITAS KREDIT (Vide Bukti TII3); Pasal 3.2.2

Menjalankan dan melaksanakan/melakukaneksekusiterhadapJaminan sesuai denganPerjanjian Jaminan ;Pasal 3.2.2 PERJANJIAN PEMBAGIAN HASIL JAMINAN, menyatakan: Agen Jaminan memiliki kewajibankewajiban sebagai berikut:Mengambil pelunasan hutang dari Hasil Jaminan atas nama Para Kreditur dan melakukansemua tindakan yang bertalian dengan Eksekusi Barang Jaminan ;Halaman 23 dari 104 Perkara Nomor 478/Pdt.G/2014/PN.SBY24Pasal 6 UU Hak Tanggungan, menyatakan: Apabiladebitorcidera janji, pemegang Hak Tanggungan

Bukti TI14) melalui LembagaParate Executie dengan perantaraan TURUT TERGUGAT I DALAM KONPENSI/KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya, sebagaimana diatur dengan tegasdalam Pasal 19 ayat (2) huruf (c) KETENTUAN DAN SYARAT UMUM FASILITAS KREDIT(Vide Bukti TH3); Pasal 3.2.2. PERJANJIAN PEMBAGIAN HASIL JAMINAN (Vide BuktiTII4); serta Pasal 6 jo. Penjelasan Pasal 14 ayat (2) dan ayat (3) jo.

taruhan /untunguntungan antara dua pihak atau lebih disertaikesepakatan bahwa pihak yang menang mendapatkan bayaran/keuntungantertentu dari pihak yang kalah baik langsung atau tidak langsung;Menimbang, bahwa maisir sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 angka 22Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 13 Tahun 2003 tersebut menurutMajelis memiliki beberapa unsur atau ketentuan, hal mana merupakan unsur darisub unsur 3.2 yakni sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;3.2.2

persyaratan dan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat,karenannya unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan pada diripara terdakwa telah terbukti, hal mana dapat dikuatkan dengan ditemukan barangbukti berupa uang sebesar Rp. 889.000, (delapan ratus delapan puluh sembilanribu rupiah) dan kartu dan uang tersebut adalah milik para terdakwa;Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan diatas maka unsurkegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan telah terpenuhi pada diriterdakwa;3.2.2

Juan Aziz Mahendra, laki-laki, lahir di Pati, 22 Januari 1999;3.2.2. Rizky Tian Nabila, perempuan, lahir di Pati, 04 Januari 2003;3.2.3. M. Nafil Firas Widyatmoko, laki-laki, lahir di Bogor, 21 Juni 2012;Sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya hingga ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri;3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);3.2.

Juan Aziz Mahendra, lakilaki, lahir di Pati, 22 Januari 1999:3.2.2. Rizky Tian Nabila, perempuan, lahir di Pati, 04 Januari 2003;3.2.3. M. Nafil Firas Widyatmoko, lakilaki, lahir di Bogor, 21 Juni2012;Sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) diluarbiaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiaptahunnya hingga ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri:Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 6106/Padt. G/2018x/PA.Cbn3.2.

TEMO(Penggugat II) ;3.2.2. DULAZIS al. H. HAMZAH bin MADRAMON al. P. TEMO(Penggugat III) ;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang selain~ danselebihnya ;5.

FITRI binti ANDAR (Turut Tergugat 14)3.2.2. INI binti AMAQ ISKANDAR (Turut Tergugat 15);3.2.3. SAMSUDIN bin AMAQ ISKANDAR (Turut Tergugat 16);3.2.4. SERUNI binti AMAQ ISKANDAR (Turut Tergugat 17);3.3. INAQ MARNI binti AMAQ SIKIR (Turut Tergugat 1);3.4. INAQ HERMANTO binti AMAQ SIKIR (Turut Tergugat 2)3:0: NURAMAT bin AMAQ SIKIR (+) telah meninggal duniamenikah sekali dengan perempuan bernama SAEDAH bintiHal. 5 dari 10 Hal. Pen.

Udin (Pemohon VIII)3.2.2. Alimuddin, S.P bin H. Udin (Pemohon IX)3.2.3. Hamsah bin H. Udin (Pemohon xX)3.3. Hj. Siti Amah binti Haji Badolo (wafat 11 April 2008), selamahidupnya satu kali menikah dengan seorang lakilaki bernama almarhumH. Zainuddin bin Anmad (wafat 24 Mei 2003) pada tahun 1967 dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:3.3.1. almarhum Drs. Sirajuddin, A.Pt bin H. Zainuddin (16 Juli2021) menikah dengan seorang perempuan bernama Hasaniah,Hal. 6 dari 11 Hal.

Hutang kepada adik Penggugat (ADIK PENGGUGAT) padatanggal 10 Februari 2010 sebanyak 20 emas,3.2.2. Hutang kepada adik Penggugat (ADIK PENGGUGAT) padatanggal 06 November 2011 sebanyak 35 emas,3.2.3. Hutang kepada adik Penggugat (ADIK PENGGUGAT) padatanggal 17 Agustus 2012 sebanyak 20 emas,3.2.4. Hutang kepada adik Penggugat (ADIK PENGGUGAT) padatanggal 20 Januari 2016 sebesar Rp. 15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah)3.2.5.

Arni Helingo binti Simon Helingo adalah;
3.1.Arifin Helingo bin Simon Helingo (saudara kandung almarhumah);
3.2.Almarhum Maskur Helingo bin Simon Helingo (saudara kandung Almarhumah), yang digantikan oleh kedua anaknya bernama:
3.2.1.Renold Muchtar, S.E bin Maskur Helingo;
3.2.2.Rachmat Mulyo Amiseno, S.Stp bin Maskur Helingo;

Nanang (Turut Tergugat );3.2.2. Jaja (Turut Tergugat Il);3.2.3. Ny. Imas (Turut Tergugat Ill);4. Katma, anak kandung (telah meninggal dunia) mempunyai keturunan :4.1. Kita (Penggugat);4.2. Uneh (Penggugat );4.3. Adang (Penggugat );4.4. Engkar (Penggugat );Bahwa Ata dan Saliem Diat sebagaimana diuraikan di atasmempunyai ahli waris masih hidup :1.

taruhan /untunguntungan antara dua pihak atau lebih disertaikesepakatan bahwa pihak yang menang mendapatkan bayaran/keuntungantertentu dari pihak yang kalah baik langsung atau tidak langsung;Menimbang, bahwa maisir sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 angka 22Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 13 Tahun 2003 tersebut menurutMajelis memiliki beberapa unsur atau ketentuan, hal mana merupakan unsur darisub unsur 3.2 yakni sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;3.2.2

persyaratan dan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenannyaunsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan pada diri paraterdakwa telah terbukti, hal mana dapat dikuatkan dengan ditemukan barang buktiberupa, uang tunai sebesar Rp. 1.122.000, (Satu juta seratus dua puluh dua riburupiah), dan uang tersebut adalah milik para terdakwa;Menimbang, bahwa dari halhal yang diuraikan diatas maka unsurkegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan telah terpenuhi pada diriterdakwa;3.2.2

Bagian Tergugat Konvensi, yaitu:3.2.1. 1 (Satu) bidang tanah ukuran 20,80 x 4,92 meter dengan rumahpermanent diatasnya yang terletak di Jalan Teratai GangMulia/Malibo Il Lingkungan V, Kelurahan Sarirejo, KecamatanMedan Polonia, Medan dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suryani Tarigan4,92M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Lasius Manurung :4,92 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tuti Sundari : 20,80 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Manurung : 20,80 M;3.2.2

dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak kelahiran anak pertamakeharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,ditandai dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :3.1 Tergugat punya kebiasaan keluar malam, bermain bilyard dan judi;3.2 Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga seperti:3.2.1 Beberapa kali usaha dagang ketela rambat dengan modal dariPenggugat tidak ada hasilnya bahkan tidak jelas;3.2.2