Menyatakan perkara Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

3509/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1371/143/X1/2010;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Terguggat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniaiseorang anak lakilaki;4.

Saat imni Pengugggat merasa telah menderita lahir bathin dansudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Husni, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3509/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 3509/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangPutusan, nomor 3509/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 10lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanoa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.L.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan, nomor 3509/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, nomor 3509/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 10

3509/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA. Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang Anak bernama xxxxxx, lahir Cianjur 28 Desember2011;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.

(Ahkamul Quran II :405);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.

arsll at, prs aiisl Iosaalb olaArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si Suami;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3509/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 3509/Padt.G/2016/PA.Kab.

No: 3509/Pdt.G/2016/PA.Kab.

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 5846/Pdt.G/2015/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal04 Agustus 1995, dicatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, denganAkta Nikah Nomor : 449/14/VITI/95 tanggal 04 Agustus 1995 ;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 3509

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 3509/Pdt.G/2015/PA.Sbrmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 5846/Pdt.G/2015/PA.Sbr. tanggal 20 Oktober

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon, mengetahui Pemohon danTermohon adalah sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya danmengetahui pula bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 3509/Pdt.G/2015/PA.Sbrdengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah

USMAN PARID, SH.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 3509/Pdt.G/2015/PA.SbrPanitera Pengganti,ENTIS SUTISNA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :ll a a aBiaya Pend attaran scsissssssansansanawacaanenaaavwns : Rp. 30.000,Biaya ATK.

. = 255.000,RedakSl...... cece ccccccseeseesscecceccessesssssceceesees : Rp. 5.000,Me tera... ceccceccccccccsssseessccccccsesssseeecesveeees : Rp. 6.000,Juma oo. ccc cceeseececccccceessseescesceseeeees : Rp. 346.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaCANAL oo. eee ceeeeecssececesececseeeeceeeecsecessecesteeeeaees :Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaHalaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 3509/Pdt.G/2015/PA.Sbr

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama ayah kandung dalam akte kelahiran anak yang bernama VERONICA JESKIA MADHANI, lahir di Jember tanggal : 28 Juli 2008 nomer : 3509/AL/U/2008/RAL.698004.0773, tertanggal: 29 Juli 2008 dan Kutipan Akte Cerai Nomer 0096/AC/2013/PA/Lmj, tertanggal : 08 Januari 2013, dari nama : FARUQ MOEDAIR RAINI, menjadi yang benar nama : FARUQ MUDHIRAINI ;2.

diajukan oleh pemohon ;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilaan Negeri Jember tanggal 24Maret 2015 dengan nomor register 47/Pdt.P/2015/PN Jmr mengemukakan halhalsebagai berikut :a. bahwa, Pemohon adalah Paman dari anak yang bernama VERONICAJESKIA MADHANI, lahir di Jember tanggal : 28 Juli 2008 danKeponakan Pemohon tersebut mempunyai Akte kelahiran nomer : 3509

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama ayah kandung dalam aktekelahiran anak yang bernama VERONICA JESKIA MADHANI, lahir diJember tanggal : 28 Juli 2008 nomer : 3509/AL/U/2008/RAL.698004.0773,tertanggal: 29 Juli 2008 dan Kutipan Akte Cerai Nomer 0096/AC/2013/PA/Lmj,tertanggal : 08 Januari 2013, dari nama : FARUQ MOEDAIR RAINI, menjadiyang benar nama: FARUQ MUDHIRAINI ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember dan Kantor Urusan Agama Lumajang, untuk mencatatdalam register yang telah disediakan untuk itu atas perbaikan nama ayahkandung anak yang bernama VERONICA JESKIA MADHANI, lIahir diJember tanggal : 28 Juli 2008 dalam Akta Kelahiran nomer : 3509/AL/U/2008/RAL.698004.0773, tertanggal: 29 Juli 2008 dan Kutipan Akte CeraiNomer 0096/AC/2013/PA/Lmj, tertanggal : 08 Januari 2013, dari nama :FARUQ MOEDAIR RAINI, menjadi yang

Foto copy Akta Kelahiran nomer : 3509/AL/U/2008/RAL.698004.0773,tertanggal: 29 Juli 2008 atas nama VERONICA JESKIA MADHANI (bukti P2);3. Foto copy Foto copy Akta Kelahiran nomer : 3508.AL.2006000304, tertanggal:19 Januari 20069 atas nama FARUQ MUDHIRAINI (bukti P3) ;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA atas nama FARUQ MUDHIRAINI(bukti P4) ;5.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama ayah kandung dalam aktekelahiran anak yang bernama VERONICA JESKIA MADHANI, lahir diJember tanggal : 28 Juli 2008 nomer : 3509/AL/U/2008/RAL.698004.0773,tertanggal: 29 Juli 2008 dan Kutipan Akte Cerai Nomer 0096/AC/2013/PA/Lmj,tertanggal : 08 Januari 2013, dari nama : FARUQ MOEDAIR RAINI, menjadiyang benar nama: FARUQ MUDHIRAINI ;2.

3509/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2020/PA.KrwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, 10 Juli 1957,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTanah Beureum, Rt. 003 Rw. 003, Desa Tegalsawah,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten

KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3509/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 03 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 3509

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Ssesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.KrwWahyu, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp320.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Krw

3509/Pdt.G/2019/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal08 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3509/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan hidup rukun. Akan tetapi 2 bulan setelahpernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang membuatrumah tangga tidak harmonis lagi hingga saat ini. Adapun penyebanyaadalah sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah kepadaPenggugat.

Putusan No.3509/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggaini. Penggugat sudah sudah bersabar dan sering berbicara baikbaikdengan Tergugat untuk mencari solusi. Akan tetapi semua usaha tersebuttidak berhasil, pertengkaran semakin sering terjadi bahkan kini Tergugatpergi meninggalkan rumah dan tidak diketahui keberadaannya;8.

Putusan No.3509/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3509/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.3509/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3509 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 3509/B/PK/Pjk/2019 Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) UU KUP 928.288.097,00 Kenaikan Pasal 13 (3) UU KUP 2.278.609.845,00Jumlah PPN ymh.

Putusan Nomor 3509/B/PK/Pjk/20192010 untuk Masa Pajak Januari sampai dengan Maret 2009 junctoKeputusan Termohon Nomor: KEP2634/WPJ.07/2011 tanggal 20Oktober 2011; dan,4.

Putusan Nomor 3509/B/PK/Pjk/2019 Menurut Menurutue Koreksiraian Pemohon Bandin iali :9 Terbanding (Rp.) (Rp.)

Putusan Nomor 3509/B/PK/Pjk/2019B.

Putusan Nomor 3509/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 3509/B/PK/Pjk/2019

3509/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 3509/Pdt. G/2016/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 3509/Pdt. G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 3509/Pdt.

Putusan No. 3509/Pdt. G/2016/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. ALWI, M.HI ABDUL BASIR, S.Ag., SH.Panitera Pengganti Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him. 10 dari 10 him. Putusan No. 3509/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

3509 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 3509 K/Pdt/2017DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:H.

Nomor 3509 K/Pdt/2017Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Dalam keadaan mendesak dan untuk menghindari kerugian yang lebihbesar lagi dari Penggugat, mohon kiranya Ketua/Majelis Hakim dalamperkara a quo sebelum memeriksa lebih lanjut pokok

Nomor 3509 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.2.Posita gugatan bertentangan dengan petitum gugatan;Penggugat tidak punya legal standing untuk menggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Kendari untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan rekonvensi Tergugat dalam konvensi/Penggugat dalam rekonvensi

Nomor 3509 K/Pdt/2017Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelisttd/ ttd/Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.ttd/Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Penggantittd/Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Si.................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................

Nomor 3509 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.196313251988031001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 3509 K/Pdt/2017

3509/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di KABUPATEN

MAJALENGKA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 13 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikarunia anak;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.

Saksi sebagai keponakanPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3509/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di , Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan

No.3509/Padt.G/2020/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Kota Surabaya;oe Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a.ANAK KANDUNG (Surabaya, 22 September 2012)4.

No.3509/Padt.G/2020/PA.Sby3.

No.3509/Padt.G/2020/PA.Sby bahwa akibat kejadian tersebut sejak Maret 2016antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 4 tahun ; bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka, karena Penggugatbersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat ;2.

No.3509/Padt.G/2020/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaImam Mahdi, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biayaperkara :1. Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Rp. 75.000,00Proses3. Rp. 1.050.000,00Panggilan4. Rp. 20.000,00PNBP Rp. 10.000,005.Redaksi6. Rp. 6.000,00MeteraiJumlah Rp. 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Halaman, Put. No.3509/Padt.G/2020/PA.Sby

3509/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA. SIlwAgama Slawi dengan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 01 November2021, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 3 Februari 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxxXXxXxXxXxX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX(Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/2/II/1983 tanggal 3 Februari 1983);2.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 340.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2021/PA. Slw

3509/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3509/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BUDI HARIANTO ALIAS BUDI;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 12 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.Kawat VII Gang Wakaf Kelurahan Tanjung Mulia HilirKecamatan

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengantanggal 18 Desember 2020;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 19Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari 2021;Perpanjangan Pertama (lI) oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret 2021;Perpanjangan Kedua (Il) oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 19Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3509

PEGADAIAN (Persero) Kantor Cabang Labuhan Deli,yang melaporkan hasil penimbangan:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3509/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang masih berisi sisa lekatan berwarnaputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 1,17 (satu komatujuh belas) gram.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB: 6655/NNF/2020, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 yang ditandatangani oleh DEBORAM. HUTAGAOL, S.Si., Apt.,.

Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3509/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

Kadir, S.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3509/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3509 K/Pdt/2015

Nomor 3509 kK/Pdt/2015melalui mekanisme sebagaimana yang diatur pada Pasal 5 ayat (1) huruf (e)Anggaran Rumah Tangga (ART) Partai Perjuangan Indonesia Baru (PPIB);.

Nomor 3509 kK/Pdt/2015Pemberhentian/Pencabutan Kartu Tanda Anggota Partai PIB danPemberhentian/Pergantian Antar Waktu Anggota DPRD Partai PIBKabupaten Kotabaru an.

Nomor 3509 k/Pdt/2015Rekomendasi atau Surat Keputusan Dewan Pimpinan Nasional Partai PIByang ditandatangani oleh Ketua Umum dan Sekjen Partai PIB;.

Nomor 3509 k/Pdt/2015d.

Nomor 3509 k/Pdt/2015

3509/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3509/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/ Istoat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

Bahwa pada 30 Juli 2008, Pemohon melangsungkan pernikahan denganANAK 2, menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2015/PA.CbnBahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda (mati) darilakilaki bernama ANAK 1, dan ANAK 2 berstatus duda (mati) dariperempuan bernama Nur pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung bernama Aripin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamabapak H.

Bahwa ANAK 2 telah meninggal dunia sekitar tahun 2014;Halaman 10 dari 17, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2015/PA.CbnMenimbang, bahwa terhadap dalil yang telah diakui oleh Termohonsebagaimana tersebut dalam poimnpoin diatas, maka berdasarkan ketentuan Pasal 174HIR jo.

Sitti MaryamHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2015/PA.CbnAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon diluar hadirTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd tidDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdIdawati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2015/PA.Cbn

3509/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3509/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Aryo Binti Tomo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Leces RT.02 RW. 15 DesaSuko Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jumaila Binti Sai'ir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani

Nomor 3509/Padt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aryo Binti Tomo) dan Pemohon Il(Jumaila Binti Sai'ir) yang dilangsungkan pada 1996 di Desa SukoKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Nomor 3509/Pdt.P/2018/PA.Jrkarena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3509/Padt.P/2018/PA.JrMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 3509/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,Dra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3509/Padt.P/2018/PA.Jr

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan Bulan dalam akta kelahiran anak Pemohon NAIDATUL KHOIRIYAH dengan No. 3509/AL/T/2010/RAL.698.010.7309 tertanggal 14 Juli yang semula tertulis nama NAIDATUL KHOIRIYAH lahir tanggal 20 Februari 2001 diperbaiki menjadi nama NAIDATUL KHAIRIYAH lahir tanggal

permohonan perbaikan nama danBulan dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan dasar dan alasansebagai berikut ;Bahwa NAIDATUL KHAIRIYAH dilahirkan di Jember pada tanggal 28Februari 2001 anak ke satu (1) dari pasangan suami isteri bernamaSLAMET(PEMOHON) dan INDRAWATI yang telah menikah pada tanggal22 Juni 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari KabupatenJember tertanggal 22 Juni 1999;Bahwa NAIDATUL KHOIRIYAH ~ kelahiran didaftar yang dicatatkandalam akta kelahiran yang diterbitkan dengan No.3509

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan Bulandalam akta kelahiran anak Pemohon NAIDATUL KHOIRIYAH denganNo. 3509/AL/T/2010/RAL.698.010.7309 tertanggal 14 Juli yang semulatertulis nama NAIDATUL KHOIRIYAH tertanggal 20 Februari 2001yang seharusnya nama NAIDATUL KHAIRIYAH tertanggal 28Februari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;4.

Foto copy Kutipan Akta kelahiran NAIDATUL KHOIRIYAH dengan No.3509/AL/T/2010/RAL.698.010.7309 tertanggal 14 Juli, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy akta Nikah No. 222/45/VI/99, tanggal 22 Juni 1999, selanjutnya diberitanda P4;5. Foto copy ljazah SD Negeri Karangsono 04 Bangsalsari Jember tahun 2013 atasnama murid NAIDATUL KHAIRIYAH, diberi tanda P5;6.

Bahwakelahiran anak kandung Pemohon tersebut telah didaftar yang dicatatkan dalamakta kelahiran yang diterbitkan dengan No. 3509/AL/T/2010/RAL.698.010.7309tertanggal 14 Juli 2010, namun tertulis bernama NAIDATUL KHOIRIYAH sedangkanyang benar adalah NAIDATUL KHAIRIYAH sebagaimana dalam ijazah atas namaNAIDATUL KHAIRIYAH.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan Bulan dalamakta kelahiran anak Pemohon NAIDATUL KHOIRIYAH dengan No.3509/AL/T/2010/RAL.698.010.7309 tertanggal 14 Juli yang semula tertulisnama NAIDATUL KHOIRIYAH lahir tanggal 20 Februari 2001 diperbaikimenjadi nama NAIDATUL KHAIRIYAH lahir tanggal 28 Februari 2001;3.