.-1 (satu) unit sepeda motor VIAR warna biru BG 4035 IB.Dirampas untuk negara.-1 (satu) karung warna putih. Dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

DWIPA KONEKTRA. 1 (satu) unitsepeda motor VIAR warna biru BG 4035 IB.Dirampas untuk negara. 1 (satu) karung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Setelah itu terdakwa membawakarung berisi barangbarang curian tersebut dengan mengendarai sepedamotor merk Viar warna biru Nopol BG 4035 IB menuju jalan keluar ArealLime Dozing projeck PT. OKI PULP & PAPER MILLS. Saat dijalan keluarAreal Lime Dozing projeck PT. OKI PULP & PAPER MILLS terdakwaditangkap dan dilakukan pemeriksaan oleh petugas keamanan.

Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa didapatkan barang buktiberupa: 1 (satu) buah Gerindamerk MAKTEC warna merah.satu)satu) buah Gerinda merk MAKTEC warnahijau.) buah kunci pas ukuran 30 MM.)2 (2 (1 (satu) buah kunci pas ukuran 36 MM. 2 (dua) buah kunci shock. 2(dua) buah gembok merk EYE BRAND.1 (satu) buah pisau Cutter hitam merk KRISBOW.1 (satu) unitsepeda motor VIAR warna biru BG 4035 IB. 1 (satu) karung warna putih. Bahwaterdakwa tidak pernah mendapatkan izin dari PT.

Air Sugihan Kab.Ogan Komering llir yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kronologis pada hariJumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwa TIR ALIANTOAls ATENG BIN MATCIK pergi dengan mengendarai sepeda motor merk Viarwarna biru Nopol BG 4035 IB menuju Pasar Sungai Baung Desa Bukit BatuKec. Air Sugihan Kab. OKI dengan maksud untuk mencari teman untukmelakukan pencurian di Areal Projeck PT.

DWIPA KONEKTRA.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN Kag 1(satu) unitsepeda motor VIAR warna biru BG 4035 IB.Dirampas untuk negara. 1 (satu) karung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4035 kepadaTerdakwa Supardi Lahaleke, SE.MM. yang terletak di JI. PanggesarKelurahan Baru Kecamatan Baolan padahal jual beli tersebut tidakpernah terjadi karena Sudirman A. Karim tidak pernah memiliki tanah diJl.

Panggesar Kelurahan Baru KecamatanBaolan selanjutnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4036 dilakukanbalik nama pada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tolitoli olehTerdakwa menjadi milik Rudy Wangko ;Bahwa setelah membuat 3 (tiga) buah akta jual beli dan melakukan baliknama atas ketiga Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4035, 4036 dan 4037selanjutnya Terdakwa Supardi Lahaleke, SE.MM. mengajukan permohonanganti rugi tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik (GSGHM) Nomor 4035, 4036dan 4037 tersebut kepada

Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor: 4035, 4036 dan 4037 ;b. Surat Pernyataan Kesepakatan Harga Ganti Rugi Tanah tanggal 17Desember 2007 antara pemilik tanah dengan Panitia PengadaanTanah ;c.

Bakhtiar Abdullah, Nomor 4035 An. Sudirman A.Karim dan Nomor 4036 An. Dullahi ;3. 3 (tiga) rangkap foto copy warkah tanah An. Bakhtiar Abdullah,Sudirman A. Karim dan Dullahi ;4. 3 (tiga) rangkap foto copy akta jual beli masingmasing No.027.a/PPTA/2005 tanggal 20 Juni 2005 dari Sudirman A.

Bahtiar Abdullah, Nomor 4035 An. Sudirman A. Karim danNomor 4036 An. Dullahi; 3 (tiga) rangkap foto copy warkah tanah An. Bakhtiar Abdullah, SudirmanA. Karim dan Dullahi ; 3 (tiga) rangkap foto copy akta jual beli masingmasing No.027.a/PPTA/2005 tanggal 20 Juni 2005 dari Sudirman A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4035/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

4035/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Ate) 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Alamat Di Luar Negeri : (HONGKONG), dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya SAMINUDIN, SH., dan WALIDMAHDI, SH., Advokat, beralamat

2019/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirawasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4035

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 2 Penetapan Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.

MOCHAMAD SHOLIKFATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganHalaman 5 Penetapan Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Dra.TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Penuntut Umum ;

M e n g a d i l i

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 4035/Pdt.G/2017/PA.Mjl..dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh

4035/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Mjl.ex I gos all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat dalam perkara antara ;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut Penggugat.

,MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Jenis Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal11 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka pada tanggal yang sama dalam registernomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Mjl.., telah mengemukakan halhalsebagaimana

Penggugat telah hadir dipersidangan,namun pada persidangan berikutnya Penggugat tidak pernahhadir lagi sehingga biaya perkara habis;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Majalengka Nomor:2W10.A3/630/HK.05/III/2018 ternyata sampai tanggal 05 Maret2018 Penggugat tidak pernah datang lagi untuk menambahPanjar biaya perkara;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak datanguntuk menambah panjar biaya perkara ini, maka Majelis Hakimmenyatakan batal daftar perkara Nomor: 4035

Menyatakan batal daftar perkara Nomor:4035/Pdt.G/2017/PA.Mjl..dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengkauntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih silver Nopol : KB 4035 YN Noka : MH1JFB15CK224048 Nosin : JFB1E-1221463; - 1 (satu) buah plat Nopol : KB 4075 YN ;dikembalikan kepada sdr. Ahmad Jaiz;- 1 (satu) unit sepeda mini gayung merk Everbest warna biru; agar dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih silver Nopol: KB 4035 YN Noka : MH1JFB15CK224048 Nosin : JFB1E1221463, 1 (satu) buah plat Nopol : KB 4075 YNagar dikembalikan kepada sdr. Ahmad Jaiz 1 (satu) unit sepeda mini gayung merk Everbest warna biru.agar dikembalikan kepada Terdakwa4.

diantaranya 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna putih silver Nopol : KB 4035 YN Noka : MH1JFB15CK224048Nosin : JFB1E1221463, 1 (satu) buah plat Nopol : KB 4075 YN dan 1 (satu)unit sepeda mini gayung merk Everbest warna biru.

Pol.: KB 4035 YO dengan cara menempel angka nomormenggunakan isolasi warna biru sedangkan plat nomor polisi bagiandepan terdakwa lepaskan; Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnaputih silver Nopol : KB 4035 YN 1 (satu) buah plat Nopol : KB 4075 YNadalah barang bukti yang terdakwa ambil pada saat kejadian dan 1 (satu)unit sepeda mini gayung merk

Pol.: KB 4035 YO dengan cara menempel angkanomor menggunakan isolasi warna biru sedangkan plat nomor polisi bagiandepan terdakwa lepaskan;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian terdakwa ditangkap olehPolisi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka perbuatanterdakwa yang menguasai dan selanjutnya tidak mengembalikan 1(satu) unitsepeda motor Merk Honda Vario warna Putih Silver KB. 4035 YN milik Sdr.Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Skw.14Ahmad Jaiz seolaholah adalah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih silver Nopol: KB 4035 YN Noka : MH1JFB15CK224048 Nosin : JFB1E1221463; 1 (satu) buah plat Nopol : KB 4075 YN ;dikembalikan kepada sdr. Ahmad Jaiz; 1 (satu) unit sepeda mini gayung merk Everbest warna biru;agar dikembalikan kepada Terdakwa;6.

keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 15 Mei1981, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4035

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK, umur 2 tahun;3. Kurang lebin sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW (SE88 CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH, , Warna Kuning ; dan

- 1 (satu) Buah kunci sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW (SE88 CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH Warna Kuning ;

Dikembalikan kepada Saksi Rotua Desiana Pasaribu ;

6. Membebankan biaya perkarakepada Para Terdakwa

Menetapkan agar Barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW (SE88CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH, Warna Kuning ; 1 (Satu) Buah kunci sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW(SE88 CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH Warna Kuning ;Dikembalikan kepada Saksi Rotua Desiana Pasaribu ;4.

Abdon Pasaribu, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan keterangannya dalam BAP sudah benar ; Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penggelapan pada bulan Januari 2019, diKoskosan Perum, PLN Blok E1 No. 13 Kecamatan Batam Kota KotaBatam ; Bahwa barang milik korban yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 1 (Satu)unit Ssepeda motor merk Yamaha New Mio Blue Core CW (SE88 CW) dengannopol BP 4035 OH, Noka : MH3SE8810FJ521942, Nosin : E2R2E0576043,Halaman

Effy Rahmat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan keterangannya dalam BAP sudah benar ; Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penggelapan pada bulan Januari 2019, diKoskosan Perum, PLN Blok E1 No. 13 Kecamatan Batam Kota KotaBatam ; Bahwa barang milik korban yang digelapkan oleh Terdakwa berupa : 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha New Mio Blue Core CW (SE88 CW) dengannopol BP 4035 OH, Noka : MH3SE8810FJ521942, Nosin : E2R2E0576043,warna kuning dan

Adi Setiawan Bin Triono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanJanuari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2019, bertempat di tempat guncang dadu belakang BCAJodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Kota Batam ; Bahwa pada bulan November 2018 Saksi Fitri Yanti di pinjami 1 (Satu) UnitSepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW (SE88 CW), dengannomor polisi BP 4035 OH oleh Saksi

Memerintahkan agar Barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW (SE88CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH, , Warna Kuning ; dan 1 (Satu) Buah kunci sepeda motor Merk Yamaha New mio Blue core CW(SE88 CW), dengan nomor polisi BP 4035 OH Warna Kuning ;Dikembalikan kepada Saksi Rotua Desiana Pasaribu ;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

4035/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4035/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2014/PA.BL5 3 i,ae Fy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggalsemula di

Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 4035/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut

Nomor 4035/Pdt.G/2014/PA.BL1. Bahwa pada tanggal 23 April 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXX tanggal 23 April 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 hari, dalamkeadaan qabladdukhul;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; DNAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4035/Pdt.G/2014/PA.BL telah dipanggil melalui mass mediasebanyak 2 kali tanggal 19 November 2014 dan tanggal 19 Desember 2014namun tidak pernah hadir dan tidak

Nomor 4035/Pdt.G/2014/PA.BLMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta sudah dikarunialanak yang bernama 1.

Putusan No. 4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 4035/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4035/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4035/Pat.G/2018/PA.Jrwot AN AnyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

07Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 07 Agustus 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 128/51/I1I/201 1 jo B205/Kua.13.32.13/PW.01/VIII/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat duda cerai;.

Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Jr3.

Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator bernama H. M. Munir Achmad, S.H.

Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 900.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Jr

MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah perubahan nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 4035/K/1988 yang semula bernama PETRUS DAMIANUS YUDODIHARJO menjadi PETRUS DAMIANUS AMATDIYONO; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ayahnya tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke dalam daftar yang disediakan untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama Lucia Yuli Widaryanti, yang lahir di Yogyakartapada tanggal 31 Juli 1974, sesuai Akta Kelahiran No : 4035/K/1988;3. Bahwa Pemohon hendak mengganti nama orang tua dalam hal ininama ayah yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran No. 4035/K/1988yang semula bernama PETRUS DAMIANUS YUDODIHARJOmenjadi PETRUS DAMIANUS AMATDIYONO karena tidak sesuaia.

tertanggal 6 Juni 1967, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3630/KLH/IST/V1/2014 tertanggal20 Juni 2014 atas nama PETRUS DAMIANUS AMATDIYONO, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P.2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3471071903410001 atas nama PDAMATDIYONO, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3471071908961242 atas nama KepalaKeluarga PD AMATDIYONO, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4035

, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang telah tercatat dengan lengkap dalam Berita AcaraPersidangan permohonan ini dianggap pula telah tercantum disini dan menjadisatu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, pada pokoknya Pemohonbermaksud untuk merubah nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akte KelahiranPemohon No. 4035

SRI KUMORO sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 (Fotocopy Kutipan AktaKelahiran No. 4035/K/1988) Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Juli1974 dari seorang ayah bernama Petrus Damianus Yododiharjo danperempuan bernama Maria Magdalena Sumardjilah;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon tersebut telah tercatatdalam Akta Kelahiran maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Tentang

peristiwa penting bagi statuskeperdataan seseorang yang salah satunya adalah pencatatan perubahan/ganti nama maka cukup beralasan hukum berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat(2) Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal93 ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008 Tentang PersyaratanDan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyatakan sahperubahan nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 4035

4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan September tahun 2016, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 11 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANINGSUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota II,M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 729.000,(tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507091510960004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Oktober1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

lahir Malang, 15 Juni1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Juli 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4035

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 1 orang anak bernama ANAK umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2017, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4035/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sugeng, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 21 Juni 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 258/66/V1/2003Hal 1 dari 11 Hal Put No 4035/Pdt.G/2018/PA.Sbyyang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama secara rukun dan harmonis di rumah orang tuaPenggugat di Kota Surabaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 258/66/VI/2003tanggal 21 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa di samping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :Hal 3 dari 11 Hal Put No 4035/Pdt.G/2018/PA.Sby1.SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah

CHULAILAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO,Hal 10 dari 11 Hal Put No 4035/Pdt.G/2018/PA.SbyS.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukumnya serta Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No 4035/Pdt.G/2018/PA.Sby

MM. mengajukanpermohonan ganti rugi tanah berdasarkan Sertifikal Hak Milik (SHM)Nomor 4035, 4036 dan 4037 tersebul kepada Drs. AMIRUDDIN H. NUA,MM. selaku Sekab Kabupaten Tolitoli dan sekaligus selaku Ketua PanitiaAnggaran Eksekutip dan atas permohonan dari SUPARDI LAHALEKE, SE.MM. tersebut, Drs. AMIRUDDIN H.

Bahwa setelah membuat 3 (tiga) buah akte jual beli dan melakukanbalik nama atas ketiga Sertifikal Hak Milik (SHM) Nomor 4035, 4036 dan4037 selanjutnya terdakwa SUPARDI LAHALEKE, SE. MM. mengajukan17permohonan ganti rugi tanah berdasarkan Sertifikal Hak Milik (SHM)Nomor 4035, 4036 dan 4037 tersebul kepada Drs. AMIRUDDIN H. NUA,MM. selaku Sekab Kabupaten Tolitoli dan sekaligus selaku Ketua PanitiaAnggaran Eksekutip dan atas permohonan dari SUPARDI LAHALEKE, SE.MM. tersebut, Drs. AMIRUDDIN H.

Bahtiar Abdullah, Nomor 4035 An. Sudirman A.Karim dan Nomor 4036 An.Dullahi;3 (tiga) rangkap foto copy warkah tanah An. Bahtiar Abdullah,Sudirman A. Karim danDullahi;3 (tiga) rangkap foto copy akta jual beli masingmasingNo. 027.a/PPTA/2005 tanggal 20 Juni 2005 dari Sudirman A.

Bahtiar Abdullah, Nomor 4035 An. Sudirman A.Karim dan Nomor 4036 An.Dullahi;3. 3 (tiga) rangkap foto copy warkah tanah An. Bahtiar Abdullah,Sudirman A. Karim danDullahi;4. 3 (tiga) rangkap foto copy akta jual beli masingmasingNo. 027.a/PPTA/2005 tanggal 20 Juni 2005 dari Sudirman A.

Ansar Ali HadiNomor 4035 An. Supardi LahaLeke, SE dan Nomor 4036 An. Rudy12.13.14.15.16.17.32Wangko bersamaLampirannya;3 (tiga) Lembar foto copy surat permintaan pembayaran (SPP)bersamaLampiranny4a;1 (satu) rangkap foto copy Peraturan daerah Kab.

4035/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Jresas >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 4035 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4035 /Pdt.G/2017/PA.JrSaksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4035 /Pdt.G/2017/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Salinan Putusan Nomor 4035 /Pdt.G/2017/PA.JrDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,eae JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4035 /Pdt.G/2017/PA.Jr

. -------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter MX warna putih bernomor Plat DA 4035 FN No. Rangka MH32S60048K496420 No.Sin 2S6496164, -----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada sdr. YUHADI JUMADA Als UTUH Bin HARNIASYAH. -----------------------------------------------------------------------------5.

Menyatakan barang bukti berupa e 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy S Dous 2 GTS7582warna putih lengkap dengan kondom warna cokelat bening berbahankaret, Dikembalikan kepada DEDE ARMAN Als DEDE Bin MUHAMMADARSYAD. e 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter MX warna putihbernomor Plat DA 4035 FN No. Rangka MH32S60048K496420 No.Sin256496164, Dikembalikan kepada sdr. YUHADI JUMADA Als UTUH BinHARNIASYAH. 4.

Sin: 256496164, saksi menerangkan untuk 1 (satu) buah handphoneMerk Samsung Galaxy S Duos 2 GTS7582 wama Putih Lengkap denganKondom wama Coklat bening berbahan Karet adalah milik saksi korbanDEDE ARMAN Alias DEDE Bin MUHAMMAD ARSYAD yang diambil olehterdakwa dan Anak dalam perkara ini, sedangkan 1 (satu) Unit Sepedamotor Jenis Yamaha Jupiter mx wama putih bernomor Plat DA 4035 FN,No. Rangka: MH32S60048K496420, No.

Sin: 256496164, saksi menerangkan untuk 1(satu) buah handphone Merk Samsung Galaxy S Duos 2 GTS7582wama Putih Lengkap dengan Kondom wama Coklat bening berbahanKaret adalah milik saksi korban DEDE ARMAN Alias DEDE BinMUHAMMAD ARSYAD yang diambil oleh terdakwa dan Anak dalamperkara ini, sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Jenis Yamaha JupiterHalaman 20 dari 30 halaman, Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Amt.mx wama putin bernomor Plat DA 4035 FN, No. Rangka:MH32S60048K496420, No.

Menetapkan terdakwa tetap ditahan; e 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy S Dous 2 GTS7582warna putih lengkap dengan kondom warna cokelat bening berbahankaret, Dikembalikan kepada DEDE ARMAN Als DEDE Bin MUHAMMADARSYAD. e 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter MX warna putihbernomor Plat DA 4035 FN No. Rangka MH32S60048K496420 No.Sin256496164, Dikembalikan kepada sdr. YUHADI JUMADA Als UTUH BinHARNIASYAH. 1.