• kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas korban meninggal dunia;

• Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAdrian Sucipta alias Adrioleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil minibus toyota avansa DT 1102 CA;
• 1 (satu) lembar STNK mobil minibus toyota avansa DT 1102 CA;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit sepeda motor suzuki spin DT 4190

  Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) unit mobil minibus Toyota Avansa DT 1102 CA; 1(satu) lembar STNK mobil minibus Toyota Avansa DT 1102 CA;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Zusuki Spin DT 4190 TA;Dikembalikan kepada keluarga korban Lina;4.

  tidakmemiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) A telah mengemudikan mobil merkToyota Avansa warna hitam dengan nomor polisi DT 1102 CA dengankecepatan sekitar 40 sampai degan 50 Km/jam yang bergerak dari arah kantorDPRD Kabupaten Konawe menuju kearah jalan Moita kemudian setelahdiujung median jalan Terdakwa angsung membelokan mobil avansa yangdikendarainya menuju kearah Jalan Moita;Bahwa kemudian pada saat bersamaan dari arah berlawanan muncul sepedamotor merk Suzuki Spin warna merah dengan nomor polisi DT 4190

  TA yangdikendarai oleh korban Lina dan Terdakwa tidak membunyikan klakson dantidak melakukan pengereman kendaraannya dan tidak mengurangi kecepatanmobil yang dikendarainya sehingga Terdakwa langsung menabrak sepedamotor Suzuki Spin warna merah dengan nomor polisi DT 4190 TA yangdikendarai oleh korban Lina tersebut, sehingga terjadi benturan yangmengenai bagian sebelah kanan bawah mobil Avansa yang dikendaralTerdakwa dan kemudian korban Lina terjatuh dari atas sepeda motor danterseret oleh mobil

  kecelakaan lalu lintas tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 24 September 2018 sekitarpukul 13.15 WITA di perempatan jalan Inolombunggadue dan jalan PonggawaKelurahan Inolombunggadue Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe; Bahwa berawal ketika Saksi setelah mendengar benturan Saksi langsungkeluar rumah dan melihat mobil avansa warna hitam bernomor polisi DT 1102CA sudah posisi berhenti menghadap kerah selatan didepan mobil tersebutterdapat sepeda motor suzuki spin bernomor polisi DT 4190

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil minibus toyota avansa DT 1102 CA; 1(Satu) lembar STNK mobil minibus toyota avansa DT 1102 CA;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor suzuki spin DT 4190 TA;Dikembalikan kepada keluarga korban Lina;4.

• 4190/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4190/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi pada tanggal 10 Oktober

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27 Agustus 2015, Nomor: 4190/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

  panggilan kedua tertanggal 21 September 2015,Nomor: 4190/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0261/25/X/2014 tanggal 10Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

• 4190/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 4190/Pdt.G/2016/PA.Clp.

  mmm mre Mela w an : Tergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;aan DUDUK PERKARA222 222Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal22 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4190

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat BL 4190 PAF;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2011 dengan Nopol BL 4190 PAF , Noka : MH1JF5121BK419198, Nosin : JF51E2375026;

Dikembalikan kepada saksi korban

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

.= 1 (satu) buah pisau kecil bermata besi bergagang plastic warna orange putih.7 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat BL 4190 PAF= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2011 denganNopol BL 4190 PAF , Noka : MH1JF5121BK419198, Nosin : JF51E2375026 (dikembalikan kepada saksi korban)4.

Mutiara, saksi masuk kedalam rumah untuk mengambil kuncigudang dan kunci sepeda motor namun saksi tidak mengetahui dimana keberadaankunci gudang dan kunci motor saksi , sehingga saksi mengambil kunci gudangcadangan lalu membuka pintu gudang, ketika itu saksi melihat 1 (Satu) unit SepmorHonda Beat Warna Merah nomor polisi BL 4190 PAF milik saksi telah hilang, lalu saksikembali masuk kedalam rumah membuka kain gorden diruang tamu, pada saat itulahsaksi melihat salah satu jendela ruang tamu rumah saksi

Mutiara, saksi masuk kedalam rumah untuk mengambil kunci gudang dankunci sepeda motor namun saksi tidak mengetahui dimana keberadaan kunci gudangdan kunci motor saksi , sehingga saksi mengambil kunci gudang cadangan lalumembuka pintu gudang, ketika itu saksi melihat 1 (Satu) unit Sepmor Honda BeatWarna Merah nomor polisi BL 4190 PAF milik saksi telah hilang, lalu saksi kembalimasuk kedalam rumah membuka kain gorden diruang tamu, pada saat itulah saksimelihat salah satu jendela ruang tamu rumah saksi

Pidie yang sedangduduk di gudang mobil Toke HUSAINI melihat seorang lakilaki yang tidak dikenalnyaturun dari RBT tepat di samping rumah saksi kKemudian orang tidak dikenal tersebutlangsung menuju kebelakang rumah; Bahwa barangbarang yang dicuri oleh pelaku pncurian tersebut berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah tahun 2011 dengannopol BL 4190 PAF Noka : MH1JF5121BK419198, Nosin : JF51E2375026; 10 (sepuluh) manyam emas murni; 1(satu) buah HP Black Berry warna putih; Uang

PAF;= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2011 denganNopol BL 4190 PAF , Noka : MH1JF5121BK419198, Nosin : JF51E2375026;Dikembalikan kepada saksi korban6.

• kunci gembok pintu tersebut terbuka, lalu berhasil membuka pintu rollingdor kedai tersebut, kemudian terdakwa IV masuk kedalam warung tersebut danmengambil 30 (tiga) puluh sak karung beras tanpa izin dan sepengetahuan saksiRUDI Selaku pemiliknya dan meletakkan beras tersebut di depan warung,sementara terdakwa Ill dan saksi ADE membawa atau melangsir beras tersebut kegudang di samping rumah rumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scopy warna putih dengan Nomor Polisi BM 4190

  kunci gembok pintu tersebut terbuka,lalu berhasil membuka pintu rolling dor kedai tersebut, Kemudian terdakwa IVmasuk kedalam warung tersebut dan mengambil 30 (tiga) puluh sak karungberas tanpa izin dan sepengetahuan saksi RUDI Selaku pemiliknya danmeletakkan beras tersebut di depan warung, sementara terdakwa Ill dansaksi ADE membawa atau melangsir beras tersebut ke gudang di sampingrumah rumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy warna putih dengan Nomor Polisi BM 4190

  kunci gembok pintu tersebut terbuka,lalu berhasil membuka pintu rolling dor kedai tersebut, kemudian terdakwa IVmasuk kedalam warung tersebut dan mengambil 30 (tiga) puluh sak karungberas tanpa izin dan sepengetahuan saksi RUDI Selaku pemiliknya danmeletakkan beras tersebut di depan warung, sementara terdakwa Ill dansaksi ADE membawa atau melangsir beras tersebut ke gudang di sampingrumah rumah terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy warna putih dengan Nomor Polisi BM 4190

• Sertifikat Hak Milik Nomor 4190/Kel. Batununggal, seluas 98 m?terletak di Jalan Terusan Buah Batu, Kelurahan Batununggal,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, Jawa Barat, tercatat atasnama Hastom Maharajo, S.E.;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 4192/Kel. Batununggal, seluas 98 m?

  Sertifikat Hak Milik Nomor 4190/Kel. Batununggal, seluas 98 m?terletak di Jalan Terusan Buah Batu, Kelurahan Batununggal,Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, Jawa Barat, tercatat atasnama Hastom Maharajo, S.E.;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 4192/Kel. Batununggal, seluas 98 m7?

  Sertifikat Hak Milik Nomor 4190/Kel. Batununggal,seluas 98 m? terletak di Jalan Terusan Buah Batu, KelurahanBatununggal, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, JawaBarat, tercatat atas nama Hastom Maharajo, S.E.;f.Sertifikat Hak Milik Nomor 4192/Kel. Batununggal, seluas 98m?

  Sertifikat Hak Milik Nomor 4190/Kel. Batununggal,seluas 98 m? terletak di Jalan Terusan Buah Batu, KelurahanBatununggal, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, JawaBarat, tercatat atas nama Hastom Maharajo, S.E.;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 4192/Kel. Batununggal, seluas 98m?

• 4190/Pdt.G/2014/PA.Sby

  Salinan PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2014/PA.Sbyaaa Cpe SI atl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon*:MELAWAN:Termohon*Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

  terjerumus ke dalam lembahdosa.Berdasarkan alasan alasan hukum dan/atau faktafakta hukum sepertti tersebutdiatas, untuk itu Pemohon mohon kiranya ketua Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon berkenan berikut :1.Menerima dan engabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan dan mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon ( XXXX) di muka sidang Pengadilan Agama KotaSurabaya.Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 4190

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Hal. 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2014/PA.Sby.dilly aa!

  Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2014/PA.Sby.Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Oktober2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. LUKMAN HADI, SH., MH.selaku Ketua Majelis, Drs. SULAIMAN, SH., M. Hum. dan H.

  Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Hal. dari 8 halaman Putusan Nomor 4190/Pdt.G/2014/PA.Sby.

• Bahwa lagi pula, suratsurat Tergugat III dan surat Tergugat Vtersebut, adalah tidak benar dan sangat irrasional, karena :1) Bahwa apa mungkin setelah 35 tahun berlalu sejak tanahberikut bangunan di atasnya, yang sekarang dipergunakan oleh SMANegeri 22 Bandung, pada tanggal 17 Februari 1979 oleh R.KardiAdikusumah dibeli dan dimiliki, secara tibatiba Tergugat III baru20ingat mempunyai tanah seluas 4190 m2 yang katanya berada di lokasitanah dan bangunan milik Penggugat, dan belum pernah dijual ??

  m2 tersebut adalah hak dariTergugat ITT;3) Bahwa Tergugat IV dalam Surat Keterangannya menyatakan tanahluas 4190 m2 tercatat milik Idji Hatadji", adalah tidak ada dasarhukumnya, karena Peta Bidang Tanah No.872/3102006 yangdijadikan dasar Tergugat IV untuk membuat Surat Keterangannyatersebut bukan merupakan peta situasi pengukuran tanah/ persilNo.12a,S.1,Kohir No.1293, luas 4190 m2 tersebut, sebabKepala Seksi Survei, Pengukuran dan Pemetaan Kantor PertanahanKota Bandung sendiri sama sekali tidak

  m2 maupuntanah lain yang terletak di Kelurahan Turangga, KecamatanLengkong (sudah habis), tibatiba Tergugat IV mengetahuisecara 2316.17.pasti bahwa terdapat tanah luas 4190 m2 tercatat milik IdjiHatadji, terletak di Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong,sehingga pertanyaannya apakah Yth.

  Sebaliknya obyek tanah sesuai dengan pengakuan Tergugat III didalam suratsurat yang dimilikinya (ic. suratsurat yang cacat hukum)hanya 1 (satu) bidang Tanah Hak Milik Adat, Persil No.12a, SIT,luas 4190 m2 ( tanpa dinyatakan kurang lebih dan tanpa adabangunan) terletak di Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong, KotaBandung, bukan Tanah Hak Milik Adat, Persil No.9a.S.II, PersilNo.12a.S.II dan Persil No.12b. S.II, dengan luas + 4.190 m2,setempat di Jl.

  "; meskipun Tergugat III tidak dapat membuktikantentang keabsahan status tanah, persil No.12a, SII, seluas 4190 m2tersebut:c.

• Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah sangkar burung merk EBOD JAYA warna hitam

Dikembalikan kepada saksi SUTEJO Bin MULYONO

- 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat muda tanpa merk

Dikembalikan kepada saksi SANIYEM Binti ROSIDI

- 1 (satu) unit motor Honda REVO warna hitam BG-4190

-CL No.Rangka : MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E-1167066

- 1 (satu) lembar STNK motor Honda REVO warna hitam BG-4190-CL No.Rangka : MH1JBC1129K158 No.Mesin : JBC1E-1167066 tahun 2009 a.n AHMADAL MUSTAFA.

Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVOwarna Hitam BG 4190 CL dengan membonceng terdakwa II dan Terdakwa Il.Sesampainya disana, Terdakwa memberhentikan laju sepeda motor, lalu terdakwaIl dan terdakwa III langsung turun dari motor.

TOBING AlsMADON Bin EDWARD L.TOBING serta kami melakukan pencurian tersebutmenggunakan alat yaitu 1 (Satu) unit motor Honda Revo berwarna hitam BG 4190 CL Bahwa, Pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekira jam 00.00 WIBpara terdakwa sepakat langsung menuju ke JI Jend. Sudirman Kel.

Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda REVO warnaHitam BG 4190 CL dengan membonceng terdakwa II dan Terdakwa II. Sesampainyadisana, Terdakwa memberhentikan laju sepeda motor, lalu terdakwa II dan terdakwa IIIlangsung turun dari motor. Kemudianterdakwa Il masuk kedalam rumah tersebutdengan cara membuka tirai penutup rumah tersebut dan langsung mengambil 1 (satu)ekor burung kacer yang ada didalam sangkar yang tergantung.

Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda REVO warna Hitam BG 4190 CL dengan membonceng terdakwa Il danTerdakwa II. Sesampainya disana, Terdakwa memberhentikan laju sepeda motor, laluterdakwa II dan terdakwa III langsung turun dari motor. Kemudianterdakwa II masukkedalam rumah tersebut dengan cara membuka tirai penutup rumah tersebut danlangsung mengambil 1 (satu) ekor burung kacer yang ada didalam sangkar yangtergantung.

• 4190/Pdt.G/2015/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor : 4190/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diDusun Jajagan RT.03 RW. 02 Desa Jugo Kecamatan KesambenKabupaten Blitar

  , sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:4190/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 04 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

  Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4190/Pdt.G/2015/PA.BL

• 4190/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes,

  sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 4190/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan

  Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Brebes melalui RSPD Kabupaten Brebes Nomor: 4190

• 4190/Pdt.G/2020/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 44 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16 Desember 1975,agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tidak Kerja,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

  22 Juli 1974, agamaIslam, pendidikan MI, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4190/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 27 Agustus 2020 pada pokoknyamengemukakan

  Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4190

• .-1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam dengan nomor polisi BG 4190 YF Noka MH8BG41CAAJ3247 Nosin : G420-ID432626 Dipergunakan dalam perkara An. Ismail Marzuki Als Mat GojekMembebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000.- ( seribu rupiah )

  Mat Gojek menyetujui ajakan terdakwa selanjutnya keduanya denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam Nopol BG 4190 YFberboncengan menuju arah Martapura dengan sdr. Ismail Marzuki Als. Mat Gojek yangmengendarai sepeda motor, saat diperjalanan terdakwa melihat saksi Samiran BinKasdi sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna Hitam kombinasi MerahNopol. S 3238 FO dan terdawka mengatakan kepada sdr. Ismail Marzuki Als.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam dengan nomor polisiBG 4190 YF Noka MH8BG41CAAJ3247 Nosin : G420ID432626 Dipergunakan dalam perkara An. Ismail Marzuki Als Mat Gojek4.

  Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama teman terdakwa menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam Nopol BG 4190 YF Nosin : G420ID432626 Noka : MH8BG41CAAJ372457 dan 1 (satu) bilah pisau yang panjangnyasekira 15 cm bergagang kayu warna cokelat dan bersarung Koran.

  Mat Gojek menyetujui ajakan terdakwa selanjutnya keduanya denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam Nopol BG 4190 YFberboncengan menuju arah Martapura dengan sdr. Ismail Marzuki Als. Mat Gojekyang mengendarai sepeda motor, saat diperjalanan terdakwa melihat saksiSamiran Bin Kasdi sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna Hitamkombinasi Merah Nopol. S 3238 FO dan terdawka mengatakan kepada sdr. IsmailMarzuki Als.

  Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam dengan nomor polisiBG 4190 YF Noka MH8BG41CAAJ3247 Nosin : G420ID432626 Dipergunakan dalam perkara An. Ismail Marzuki Als Mat Gojek7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan perbuatan Tergugat tidak melanjutkan proses peralihan hak milik terhadap tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4190 yang sebelumnya atas nama ISMAIL HARIS ( Turut Tergugat ) menjadi atas nama Penggugat. sebagai perbuatan ingkar janji / wanprestasi;
  3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Tergugat kepada Penggugat atas sebidang Tanah, berdasarkan

  Sertifikat Hak Milik No. 4190, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin atas nama ISMAIL HARIS, dengan luas tanah 100 M² dengan batas-batas :

• Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Palem Raya
• Sebelah Timur berbatasan dengan : Rumah Rizka Amalia
• Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rumah Tabrani
• Sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Bahrudin Maslan,
1. Menyatakan sah secara hukum kepemilikan

   / penguasaan Penggugat atas obyek perkara tersebut diatas, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 4190, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin atas nama ISMAIL HARIS

2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk mengajukan permohonan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 4190 yang sebelumnya atas nama ISMAIL HARIS (Turut Tergugat) diubah menjadi atas nama Penggugat pada Kantor Notaris dan / atau pada Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, maupun melakukan tindakan

• Menyatakan perkara Nomor 4190/Pdt.G/2022/PA.Sbr gugur;

  2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

  4190/Pdt.G/2022/PA.Sbr

• 4190/Pdt.G/2016/PA.Cms

  PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggalTermohon, UmurKabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada : EdiKurniadi,SH.

  Pemohon.melawan22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal Kecamatan Padaherang KabupatenPangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 26Oktober 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 4190

  dilangsungkan secara AgamaIslam dan Termohon bertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan AgamaCiamis (P.1), maka berdasarkan ketentuan Pasal 2, Pasal 49 dan Pasal 66Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Ciamis berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon Relaas Panggilan Nopmor : 4190

  RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http:/Mwww.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 4190/Pdt.G/2016/PA.Cms.JENIS PERKARA : Permohonan cerai talakTANGGAL PENDAFTARAN : 26 Oktober 2016PEMOHON /PEMOHON : PemohonTERMOHON/TERMOHON : TermohonPUTUS TANGGAL : 22 Nopember 2016PBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL : 20 Desember 2016MINUTASITANGGAL : 28 Nopember 2016 KETUA MAJELIS : Drs. H. Arif Mukhsinin, S.H., M.H.

• 4190/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4190/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan

  Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Oktober 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4190/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1,Pada tanggal 11 Agustus 1987, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

• 4190/Pdt.G/2016/PA.BL

  PUTUSANNomor : 4190/Pdt.G/2016/PA.BLZN ea eh zSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasatanggal 12 Juli 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor: 3693/4190/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 05 Desember2016

  Raya Jatilengger No. 20 Jatilengger,Ponggok, Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4190/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai

• 4190/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 4190/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2

• Barang bukti : Barang bukti yang diterima berupa dua bungkus warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti (lampiran foto), setelahdibuka dan diberi nomor barang bukti di dalamnya terdapat ; 10 (Sepuluh) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 1,9647 gram.Diberi nomor barang bukti ; 4188/2019/NNF 1 (satu) botol plastik berisi urine milikDiberi nomor barang bukti 4189/2019/NNF 1 (satu) tabung berisi darahDiberi nomor barang bukti 4190/2019/NNF.Barang bukti

  HASIL PERIKSAAN : Barang bukti Nomor : 4188/2019/NNF adalah (+) Positif Narkotika; Barang bukti Nomor : 4189/2019/NNF adalah () Negatif Narkotika; Barang bukti Nomor : 4190/2019/NNF adalah () Negatif Narkotika;C.

  Barang bukti Nomor : 4189/2019/NNEF adalah () Negatif Narkotika; Barang bukti Nomor : 4190/2019/NNF adalah () Negatif Narkotika;Seperti diatas adalah Tidak mengandung MetamfetaminaD.

  Barang bukti Nomor : 4189/2019/NNF adalah () Negatif Narkotika; Barang bukti Nomor : 4190/2019/NNF adalah () Negatif Narkotika;Seperti diatas adalah Tidak mengandung MetamfetaminaD.