Ditemukan 19618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 920/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
62
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di: JakartaPada tanggal : 31 Oktober 2013Ketua Majelis,ttdDra. Mardhiyah M. Hasan, M.H.
    Perincian biaya:1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 500.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, S.H.Dicatat disini:e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 1 dari 2 hal. Tap. No. 0204/Pdt.P/2016/PA. P. BunDitetapkan di : Pangkalan BunPada tanggal : 09 Agustus 2016Ketua Majelis,Drs. Mahdi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 2 dari 2 hal. Tap. No. 0204/Pdt.P/2016/PA. P. Bun
Register : 29-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 488/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 16 Desember 2014 —
171
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di hadapan sidang Pengadilan AgamaKangean pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal24 Shafar 1436 H., oleh kami Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,
Register : 09-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ,- (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Ditetapkan di : KraksaanPada tanggal : 31 Oktober 2017Ketua Majelis,Dr. H. SRIYATIN, S.H., M. Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 525.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000, + Jumlah Rp. 616.000,( Satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0126/Pdt.P/2014/PAJT
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 10 Desember 2014Ketua Majelis,Drs.H. Chalid L.,MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,
Register : 26-06-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3273/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013Masehi bertepatan tanggal 6 Safar 1435 Hijeriah, oleh kami Drs.H.M. IDRIS ABDIR,SH,MHsebagai ketua majelis, IMAM MAHDI, SH,MH dan Drs.
    IDRIS ABDIR,SH,MH Panitera pengganti,NURUL HIDAYAT, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 616.000,
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/PDT.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat:
JERMIAS ALFRED LAKAPU
Tergugat:
ONG KIAN SENG bertindak mewakili Badan Hukum PT.PRIMA SATYA PERDANA (PT. PSP)
3010
  • >

    - Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan nomor 06/Pdt.G/ 2016 / PN.Smr oleh Penggugat ;

    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut pada buku Register perkara perdata;

    - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 616.000

    oleh Pengadilan Negeri Samarinda;Mengingat ketentuan Pasal 271 Rv dan 272 Rv serta ketentuan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 06 / Pdt.G /2016 / PN.Smr oleh Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untukmencatat pencabutan gugatan tersebut pada buku Register Perkara Perdata; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.616.000
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu Rupiah);Ditetapkan di: ProbolinggoPada tanggal: 05 September 2018Ketua Majelis,TtdMAKHMUD, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu Rupiah)
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 962/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 10 Oktober 2013 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Demikian ditetapkan di Bondowoso pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2013 bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1434 4H.oleh kami Drs. URIP, M.H. mHak' Ketua Majlis Pengadilan AgamaBondowoso.Ketua majlisttdDrs.URIP,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.
    Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiOo KR wo DWMeteraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 575.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 616.000
Register : 04-02-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 394/ Pdt.G / 2010 / PA.Lmj
Tanggal 4 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah) -----------------------------------------------
    MengabuLkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya; rrr ee reer eee2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, (Enam ratus enam belasribu rupiah)Ditetapkan : di Lumajang,Pada tanggal : 04 Mei 2010Ketua Majelis,ttdDrs. H. SJAMSUDDIN, S.H.MH.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 575.000, 3.
    Materai Rp. 6.000, JumLahis =se=5 + eseees esses ee eee Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 150/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.ASTRONOT SIANTURI
2.MUHAMMAD FIRDAUS Bin DARMAWAN
1921
  • Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.2.Saksi JAMIN GINTING, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya pencurian pada Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitarPukul 13.30 WIB bertempat di Blok F1 dan F2 Areal Kebun PTPN V SelBuatan Kecamatan Dayun Kabupaten
    lalu saksi JAMIN angsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi DESMANZEBUA serta mengamankan 44 (empat puluh empat) tandan buah6kelapa sawit , 1 (Satu) buah dodos, 1 (Satu) buah tojok dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MX warna biru hitam dengan No.Polisi BM 5397SM.Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebih Kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Terdakwa II: MUHAMMAD FIRDAUS Bin DARMAWAN memberikan keterangansebagai berikut
    lalu saksi JAMIN angsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi DESMANZEBUA serta mengamankan 44 (empat puluh empat) tandan buahkelapa sawit , 1 (Satu) buah dodos, 1 (Satu) buah tojok dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MX warna biru hitam dengan No.Polisi BM 5397SM.Bahwa pemilik dodos tersebut adalah sianturi.Bahwa hasil pencurian tersebut akan kami gunakan untuk kebutuhanseharihari.Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp 616.000
    Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahdari fakta fakta tersebut diatas Para Terdakwa telah dapat dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana sesuai dengan tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal: Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa adapun
    Bahwa kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terungkapbahwa pemilik buah sawit tersebut adalah PTPN V Sei Buatan KecamatanDayun Kabupaten Siak dan bukanlah milik terdakwa.10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3.
Putus : 05-08-2009 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 63/Pdt.G/2009/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2009 — NELDAWATI melawan IRWAN.D CS
363
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 5 AGUSTUS 2009 oleh kamiYUZAIDA,SH, selaku Hakim Ketua Majelis, ADMIRAL,SH.MH dan YOSERIZAL,SH,masingmasing sebagai Hakim nggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUSTINI Panitera Pengganti dengan dihadirioleh
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 616.000,
Register : 08-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 45/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------
    bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dariregistet;=Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkankepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara dan membebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara;MENETAPKAN1 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 45/Pdt.G/2013/PAJB dari register perkara;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.616.000
    Sanusi, M.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 45/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)
Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2014 —
84
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinihitungn sebesar Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Bondowoso pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1435 H. oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso.Ketua Majelis,tidDrs. H. SUPADI, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran..........0..... Rp. 30.000,2. Biya PrOSES........eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.
    RedaksSi ............. eee Rp. 5.000,5 MG lis: cits RP 6.000,JU itomnto et 616.000<
Register : 11-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 655/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 29 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah).Ditetapkan di : JakartaPada tanggal :29 November 2011Hakim Ketua,Ttd,Dra. Hj. Sadiati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Administrasi Rp 75.000,3 Biaya Panggilan Rp 500.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai R =Jumlah Rp 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraSufyan, S.H.
Register : 29-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di JombangPada tanggal : 22 Agustus 2016Ketua Majelis,H.M. ARUFIN, SH., M.Hum. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 525.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 713/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utarayang terdiri dari Drs. H. ABDUL JABAR sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj. SARBIATI, S.H., M.H. dan Hj.
    Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)
Putus : 24-04-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 57/Pdt.G/2013/PN. Mlg
Tanggal 24 April 2013 — MENIK RACHMAWATI vs IDAJANTI, dkk
222
  • Mlg dicabut ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Mlg dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sebesarRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013 oleh kamiHARINI, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, WADJI PRAMONO, SH.MH dan MN.KUSINDIARDI, SH., sebagai Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh WIDYATMOKO,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang ; Hakim Anggota Hakim KetuaWADJI PRAMONO, SH.MH HARINI, SH.MHPanitera Pengganti,MN.
    S15.00U,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 87/Pdt.G/2014/PA JS
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
151
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs AGUS YUNIH, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. FAUZIAH, M.H. dan Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 616.000( enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 95 /Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 13 Oktober 2015 — Ir. Hasym Mualim DAN Ir, M.Arifin
191
  • Membebankan biaya perkara yang telah dikeluarkan dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara yang telah dikeluarkan dalam perkaraini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp. 616.000, (enamratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2015, oleh kami : TAUFAN MANDALA, SH.M.Humselaku Hakim Ketua Majelis, MUSLIH HARSONO, SH.MH dan SUWARJO, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh SAHWAR, S.H.
    Rp. 5.000,Jumlah ......... ce eeeee eee eeee Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 95./Pdt.G/2015/PN.Jmr