Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di hadapan sidang Pengadilan AgamaKangean pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal24 Shafar 1436 H., oleh kami Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 1 dari 2 hal. Tap. No. 0204/Pdt.P/2016/PA. P. BunDitetapkan di : Pangkalan BunPada tanggal : 09 Agustus 2016Ketua Majelis,Drs. Mahdi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 2 dari 2 hal. Tap. No. 0204/Pdt.P/2016/PA. P. Bun

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : PontianakPada tanggal : 28 Mei 2018Ketua Majelis,Nurjanah, SH., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............ccccccecceseeeeeee ees Rp. 30.000,2. BIAYA PIOSES...........:cccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan .............cceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 525.000,A. RECAKSL.....0....cccccecceeeceeceeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,5. M@t@ral .....

,JUMIAN Lo cceecccceceeeeeee ences Rp. 616.000,Hal. 2 dari 2 hal/Pen. No 212/Pdt.G/2018/PA.Ptk

1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1353/ Pdt.G/2016/PA.Mlg tanggal 26 Juli 2016 ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 24 Januari 2017HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. Abd. Rouf, MH Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 2 dari 3 hal Penetapan No 1353/Pdt.G/2016/PA.Mlg3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No 1353/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 10 Desember 2014Ketua Majelis,Drs.H. Chalid L.,MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Ali bin Mistajer) terhadap Penggugat (Eka Kusniati Dewi binti Alwi);

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019, bertepatandengan tanggal 21Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini dan Drs. Zainul Fatawi, SH.

Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiao F wnPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.520.000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Page 14 of 14 Putusan 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juli 2013Ketua Majelis,ttdDra. Mardhiyah M.

Hasan, M.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 500.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribuDitetapkan di : JakartaPada tanggal : 19 Pebruari 2013Ketua Majelis,TtdDrs. Sanusi, M.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1496/Pdt.G/201 2/PAJB :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 5 Juni 2014Ketua Majelis,ttdDra. Mardhiyah M.

Hasan, M.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 500.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat Eliakim Sihotang, S.H.

Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.2.Saksi JAMIN GINTING, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya pencurian pada Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitarPukul 13.30 WIB bertempat di Blok F1 dan F2 Areal Kebun PTPN V SelBuatan Kecamatan Dayun Kabupaten

lalu saksi JAMIN angsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi DESMANZEBUA serta mengamankan 44 (empat puluh empat) tandan buah6kelapa sawit , 1 (Satu) buah dodos, 1 (Satu) buah tojok dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MX warna biru hitam dengan No.Polisi BM 5397SM.Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebih Kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Terdakwa II: MUHAMMAD FIRDAUS Bin DARMAWAN memberikan keterangansebagai berikut

lalu saksi JAMIN angsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saksi DESMANZEBUA serta mengamankan 44 (empat puluh empat) tandan buahkelapa sawit , 1 (Satu) buah dodos, 1 (Satu) buah tojok dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha MX warna biru hitam dengan No.Polisi BM 5397SM.Bahwa pemilik dodos tersebut adalah sianturi.Bahwa hasil pencurian tersebut akan kami gunakan untuk kebutuhanseharihari.Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp 616.000

Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahdari fakta fakta tersebut diatas Para Terdakwa telah dapat dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana sesuai dengan tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal: Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa adapun

Bahwa kejadian pencurian tersebut PTPN V mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terungkapbahwa pemilik buah sawit tersebut adalah PTPN V Sei Buatan KecamatanDayun Kabupaten Siak dan bukanlah milik terdakwa.10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dariLe gister;2 222 n onan nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkankepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara dan membebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara;MENETAPKAN1 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1736/Pdt.G/2012/PAJB dari register perkara;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.616.000

Sanusi, M.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1736/Pdt.G/2012/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bondowoso pada hari Selasa tanggal 07 Januari2014 bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1434 H. oleh kami Drs. H.AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. Hakim Ketua Majlis Pengadilan AgamaBondowoso.Ketua Majelis,TTDDrs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H. Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftran..............0 Rp. 30.000,2.

MGIC als ccscistscmwe AP: 6,000,JuUmlah 00... eee eee tee 616.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------

bersungguhsungguh berperkara,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dariregistet;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkankepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara dan membebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara;MENETAPKAN1 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1028/Pdt.G/2013/PAJB dari register perkara;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.616.000

Dahlan Siregar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1028/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Nasrul, M.A. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Yusran, M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 616.000( enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 1990/Pdt.G/2014/PA.JS

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

memberikan jawaban, makatidak perlu persetujuan Termohon, sesuai dengan pasal 271Rv. pencabutan a quo dapat dikabulkan, untuk itu MajlisHakim akan menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasukbidang perkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon sebesar Rp. 616.000

Menyatakan perkara nomor; 0424/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal 17 Maret2014 telah selesai karena dicabut ;3x Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 616.000, PENETAPAN Nomor : 0424/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 5 dari 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah) -----------------------------------------------

MengabuLkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya; rrr ee reer eee2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, (Enam ratus enam belasribu rupiah)Ditetapkan : di Lumajang,Pada tanggal : 04 Mei 2010Ketua Majelis,ttdDrs. H. SJAMSUDDIN, S.H.MH.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 575.000, 3.

Materai Rp. 6.000, JumLahis =se=5 + eseees esses ee eee Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.

Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 M atau tanggal16 Jumadilawal 1434 H. oleh kami Drs. JAYIN sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. MUBISI, MH dan Drs.

Meterai putlSar=cnnanonncnnennes Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat.Mengingat bahwa ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat untuk mencabut perkara nomor xxxx/Pdt.G/2012/PAJS.Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 5 AGUSTUS 2009 oleh kamiYUZAIDA,SH, selaku Hakim Ketua Majelis, ADMIRAL,SH.MH dan YOSERIZAL,SH,masingmasing sebagai Hakim nggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUSTINI Panitera Pengganti dengan dihadirioleh

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 616.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utarayang terdiri dari Drs. H. ABDUL JABAR sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj. SARBIATI, S.H., M.H. dan Hj.

Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)