Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rangga Bela Merdeka bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Novitasari binti Sukadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 635.000,- ( enam ratus tiga
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.635.000, ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami M.Sa'dan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Shobirin, M.H. dan Drs.Chairul Anwar, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Moh.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 10-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 113/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 4 September 2017 — MISGIRAN lawan NIDJAN
15818
  • . : Ro. 635.000,Jumlah................ : Rp. 726.000,Hal 3 dari 3 halaman No.113/Pdt.G/2017/PN Byw.
Register : 08-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2303/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budianto bin Suwadi) terhadap Penggugat (Ani Isroiliyati binti Sokeh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Roji'un, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1.oe OMdan Dra.
    Rp 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 16-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 636/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Nopember 2016 — AVIP SALIM , Pekerjaan Wiraswasta. Bertempat tinggal di Jl. Bendi 7, No.12 RT.6, RW.10. Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada : PARLINDUNGAN H.C. TAMBA, SH dan JULFAN ISKANDAR,SH , baik sendiri-sendiri maupun bersama dengan Advokat pada Kantor Hukum PT.JI & Rekan , Beralamat di Komplek Taman Kencana Raya, Taman Kencana, Blok. C-1, No.8 lantai II. Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------- PENGGUGAT :
2910
  • . : Rp. 25.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Panggilan dll : Rp 635.000,Jumlah : Rp. 776.000,Hal 3 dari Halaman 3 Pen. No.636/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 4 dari Halaman 3 Pen. No.636/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 998/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Setiyadi bin Siswo Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mesiyatun binti Harto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 635.000,- ( Enam ratus tiga
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 635.000,(Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 05Juli 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Yuliannor. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 635.000, (Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 998/Pdt.G/2021/PA.Ngqw
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 13 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1332/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari9
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2117/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Rizkianto bin Misri) terhadap Penggugat (Rika Iin Novianti binti Jumadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 12 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Muslihah, M.H.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Abu Syakur, M.H. danHal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 2117/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1.Gi && wo poDrs.
    Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 320.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 160.000,Materai Rp 10.000,Jumlah . weees Rp 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2117/Pdt.G/2021/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2117/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 659/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
CANDRA ADITYA
6920
  • AMJAD menyerahkanpembayaran cicilan ke 9 (Sembilan) sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa. Namun saat itu terdakwa tidakmemberikan kwitansi sebagai bukti pembayaran kepada Sdr. H. AMJADdikarenakan dengan alasan kwitansi telah habis;Bahwa terdakwa tidak pernah menyetorkan uang yang diterima dariNasabah An. SUPARDI, An. ABIZAR AL GOFARI, An. BA1Q CITRAADRIANI dan An. H.
    AMJAD menyerahkanpembayaran cicilan ke 10 (Sepuluh) sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa. Namun saat itu terdakwa tidakmemberikan kwitansi sebagai bukti pembayaran kepada Sdr. H. AMJADdikarenakan dengan alasan terdakwa lupa membawa kwitansi.Terdakwa datang kerumah Sdri. KARIMAH di Dusun Gunung Agung DesaPringgarata Kec. Pringgarata Kab. Lombok Tengah untuk melakukanpenagihan nasabah An. KARIMAH. Kemudian Sdr.
    AMJAD angsuran kredit ke 9 dan 10 yaitu pada Bulan Januari dan BulanFebruari 2019 dengan masingmasing setoran Rp 635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) sehingga setoran 2 (dua) bulan yaitu menjadi Rp1.270.000, (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);MARIANA angsuran kredit ke 7 yaitu pada Bulan Desember 2018 denganjumlah setoran kredit sebesar Rp 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah)termasuk uang administrasi sebesar Rp (Sepuluh ribu rupiah);10.
    AMJADmenyerahkan pembayaran cicilan ke 9 (sembilan) sebesar Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa.Namun saat itu terdakwa tidak memberikan kwitansi sebagai buktipembayaran kepada Sdr. H. AMJAD dikarenakan dengan alasankwitansi telah habis.Bahwa terdakwa tidak pemah menyetorkan uang yang diterima dariNasabah An. SUPARDI, An. ABIZAR AL GOFARI, An. BAIQ CITRAADRIANI dan An. H.
    AMJADmenyerahkan pembayaran cicilan ke 10 (Sepuluh) sebesar Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa.Namun saat itu terdakwa tidak memberikan kwitansi sebagai buktipembayaran kepada Sdr. H. AMJAD dikarenakan dengan alasanterdakwa lupa membawa kwitansi.Terdakwa datang kerumah Sdri. KARIMAH di Dusun Gunung AgungDesa Pringgarata Kec. Pringgarata Kab. Lombok Tengah untukmelakukan penagihan nasabah An. KARIMAH.
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9750
  • Ikhsan, M.Si) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H., HakimPengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 0536/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 11-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 635.000,- (Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 635.000,(Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Idris BudimanSalinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PASmd. 9sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrachman, M.H. dan Drs. Ahmad Ziadimasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 635.000,(Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Samarinda, 18 Juli 2016Disalin sesuai aslinya,Salinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PASmd. 1Salinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PASmd.Drs. Hairil Anwar, M.H 11
Register : 02-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 44/Pdt.G/2023/PA.Tlg
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 635.000,-(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2483/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.635.000,- ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.635.000,( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. HM.HAYAT, S.H., M.H. dan H.MUH. AFANDI, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTFI, SH.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 31-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Beni Suprapto bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Puspita Melati binti Bambang Pujiantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000 (enam ratus tiga puluh
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 635.000 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dra. Siti Patimah, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Andi Mia Anmad Zaky, S.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 240/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 13-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Rp 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah1440 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)12
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1100/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Irvan Triyono bin Senen) terhadap Penggugat (Eka Purwati binti Loso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 635.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1100/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1039/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Asep Hidayatullah bin Afud Mahfudin terhadap Penggugat Cicik Apriliasari alias Cicik Aprilliasari binti Supriadi ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 635.000, ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H. sebagaiKetua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 10 dari 11 hal Put.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 510.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 635.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1039/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Upload : 05-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 90/Pdt.G/2021/PN Ckr
Penggugat Rismauli Panjaitan Tergugat Tormauli Situmorang
6323
  • MENGADILI : Dalam Eksepsi : - Menerima Eksepsi dari Tergugat ; Dalam Pokok Perkara : - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat di terima (Niet Onvenkelijk Verklaard)- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Republik Indonesia No. 8 Tahun 2004serta ketentuan undang undang dan hukum yang berlaku dalam perkara ini;Halaman 14 dari 16 Perkara Nomor 90/Pdt.G/2021/PN.Ckr.MENGADILIDALAM EKSEPSI ; Menerima eksepsi tergugat;DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaar); Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul atas perkara ini sebesar Rp. 635.000
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Hermawanto bin Sadji Timharto) terhadap Penggugat (Estha Setyarini binti Eko Harnanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Kamaluddin, S.H.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Roji'un, M.H dan Drs.
    Rp 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 4/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 6 Maret 2019 — Pidana - Herman Toha Bin Toha
5821
  • ATE 500 GB, dengan harga perunit Rp. 470.000, dengan jumlahtotalnya Rp.940.000,; 1 (satu) unit HDD INTERNAL SEAG ATE 500 GB,dengan harga Rp. 470.000, 24 (dua puluh empat) unitSCHENELL SCH MX3221 INDOOR dengan harga perunit Rp. 181.400, dengan jumlah totalnyaHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN BanRp.4.353.600,; 2 (dua) unit SCHENELL SCH XR1104 4 CHANEL denganharga perunit Rp. 431.000, dengan jumlah totalnya Rp. 662.000,; 2 (dua)unit SCHENELL SCH XR1108 8 CHANEL, dengan harga perunit Rp.635.000
    totalnya Rp.400.000,; 2 (dua) unit HDD INTERNALSEAG ATE 500 GB, dengan harga perunit Rp. 470.000, dengan jumlahtotalnya Rp.940.000,; 1 (satu) unit HDD INTERNAL SEAG ATE 500 GB,dengan harga Rp. 470.000, 24 (dua puluh empat) unitSCHENELL SCH MX3221 INDOOR dengan harga perunit Rp. 181.400, dengan jumlah totalnyaRp.4.353.600,; 2 (dua) unit SCHENELL SCH XR1104 4 CHANEL denganharga perunit Rp. 431.000, dengan jumlah totalnya Rp. 662.000,; 2 (dua)unit SCHENELL SCH XR1108 8 CHANEL, dengan harga perunit Rp.635.000
    ATE 500GB, dengan harga perunit Rp. 470.000, dengan jumlahtotalnyaRp.940.000,; 1 (satu) unit HDD INTERNAL SEAG ATE 500 GB, denganharga Rp. 470.000, 24 (dua puluh empat) unit SCHENELL SCH MX 3221Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN BanINDOOR dengan harga perunit Rp. 181.400, dengan jumlah totalnyaRp.4.353.600,; 2 (dua) unit SCHENELL SCH XR1104 4 CHANEL denganharga perunit Rp. 431.000, dengan jumlah totalnya Rp. 662.000,; 2 (dua)unit SCHENELL SCH XR1108 8 CHANEL, dengan harga perunit Rp.635.000
    500 GB, dengan harga perunit Rp. 470.000, dengan jumlahtotalnya Rp.940.000,; 1 (satu) unit HDD INTERNAL SEAG ATE 500 GB,dengan harga Rp. 470.000, 24 (dua puluh empat) unitSCHENELL SCH MX3221 INDOOR dengan harga perunit Rp. 181.400, dengan jumlah totalnyaHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN BanRp.4.353.600,; 2 (dua) unit SCHENELL SCH XR1104 4 CHANEL denganharga perunit Rp. 431.000, dengan jumlah totalnya Rp. 662.000,; 2 (dua)unit SCHENELL SCH XR1108 8 CHANEL, dengan harga perunit Rp.635.000
    totalnyaRp.400.000,; 2 (dua) unit HDD INTERNAL SEAG ATE 500 GB, dengan hargaperunit Rp. 470.000, dengan jumlah totalnya Rp.940.000,; 1 (satu) unit HDDINTERNAL SEAG ATE 500 GB, dengan harga Rp. 470.000, 24 (dua puluhempat) unit SCHENELL SCH MX 3221 INDOOR dengan harga perunit Rp.181.400, dengan jumlah totalnya Rp.4.353.600,; 2 (dua) unit SCHENELL SCHXR1104 4 CHANEL dengan harga perunit Rp. 431.000, dengan jumlahtotalnya Rp. 662.000,; 2 (dua) unit SCHENELL SCH XR1108 8 CHANEL,dengan harga perunit Rp. 635.000