Ditemukan 171 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 196/B/2020/PT.TUN.MKS Tanggal 17 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
164 — 51
164 — 51
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 682.000, (Enam ratus delapan puluh duaribu Rupiah);Menimbang, bahwa pada waktu diucapkannya putusan PengadilanTata Usaha Negara Palu Nomor: 3/G/2020/PTUN.PL., tanggal 27 Juli 2020dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya, Kuasa HukumTergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi:;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu= Nomor:3/G/2020/PTUN.PL
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PDT.SUS/2010 PT. OTSUKA INDONESIA (Diwakili Dr. Johanes Chandra sebagai Direktur); ILHAMI F. YUSUF, S.Si.
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 100.000, x 94 = Rp. 9.400.000, (sembilan juta empatratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat bekerja dengan Tergugat untuk tahun 2007 masihmemiliki sisa cuti sebanyak 5 hari kerja, sesuai dengan sistimperhitungan pembayaran sisa cuti dari Tergugat maka sisa cultiPenggugat bila diuangkan menjadi :Sisa cuti =522 X gaji pokok 22 x Rp. 3.001.152, = Rp.682.000,Terbilang (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Untuk sisa cuti tersebut Penggugat minta Tergugat untuk membayarkan.Bahwa berdasarkan halhal
B 6881 SJO akan dikembalikan keTergugat bila Tergugat mengembalikan cicilan yang telah dibayarkan 1tahun tersebut sebesar Rp.2.925.000, (dua juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah);Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan sisa cuti Penggugatsebanyak 5 hari kerja sebesar Rp.682.000, (enam ratus delapan puluhdua ribu rupiah);Penggugat mohon kepada Ketua dan Majelis Hakim untuk memberikanputusan seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah mengajukanEksepsi yang pada pokoknya
Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan relokasi yang dilakukan Tergugat adalah sah; Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putuskarena penolakan relokasi oleh Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang PenggantianPerumahan dan Pengobatan sebesar Rp. 33.162.730, (tiga puluh tigajuta seratus enam puluh dua ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah) dan UangSisa Cuti sebesar Rp. 682.000
Register : 22-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kairul Anam bin Mistari) terhadap Penggugat (Sutini binti Parmin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 682.000,- ( lenam ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding melawan Terbanding
26 — 19
26 — 19
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini di hitung sebesar Rp. 682.000 (enam ratus delapan puluhdua ribu rupiah);Bahwa Tergugat/Pembanding hadir pada sidang pengucapan PutusanPengadilan Agama Tulungagung tersebut;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan banding pada tanggal 12 Nopember 2019, sebagaimana tercantumdalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Plh.
Register : 21-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2544/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 682.000,- (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 31
72 — 31
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RP. 682.000,- (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah)
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heri Sulistyo bin Kasnari) terhadap Penggugat (Harina binti Suji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 682.000,- ( enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0263/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
strong>MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukirno bin Samidjan) terhadap Penggugat (Ina Eka Fatmawati binti Suwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 682.000
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2849/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUNG HARIADI Bin SUNARTO ) terhadap Penggugat (SITI NUR NANIK Binti PAIDI );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 682.000,- ( enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 192/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT.BANK MUAMALAT CABANG SUKABUMI Diwakili Oleh : HARIS MARENDA
Terbanding/Penggugat : Susanti Heryanti
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi
133 — 50
Terbanding/Penggugat : Susanti Heryanti
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi
133 — 50
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 682.000, (enam ratus delapan puluh dua ribuRupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9April 2020 dengan dihadiri oleh Penggugat/Terbanding, tanpa dihadiri olehKuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi/Pembanding;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il Intervensi/Pembanding telahdiberitahukan amar putusan
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ibrahim Saniwathi bin Asni) terhadap Penggugat (Zeni Alfiah binti Suryani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 682.000 ,- (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2811/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi bin Sarkam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarti binti Ponidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 682.000
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 19/Pdt.G/2021/PA Prw Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 682.000
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Bek Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROSNITA NENGKA anak LAMIN alm
67 — 22
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROSNITA NENGKA anak LAMIN alm
67 — 22
Bahwa apabilapemasang beruntung dengan pesanan nomor pasangannya keluar dan tepatsaat diumumkan maka system pembayarannya adalah 65 RM (RinggitMalaysia) x berapa jumlah pasangan pemasang dengan curs mata uang 1 RMsenilai Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) misalnya untuk 2 angka jikapemasang memasang Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) maka dibagi Rp.3.500dibulatkan menjadi 3 RM maka 3 RM x 65 RM = 195 RM bila ditukar dengancurs mata uang Indonesia maka 195 RM x Rp.3.500, = Rp.682.000, (enamratus
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
- Menjatuhkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Wujud Hadi bin Suwadi) terhadap Penggugat (Supiyah binti Pariadi);
- .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.682.000, 00 (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 14 Agustus 2017 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 682.000,- (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 682.000, (enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 14 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1438 H. Oleh kami Drs. Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Drs. Kharis dan Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, Hs. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Dra. Hj.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2657/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Siskoni bin Suwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninik Lestari binti Talib) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 682.000
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2809/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prastyo bin Kamsun) terhadap Penggugat (Srenggono Wati binti Sidul Suparin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 682.000
Register : 21-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 4050/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
p>
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Prayitno bin Paniran) terhadap Penggugat (Suharnik binti Katemin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 682.000
Register : 18-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 68/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : JIMMY SUGITO GUNAWAN Diwakili Oleh : Aripin Josua Sitorus SH MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTORKANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Apus Tandaputra, Dkk
58 — 49
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTORKANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Apus Tandaputra, Dkk
58 — 49
TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung tanggal 11 Desember 2019 Nomor 86/G/2018/PTUN.BDG yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi mengenai Penggugat tidakmemiliki Kepentingan hukum/legal standing; DALAM POKOK SENGKETA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 682.000