Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Adibah, Lahir di Depok, 26 April 2016;4.3. Shofia, Lahir di Depok, 29 Januari 2019;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu tetap beragama Islam;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Kp. Citayam, RT.001 RW.005, Desa Ragajaya,Kecamatan Bojong Gede, Kebupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.Cbn7.
    Adibah, Lahir di Depok, 26 April 2016; 4.3.
    Adibah, Lahir di Depok, 26 April 2016;4.3.
    Muznah, Lahir di Depok, 31 Januari 2013;2, Adibah, Lahir di Depok, 26 April 2016;3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohonselama 4 dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama SINDY MAULIDINA ADIBAH Umur 3 Tahun anak tersebutsaat ini tinggal bersama Termohon;3.
    Legiani binti Kasbun, umur 30 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Talbantal RT 002RW 002 Desa Kacongan Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahlpar Sepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama 4tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama SINDYMAULIDINA ADIBAH
    Auarius PerumSatelit Desa Pabian RT 007 RW 004 Desa Pabian Kecamatan KotaHalaman 4 dari 9 halaman PutusanNo 427/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama 4tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama SINDYMAULIDINA ADIBAH; bahwa, semula
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 13 Maret 2014;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, Bada dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaSINDY MAULIDINA ADIBAH ;3. bahwa, sejak + 4 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon selingkuh
Register : 02-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Adibah Anindya Dwinur Asiali binti Yayan Asiali, lahir tanggal 09November 2014;saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan PemeliharaanPenggugat;4. Bahwa sejak bulan Maret 2006 , antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan oleh:a. Tergugat pernahn memukul tubuh dan menjambak rambutPenggugat;b. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaMila Labadjo, Penggugat mengetahui langsung dari informasi sosialMedia Facebook Tergugat;5.
    berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa pada tanggal 28 September 2005,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di koskosan, di KABUPATEN POHUWATO, selama 7tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama diKABUPATEN POHUWATO, sampai pisah; Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak perempuan yang bernama Airin PratiwiAsiali binti Yayan Asiali dan Adibah
    menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 September 2005,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di koskosan, di KABUPATEN POHUWATO, selama 7tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama diKABUPATEN POHUWATO, sampai pisah; Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikarunial dua orang anak perempuan yang bernama Airin PratiwiAsiali binti Yayan Asiali dan Adibah
Register : 30-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Fitriani N. binti H. Najamuddin
Tergugat:
Gustiawan bin Bachtiar
124
  • Adibah Shagila Setiawan, (umur 2 tahun);. Bahwa pada tahun 2014, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering curiga/ cemburu buta menuduh Penggugatmemiliki hubungan dengan lakilaki lain;b.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, bahkan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaAlief Figri Setiawan, berumur 4 tahun, dan Adibah Shaqila Setiawan,berumur 2 tahun, sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena: Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Mks2.Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, bahkan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaAlief Figri Setiawan, berumur 4 tahun, dan Adibah Shaqila Setiawan,berumur 2 tahun, sekarang dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena: Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat pernah menyakiti Penggugat dengan caramemukul Penggugat
    Pongtiku, pada awalnya rukun danharmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:Alief Fighi Setiawan, umur 4 tahun dan Adibah Shaqilah Setiawan, umur 2tahun anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat mencurigai Penggugat memilikihubungan khusus dengan lakilaki lain, Tergugat sering marahmarah dankalau marah menyakiti badan Penggugat.
Register : 30-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON I & II
175
  • BUDI SANTOSO, SP.M BIN R.IDJAT MAKMUR dan ADIBAH MAFTUHAH, S.Ag binti H.M. BARMAWI;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah).
    IDJATMAKMUR dan ADIBAH MAFTUHAH,S.Agbinti HM. BARMAWI, yang beralamat di Jl. Sido Utomo RT. 04 RW. 02 DesaNgadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, yang mana anak tersebutadalah juga sebagai keponakan dari Pemohon IJ, karena orang tua perempuan dari anaktersebut saudara kandung dari Pemohon I;3.
    BUDI SANTOSO,Sp.M bin R.IDJATMAKMUR dan ADIBAH MAFTUHAH,S.Ag bintiH.M. BARMAWI sebagaianak angkat dari Pemohon I dan Pemohon II ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    BUDI SANTOSO, SP.M BINR.IDJATMAKMUR dan ADIBAH MAFTUHAG, S.Ag binti H.M. BARMAWI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di, Malang pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
ARIEF NOOR HIDAYAT
194
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti ejaan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon, sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 3373-LT-02032017-0007, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 2 Maret 2017, dengan menambahkan huruf Z pada tulisan Azahra sehingga yang semula nama Anak tertulis ADIBAH SHAKILA AZAHRA, diganti menjadi nama ADIBAH
    kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar Penggantian ejaan nama Anak Pemohon ini dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan mencantumkannya pada pinggiran sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 3373-LT-02032017-0007, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 2 Maret 2017, perihal perubahan ejaan nama Anak dengan menambahkan huruf Z pada tulisan Azahra sehingga yang semula nama Anak tertulis ADIBAH
    SHAKILA AZAHRA, diganti menjadi nama ADIBAH SHAKILA AZZAHRA, setelah salinan Penetapan ditunjukan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 3 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah bersama sudah mempunyai anak bernama Adibah
    Herman (kakekKandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Cincin Emas 1 gram tunai telahdibayar tunai;Yang menikahkan Herman (kakek Kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Adibah
    Herman(kakek Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Cincin Emas 1 gramtunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Herman (kakek Kandung Pemohon Il) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Adibah
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6021
  • Siti Adibah Saidah, Perempuan, 5 tahun2.5. Nafiza, Perempuan, 4 tahun3. Bahwa suami Pemohon IRHAM M Bin Muhamad pada tanggal 18 Oktober2020 meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa almarhum IRMAN M Bin Muhamad selain meninggalkan Pemohondan anakanak selaku ahli wari juga meninggalkan uang tabungan di BankCabang Bogor sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah);5.
    Siti Adibah Saidah, Perempuan, 5 tahun4.6. Nafiza, Perempuan, 4 tahunadalah ahli waris sah dari almarhumah IRMAN M Bin Muhamad5.
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Zahira Salwa Adibah (perempuan) umur 2 tahun 9 bulan,anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun sesudahmenikah antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain :a. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat sudan menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan Pengugat;5.
    Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (ZainudinAlBahri) lahir pada tanggal 03 April 2005, (Gusti Ramadani) lahir padatanggal 15 Agustus 2011, dan (Zahira Salwa Adibah) lahir padatanggal 25 November 2016 berada di bawah hak HadlanahPenggugat;4.
    Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Desember 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pasir Jaya dan tidak pernah pindah lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama yaitu :a) ZainudinAl Bahri (lakilaki) umur 13 tahun;b) Gusti Ramadani (lakilaki) umur 7 tahun;C) Zahira Salwa Adibah
    Zahira Salwa Adibah (perempuan) umur 2 tahun 9 bulan, anaktersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi 1 tahun setelah menikah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Penyebabnya karena Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan laintanpa sepengetahuan Penggugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 120/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
327
  • Amin telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2012 di rumah kediaman Desa Aneuk Paya, karena sakit;Bahwa Syarifah Adibah binti Sayid Yasin (istri) telah meninggal dunia padatanggal 2 Juni 2006 di rumah kediaman Desa Aneuk Paya, karena sakit;Bahwa Di Iqbal bin M. Asyek (anak kandung) telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 di Lhoknga;Bahwa kedua orang tua dari M. Asyek yang bernama M. Amin binAbdurrahman (Ayah) dan Fatimah (Ibu) telah lama meninggal duniasebelum meninggalnya M.
    Surat Keterangan Kematian Nomor: 077/GP/25/AB/X/2016 tanggal 25Oktober 2016, atas nama Syarifah Adibah binti Sayed Yasin, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aneuk Paya Kecamatan Lhoknga,Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelismemberi tanda P.4 ;5. Fotokopi Sertifikat Tanah atas nama M. Asyek nomor 00039, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis memberitanda P.5 ;Penetapan Nomor :120/Pdt.P/2017/MS.Jth, Hal 4 dari 12 halaman6.
    Amin tidak mempunyaiisteri selain Syarifah Adibah binti Sayid Yasin dan mereka tidakpernah bercerai ;Bahwa saksi kenal dengan anakanak dari alm. M. Asyek bin M.Amin, ada 4 orang masih hidup yaitu 3 orang perempuan dan 1 lakilaki;Bahwa orangtua dari alm. M. Asyek bin M. Amin telah meninggaldunia sebelum meninggal dunia dunia M. Asyek bin M. Amin;Bahwa tujuan para Pemohon mengurus penetapan ahlii waris, untukmengurus penarikan Sertifikat di Bank atas nama M.
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3213
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama :4.1 Sindy Nur Aulya, umur 20 tahun;4.2 Hidayat, umur 16 tahun;4.3 Adinda Febriana, umur 11 tahun;4.4 Fadel Muhammad, umur 9 tahun;4.5 Adibah Azzahra, umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Adibah Azzahra, umur 1 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakyang mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memang belum pernah mendaftarkanpernikahannya kepada petugas pencatat nikah sehingga sampaisekarang belum memiliki akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahbertujuan
    Adibah Azzahra, umur 1 tahun;Penetapan No. 1/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 6 dari 14 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakmanapun yang mengganggu gugat serta tidak ada yang keberatan ataspernikahan mereka tersebut; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetap beragama Islamsampai sekarang; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar karena Para Pemohon memang belum pernah mendaftarkanpernikahannya
    Adibah Azzahra, umur 1 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada yang keberatan dan tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah di Pengadilan Agama Bungku karena tidak mempunyai buku nikah,sedangkan keduanya membutuhkan alat bukti pernikahan yang akanPenetapan No. 1/Padt.P/2018/PA Buk Hal. 10 dari
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunai dua orang anak yang bernama:Silvia An Kayla. perempuan, lahir 612007 dan Adibah An Nayra, perempuan, lahir 27620113;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak akhirtahun 2007;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat kurang dan jarang memberikan biaya rumah tangga;b.
    Adibah An Nayra, perempuan, lahir 2762013;kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon terkadang dalam asuhan ibuTermohon; Sejak lima tahun lalu, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran; Saksi pernah mendengar pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Pertengkaran yang sakss dengar terjadi di rumah kediaman Penggugat denganTergugat;icuci iAfaaii ycmy oarvoi ucuai aua cucu i f rvcsii, Masalah yang dipertengkarkan Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugat kurangdalam memberikan
    Adibah An Nayra, perempuan, lahir 2762013;Hal. 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Lpk*Hal. 6 dari 17 halaman.
    Adibah An Nayra, perempuan, lahir 2762013;maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi;a. pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;b. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang berdasarkan doktrin dalam agama Islam yaitu hadits Nabisebagaimana dalam Kitab Figh al Sunnah
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2242/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Ajeng Adibah Zafaria (P) tanggal lahir 10 Desember 2016b. Pirjiawan Nugraha (L) tanggal lahir 11 April 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Ajeng Adibah Zafaria (P) tanggal lahir 10 Desember 2016b.
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut,telah melakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama ADIBAH LAELA INASYAH, Lahir diBanyumas 22 September 2006, dan sekarang anak tersebut ada dalamasuhan orang tua Penggugat dengan biaya hidup oleh Penggugat;4.
    di Desa Pamijen RT.001 RW.002, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agamanya dan di depan sidang telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Desa Pamijen Rt.01 Rw.02 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama sekitar 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Adibah
    tinggal di Desa Ledug RT.001 RW.002, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara agamanya dan di depan sidang telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Desa Pamijen Rt.01 Rw.02 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama sekitar 1 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Adibah
Register : 26-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA BARABAI Nomor 151/Pdt.G/2024/PA.Brb
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Adibah binti Bastani) dengan Tergugat (M. Misransyah alias Misransyah bin Salman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1999 di Desa Kayu Rabah, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (M. Misransyah alias Misransyah bin Salman) terhadap Penggugat (Adibah binti Bastani).
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Adibah Azahra Salsabila binti Sainal Abiding, lahir di Batam padatanggal 10 Juli 2017;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak tanggal 12 Oktober 2016mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi;. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tanggaltertanggal 03 September 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar Kota Batam;Halaman 4 dari 13 halaman Put Nomor: xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat Tinggaldi Batam sampai sekarang;Bahwa dari perkawinan mereka Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Aqila Salsabila binti Sainal Abiding,lahir di Batam pada tanggal 30 Maret 2015 dan Adibah
    Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar Kota Batam;Halaman 5 dari 13 halaman Put Nomor: xxx/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa Penggugat bernama Herlina binti Ahmad dan Sainal Abidingbin Arjotoh, sebagai Tergugat karena saksi adalah teman Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat Tinggaldi Batam sampai sekarang;Bahwa dari perkawinan mereka Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Aqila Salsabila binti Sainal Abiding,lahir di Batam pada tanggal 30 Maret 2015 dan Adibah
Putus : 12-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/AG/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — dr. YUSMIDI bin H. MUHAMMAD GADE VS NONI GUSVITA, S.H. binti SIDIK ABDURRAHMAN
3327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan talak terhadapTermohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di muka persidangan MahkamahSyar iyah Langsa pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah sah padahari Kamis tanggal 16 November 2000, tercatat pada KUA Kecamatan KruengSabee, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No. 581/01/XIV/2000 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut pada tanggal 16 November;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Rafiqah Adibah
    No. 45 K/AG/2012Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) selama Termohon Konvensi(Tergugat Rekonvensi) menjalani masa iddah;Menghukum Pemohon Konvensi (Tergugat Rekonvensi) untukmengembalikan mahar Termohon Konvensi (Penggugat Rekonvensi)sebanyak 8 mayam emas murni dan mas bawaan Termohon Konvensi(Pemohon Rekonvensi) sebanyak 4 mayam emas murni;Menetapkan Termohon Konvensi (Penggugat Rekonvensi) sebagaipemegang hak hadhonah 2 (dua) orang anak yang bernama Rafigah Adibah(unur 9 tahun) dan
    Bahwa Pemohon Kasasi juga keberatan dengan amar putusan Judex Factiyang menetapkan Termohon Konvensi (Penggugat Rekonvensi) sebagaipemegang hak hadhonah 2 (dua) orang anak yang bernama Rafiqah Adibah(umur 9 tahun) dan Rafigqah Adila (umur 7 tahun) dan Menghukum PemohonKonvensi (Tergugat Rekonvensi) untuk membayar nafkah kedua anaktersebut sekurangkurangnya Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya sampai dewasa melalui Penggugat Rekonvensi sebagai pemeganghak hadhonah;3.
Register : 12-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 22 Januari 2015 — - Muh. Zulfa Nasaruddin bin H. Nasaruddin & CS.
4222
  • Adibah Putri Nasaruddin, S.Sos binti H. Nasaruddin (Pemohon II), Akbar Nasaruddin bin H. Nasaruddin (Pemohon III) dan Jihad Nasaruddin bin H. Nasaruddin (Pemohon IV) adalah ahli waris dari almarhum Muhammad Wahmi Nasaruddin, S.Sos;
    Adibah Putri Nasaruddin, S.Sos binti H. Nasaruddin. umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada KantorBappeda Kabupaten Majene, berkediaman di Jalan KH.Zainal Abidin No. 40, Lingkungan Saleppa, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon II;Akbar Nasaruddin bin H. Nasaruddin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualjualan, bertempat tinggal diJalan KH.
    Adibah Putri Nasaruddin,S.Sos binti H. Nasaruddin, umur 30 tahun;3. Akbar Nasaruddin bin H. Nasaruddin, umur 27 tahun;4. Jihad Nasaruddin bin H. Nasaruddin, umur 25 tahun;Bahwa dengan meninggalnya Muhammad Wahmi Nasaruddin, S.Sos binH. Nasaruddin, maka harus ditetapkan ahli warisnya melalui PengadilanAgama untuk pengurusan Taspen atas nama Muhammad WahmiNasaruddin, S.Sos bin H. Nasaruddin;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
    Nomor 7605011110120002 dengan anggotakeluarga Adibah Putri Nas (Pemohon Il), Akbar Nasaruddin (PemohonIll) dan Jihad Nasaruddin (Pemohon IV) yang diterbitkan oleh KadisKependudukan dan Capil Kabupaten Majene pada tanggal 8 Oktober2014, telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Zulfa Nasaruddin(Pemohon 1!)
Register : 10-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • depan sidangPengadilan Agama Binjai;Bahwa telah pernah ada upaya damai dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mengingat anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Alea AdibahShaqi Pranata Bangun, umur 1 tahun (perempuan), masih belum dapatmembedakan mana yang baik dan yang buruk (belum mumayyidz), makaPenggugat memohon agar ditetapkan sebagai pemegang Hak Asuh terhadap anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa, mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alea Adibah
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan dan memanggil Penggugat danTergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat denganTergugat yang bernama Alea Adibah Shaqi Pranata Bangun, umur 1 tahun(perempuan);Membebankan kepada Tergugat untuk
Register : 20-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 730/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 23 Januari 2013 — DHIAN PRASETYA
5128
  • Saksi 1, SUPARTIYEM: Bahwa saksi menghadap di muka persidangan untuk memberikan keteranganperihal permohonan pencatatan kelahiran yang diajukan oleh pemohon atas anakpemohon yang bemama ABDILLAH AS SAJJAD; Bahwa saksi mengenal pemohon oleh karena saksi merupakan Ibu kandungpemohon; Bahwa istri pemohon bbmama MANONDYAH RISTU NUGRAHANI danpemohon memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang pertamabemama ABDILLAH AS SAJJAD dan yang kedua adalah ADIBAH,;; Bahwa kelahiran ABDILLAH AS SAJJAD
    Saksi 2, ANTRI KINASIH: =eBahwa saksi menghadap di muka persidangan untuk memberikan keteranganperihal permohonan pencatatan kelahiran yang diajukan oleh pemohon atas anakpemohon yang bemama ABDILLAH AS SAJJAD; Bahwa saksi mengenal pemohon oleh karena saksi merupakan adik kandungpemohon; Bahwa istri pemohon bbmama MANONDYAH RISTU NUGRAHANI danpemohon memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang pertamabemama ABDILLAH AS SAJJAD dan yang kedua adalah ADIBAH;; Bahwa kelahiran ABDILLAH AS