Ditemukan 252 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Mrb Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 7
21 — 7
Materai Rp. 6.000.00 +Jumlah Rp. 291.000,00Marabahan, 27 Agustrus 2015Salinan disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. LUTHFIA SUBEKTI, SH
Register : 14-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
g dalilPemohon yang ; juke mOhonet jctrai ire fe gan Termohondengan alasan dkepolisian Malaytj2 tne si erin eli pon kepadapemohon dan menya erm untuk segerabercerai dengan Pemohdo Termohon bertengkardengan saudara Pemohon yang ama berada di Malaysia,puncaknya Termohon berkata kepada Pemohon jika Pemohon tidaksegera menceraikan Termohon maka Termohon yang akan menyumbanguang pengurusan perceraian Pemohon dan Termohon, Pemohonmerasa terseinggung dengan perkataan Termohon tersebut .Puncaknya bulan Agustrus
Register : 11-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 587/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 118/9/VIH/1996 Tanggal 16 Agustrus 1996dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PengadeganKabupaten Purbalingga. (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1. SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di xxxxKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat dengan Penggugat.
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menikahpada tanggal 15 Agustus 2018 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0558/016/VIII/2018 tanggal 15 Agustrus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan.2.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 258/Pdt.G/2019/PTA.Smg Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat : LUCKY BRAMANTIO bin Muharam Zulia Diwakili Oleh : LUCKY BRAMANTIO bin Muharam Zulia
Terbanding/Penggugat : NUR INAYAH binti Zaenal Arifin
57 — 24
Terbanding/Penggugat : NUR INAYAH binti Zaenal Arifin
57 — 24
daripihak Tergugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa kepada para pihak telah diberitahu untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage), Pembanding tidak melakukan inzage sebagaimanaSurat Keterangan Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama Sragen tanggal22 Agustus 2019, sedangkan Terbanding telah melakukan inzage pada tanggal14 Agustus 2019;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Agustrus
Register : 02-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2184/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
berikut ;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang dilaksanakan pada hari SENIN, 01 MEI 2006, bertepatan dengantanggal 03 R.stani 1427 H. di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXtanggal O1Mei 2006;. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana suami istri (ba'dadhukul) selama 3 bulan dan tinggal bersama di rumahTergugat ;. bahwa sejak bulan Agustrus
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5068/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 26
55 — 26
Menetapkan demi hukum bahwa harta bersama ( gonogini) yang didapatselama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang belumdibagi, berupa :1.Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Luas tanah 92M2 Sertipikat Hak Milik No. 10.20.20.031.01065 / No.1065 GambarSituasi tanggal 8 Agustrus 1995 Nomor 3870/1995 tercatat atas namapemegang hak YAPTO SAPUTRA, setempat dikenal sebagai KomplekPuri Pilangsari 2 RT.03 RW.10 Blok D. No.10.
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 159/Pdt.P/2015/PA.Pwt Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
19 — 1
19 — 1
hubungan dengan Pemohon;e Bahwa calon suami dengan pemohon staus lajang tidak ada hubungan nasab dan tidak bertunangan dengan wanita lain;e Bahwa calon suami berpenidikan SMK, dan telah bekerja denganmembuka Bengkel Mobil sendir dengan penghasilan rata Rp.6.000.000; (enam juta rupiah);e Bahwa Keluarga calon suami telah melamar kepada Keluarga /Orang tuaPemohon tetapi ditolak karena alasan tidak berpindidikan sarja; e Bahwa Wali Nikah Pwemohon berjanji akan menikahkan Saya denganPemohon pada tanggal 10 Agustrus
Register : 30-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 638/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 0
16 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509222409051434 tanggal 02 Agustrus 2011 (P.2)Bukti Saksi :hal. 3 dari 8 hal. Pen.
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:1) Anak yang pertama , Perempuan, Umur 9 (Sembilan)Tahun, Lahir Sleman 11 Agustrus 2010 sesuai dengan kutipan aktaKelahiran Nomor. /DIS/2010 tertanggal 12 Oktober 2010.2) Anak yang kedua , Perempuan, Umur 7 (Tujuh) Tahun,Lahir di Sleman 01 Desember 2012, sesuai dengan kutipan aktakelahiran Nomor.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa Pemohon adalah isteri dari Musmulianti binti Pabi yang menikahpada hari ahad tanggal 03 Agustrus 2008 berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor 243/02/VIII/2008 tanggal 04 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
5 — 1
pihak ketiga yaitu ibu Termohon inginturut campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dan $antaraPemohon dan Termohon telah berpisah sejak tanggal 17 Agustus 2012Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dukuatkanoleh dua orang tersebut , maka Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah tempattinggal sejak tanggal 17 Agustrus
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 591/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Penetapan No.591/Padt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Pemohon dan PemohonIl angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti Surat berupa P.1, P2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta autentik telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, menerangkan bahwa istripertama Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustrus 2006,sehingga dalil Pemohon dan Pemohon II mengenai status Pemohon dinyatakan terbukti adalan
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 12 oktober 2008 bertempat di gerituk, desastanggor, kecamatan sukamulia,Kabupaten Lombok timur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 215/13/X/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 27 agustrus 2019;Hal. 1 dari 11 Put. No. 1024/Padt.G/2019/PA. Sel2.
Register : 08-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 335/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 10 September 2012 — KASMOLAR bin JAIB;
17 — 2
17 — 2
., sejaktanggal 8 Agustus 2012 s/d tanggal 6 September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No.335/Pid.B/2012/PN.Pkl, tanggal 8 Agustrus 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim, No.335/Pid.B/2012/PN.Pkl, tanggal 13Agustus 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti lainnya
Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2014/PTK Tanggal 27 Nopember 2014 —
99 — 59
99 — 59
2014 telah menyatakan bandingsebagaimana tertera dalam Akte Pernyataan Permohonan Banding tertanggal 16 Juli 2014 ; Menimbang bahwa adanya pernyataan permohonan banding tersebut, petugas JurusitaPengadilan Negeri Maumere telah memberitahukan kepada para Penggugat / para Terbanding,sebagaimana Relas Pemberitahuan pernyataan banding kepada Terbanding masingmasingtertanggal 18 Juli 2014 ; Menimbang bahwa Kuasa hukum para Tergugat / Para Pembanding telah jugamenyerahkan memori Bandingnya tertanggal 27 Agustrus
Register : 21-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2319/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP tanggal 22 Agustrus 2012,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 22 Juni1999, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1520/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa pada tanggal 10 Agustrus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman.
Register : 15-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
rumah sejak Bulan Agustrus2017 atau selama 9 bulan dan tidak pernah bersatu kembali; Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk didamaikan, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa sejak 1 tahun lebih kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sangat memuncak, yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak Bulan Agustrus
Register : 27-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3388/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONG EUGAt, amen nena senna scene sneeena nna smem ennaMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Kartu tanda Penduduk an PENGGUGAT, tanggal 09 Nopember 2013,bermaterai cukup, Bukti P.1;e Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 01 Agustrus