Ditemukan 103 data
15 — 1
Alamuddin syah Kec. Senapelan KotaPekanbatu;Islam;: Wiraswasta;Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2016 sampai dengan tanggal 15 Oktober2016;2.
154 — 39
ANDI ALAMUDDIN, S.Ag, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:26Bahwa saksi mengetahui adanya Dugaan penyimpangan pengadaan 4 (empat) unit AlatalatAngkutan Air Bermotor di Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika(Dishubkominfo) Kabupaten Tolitoli yang dilakukan oleh CV.
DALAHAN Alias LEO bahwaupah kerja untuk (satu) kapal sebesar Rp.75.000..000, diturunkan menjadi Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) karenamenurut LEO pemesanan kapalnya lebih dari 1 (satu) yaitu 4 (empat) unit, sedangkanapabila hanya dipesan 1 (satu) unit maka harganya berkisar antara Rp.75.000.000,00(tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa sesuai keterangan para saksi dipersidangan yaitu NAJARUDDIN LANTA,AMIRUDDIN, RAHMUDDIN, ANDI ALAMUDDIN, LEO, AMIN, SYAHDAN danketerangan Terdakwa sendiri
bertentangan dengan UUD 1945 dankepastian hukum, namun dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor 103/K/Pid/207 tanggal 28Pebruari 2007, tetap berpendapat bahwa unsur melawan hukum dalam tindak pidana korupsi adalahmencakup perbuatan melawan hukum = dalam arti formil maupun materiil;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi yaitu NAJARUDDIN LANTA (KepalaDISHUBKOMINFO Kab.Tolitoli/Pengguna Anggaran), AMIRUDDIN(Ketua Panitia PengadaanBarang & Jasa), RAHMUDDIN (Pejabat Pembuat Komitmen/PPK), ANDI ALAMUDDIN
dalam kontrak kerjasehingga menimbulkan adanya perbedaan harga di dalam kontrak dengan harga di lapangan, dengandemikian unsur melawan hukum telah terpenuhi; Menimbang, bahwa terhadap pendapat Penuntut Umum tersebut, Majelis tidak sependapatdan harus dikesampingkan, karena berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yaitu saksiNAJARUDDIN LANTA (Kepala DISHUBKOMINFO Kab.Tolitoli/Pengguna Anggaran),AMIRUDDIN(Ketua Panitia Pengadaan Barang & Jasa), RAHMUDDIN (Pejabat PembuatKomitmen/PPK), ANDI ALAMUDDIN
kapal/taxi laut harganya per unit adalah Rp.55.000.000,00(lima puluh lima juta rupiah), menurut Majelis perbedaan harga tersebut tidaklah dapat dikualifisirbahwa tindakan Terdakwa ARFIAN UIRIANTO alias APING sebagai tindakan melawan hukumdengan tujuan menguntungkan diri sendiri, karena sesuai keterangan para saksi dipersidangan yaituNAJARUDDIN LANTA (Kepala DISHUBKOMINFO Kab.Tolitoli/Pengguna Anggaran),AMIRUDDIN(Ketua Panitia Pengadaan Barang & Jasa), RAHMUDDIN (Pejabat PembuatKomitmen/PPK), ANDI ALAMUDDIN
218 — 129
., Damayanti Wisnu Putranti, Fathan dan Alamuddin DimyatiRois bersedia untuk menyalurkan program aspirasinya di wilayah kerjaBPJN IX Maluku dan Maluku Utara dan merencanakan akan menemuiAmaran Hi Mustary guna menyampaikan kesepakatan tersebut ;Menindaklanjuti hasil pertemuan tersebut, masih di bulan Oktober2015 di Hotel Ambhara Jakarta Selatan, Terdakwa bersamasamadengan Damayanti Wisnu Putranti, Fathan dan Alamuddin DimyatiRois serta Dessy Aryati Edwin dan Julia Prasetyarini alias Uwi bertemudengan
,Damayanti Wisnu Putranti, Fathan dan Alamuddin Dimyati Rois.Dalam kesempatan itu Terdakwa. juga meminta agar DamayantiWisnu Putranti membantu Terdakwa. untuk menerima fee dari calonrekanan, yakni dengan menjadi penghubung antara Terdakwa. dengancalon rekanan dan menerima fee untuk Terdakwa.
;Masih pada bulan Oktober 2015 di hotel Ambhara Jakarta SelatanDamayanti Wisnu Putranti, Dessy Aryati Edwin, Julia Prasetyarini aliasUwi, Amaran Hi Mustary, Fathan dan Alamuddin Dimyati Rois kembaliHal 5 dari 211 hal Put. No.55/PID.SUSTPK/2016/PT.DKImelakukan pertemuan guna membahas judul kegiatan yangbersumber dari program aspirasi DPR RI.
Mustary guna menyampaikan kesepakatan tersebut ;> Menindaklanjuti hasil pertemuan tersebut, masih di bulan Oktober2015 di Hotel Ambhara Jakarta Selatan, Terdakwa bersamasamadengan Damayanti Wisnu Putranti, Fathan dan Alamuddin DimyatiHal 10 dari 211 hal Put.
Untuk itu Amaran Hi Mustary meminta agar Terdakwa,Damayanti Wisnu Putranti, Fathan dan Alamuddin Dimyati Roismenyalurkan program aspirasinya untuk pembangunan jalan diwilayah BPJN IX Maluku dan Maluku Utara. Permintaan Amaran HiMustary tersebut kemudian disetujui oleh Terdakwa., DamayantiWisnu Putranti, Fathan dan Alamuddin Dimyati Rois. Dalamkesempatan itu.
12 — 2
Alamuddin bin Abu Samah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong KampungTangah, Nagari Limpato Sungai Sariak, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernamaArman yang sekarang sebagai Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2001 diKorong Kampuang Tangah, Nagari Limpato Sungai Sariak,Kecamatan
7 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/I/2011 tertanggal 24 Januari 2011yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu KabupatenSumbawa telah dibubuhi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :Saksi pemohon : Alamuddin bin Mustafa, lahir di Langam, 01061989, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Perumahan Bukit Berlian Rt. 04 Rw. 011,Kelurahan Seketeng,
119 — 79
Alamuddin,S.H.
121 — 51
dalam APBNTahun Anggaran 2016 Kementerian PUPR RI dan memperkenalkan ABDULKHOIR selaku Direktur Utama PT WINDU TUNGGAL UTAMA beserta rekananlainnya;Setelah kunjungan kerja beberapa anggota Komisi V DPR RI ke ProvinsiMaluku tersebut sekitar bulan September sampai dengan Oktober 2015,DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dengan didampingi oleh Terdakwa dan JULIAPRASETYARINI Alias UWI mengadakan beberapa kali pertemuan di Hotel LeMeridien Jakarta dan Hotel Ambhara Jakarta Selatan dengan BUDISUPRIYANTO, FATHAN, ALAMUDDIN
dalam APBNTahun Anggaran 2016 Kementerian PUPR RI dan memperkenalkan ABDULKHOIR selaku Direktur Utama PT WINDU TUNGGAL UTAMA beserta rekananlainnya; Setelah kunjungan kerja beberapa anggota Komisi V DPR RI ke ProvinsiMaluku tersebut sekitar bulan September sampai dengan Oktober 2015,DAMAYANTI WISNU PUTRANTI dengan didampingi oleh Terdakwa dan JULIAPRASETYARINI Alias UWI mengadakan beberapa kali pertemuan di Hotel LeMeridien Jakarta dan Hotel Ambhara Jakarta Selatan dengan BUDISUPRIYANTO, FATHAN, ALAMUDDIN
15 — 2
Alamuddin binMustafa umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.04 RW.11 Kelurahan SeketengKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke rumahbersama, dari perkawinannya dikaruniai anak 2 orang;e Bahwa rumah tangga
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (M.Ibrahim Siddik bin Ramlan R) Terhadap Penggugat (Fara Yunita binti Alamuddin);
- Menetapkan Penggugat
69 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alamuddin, S.H., M.H.,Advokat pada kantor Advokat H. Alamudin, S.H., M.H.,berkantor di Jalan R. Suprapto Nomor 34 Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 November 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, IV/Terbanding ,Il, Ul, IV;DanKepala Desa Sei Awan Kiri, berkedudukan di Desa Sei AwanKiri, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang;Halaman 1 dari 14 hal. Put.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Pembantu Nagan Raya
Tergugat:
Banta Sulaiman
59 — 24
Fotokopi formulir permohonan pembayaran manfaat pension telah diberimaterai yang cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda T3;Menimbang bahwa dipersidangan untuk menguatkan dalilnya Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Alamuddin dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena pernah bekerja satu kantoryaitu Kantor Pos Beutong; Bahwa saksi mengetahui kalua Tergugat ada masalah keuangan karenabanyak hutang sehingga
9 — 6
PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2021/PATALUZr OA bY zSEDI aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wira Murdani Rambe Bin Alamuddin Rambe, NIK: 1220020405780002,tempat dan tanggal lahir Simataniari, 14 Mei 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diLubuk Buntar, Jorong
84 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alamuddin, S.H., M.H., Advokat,beralamat di Jalan R. Suprapto Nomor 34, KelurahanTengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Juni 2017;Pemohon Kasasi II:Notaris AYU NURHASANAH, S.H., M.KN., beralamat diJalan K.H. Mansyur Nomor B 5, Kelurahan Kantor,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;Pemohon Kasasi III:. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)PUSAT di Jakarta c.g. KEPALA KANTOR WILAYAHHalaman 1 dari 17 hal. Put.
47 — 40
ALAMUDDIN.,SH.,MH.adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan R.
22 — 7
Alamuddin, S.H., M.H,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di KantorAdvokat/Penasihat Hukum H. Alamuddin, S.H., M.H,& Rekan,di Jalan R.
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MAKSALMINA BIN CUT HASAN
51 — 10
tidak lama kemudian masyarakatmengamankan 1 (satu) orang pelaku bersama barang bukti 1 (satu) buahDompet warna hitam yang berisi 1 (satu) unit HP OPPO warna Gold, 1(satu) Unit HP NOKIA warna Biru, uang sejumlah Rp. 70.000 (tujuh puluhribu rupiah) dan 1 (satu) orang pelaku lagi melarikan diri, Kemudian datangpersonil Polsek Peukan Baro dan membawa Pelaku beserta Barang Buktike Polsek Peukan Baro;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut adalah benar:4.Muhammad Alamuddin
43 — 9
AMRIZAL Als IZAL Rp 650.000, (enam ratus ribulima ribu rupiah) Saksi tidak memperoleh keutungan karena Saksi sebelumnyasudah memperbaiki kipad back Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) danSaksi sendri yang menggantikan speartpart nya Saksi sendiri kebetulan Saksi bisamengganti jadi tidak ada upah gantinya hanya membeli speartpart nya saja danSaksi masih rugi Rp 70.000, (tujuh puluh rbu rupiah).Bahwa dua orang lakilaki yang dipertemukan kepada Saksi saat sekarang iniyang bernama HADI Bin SA ALAMUDDIN
72 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALAMUDDIN, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan Karya R.
37 — 6
Ahli SYARIF ALAMUDDIN Bin SAID SULAIMAN, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ahli oleh penyidik diperlihatkan kayu hutan olahansebanyak kurang lebih 32 batang yang terdiri dari Kelompok Meranti,kelompok Jenis Damar Ciput (Damar hitam).Bahwa dalam hal mengangkut kayu tersebutdi atas si pengangkut harusmempunyai atau mengurus dokumen secara resmi ke DishutbunKabupaten Aceh Utara surat Izin menyimpan, menguasai,
20 — 13
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Yusti Alsavigny bin Alamuddin) terhadap Penggugat (Mimi Retty, S.E. binti Amiruddin).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000.00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).