Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arisman bin Aprizon) terhadap Penggugat (Marnis binti Baktiar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1359/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Aprizon bin Ediwan Makmur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinawati binti Aman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2403/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Sahfrudin Juhri bin Sukatma Efendi) terhadap Penggugat (Eka Suryani binti Aprizon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 231/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
Dedi Aprison Alias Dedi Bin Dahran Alm
2915
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa DEDI APRIZON ALIAS DEDI BIN (ALM) DAHRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama di tempat umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan ;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan Terdakwa DEDI APRIZON ALIAS DEDI BIN (ALM)DAHRAN ielah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) KE1 DAN KE2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA DEDI APRIZON ALIASDEDI BIN (ALM) DAHRAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan denganHalaman 1 dari 16halamanPutusan No.231/Pid.B/2020/PN.Bglperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa DEDI APRIZON ALIAS DEDI BIN (ALM)DAHRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yangdilakukan secara bersamasama di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 03-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2313
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu (1) ba'in sugra Tergugat (Yacub bin Jajang) terhadap Penggugat (Radhimas Suci Aprilia binti Aprizon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah );
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada pemohon (Aprizon bin Adra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sardiati binti Abasri) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Spn
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Shahwa Syakira binti Aprizon untuk menikah dengan Geska Prayoga bin Sugestianto;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 18-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 212/Pdt.G/2024/PA.Pn
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprizon alias Afrizon bin Yung Pinang) terhadap Penggugat (Elizar Hatati alias Eliza Hartati binti Zaimun alias Zainul);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 23-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 3/Pdt.Plw/2015/PN.Slk
Tanggal 21 April 2015 — - RATNA JUITA Melawan : - SAFRIDA Dt RAJO LANGIK,dkk
6110
  • APRIZON DONI, Umur + 34 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Melayu,Pekerjaan Wiraswasta, alamat bertempat tinggal di Jalan Raya Tembok Laing, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,selanjutnya disebut TERLAWAN III.6.
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 18/PDT/2018/PT.BGL
Tanggal 4 September 2018 —
3318
  • (dimulai tanggal26 Desember 2006, selesai 18 Mei 2007" Membeli semua peralatan yang dibutuhkan dan barang barang yangakan di perjual belikan.Dari keseluruhan item tersebut diatas Saya selaku Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensi yang mengurus sekaligus mengawasi pekerjaanpembangunannya sampai selesai.Kerjasama dalam usaha ini dipersiapkan, diperuntukkan oleh bapak AdjisAhmad = untuk anak kandungnya yang bernama Feri Aprizon yangmerupakan kakak kandung dari Penggugat yang pada saat itu tidakmempunyai
    pekerjaan sama sekali maupun kegiatan dan belum berumahtangga. dengan harapan anaknya Feri Aprizon mau ikut bersama SayaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengelola usaha Rama AutoServise.Perjanjian kerjasama didepan Notaris dibuat atas kemauan Drs.AdjisAhmad setelah pembagunan phisik bangunan selesai.
    dimusyavaarahkan terlebih dahulu.* Pasal 7 (tujuh) yang berbunyi Perjanjian keyasama ini dengan alasanapapun tidak dapat diakhiri oleh Pihak Pertama atau Pihak Keduasecara sepihak, akan tetapi harus dimusyawarahkan terlebih dahuludan disetujui secara tertulis oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua,dengan ketentuan bahwa perhitungan aset berupa bangunan, barangbarang dan peralatan akan diperhitungkan secara musyaverah .Halaman 17 dari 46 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2018/PT.BGLDan berhubung Saudara Feri Aprizon
    AdjiesAhmad yang bernama Feri Aprizon, akan tetapi oleh karena anak tersebuttidak mau, maka penanda tanganan akta Perjanjian kerja sama dikuasakankepada Terbanding/Penggugat;Halaman 34 dari 46 halaman Nomor 18/PDT/2018/PT.BGLBahwa isi perjanjian kerja sama tersebut dibuat secara bersama antaraPembanding/Tergugat dengan Bapak Adjies Ahmad, bukan denganTerbanding/Penggugat, yang isinya seperti yang duraikan didalamperjanjian tersebut;Bahwa usaha kerja sama dibidang penjualan barang dan jasa dan lainnyayang
    AdjiesAhmad, sedangkan usaha jual spare part dan lainnya yang telah disepakatididalam perjanjian kerjasama tersebut telah dibatalkan oleh bapak AdjiesAhmad, karena anaknya bernama Feri Aprizon tidak mau ikut mengelola usahabersama tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 yang sama dengan T1 yaituberupa Surat Perjanjian Kerjasama dihubungkan dengan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat diperolehkesimpulan, Pembanding/Tergugat telah melakukan kerjasama
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa, dalam pernikahn tersebut pemohon (MAN SUHARTO BINMARASID) dengan pemohonn Il (SISKA HERYANTI BINTI SAFRIZAL)telah di karuniai 3 (Tiga) Orang Anak yang bernama Aprizon, LakiLaki, Lahir Tanggal 11 April 2002 Armei Dinda, Perempuan, Lahir Tanggal 18 Mei 2007 Rihdo Trijuna, LakiLaki, Lahir Tanggal 24 Juni 20094.
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 37/Pid.B/2014/PN.KTA
Tanggal 14 April 2014 — - APRINUDIN Als. JUMAT Bin PULUNG; - EDI SUJAROT Bin SUWANTO;
2018
  • Terdakwa menggergaji FEEDER sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan gergaji besisetelah FEEDER dipotong oleh Terdakwa I, lalu Terdakwa II yang beradadibawah menarik FEEDER yang telah dipotong dan memotongmotongnya menjadi ukuran kurang lebih 1 (satu) meter;e Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa II mengambil FEEDER secara tibatiba datang masyarakat yang berteriakteriak, lalu Terdakwa turun dankeluar dari BTS tersebut melewati pagar kawat yang telah mereka rusak,melihat Para Terdakwa berusaha kabur saksi APRIZON
    bersama saksiBENI SETYAWAN mengejar melewati dalam pemakaman umumGadingrejo dan ke arah jalan raya setelah kembali ke lokasi Towerdidapati saksi APRIZON bersama masyarakat telah menangkapTerdakwa II lalu kKeduanya dibawa ke Polsek Gading Rejo untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum;e Akibat perbuatan Para Terdakwa PT TELKOMSEL mengalami kerugiansebesar kurang lebin Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Para Terdakwa
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Muhammad Firdaus Bin Aprizon) terhadap Penggugat(Dewi Andriani Binti H.

Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 885/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rully Aprizon bin Johan Sapri) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Melani Arif binti Arif Pribadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Register : 02-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0205/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
109
  • Rehan Saptara bin Heri Aprizon, umur 2 tahun, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkan pernah melakukantindak kekerasan fisik terhadap Penguggat seperti mencekik kepada Penggugatdan Tergugat juga sering mengucapkan kata cerai;b.
    Rehan Saptara bin Heri Aprizon, umur 2 tahun, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpa alasanyang jelas, bahkan pernah melakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penguggat sepertimencekik kepada Penggugat dan Tergugat juga sering mengucapkan kata cerai danTergugat kurang mencukupi masalah nafkah keluarga karena Tergugat
Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 37 /PDT/2016/PT.JMB
Tanggal 4 Agustus 2016 — APRIZON, umur 39 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII / sekarang disebut sebagai Terbanding VIII ; 9. MAKMUR, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo, Desa Lubuk Pungguk, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX/ sekarang disebut sebagai Terbanding IX ; 10.
7225
  • APRIZON, umur 39 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII / sekarang disebut sebagai Terbanding VIII ;9. MAKMUR, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo, Desa Lubuk Pungguk, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX/ sekarang disebut sebagai Terbanding IX ;10.
    APRIZON, umur 39 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo,Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai TergugatVIII/ sekarang disebut sebagai Terbanding VIII ;9. MAKMUR, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo, DesaLubuk Pungguk, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IX/ sekarang disebut sebagai Terbanding IX ;10.
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.SJJ
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aprizon bin Arkaini) terhadap Penggugat (Nel Masrita binti M. Tiar);

    4.

Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1018/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Fitra Aprizon bin Azmison) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marina Susanti binti Rinaldi) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726.000,00 (

    Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon dengan perubahan oleh Pemohon dipersidangan karena terdapatkesalahan penulisan dalam petitum permohonan Pemohon sebagai berikut: Petitum angka 2 (dua) diubah menjadi:Memberi izin kepada Pemohon Fitra Aprizon
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aprizon Bin Buyung) terhadap Penggugat (Monikafitri Binti Sahar Chan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Desember 2010 di Kecamatan Siberut Utara ;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi walinikah adalah Zainul:;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSamzaini dan Aprizon dan maharnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram