Menyatakan terdakwa EKO ANDIK alias BADAK Bin SUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

EKO ANDIK alias BADAK bin SUKADI

JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO ANDIK alias BADAK Bin SUKADITempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 36 tahun / 2 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kapten Tendean No.2 RT.021 RW.003 Dsn.

Menyatakan terdakwa EKO ANDIK alias BADAK Bin SUKADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpahak sengaja mengadakan main judi kepada umum yang diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO ANDIK alias BADAK BinSUKADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Venera warna hitam silver, 1 (satu) lembar kertasbertuliskan nomer togel, 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan ramalan nomertogel, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara :Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO ANDIK alias BADAK

Menyatakan terdakwa EKO ANDIK alias BADAK Bin SUKADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : INDRA SISWANTORO Als BADAK Bin BUDI SISWOYO dan Terdakwa II : CHAIRUL MUNTAHA Als TAHA Bin ABDUL WAHID, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dan 7 (tujuh) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan

BADAK Bin BUDI SISWOYO

BADAK Bin BUDISISWOYO.Tempat lahir Ampah.Umur/Tanggal lahir 25 Tahun/O1 Maret 1988.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Jenderal Sudirman, Kel. Beriwit, Kec. Murung,Kab.Murung Raya, Kalimantan Tengah.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Terdakwa II :Nama lengkap CHAIRUL MUNTAHA Als. TAHA Bin ABDULWAHID.Tempat lahir Puruk Cau.Umur/Tanggal lahir 30 tahun/20 Mei 1983.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Hal 1 dari 13 hal put.

BADAK Bin BUDI SISWOYO,terdakwa II CHAIRUL MUNTAHA als. TAHA Bin ABDUL WAHID dan saksi MelaniEva Aulia als. Melan Binti Asryana (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di kost Hijau Daun Kamar No.4 lantai 1 Jalanveteran Simpang Tiga Angkang puruk Cahu Rt.in NO.204 Kei. Beriwit Kec.

BADAK Bin BUDI SISWOYO,terdakwa II CHAIRUL MUNTAHA als.TAHA Bin ABDUL WAHID dan saksi MelaniEva Aulia als. Melan Binti Asryana (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 23 Pebruari 2014 sekitar 17.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2014, bertempat di kost Hijau Daun Kamar No.4 lantai 1 Jalanveteran Simpang Tiga Angkang puruk Cahu Rt.in NO.204 Kei. Beriwit Kec.

Perkara : PDM25/P.CAHU/04/2014, para terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa I Indra Siswantoro als Badak bin Budi Siswoyo danterdakwa II Chairul Muntaha als Taha Bin Abdul Wahid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golonganI bagi diri sendiri secara bersamasama sebagaimana surat dakwaan dalam dakwaankedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Indra Siswantoro als Badak Bin BudiSiswoyo dan terdakwa IJ Chairul Muntaha

Melani Eva Aulia Binti Apriyanto;4 Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut, Pengadilan NegeriMuara Teweh telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 MenyatakanTerdakwa I Indra Siswantoro als Badak bin Budi Siswoyo danTerdakwa II Chairul Muntaha als Taha Bin Abdul Wahid telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan

- SITI MANUR SIMBOLON; - CAMAT MUARA BADAK; SUMIYATUN

CAMAT MUARA BADAK, berkedudukan di Kabupaten KutaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 140/794/VII/2009 tanggal24 Agustus 2009 tersebut dibawah ini1. Nama : H.HELDIANSYAH, SH, MH.NIP > 550 012 153Jabatan : Kepala Bagian Hukum SekretariatKabupaten Kutai Kartanegara.2. Nama : BUDI HARYADI, SH, MH.NIP : 132 003 816Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum Setkab.KutaiKartanegara.3.

Besar di Universitas Mulawarman begitu pulaSumiyatun juga penduduk Samarinda, dan sama samasudah tua, tentunya kalau penduduk Samarindatentunya harus Kantor Catatan Sipil KotaSamarinda yang membuat akta Perkawinannya bukanCamat Muara Badak atau dari kecamatan = ataupundari Kabupaten Kutai Kartanegara lagi pula tidakada alasan yang memaksa, = apalagi surat aktaperkawinan In litis tidak terdaftar pada kantorDinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Tenggarong Kutai Kartanegara sesuaisurat

Bahwa Tergugat adalah Camat Muara Badaksedangkan Sihotang, Mula dan Sumiyatun = adalahpenduduk kota Samarinda, dan disinyalir bahwapemberkatan nikah tersebut dilakukan digereja GKPBtahun 2006 di Samarinda, tentunya hal ini diluarbatas wewenang atau perbuatan sewenang wenang danbertentangan dengan Hukum = yang dilakukan olehTergugat ; Bahwa Tergugat sebagai Camat Muara Badak tentunyadalam hal ini tidak berwenang membuat AktaPerkawinan, karena sesuai dengan Peraturan DaerahKutai Kartanegara Nomor 2

Sihotang Mula yang semulatinggal di Kelurahan Sungai Pinang Dalam KecamatanSamarinda Utara.Bahwa kepala Kecamatan Muara Badak yang menerbitkanKutipan Akte Perkawinan No. OI1/IND/XI/2006 tanggal 27September 2006 adalah sudah sesuai dengan hukumkarena Camat Muara Badak hanya mempertegas kutipantersebut berdasarkan pengukuhan perkawinan yangterjadi digereja Kristen Perjanjian Baru Samarindaoleh pemohon Intervensi (Sumiyatun) dengan *SihotangMula pada saat kami tinggal di Muara Badak.

tersebut telahdilegalisasi Kantor Dinas Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Kutai Kartanegara pada Juli 2008dan ditanda tangani oleh Kasub Dinas Data Drs.AriTakari.S.oleh karenanya alasan penggugat haruslahditolak.Bahwa = menurut hukum gugatan Penggugat (Siti ManurSimbolon) yang bermaksud untuk memohon pembatalanpada Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda perihalobjek sengketa yakni Kutipan Akte Perkawinan No.3601/IND/XI/2006 tanggal 27 September 2006 yangditerbitkan oleh Camat Muara Badak

Menyatakan terdakwa Junaedi Ariyanto alias Badak bin Ujuh Hadianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaedi Ariyanto alias Badak bin Ujuh Hadianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Junaedi Ariyanto alias Badak bin Ujuh Hadianto

PUT US ANNomor : 240/ Pid.B / 2013/ PN.PWKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Terdakwa:Nama Lengkap : Junaedi Ariyanto alias Badak bin Ujuh Hadianto;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 02 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sukamaju, RT.05

tanggal 31 Oktober 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor240/Pen.Pid/2013/PN.Pwk tanggal 01 November 2013 tentang tanggal dan hariPersidangan pertama perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM238/0.2.15/PRWK/10/2013 bertanggal 24 Oktober 2013;Dakwaan:Bahwa ia terdakwa JUNAEDI ARIYANTO Als BADAK

Putusan Nomor 240/Pid.B/2013/PN.Pwk10Terdakwa Junaedi Aryanto alias Badak bin Ujuh Hadianto: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa karenahendak mencoba mencuri hewan ternak berupa 1 (satu) ekorSapi;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2013 sekitar jam 24.00 Wib bertempat di hutan jati Kmp.Tanjung Wari Rt.02/01 Ds.Cirende Kec.

Menyatakan terdakwa JUNAEDI ARIYANTO Als BADAK Bin UJUHHADIANTO bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencuraian sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAEDI ARIYANTO AlsBADAK Bin UJUH HADIANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;133.

Menyatakan terdakwa Junaedi Ariyanto alias Badak bin UjuhHadianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junaedi Ariyanto alias Badakbin Ujuh Hadianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK Bin SULAIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwaan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK Bin SULAIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) Bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK Bin SULAIMAN

PUTUSANNomor : 197/Pid.Sus/2017/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK BinSULAIMANTempat Lahir : BaturajaUmur / Tgl. Lahir : 30 Tahun / 02 Juni 1986Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : e Ji. Mukmin Gang. Pelita Kel.

Menyatakan terdakwa ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK Bin SULAIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, Menyimpan, menguasai, dan menyediakan narkotika Golongan! bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam surat dakwaanSubsidiair.2.

Saksi HERI ANWAR Bin RUSDI:Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANDR1 JULIANSYAH Als ANDR1 BADAK Bin SULA1MANberkaitan dengan terdakwa melakukan tindak Pidana Iran saksi Narkotika.Bahwa saksi menjelaskan melakukan penangkapan terhadap terdakwayaitu pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 wib didalam rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di jalan, Mukmin Gang.Pelita Kel. Air Gading Kec. Baturaja Barat Kab.

ZAKARIA :> Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK Bin SULAIMANberkaitan dengan terdakwa melakukan tindak Pidana Transaksi Narkotika.> Bahwa saksi menjelaskan melakukan penangkapan terhadap terdakwayaitu pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 19.30 wib didalam rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di jalan, Mukmin Gang.Pelita Kel. Air Gading Kec. Baturaja Barat Kab.

Menyatakan terdakwa ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK BinSULAIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang didakwaan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa ANDRI JULIANSYAH Als ANDRI BADAK BinSULAIMAN telah terbukti secara) sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman 4.

Menyatakan terdakwa-1 Putu Gede Sumenasa Saputra alias Badak dan terdakwa-2 I Gede Wira Adnyana alias Payuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan --------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-1 Putu Gede Sumenasa Saputra alias Badak dan terdakwa-2 I Gede Wira Adnyana alias Payuk oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;-----------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.------------4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.-----------------5.

PUTU GEDE SUMENASA SAPUTRA Alias BADAK.---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jaket / sweater warna hitam merk OAKLEY;----------------- 1 (satu) buah topi warna hitam orange bertuliskan INSIGHT.----------- Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-- ( dua ribu rupiah) ;----

PUTU GEDE SUMENASA SAPUTRA Alias BADAK, dk.

Menetapkan supaya para terdakwa 1.PUTU GEDE SUMENASA SAPUTRAAlias BADAK dan terdakwa 2.

PUTU GEDESUMENASA SAPUTRA Alias BADAK dan terdakwa 2.

I PUTU GEDESUMENASA SAPUTRA Alias BADAK, dan (satu) buah jaket /sweater warna hitam merk OAKLEY, (satu) buah topi warnahitam orange bertuliskan INSIGHT adalah milik I PUTU GEDESUMENASA SAPUTRA Alias BADAK yang terdakwa 1. 1 PUTUGEDE SUMENASA SAPUTRA Alias BADAK pakai saatmengambil sepeda motor Honda Vario milik LUHSURYANL.7 22222 on nn nnn naseBahwa terdakwa merasabersalah ; Terdakwa 2.

IPUTU GEDE SUMENASA SAPUTRA Alias BADAK, dan 1 (satu)buah jaket / sweater warna hitam merk OAKLEY, (satu) buah topiwarna hitam orange bertuliskan INSIGHT adalah milik terdakwa 1.I PUTU GEDE SUMENASA SAPUTRA Alias BADAK yangterdakwa 1.

I PUTU GEDE SUMENASA SAPUTRAAlias BADAK dan terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa I PAULUS NAHAK BADAK Alias AN BADAK, terdakwa II NIKOLAS TAHU NAHAK Aias KLARAN, terdakwa III AGUSTINA HOAR NAHAK dan terdakwa IV BENYAMIN SERAN NAHAK Alias MIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.

- PAULUS NAHAK BADAK Alias AN BADA, Cs

.: PAULUS NAHAK BADAK Alias AN BADA: Biudukfehan, Kab. Malaka: 60 Tahun / 30 Maret 1955: Lakilaki: Indonesia: Dusun Fohomanas Rt.001 Rw.001, DesaBakiruk,Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka, Provinsi Nusa TenggaraTimur ;: Katholik: Tani: NIKOLAS TAHU NAHAK Alias KLARAN: Biudukfehan, Kab. Malaka: 31 Tahun / 7 Juni 1984> Lakilaki: Indonesia1 dari 31 hal Putusan No.113/Pid.B/2015/PN.AtbTempat tinggalAgamaPekerjaanIll.

Menyatakan terdakwa PAULUS NAHAK BADAK Alias ANBADAK, terdakwa II NIKOLAS TAHU NAHAK Aias KLARAN,terdakwa Ill AGUSTINA HOAR NAHAK dane terdakwa IVBENYAMIN SERAN NAHAK Alias MIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 Ayat (1) jo.Pasal 55 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan kedua dari pasalPenuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terdakwa PAULUS NAHAK BADAK

Unsur "Barang siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamHukum Pidana adalah sebagai subyek hukum baik orang ataupun badanhukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa terdakwa I.PAULUS NAHAK BADAK Alias AN BADAK, terdakwa II NIKOLAS TAHUNAHAK Alias KLARAN, terdakwa III AGUSTINAHOAR NAHAK Alias TINAdan terdakwa IV BENYAMIN SERAN NAHAK Alias MIN yang identitaslengkapnya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum dansepanjang

PAULUS NAHAK BADAK Alias AN BADAK, terdakwa IINIKOLAS TAHU NAHAK Alias KLARAN, terdakwa III AGUSTINAHOARNAHAK Alias TINA dan terdakwa IV BENYAMIN SERAN NAHAK Alias MINmembongkar kandang sapi milik korban lalu korban bertanya kenapabongkar kandang sapi saya lalu tanoa menjawab pertanyaan tersebutTerdakwa Paulus Nahak Badak mendekati korban lalu mencekik leherkorban menggunakan tangan kiri kemudian tangan kanannya mengepal danmemukul korban mengenai pipi kanan sebanyak 1 kali kKemudian datangterdakwa

Menyatakan terdakwa PAULUS NAHAK BADAK Alias ANBADAK, terdakwa II NIKOLAS TAHU NAHAK Aias KLARAN,terdakwa III AGUSTINA HOAR NAHAK dan terdakwa IVBENYAMIN SERAN NAHAK Alias MIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatunkan Pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Warhanto alias Badak alias Bidek bin Didi Subandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Warhanto alias Badak alias Bidek bin Didi Subandi;

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2016/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Warhanto alias Badak alias Bidekbin Didi Subandi;Tempat lahir : Cirebon ;Umur /tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warhanto alias Badak aliasBidek bin Didi Subandi dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Cirebon teman Badak (Terdakwa), ini14motor milik malingnya sambil menunjukan 2 (dua) unit sepeda motorkepada saksi terdiri dari Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih PlatNomor terpasang E 3152 IT dan sepeda motor Honda Vario warna putihPlat Nomor terpasang E 1072 NY, beberapa menit kemudian datangrekan saksi Anwar bersama dengan Mandor Desa Tegalsari yaitu saksiMaudin berboncengan dengan menggunakan sepeda motor, setelahdatang saksi Buyung dan saksi Maudin selanjutnya Badak pulang,kemudian saksi, rekan

Plered Kab.Cirebon, Terdakwa Warhanto Alias Badak Alias Bidek Bin Didi Subandibersamasama dengan saksi MIHARJA Alias MIDUN Alias KIPLI Alias PEHOK,saksi DEDI MULYA Alias KONYENG (keduanya dalam berkasterpisah/splitsing), Sdr. KADISO Alias KUTET dan Sdr. AGUS Alias PENDEK(keduanya DPO) telah melakukan pencurian di di Gudang milik PT.

Menyatakan Terdakwa Warhanto alias Badak alias Bidek bin DidiSubandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan = secaraberlanjut2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

MARTIN SURYA PUTRA;CAMAT MUARA BADAK

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING ;MelawanCAMAT MUARA BADAK, berkedudukan di Jalan Gas Alam No.06Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur ; Dengan ini memilin domisili hukum pada BagianHukum Sekretaris Kabupaten Kutai Kartanegara,beralamat di Jalan Wolter Monginsidi No.1Tenggarong, memberikan kuasa dengan HakSubstitusi kepada : Hal.1 dari 8 hal. Put.No. 54/B/2010/PT. TUN. JKT..1. H. HELDIANSYAH, SH.

Muara Badak Kab. Kutai Kartenegara ; tertanggal 1 April 2005 yang telah terdaftar dengan Nomor :590/165/IV/2005, atas nama Susfanie Basrie, dengan ukuran100 X 200 M (2 Ha) yang terletak di Jalan Samarinda Bontang Km. 53 RT. 011 Desa Suka Damai Kec.

Muara Badak Kab. Kutai Kartenegara ; ; 4.

Menyatakan terdakwa Muhammad Azis bin Abdullah alias Adi Badak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

MUHAMMAD AZIS BIN ABDULLAH ALIAS ADI BADAK

PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2017/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Muhammad Azis bin Abdullah alias Adi Badak;Tempat Lahir : Timang Gajah;Umur/Tanggal Lahir :46 Tahun /31 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampong Timang Gajah Kecamatan Gajah PutihKabupaten

Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan, yang telah dilakukan analisis Laboratorium oleh AKBP Zulni ErmaKasubbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Cabang Medan, dan R.Fani Miranda, S.T Pamin Subbid Narkobafor pada Laboratorium ForensikCabang Medan masing masing selaku pemeriksa menyimpulkan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka MUHAMMAD AZIS BinABDULLAH ALIAS ADI BADAK adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik

Fani Miranda, S.T Pamin Subbid Narkobaforpada Laboratorium Forensik Cabang Medan masing masing selakupemeriksa menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaMUHAMMAD AZIS Bin ABDULLAH ALIAS ADI BADAK adalah Benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35/2009tentang NarkotikaBerita Acara Pemeriksaan Urine dari Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Aceh, Resort Bener Meriah, Nomor : BAPU/ 003/ VIV

2017/ URKES,tanggal 21 Juli 2017 yang diperiksa dan ditandatangani oleh BripkaKalimashuri, Paur Kesehatan pada Kepolisian Resort Bener Meriah, yanghasil pemeriksaannya disimpulkan bahwa Urine Terdakwa Muhammad AzisBin Abdullah Alias Adi Badak adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

MAULANA als BADAK Bin SAMSUDINNOR, dan terdakwa II. RIJAL RAHMAN als RIJAL TOGOG BIN PUAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN dan terdakwa I M.

MAULANA als BADAK Bin SAMSUDINNOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAK MENGUSAI, MEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I M.

MAULANA als BADAK Bin SAMSUDINNOR selama 6 (enam) tahun, dan terdakwa II RIJAL RAHMAN als RIJAL TOGOG BIN PUAD dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAULANA als BADAK Bin SAMSUDINNOR, dkk- JPU: M. MAULANA als BADAK Bin SAMSUDINNOR

terdakwa dan terdakwa RIJAL RAHMANals RIJAL TOGOG dan terdakwa MU D MAULANA als BADAK ;Bahwa saat itu terdakwa sempat berusaha membuang 3(tiga) paket sabusabu tersebut ke sungai akan tetapi ditemukan 1(satu) paket sabusabuditanah dekat terdakwa duduk;Bahwa kemudian terdakwa bersama sama terdakwa RIJAL RAHMAN alsRIJAL TOGOG dan terdakwa MUHAMMAD MAULANA als BADAK langsungdibawa ke Mapolsek Banjarmasin Tengah untuk dimintai keterangan berikutbarang bukti berupa 1(satu) bungkus paket sabusabu dan 2

MARTIN SURYA PUTRA- CAMAT MUARA BADAK

Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANCAMAT MUARA BADAK, Berkedudukan di JalanMuara Badak Kabupaten KutaiGas Alam No. 06Kartanegara.Dengan ini memilih domisili hukum padaBagian MHukum SekretariatKartanegara, beralamat diKabupaten KutaiJalan WolterMonginsidi No. 1 Tenggarong, memberikankuasa dengan Hak SubstitusiHELDIANSYAH, SH.MH., NIP.kepada550 012 153,Jabatan Kepala Bagian MHukum SekretariatKabupaten Kutai Kartanegara.BUDI HARYADI, SH.MH., NIP.132 003 816,Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan

Susfanie Basrie,ukuran 100 X 200 m(2 ha), terletak Jalan Samarinda Bontang, Km. 53 RT.011 Desa Suka Damai KecamatanMuara Badak, Kabupaten KutaiSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 1 April2005 telah terdaftar dengan Nomor : 590/164/IV/2005,tanggal 25 April 2005 atas nama Sani Surya Putra,ukuran 100 X 200 m(2 ha), terletak Jalan Samarinda Bontang, Km. 53 RT.0O11 Desa Suka Damai KecamatanMuara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara 9 ; ee ee eee eee eeAdapun yang menjadi dasar dan alasan alasan

Surat Pernyataan Penggarapan Tanah yangsebelumnya telah diterbitkan oleh Kepala Desa TanjungLimau Kecamatan Muara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara tertanggal 2 Juli 1988 atas nama Imran ;b. Surat Perjanjian Ganti Rugi/Pengganti PengalihanSebidang Tanah Perwatasan, tanggal 2 Desember 1989,dari Imran kepada Penggugat ;2.

Laba (bukti surat perjanjianterlampir) beralamat di desa Suka damai, yangpekerjaannya pada waktu surat perjanjian ditandatanganiadalah petani lada, pekerjaan sekarang staf Kepala DesaSuka Damai, Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegara, yang hingga saat ini masih hidup~ danbekerja di Kantor Desa Suka Damai ;.

25 April 2005 atas nama Sani Surya Putra,ukuran 100 X 200 m(2 ha), terletak Jalan SamarindaBontang, Km. 53 RT.0O11 Desa Suka Damai KecamatanMuara Badak, Kabupaten KutaiKartanegara j= =

SIMSON ALLO DATU VS PT BADAK LNG, DK

Badak Bin Trisno Suparno (Alm);

;;Bustanu Arifin Alias Badak Bin Bahrun Caniago

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN LNG BADAK tersebut;

YAYASAN LNG BADAK VS 1. HAPOSAN MARBUN, DKK

PUTUSANNomor 1018 K/Pdt.SusKIP/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus keterbukaan informasi publik padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN LNG BADAK, berkedudukan di Jalan Al Falah,Nomor 01, Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan,Bontang, Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh YuliGunawan, selaku Ketua Umum Yayasan LNG Badak, memberikuasa kepada Ernius dan kawan, Para Karyawan YayasanLNG Badak

BADAK NGL. CO. DK.

Badak NGL, berkedudukan di Komplek PT. BadakNGL Bontang, Kalimantan Timur;2. SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK (SPFPLB), Cq. KETUA UMUM SPFPLB, berkedudukan di TownCentre, Kompleks PT.

Badak NGL besarnyaberdasarkan Upah Pokok PT.

Badak NGL besarnya berdasarkan Upah Pokokterakhir PT. Badak NGL; Pasal 108 ayat (2) butir (e) PKB ke4:Penghasilan Dasar Pensiun (PhDP) bagi Pekerja Waktu Tidak Tertentu(PWTT) yang bekerja di PT. Badak NGL besarnya berdasarkan Upah Pokokterakhir PT.

Badak NGL menggunakan PhDP dengan basis26% dari Upah Pokok PT. Badak NGL (vide Putusan Nomor 72/G/2007/PHI.Smda.)

Badak NGL Cq. Direktur/GeneralManager PT. Badak NGL sebagai Tergugat dan Serikat Pekerja ForumPekerja LNG/LPG Badak (SPFPLB) Cq. Ketua Umum SPFPLB sebagaiTergugat II;4.

HENDRIK SAPUTRA Als HENDRIK BADAK BIN (Alm) SABARUDIN.

PUTUS ANNOMOR :133/PID.SUS/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HENDRIK SAPUTRA Als HENDRIK BADAK BIN (Alm)SABARUDIN;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur/ tgl.

;PENGADILAN TINGGI Tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor : 133/PID.SUS/2015/PT.PBR tanggal 28 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama TerdakwaHENDRIK SAPUTRA Als HENDRIK BADAK BIN (Alm) SABARUDIN diTingkat Banding ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM21/Euh.2/RENGA/02/2015 tanggal 16 Pebruari 2015 atas nama terdakwa HENDRIKSAPUTRA Als HENDRIK BADAK Bin (Alm) SABARUDIN yang padapokoknya sebagai

berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa HENDRIK SAPUTRA Als HENDRIK BADAK Bin(Alm) SABARUDIN pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Lintas TimurRumah Makan Bareh Solok Belilas Kelurahan Pangkalan Kasai KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya dalam tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, tanpa hakatau melawan

,Apt diperolehkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa HENDRIKSAPUTRA Als HENDRIK BADAK Bin (Alm) SABARUDIN adalah benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) No. urut. 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa ada izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun

Menyatakan Terdakwa HENDRIK SAPUTRA Als HENDRIK BADAK Bin(Alm) SABARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagidiri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan. ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Menyatakan terdakwa Muhammad Ikhsan Als IIK Als Badak Bin Aswin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa

Badak Bin Aswin6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

MUHAMMAD IKHSAN Als IIK Als BADAK Bin ASWIN

BADAK Bin ASWIN dengan Pidanapenjara Selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dan dengan Perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (satuMilyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

Badak Bin Aswin4.

IMUS menyuruh Sadr.MUHAMMAD IKHSAN Alias IIK Als BADAK Bin ASWIN untukmengantar paketan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketbesar dengan berat kotor 5,07 (lima koma kosong tujuh) gram sehargaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.

IMUS menyuruh Sadr.MUHAMMAD IKHSAN Alias IIK Als BADAK Bin ASWIN untukmengantar paketan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketbesar dengan berat kotor 5,07 (lima koma kosong tujuh) gramseharga Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepadaseseorang yang telah memesannya.

BADAK Bin ASWINyang identitasnya lengkapnya termuat dalam surat dakwaandan telah dibenarkan oleh terdakwa, dan berdasarkanketerangan saksi M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION