Bukit Perak (Rumah Dinas Puskesmas Badau) Ds.Badau Kec.

terminal badau,tak lama kemudian terdakwa menerima telpondan sms dari Saksi RUDY WILLYANDI Als WAK RUDY Bin NGADIMIN (Alm)(penuntutan terpisah) untuk menanyakan apakah bus valenty sudah datang daripontianak?

Badau Kab. Kapuas Hulu; Bahwa pada hari selasa tanggal 11 agustus 2015 sekitar pukul 11.30 wib saksidan 4 (empat) orang Anggota Sat Narkoba berangkat menuju Badau karenamendapatkan perintah dari Kasat Narkoba terkait dengan penangkapan terhadapterdakwa dan Sdr. Rudi Williyandi oleh Anggota Intel TNI dan Anggota PolsekBadau; Bahwa terdakwa dan Sdr.

Badau; Bahwa paket kiriman yang diambil terdakwa tersebut berupa kotak kardus warnacokelat nerk Okky Jelly Drink bertuliskan tujuan Rudi alamat Badau dari pengirimSiti alamat Imam Bonjol; Bahwa didalam paket tersebut terdapat 1 (satu) ikat petai, 1 (satu) helai pakaianwanita, 1(satu) helai celana wanita warna abuabu, dan 1 (satu) paket Narkotikayang di duga jenis shabu; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut di beli oleh terdakwa dari Sdr.

Agen Bis Valenti di Desa Badau Kab.

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2013/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Badau, KapuasHulu, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta (bengkel kendaraan roda dua dan roda empat

), tempattinggal di Kecamatan Badau, Kapuas Hulu Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor /Pdt.G/2013/PA.Pts TANGGAL 2 Januari 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal

tersebut antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi komunikasi;Bahwa, masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanpenyelesaiannya melalui pihak keluarga, namun tidak berhasil dan telah puladiselesaikan melalu Pengurus Adat Melayu Desa Badau dan dinyatakan berceraisebagaimana Surat Keterangan Perceraian dari Pengurus Adat Melayu Desa Badau,Kecamatan Badau tanggal 29 Juli 2012;Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan

, Kabupaten KapuasHulu, yang menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal TANGGAL NIKAH, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1)2 Asli Surat Keterangan Perceraian secara adat yang dikeluarkan oleh PengurusAdat Desa Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu tanggalTANGGAL, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah berceraisecara adat pada tanggal TANGGAL di Badau, bermeterai cukup, lalu ditandai(P.2);Bahwa, disamping

, Kecamatan Badau, KabupatenKapuas Hulu tanggal TANGGAL, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah bercerai secara adat pada tanggal TANGGAL di Badau serta telah pula dikuatkandengan keterangan para saksi dipersidangan, bahwa telah terbukti antara Penggugat danTergugat pernah mengupayakan perdamaian secara kekeluargaan melalui pengurus adatmelayu Desa Badau, Kecamatan Badau dan dari hasil keputusan Adat Melayu DesaBadau menyatakan telah memutuskan secara adat hubungan antara Penggugat danTergugat

ATIN(DPO) di wilayah Desa Badau, Kec. Badau, Kab.

Badau, Kab.

Badau Kab.

Badau, Kab. KapuasHulu dan diturunkan di tanah lapang.16.

Badau, Kab. Kapuas Hulu Kalimantan Barat.9.

Badau, Kab. Kapuas Hulu Kalimantan Barat.8.

Badau, Kab.

Badau Kec. Badau Kab.

Badau Kec.

Badau Kab.

Badau Kec. Badau Kab.Kapuas Hulu.

Badau, Kab.

Badau, Kab. Kapuas Hulu;Bahwa Saksi melakukan patroli gabungan bersama rekan anggota TNIKoramil yang bernama sdr. Charles, ketika Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa kronologis penangkapan tersebut bermula pada saat Saksi dan rekansdr. Charles melakukan patroli di Jalan Mentari, Dusun Mentari, DesaSebindang, Kec. Badau, Kab.

Saksi Ill, Christian Charles, yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi Anggota Polsek Badau sdr. DANI PRADANAdan sdr. ERICK pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira jam 00.30 WibJalan Mentari Dusun Mentari Desa Sebindang Kec. Badau Kab. Kapuas Hulumelakukan Penangkapan terhadap 2 (dua) orang;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekira jam 22.00 Wib saksimelakukan patroli gabungan bersama rekan anggota Polsek Badau yangbernama sdr.

Tempat tinggal : Jln.Jawa Rt.01 Rw.01 Dusun Cerucuk Desa Cerucuk Kecamatan Badau Kabupaten Belitung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh harian

Tempat tinggal : Jin.JJawa Rt.01 Rw.01 Dusun Cerucuk Desa CerucukKecamatan Badau Kabupaten Belitung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh harianTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2015 sampai dengan tanggal 02 Januari2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Januari 2016 sampai dengantanggal 10 Pebruari 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13Pebruari 2016;.

(ngambil jengkol pak)dan tidak lama kemudian anggota Polsek Badau yang sebelumnya ditelephon oleh saksi Marup Siregar datang membawa Terdakwa berikutbarang bukti ke Polsek Badau untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diiatur dan diancam pidana pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:

MARUP SIREGAR BIN SAHUDIN (ALM) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 lebih kurang jam 09.00Wib, bertempat di kebun milik saksi Tommy Chandra alias Aling di DesaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.TDNCerucuk Kecamatan Badau Saksi mendengar suara orang menebang pohonyang ada didalam kebun maka Saksi mendekati asal suara tersebut ternyatayang memotong pohon didalam kebun tersebut adalah sdr.Santo bin DaengPalisan yang Saksi

kenal terhadap kejadian tersebut Saksi melaporkankepada pemilik kebun yaitu saksi Tommy Chandra alais Aling atas laporan ituSaksi selaku penjaga kebun diperintahkan oleh Tommy Chandra agarmelaporkan kejadian itu kepada poihak berwajib dalam hal ii Polisi padaPolsek Badau, dan tidak lama kemudian datang Anggota Polisi dari PolsekBadau mengamankan sdr.Santo bin Daeng Palisan;Bahwa Saksi melihat terdakwa saat itu sedang memotong dahan pohonjengkol yang ada didalam kebun milik Tommy Chandra tempat Saksi

RAJAB LUKMAN BASYAR Bin ALCHAIRUL di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 lebih kurang jam 10.00Wib, Komandan Saksi pada Polsek Badau mendapat informasi darimasyarakat Cerucuk yang isi informsi itu adalah ada peristiwa pengambilanbuah jengkol tanpa izin di dalam kebun milik Tommy Chandra di DesaCerucuk maka atas peprintah Komandan Saksi bersama anggota PolsekBadau lainnya menuju ke tempat kejadian perkara setelah kami sampai dilokasi

Kabupaten Belitung dan akanmenuju kearah Jalan Mempiu Kecamatan Badau KabupatenBelitung selanjutnya TERDAKWA melihat dari jarak + 45m (empatpuluh lima meter ) yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motor xeon warnahitam putin dengan nomor BN 3152 VB yang di kendarai oleh SdraSAFErIE HASAN yang menggunakan helm warna putih danmembonceng!

;v Bahwa benar SAKSI melihat Sdra REBI terpentaldari titik tabrak dari Simpang Pulau Bayan Ketitik Simpang JalanMempiu dengan jarak 10 ( sepuluh meter ) dan SdraSEFElEterseret menuju kearah Simpang Kedua Pulau Bayan menujukearah Jalan Mempiu Kecamtan Badau dengan jarak 9 ( sembilanmeter ) ;v Bahwa benar yang di maksud dengan SimpangPertama merupakan simpang atau jalan menuju simpang keduayang mengarah ke pegantungan kecamatan badau dan SimpangKedua tempat kejadian perkara ;Hal. 12 dari 11 hal Putusan

berbelokkekanan dari arah Pelabuhan Tanjung batu hendak menuju kearahJalan Mempiu Kecamatan Badau tanpa sen dan tidakmembunyikan kelakson ;Bahwa benar selanjutnya SAKSI dari arah JalanMempiu Kecamtan Badau Kabupaten Belitung langsung berhentidan melihat Sdra SEFEIE yang mengendarai 1 ( satu ) UnitSepeda Motor Yamaha XEON warna hitam putih BN3152 VBberada di bawah 1 (satu) unit Truck Mitsubishi Ligt Truck warnakuning Muda BN 4219 LQ di bawah bak Truck sebelah kiri dengankepala mengarah keban belakang

dengan jarak 9 (sembilan meter ) ;v Bahwa pada saat TERDAKWA dari arah JalanPegatungan Badau akan menuju Jalan Mempiu Kecamatan Badaudan akan berbelok menuju jalan mempiu TERDAKWA tidakkonsentrasi TERDAKWA berbelok ke kanan tepat nya di ujungsimpang pulau bayan ;v Bahwa pada saat TERDAKWA akan belok menujuSimpang Pulau Bayan Dengan Tujuan mau melintas mengarah JalanMempiu Kecamatan Badau dan TERDAKWA tidak menghidupkanlampu Sen mobil sebelah kanan , di karenakan lampu sen keduamobil Truck dalam

Kabupaten Belitung dan akan menujukearah Jalan Mempiu Kecamatan Badau Kabupaten Belitung ;Menimbang, bahwa selanjutnya TERDAKWA melihat dari jarak + 45m (empat puluh lima meter ) yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motor xeonwarna hitam putin dengan nomor BN 3152 VB yang di kendarai oleh SdraSAFErIE HASAN yang menggunakan helm warna putih danmemboncengi Sdri REBI melaju dari arah Tanjungpadan KabupatenBelitung dan akan menuju Jalan Pegantungan Kecamatan Badau (dalamposisi jalan lurus) dan pada saat 1 (

Nama LengkapTempat lahir :: SUTIARI ALS SUTIK Bin BUDIMAN ;Nyuruk ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 01 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gunung Beringin RT. 03 RW. 03, Desa Sungai Samak, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung; A g a m a : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;

, Kabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Terdakwa telah tangkap dan ditahan berdasarkan :1.Surat Perintah Penangkapan No.Pol : SP.Kap/10/2016/Sektor Badau olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Badau, tanggal 30 Januari 2016,surat perintah penangkapan berlaku dari tanggal 30 Januari 2016 sampaidengan 31 Januari 2016 ;Surat Perintah Penahanan No.Pol : SP.Han/01/V2016/BABEL/SEKTORBADAU oleh Kepala Kepolisian Sektor Badau tanggal 31 Januari 2016, sejaktanggal 31 Januari 2016 sampai

dengan tanggal 19 Februari 2016 denganjenis penahanan rumah tahanan Polsek Badau ;Surat Perpanjangan Penahanan SPP181/N.9.12.3/Epp.1/02/2016 olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjungpandan tanggal 18 Februari 2016,sejak tanggal 19 Februari 2016 sampai dengan tanggal 29 Maret 2016 denganjenis penahanan rumah tahanan Polres Belitung ;.

Badau Kab.

Badau, Kabupaten Belitung terjadi pencurian 5(lima) buah accu yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Tonilrianto als kentung ;Bahwa peran terdakwa yaitu yang melakukan pengambilan Accu tersebutsedangkan Sdr. Toni menunggu diluar disemaksemak hutan dekat parkiran ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan Sdr.

SALINAN PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di iiI, 3S Desa =Badau, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal ciEE, Desa Badau, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Juli2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat kediaman bersama (i SRR TTT 77.Desa Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung sampai dengansekarang ini dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama NAMA ANAK, Lakilaki,Tempat/ Tanggal Lahir di Muara Pinang Lama, Maret 2015, Umur 6 tahun,saat ini Anak tersebebut dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;6.

NAMA SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGE Desa Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah XXXXXXXXXXXX; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 18 Desember 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Empat Lawang, ProvinsiSumatera Selatan;Hal. 4 dari 14. Pen.

Oleh karena itu Para Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaTanjungpandan untuk mengurus administrasi kependudukan;NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal ci isDesa Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah XXXXXXXXXXX;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 18 Desember 2013

PHANG CUI PHIN (Warga NegaraIndonesia), secara bersamasama pada hari KAMIS tanggal 25 Agustus 2011sekira jam 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Nangah Badau, KecamatanNangah Badau, Kabupaten Kapuas Hulu, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu lainnya, dan sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP : Pengadilan negeriyang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, ditempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili

;SALINANBahwa saksi tidak mengetahui apa jabatan Iskandar di Pos LintasBatas Nanga Badau namun sepengetahuan saksi, Iskandar bekerja diPos Lintas Batas Nanga Badau ;Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur untuk membawa masuk mobilMalaysia ke Indonesia namun saksi sering melewati Pos Lintas BatasMalaysiaIndonesia di Nanga Badau dengan membawa bahanbahansembako ;Bahwa saksi melakukan transaksi gadai mobil sebesar Rp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) di rumah Lanyau ;Bahwa saksi menerima gadia

, Pos PengawasanBea Cukai Marakai Panjang, Segumon, Nanga Bayan, Bantan,Simpang Tiga Lubuk Sabuh tetapi yang dapat memberikan ijin bagiSALINANkendaraan asal Malaysia melintas atau masuk ke Indonesia hanya PosLintas Batas Entikong sedangkan pos pengawasan yang lain tidakdiperbolehkan ;Bahwa kendaraan asal Malaysia hanya diperbolehkan masuk sampaidiperbatasan Nanga Badau dan tidak diperbolehkan keluar dariperbatasan Nanga Badau karena Pos Lintas Batas Nanga Badau hanyadipergunakan untuk melayani kegiatan

, Pos PengawasanBea Cukai Marakai Panjang, Segumon, Nanga Bayan, Bantan,Simpang Tiga Lubuk Sabuh tetapi yang dapat memberikan ijin bagikendaraan asal Malaysia melintas atau masuk ke Indonesia hanya PosHal 21Lintas Batas Entikong sedangkan pos pengawasan yang lain tidakdiperbolehkan ;e Bahwa kendaraan asal Malaysia hanya diperbolehkan masuk sampaidiperbatasan Nanga Badau dan tidak diperbolehkan keluar dariperbatasan Nanga Badau karena Pos Lintas Batas Nanga Badau hanyadipergunakan untuk melayani kegiatan

dan sesampainya di perbatasan di Nanga Badau padapukul 18.00 WIB Para terdakwa bertemu dengan saksi IBRAHIM PIRAK yangselanjutnya saksi IBRAHIM PIRAK yang menyetir mobil tersebut melaluiperbatasan dimana pada saat para terdakwa melintas pos perbatasan sudah tutupsehingga para terdakwa tidak melapor kepada Petugas pada Pos PerbatasanNanga Badau dan setelah sampai di rumah Bapak Lanyau di Nanga Badau, paraterdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada saksi IBRAHIM PIRAK sehargaRp.55.000.000, dima puluh

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Taming bin Tahera) dengan Pemohon II (Firtiani binti Husni) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2003 di Dusun Badau Tengah, RT 003/RW 000, Desa Badau, Kecamatan Badau, Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

~eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/Tgl.lahir Badau, 12 Juli 1980 (Umur 37 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Desa Badau Kecamatan Badau KabupatenBelitung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, tempat/Tgl.lahir Buluh

Tumbang, 03 Juli 1977 (Umur 40 tahun), agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan sopir, Tempattinggal di Desa Badau Kecamatan Badau Kabupaten Belitung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAHal 1 dari 9 hal.Put.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Badau Kecamatan Badau Kabupaten Belitung, dibawah sumpah saksimenerangkan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung dari Penggugat dan benar antara Penggugat dan Tergugng adalah suamiisteri yang menikah kurang lebih 20 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa mereka bertempat tinggal terakhir di rumah milik sendiri; Bahwa

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Badau Kecamatan Badau Kabupaten Belitung, dibawah sumpah saksimenerangkan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadari Penggugat dan benar antara Penggugat dan Tergugng adalah suami isteriyang menikah tahun 1997 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa mereka bertempat tinggal terakhir di rumah milik sendiri; Bahwa keadaan rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badau dan KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Badau, Kab.

Badau, Kab. Kapuas Hulu menuju ke arahDesa Sebindang, Kec. Badau, Kab. Kapuas Hulu. Sesampainya di Jalan BukitLembah Murai Dusun Badau1, Desa. Badau, Kec. Badau, Kab.

Badau. Kecelakaan lalulintas jalan terjadi pada Hari Minggu tanggal 17 desember 2017 sekira jampukul 14.00 Wib di Jalan Bukit Lembah Murai Dsn. Badau 1 Ds. Badau Kec.Badau Kab. Kapuas hulu; Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum terjadinya kecelakaan suami saksi,saksi berada di Kec. Badau karena dia bekerja di CU TILUNG JAYA BADAUkurang lebih 2 ( dua ) tahun.

Badau 1 Ds. Badau Kec. Badau Kab. Kapuas Hulu. Kecelakaan terjadiantara Sepeda Motor Honda Supra X Nomor Polisi KB 2687 FJ yang dikendaraioleh Terdakwa sendiri dengan Sepeda Motor Yamaha Vixion Nomor Polisi KB2209 FK.

Badau 1Ds. Badau Kec. Badau Kab. Kapuas Hulu, mengendarai kendaraan bermotor jenisSepeda Motor Honda Supra X Nomor Polisi KB 2687 FJ, dari arah Desa Semuntimenuju ke arah Desa Sebindang; maka dengan demikian unsur ke2 Pasal diatastelah terpenuhi.Ad.3.

DAKWAANa Bahwa ia terdakwa XXXXXXXXXX(Alm) bersamasamadengan terdIl XXXXXXXXXX dan Sdr TOMI KURNIAWAN (dituntut dalam perkara terpipada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018sekira pukul 22.30 Wib atau setidamasih pada waktu lain dalam Tahun 2018, , bertempat di garasi rumah di CDelima Dusun Badau Badau Rt.VIl Desa Badau Kecamatan Badau KaburKapuas Hulu, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah htPengadilan Negeri Putussibau, mengambil barang sesuatu, yang selurulatau sebagian termasuk kepunyaan orang

lain, dengan maksud untuk disecara melawan hak, , yang dilakukan oleh dua orang atau lebih debersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikt Awalnya pada hari sabtu tanggal 12 Mei 2018sekira pukul 22.30 Wibterdakwa bersama TOMI KURNIAWAN dengan mengendarai sepeda nyamaha Nomor Polisi 2163 CV yang kemudikan oleh TOMI KURNIAIpergi dari Surau yang berada di Desa Badau menuju kearah seKecamatan Badau melewati Gang Delima Dusun Badau Desa B.Kecamatan Badau Kabupaten Kapuas Hulu

HERNAWATI SAWAI besepeda motor sebagaimana yang saksi jelaskan diatas tidak ada digkemudian saksi menggunakan pakaian pergi ke Garasi dan menyaksbahwa benar sepeda motor tersebut telah hilang, kKemudian melapcperistiwa ini ke Kantor Polsek Badau. Bahwa sebelum terjadinya pencurian,sepeda motor tersebut diparkirkegarasi yang berada di samping rumah saksi, posisi garasi menjadidengan bangunan rumah kami yang beralamatkan di beralamatkan diDelima Dusun Badau Il, Rt. Vil Desa Badau Kec. Badau Kab.

Badau Kab. Kapuas Hulu, tiba tibadiberitahukan oleh Istri saksi an.

12 Mei T:2018 sekira jam 22.30 Wib malam Hari di sebuah rumah yang berada di Badau Kec. Badau Kab.

Badau Kabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1.Penyidik tanggal 04 Oktober 2016 Nomor. SP.Han/19/X/2016/DitReskrimsus sejak tanggal 04 Oktober 2016 s/d tanggal 23 Oktober2016;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi Kep.

Badau Kab.

Belitung, dan hasil pemlotingan menjelaskan bahwa lokasikegiatan penambangan tersebut berada pada Kawasan Hutan LindungBantan Desa Badau Kec. Badau Kab.

Badau Kab. Belitungmenggunakan modal sendiri dengan pekerja sdr MISBAHUDDIN Als DEDIBin ABDUL RAHMAN (saksi) dan sdr.

Badau Kab. Belitung, terdakwa telah melakukanpenambangan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa awalnya bermula pada bulan September 2016terdakwa Syamsudin Als Sam Bin Masri telah melakukan kegiatanpenambangan pasir timah di lokasi tambang Aik Kesal Desa Badau Kec.Badau Kab. Belitung menggunakan modal sendiri dengan pekerja sdrMisbahuddin Als Dedi Bin Abdul Rahman (saksi) dan sdr.

DAKWAANBahwa terdakwa AMBUN Anak dari MUNTANG (Alm) pada hariMinggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknyadalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Debu Desa Badau Kecamatan Badau Kabupaten KapuasHulu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan

Badau Kab. Kapuas Huludengan ongkos ojek satu orang sebesar 20 (dua puluh) Ringgit Malaysialalu pada saat terdakwa, saksi WINNIE RAMI dan saksi BENYAMINTANEO melewati jalan tikus Sepadan Dusun Badau Kec.

KABTEN YUSDITmelakukan pemmerikasaan ternyata 2(dua) diantara 3 (tiga) orang adalahwarga Malaysia dan 1(satu) orang warga Neraga Indonesia (tukang ojekmotor) setelah itu saksi amankan 3(tiga) orang tersebut ke Pos Kotis NangaBadau untuk dimintai keterangan menurut pengakuan terdakwa amunisitersebut mereka pergi ke Nanga Badau Indonesia untuk berobat kampongmenurut terdakwa kemudian barang bukti dan terdakwa di bawa ke PolsekNaga badau untuk ditindak lanjutio lebih lanjut;Bahwa barangbarang yang ditunjukan

MalaysiaIndonesia .Diperbatasan terdakwa bertemu dengan tukang ojek tersebutkemudian meminta tukang ojek tersebut mengantarkan terdakwa dan anakterdakwa ke Badau Kec.Badau Kab.kapuas Hulu terdakwa diberhentikan olehpetugas dari tentara nasional Petugas kemudian memeriksa barang yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 52Pid.Sus/2017/PN Ptsterdakwa bawa dan menemukan amunisi didalam tas terdakwa kemudiandiamankan oleh pihak tentara nasional Indonesia ke Pos TNI .

Sibau Hilir Kec.Putusibau Selatan Kab.Kapuas Hulukemudian sekira jam 7.20. wio terdakwa tiba dilubuk Antu Serawak Malaysiayang tidak jauh dari Badau Indonesia kemudian dari Lubuk Antu terdakwabersama anak terdakwa menggunakan mobil Sewaan hingga ke perbatasanMalaysia Indonesia diperbatasan terdakwa bertemu dengan tukang ojektersebut kemudian meminta tukang ojek tersebut mengantarkan terdakwa dananak terdakwa ke Badau Kec.Badau Kab.kapuas Hulu terdakwa diberhentikanoleh petugas dari tentara nasional

Badau Kab.

Nanga Badau Kab.

No. 316 K /Pid.Sus/2016Pembangunan Rumah Khusus Kemenpera Republik Indonesia di lokasiKecamatan Badau dan Puring Kencana, dan Ratno Hardjo, S.T. selaku TeamLeader pada Pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kemenpera RepublikIndonesia di lokasi Kecamatan Badau dan Puring Kencana dari PT.

Lundu Lamiase kepadaCamat Badau serah terima kunci tanggal 30 Juli 2013;49. 5 (lima) lembar fotokopi total pengeluaran Badau dan PuringKencana yang dibuat oleh Sinta Hutasoit;50. 1 (satu) bundel foto proyek Badau;51. 1 (satu) bundel foto proyek Puring Kencana;52. 1 (satu) bundel nota pembelian barang kepada Toko Mahkota Jayauntuk proyek Badau;53.

Lundu Lamiase kepadaCamat Badau serah terima kunci tanggal 30 Juli 2013;49. 5 (lima) lembar fotokopi total pengeluaran Badau dan PuringKencana yang dibuat oleh Sinta Hutasoit;50. 1 (satu) bundel foto proyek Badau;51. 1 (satu) bundel foto proyek Puring Kencana;52. 1 (satu) bundel nota pembelian barang kepada Toko MahkotaJaya untuk proyek Badau;53.

Lundu Lamiase kepadaCamat Badau serah terima kunci tanggal 30 Juli 2013;49. 5 (lima) lembar Fotokopi total pengeluaran Badau dan PuringKencana yang dibuat oleh Sinta Hutasoit;50. 1 (satu) bundle foto proyek badau;51. 1 (satu) bundle foto proyek Puring Kencana;52. 1 (satu) bundle nota pembelian barang kepada Toko Mahkota Jayauntuk proyek Badau;53 Uang sebesar Rp801.314.000,00 (delapan ratus satu juta tiga ratusempat belas ribu rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam