- 1.Menyatakan terdakwa Bagus Dewantara, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukann tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi.- 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bagus Dewantara, tersebut oleh karenannya dengan pidana penjara selama " 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.- 3.Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dai pidana yang dijatuhkan

Bagus Dewantara

PUTUSANNOMOR : 62/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama > BAGUS DEWANTARATempat lahir : JemberTanggal lahir : Umur a PAOJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Lingkungan Bedadung Blok.

persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakanselesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananya yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Bagus

Pasal 2 (1) UU No.07/1974, dalam dakwaan tertanggal 17 Januari 2013. 2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Bagus Dewantara, dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan . 3.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP Merk Nexian NXG 868, warna hitam,dengan nomor sim Card 087712755387,selembar kertas rekapan yang sudah tercamtumnomor togel beserta jumlah uang perlembarnya 69,79,81,61 X 2,21

Unsur barang siapa adalah kepada setiap orang pelaku tindak pidana termadukdiri sendiri terdakwa Bagus Dewantara, yang mampu bertanggungjawabkan perbuatannya dan aundangundang tidak menentukan lain. Unsur tanpa mendapat ijin. Ad. 2. Unsur bahwa terdakwa Bagus Dewantara tidak mendapatkan ijin dari Pejabatyang berwenang dalam turut serta perjudian nomor Togel tersebut, terdakwa jugamengetahui bahwa undian togel dilarang oleh Peraturan perundangundangan.

Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUBIANTORO, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh GUNAWAN, SHsebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa BAGUS DEWANTARA. Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimARIE SATIO RANTJOKO, SH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH. IWAN HARRY WINARTO, SH. Panitera pengganti SUBIANTORO, SH.

BAGUS PRIBADI

Menyatakan terdakwa BAGUS PRAMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 ( tiga) Bulan ;--------------------------------

BAGUS PRAMONO

Menyatakan terdakwa BAGUS PRAMONO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiaturdalam pasal 363ayat(1)ke 4,5 KUHP surat dakwaan .2. Menjatuhkan pidana penjara tertiadap terhadap BAGUS PRAMONO denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

BAGUS PRAMONO bersama dengan SETIAWAN(belum tertangkap) pada hari Sabtu. tanggal 04 Juli 2015 sekitar pukul04.00 WIB atau disekitar waktu tersebut setidaktidaknya dalam waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di rumah kos Dsn Tambaksari RT 03 RW 02 DsTambakrejo Kec.Waru Kab..Sidoarjo atau disekitar tempat tersebut setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmengambil sesuatu barang berupa : 1(satu

Perbuatan tersebut dilakukan oleh iaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 450/Pid.B/2015/PN.Sdaterdakwa BAGUS PRAMONO bersama dengan SETIAWAN (belum tertangkap)dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula ketika SETIAWAN (belumtertangkap) datang ke rumah terdakwa BAGUS PRAMONO , selanjutnyalangsung mengajak terdakwa BAGUS PRAMONO untuk melakukan pencurianmotor. sekira jam 04.00 WIB , terdakwa BAGUS PRAMONO melihat sepedamotor Honda Beat Nopol AG 2003 U tahun 2015 Honda Beat Nopol AG 2003 Utahun 2015

motor diluar pagar rumah kos dengan posisi mesin hidup denganjarak + 25 meter, setelah berhasil mengambil motor tersebut lalu dituntun olehterdakwa BAGUS PRAMONO. diikuti oleh temannya yaitu SETIAWAN (DPO)sesampai diujung gang ternyata jalan buntu, dan saksi korban pemilik sepedamotor yaitu BAGUS PRAMONO yang mengetahui sepeda motornya hilang segeraberlari mengejar terdakwa BAGUS PRAMONO bersama dengan temannyaSETIAWAN (DPO) sambil berteriak maling sehingga massa datang, akan tetapiSETIAWAN (DPO

) berhasil putar balik lalu melarikan diri kearah barat,sedangkan sepeda motor korban ditinggal oleh terdakwa BAGUS PRAMONO laluberlari kearah barat sehingga akhirnya terdakwa BAGUS PRAMONO dapatditangkap dan diamankan oleh saksi koroban PIRDA WISNU..

BAGUS HUTOMO

HUTOMO yang dibayar oleh PT.PORTAL SEJATIUTAMA, dan kemudian oleh terdakwa BAGUS HUTOMO menyerahkan lagipekerjaan di lapangan kepada Sdr.

HUTOMO yang dibayar oleh PT.RORTAL SEJATIUTAMA, dan kemudian oleh terdakwa BAGUS HUTOMO menyerahkan lagipekerjaan di lapangan kepada Sdr.

Sus TPK/2015/PN.Bdgkepada terdakwa BAGUS HUTOMO yang dibayar oleh PT.PORTAL SEJATIUTAMA, dan kemudian oleh terdakwa BAGUS HUTOMO menyerahkan lagipekerjaan di lapangan kepada Sdr. DEDI PRAMONO yang merupakanpekerja freelance bawaan terdakwa BAGUS HUTOMO, dan jugamenyerahkan pengujian atau Comissioning test PLTMH tersebut pada Sadr.DEDI PRAMONO yang tidak memenuhi kualifikasi atau kompetensi padabidang kelistrikan.

BAGUS HUTOMOHim 138 dari 238 hlm Putusan No. 187/Pid.

BAGUS HUTOMO dan saksiselaku dir. Utama PT. Portal sejatiHim 165 dari 238 hlm Putusan No. 187/Pid.

Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS SUHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bagus Suhartono, dikembalikan kepada terdakwa; - Uang tunai sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korban Sujatmiko; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

BAGUS SUHARTONO

PUTUSANNOMOR 250/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : BAGUS SUHARTONO;Tempat lahir : Temanggung;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun /4 Mei 1981;Jenis kelamin > Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bendo RT.10 Rw.03 Kecamatan Pakisaji,Kab.

Menyatakan terdakwa Bagus Suhartono bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagus Suhartono dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada salam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bagus Suhartono,dikembalikan kepada Bagus Suhartono; Uang tunai sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah), dikemblaikankepada saksi korban Sujatmiko;4.

Menyatakan bahwa terdakwa BAGUS SUHARTONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bagus Suhartono,dikembalikan kepada terdakwa; Uang tunai sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah), dikembalikankepada saksi korban Sujatmiko;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2013, oleh RHERUWIBOWO SUKATEN,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, TUTY BUDHI UTAMILSH.MH.

Menyatakan terdakwa BAGUS ARTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAGUS ARTIKA

Namalengkap :BAGUS ARTIKA2. Tempat lahir : Blitar.3. Umur : 21 tahun.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa.6. Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gg, Merpati RT.02 RW.IIIKel./Kec. Wlingi, Kabupaten BlitarNI. Agama : Islam.8.

seribu rupiah), memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebuahtas warna coklat berisi uang sebesar Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah) dikembalikan kepada saksi korban UNIQ ALQO RUHANA.Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa / Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya " MOHON KERINGANAN HUKUMAN ";Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10.Pebruari 2010 yang isinya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAGUS

Menyatakan terdakwa BAGUS ARTIKA telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 14-11-2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama RACHMA DIAH ARIYANTI, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama BAGUS ISMIRATNATA dan JAYANTI SETYANINGRUM ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya ; 4.

BAGUS ISMIRATNATA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh : BAGUS ISMIRATNATA, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, PekerjaanKaryawan Swasta, lahir di Sidoarjo, tanggal23021990, Agama Islam, bertempat tinggaldi Keboansikep, RT.08, RW.O01, DesaKeboansikep, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo,...Selanjutnya disebutSEDBOUI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14112010, telah lahir seoranganak perempuan yang bernama RACHMA DIAH ARIYANTI anak ke 1(satu) dari pasangan suami istri bernama BAGUS ISMIRATNATA danJAYANTI SETYANINGRUM ; 22 202022 en nen ec eee nenee3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, No.3515162508110013, tanggal26092011, atas nama Kepala Keluarga Bagus Ismiratnata, ( diberi tandaP.4) ;5.

SUGENG HARIYANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon bernama Bagus Ismiratnata dan saksi kenal denganPemohon karena saksi tetangga dekat dengan Pemohon; e Bahwa Pemohon telah menikan dengan seorang perempuan bernamaJayanti Setyaningrum di Sidoarjo, pada tanggal 29 Juli 2010 ; e Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikarunia satu orang anakperempuan yang lahir pada tanggal 14 Nopember 2010 dan diberi namaAkhsan Rachma Diah Ariyanti ; e Bahwa benar

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 14112010 telah lahirseorang anak perempuan bernama RACHMA DIAH ARIYANTI, anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri bernama BAGUS ISMIRATNATA danJAYANTI SETYANINGRUM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan Akte Kelahirannya ;4.

Menyatakan terdakwa BAGUS SUHARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

BAGUS SUHARTONO

Nama lengkap : Bagus Suhartono2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 48/14 Mei 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sepanjang Tani RT.01 RW.05 Kec. TamanKab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Bagus Suhartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 1 Februari20162.

Menyatakan terdakwa BAGUS SUHARTONO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana yang didakwa dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAGUS HARTONO bersamasama dengan Sadr.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar jam05.30 Wib, terdakwa Bagus Suhartono bersama dengan Sdr. Jemi Sugianto danSdr. Ridwan (DPO) bersepakat untuk melakukan operasi subuh (copet),selanjutnya mereka bertiga berangkat dari Taman menuju ke pertigaanMedaeng, setelah ada bus Po Akas dari Probolinggo berhenti di pertigaanMedaeng, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa BAGUS SUHARTONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAGUS SUMADI

PENETAPANNOMOR 220/Pdt.P/2016/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :BAGUS SUMADI Umur 51 Tahun/04 April 1965, bertempat tinggal di DukuhKlentang, RT.008, Desa Gemolong, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Menyatakan Terdakwa Bagus Ibrahim telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Bagus Ibrahim

Menyatakan terdakwa BAGUS VIDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;2.

BAGUS VIDIANTO

Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BAGUS VIDIANTO ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /22 Desember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Luwung Rt 27 Rw 04 Desa Sumo kembangsari, Kec.Balongbendo, Kab.

Menetapkan pula agar Terdakwa BAGUS VIDIANTO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah). Telah mendengar permohonan terdakwa, pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim berkenan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Putusan No. 258 / PID. Sus/2015/PN. Sda.

Bahwa Terdakwa BAGUS VIDIANTO pada hari Sabtu Tanggal 07 Maret 2015sekitar Pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2015 bertempat disebuah Counter Desa Bakungtemenggungan Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganPutusan No. 258 / PID. Sus/2015/PN. Sda.

Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapa sajaselaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumorang yang bernama BAGUS VIDIANTO sebagai Terdakwa, sebagaimana identitas dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.

Menyatakan terdakwa BAGUS VIDIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 ( tujuh ) bulan dan denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama: (satu)3.

Menyatakan Terdakwa BAGUS BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu ;2.

BAGUS BUDIONO

Sus / 2017 / PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : BAGUS BUDIONO ;Tempat lahir : Kedini ;Umur / Tanggal Lahir : 36 tahun /28 Januari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Batan RT 006, RW 003, Ds Blaru, KecBadas, Kab Kediri ;Agama Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

Pid.Sus / 2017 /PN.Jbg tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 360 / Pid.Sus / 2017 / PN.Jbg tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa BAGUS

BUDIONO bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 196 UU no 36/2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalamsurat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS BUDIONO dengan pidanapenjara selama.1 (satu) tahun dikurangi selama masa

permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAGUS

Menyatakan Terdakwa BAGUS BUDIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi StandartKeamanan Dan Mutu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama. 9 ( Sembilan ) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000,( satu juta rupiah.) dengan ketentuan jika pidana denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3.

Andi Bagus

PUTUSANNo. 52 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI BAGUS S.A.

FatimahSuratinoyo.Satu bendel Daftar Pemeriksaan Nikah Sertu Andi Bagus Samsul Alam(Terdakwa) dengan Sdri. Yuliana.. Satu lembar Surat Pernyataan akan kembali dengan Sdri. FatimahSuratinoyo (istri pertama) dan sanggup menceraikan Sdri. Yuliana (istrikedua) dari Sertu Andi Bagus Samsul Alam tanggal Januari 2010.. Satu lembar Surat Pernyataan tidak bersedia menerima kembali SertuAndi Bagus SA. dari Sdri.

Fatimah Suratinoyo tanggal 25 Januari 2010.Satu lembar Surat Pernyataan bersedia diceraikan dan tidak menuntutkepada Sertu Andi Bagus Samsul Alam dari Sdri. Yuliana tanggalJanuari 2010.. Satu lembar Surat Pernyataan menerima apabila Sdri. Yuliana diceraikanoleh Sertu Andi Bagus Samsul Alam dari Sdr. Amir Tasri tanggalJanuari 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.2. Berupa foto :4 (empat) lembar foto pernikahan Sertu Andi Bagus Samsul Alam(Terdakwa) dengan Sdri.

FatimahSuratinoyo.Satu bendel Daftar Pemeriksaan Nikah Sertu Andi Bagus Samsul Alam(Terdakwa) dengan Sdri. Yuliana.Satu lembar Surat Pernyataan akan kembali dengan Sdri. FatimahSuratinoyo (istri pertama) dan sanggup menceraikan Sdri. Yuliana (istrikedua) dari Sertu Andi Bagus Samsul Alam tanggal Januari 2010.Satu lembar Surat Pernyataan tidak bersedia menerima kembali SertuAndi Bagus SA dari Sdri.

Fatimah Suratinoyo tanggal 25 Januari 2010.Satu lembar Surat Pernyataan bersedia diceraikan dan tidak menuntutkepada Sertu Andi Bagus Samsul Alam dari Sdri. Yuliana tanggalJanuari 2010.Satu lembar Surat Pernyataan menerima apabila Sdri. Yuliana diceraikanoleh Sertu Andi Bagus Samsul Alam dari Sdr. Amir Tasri tanggalJanuari 2010.4 (empat) lembar foto pernikahan Sertu Andi Bagus Samsul Alam denganSdri. Yuliana.Tetap disatukan dalam berkas perkara yang bersangkutan.4.

Menyatakan terdakwa BAGUS FEBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BAGUS FEBIYANTOI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

BAGUS FEBIYANTO

PUTUSANNomor: 17/Pid.B/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BAGUS FEBIYANTO ;Tempat lahir : Sidoarjo ; Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa BAGUS FEBIYANTO bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan 5 KUHP sesuai dengansurat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dukurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetapditahan ; 222222 22222 =3.

perkara sebesar Rp.2,500,Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa secaralisan dipersidangan mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, demikian pula terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa ia terdakwa BAGUS

Menyatakan terdakwa BAGUS FEBIYANTO telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;142. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa BAGUS FEBIYANTOI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Bagus Winarto tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan Dalai dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Bagus Winarto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Winarto oleh Karenna itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 4.

BAGUS WINARTO

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2015/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : BAGUS WINARTOTempat Lahir : PematangsiantarUmur/Tgl.lahir : 28 tahun / 30 Juli 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Melati No. 14 Kel. Bukit Sofa Kec.

Menyatakan Terdakwa BAGUS WINARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaanSubsidair.2. Menghukum Terdakwa BAGUS WINARTO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan Putusan hukum yang seringanringannya kepadaTerdakwa karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar karena di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BAGUS

pagar, Terdakwa langsung diamankan oleh warga, selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN Pmsberikut barang bukti diserahkan ke Polsek Siantar Martoba guna diproses lebihlanjut.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi RESMAN SARAGIHmengalami kerugian materi berupa 200 (dua ratus) buah buku yang ditaksirsenilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BAGUS

Winarto tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan Dalai dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Bagus Winarto tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Winarto oleh Karennaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

BAGUS SUGIHARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAWwPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan :BAGUS SUGIHARTO :: jenis kelamin lakilaki, Umur 34 tahun, Tempat lahirKudus tanggal 22 Agustus 1977, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, beralamat di Dukuh Karangsambung,Desa bae Rt.003 Rw.004 kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,selanjutnya disebutsebagai PEMOHON +Pengadilan Negeri tersebut

Foto copy kartu Penduduk atas nama Bagus Sugihartodan Nor Khaenah, diberi tanda P 1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama BagusSugiharto, Spd. dengan Nor Khaenah, diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Bagus Sugiharto,diberi tanda P 3 ;4.

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapat membuktikandalil Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama BAGUS SUGIHARTO dan NOR KAHENAH dimana daribukti P1 tersebut terbukti bahwa Pemohon adalah

Menyatakan Terdakwa BAGUS SANJAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

BAGUS SANJAYA

PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : BAGUS SANJAYA;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 14 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Abd.

Menyatakan Terdakwa Bagus Sanjaya bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwatulangpunggung keluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa BAGUS SANJAYA pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya

Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.J&T mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 374 KUHP.ATAUKeduaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN SdaBahwa ia terdakwa BAGUS SANJAYA pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Desember dalam tahun 2016 bertempat dipergudangan Astrio No.09A10A di Jlin.Raya

Menyatakan Terdakwa BAGUS SANJAYA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan nama yang benar adalah Bagus Soeparni sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. : 1526/KH.DISP/X/2006 yang dikeluarkan di Kediri, tanggal 2 Oktober 2006 oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;3.

Menyatakan nama-nama Pemohon yang tercantum dalam data dibawah ini: Kartu Tanda Penduduk NIK 160173/009035//03/0013 atas nama Bagus Soeparni (pemohon), lahir di Kediri tanggal 16 Januari 1973 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri; Kartu Keluarga NIK 3571031605062874 atas nama Kepala Keluarga Suparni (pemohon) dikelarkan di Kediri tanggal 6 April 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ; Kutipan Akta Nikah

nomor 214/7/IV/2001 atas nama Suparni (pemohon) dengan Sundari pada tanggal 27 April 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pesantren ; Ijazah Sekolah Dasar atas nama Salsa Thoriqsi anak Pemohon tertulis nama orang tua Bagus Soeparni (pemohon) yang dikeluarkan di Kediri, tanggal 21 Juni 2014 ;Adalah satu orang yang sama, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1526/KH.DISP/X/2006 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 2 Oktober 2006 adalah Bagus Soeparni, lahir di

- BAGUS SOEPARNI

Menyatakan nama yang benar adalah Bagus Soeparni sebagaimanaterurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. : 1526/KH.DISP/X/2006 yangdikeluarkan di Kediri, tanggal 2 Oktober 2006 oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;3.

Soeparni (pemohon) yang dikeluarkan diKediri, tanggal 21 Juni 2014 ;Adalah satu orang yang sama, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1526/KH.DISP/X/2006 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 2Oktober 2006 adalah Bagus Soeparni, lahir di Kediri tanggal 16 Januari1973 ;4.

Kutipan Akta Kelahiran No.1526/KH.DISP/X/2006, tanggal 02 Oktober 2006atas nama BAGUS SOEPARNI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 3 ;Hal 4 dari 9 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2016/PN Kdr4.

Pemohon adalah keinginanPemohon untuk menggunakan nama yang benar sebagaimana yang terteradi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dengan nama BAGUS SOEPARNI; Bahwa dalam pergaulan seharihari pemohon biasa dipanggil dengan namaBagus Soeparni.

Menyatakan Terdakwa BAGUS KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum ; ---------------------------------------------------------------------2.

BAGUS KURNIAWAN

Klaten, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama lengkap : BAGUS KURNIAWAN ; Tempat lahir : Surakatta ; Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 11 April 1990 ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp.

Kabupaten Klaten, berdaskan surat penunjukan Hakim Ketua MajelisNomor: 101/Pen.Pid.Sus/2014/PN Kin. tertanggal 04 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan :Telah memeperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yangdiajukan kepersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 22 Desember2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1 Menyatakan terdakwa BAGUS

Terdakwa mohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana lagi; Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwajuga tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg Perk: PDM88/Klten/Euh.2/11.14 tanggal 18Nopember 2014 yang selengkapnya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa BAGUS

Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah selaku subyekhukum dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa BAGUS KURNIAWAN identitasnya sesuai dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan dan Terdakwa memiliki kemampuan bertanggungjawab menurut hukun, Dengan demikian unsur ke1 setiap orang telah terpenuhi.

pemiliknya yaitu Kurniawati melalui terdakwa ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Mengingat Pasal 112 ayat 1 UndangUndang No 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BAGUS

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAGUS SETIAWAN

PUTUSANNomor : 719 / PID.B / 2014 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SETIAWANTempat Lahir : PasuruanUmur / Tanggal Lahir: 32 tahun /31 Agustus 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 02 Maret 2015, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAGUS

SETIAWAN bersalah melakukan tindak pidana,PENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam suratdakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SETIAWAN dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP Blackberry Gemini warna hitam, dikembalikan kepada saksikorban Afiatus Salama ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan

menyatakan bahwa tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM570/ MALANG/Epp.2/12/2014, yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Senin, tanggal 02 Maret 2015 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa BAGUS

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampu melakukan suatuperbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridisformal dalam pemeriksaan proses peradilan di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama BAGUS SETIAWAN, sebagaimana