Idris Bentara merampastanah ibunda penggugat seluas 2m sepanjang tanahnya tanpa IZIN darilbunda dengan membawa Aparat keamanan mengancam lbundaPenggugat ;Selanjutnya keluarga Penggugat mufakat membuat surat kuasa penuhuntuk penggugat, untuk mengambil kembali tanah tersebut sepanjang tanahpada tgl 1222003. Pada Tahun 2004 H. Idris Bentara dibuat surat asal usultanah, menyerah kan kembali tanah yang dulunya di ambil 2m sepanjangtanah nya kepada Penggugat tgl 2082004.

Idris Bentara telah merampas tanahibu Penggugat, dengan membawa Aparat Keamanan dan mengancam ibuPenggugat, merupakan cerita yang tidak berdasarkan hukum. Dan apabilaPenggugat bersisikuh benar tentang cerita tersebut, maka seharusnya perkaraini dapat diajukan melalui jalur hukum acara pidana, bukan jalur hukum acaraperdata, mengingat adanya dugaan pengancaman oleh aparat keamananterhadap ibu Penggugat dan perampasan oleh H. Idris Bentara.

Idris Bentara.

Idris Bentara yaitu 2 m sepanjangtanah 2m x 115 m, kepada Penggugat pada tanggal 12022008 ;Bukti P5 : Surat Penjelasan Asal Usul Tanah dari Alm. H. Idris Bentara,tentang asal tanah yang dijadikan lorong umum dan sudah dikembalikankepada Penggugat pada tanggal 20082004 ;Bukti P6 : Surat Tanah Akta Jual Beli yang disuruh buat oleh H.

H.Idris Bentara, tentang asal tanah yang dijadikan lorong umum dan sudahdikembalikan kepada Penggugat pada tgl 20082004, Bukti P6 : Surat TanahAkta Jual Beli yang disuruh buat oleh H. Idris Bentara pada Camat Pandrah no.63/2005 pada tanggal 28122005 dan sudah dibatalkan tanpa alasan yangjelas, Bukti P7 : Akta Pembagian Hak Bersama No. 368/PPAT /VI/2006,Tanggal 17 Juni 2006 yang dibuat oleh (M.

Isa bin Bentara) dengan Pemohon II (Mahzani binti Poleh) yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Kampung Celala, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Isa Bin Bentara, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSR, Tempat Tinggal di Kampung Blang Balik, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon ;Mahzani Binti Poleh, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSD, Tempat Tinggal di Kampung Blang Balik, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini; Telah mendengar keterangan

Isa Bin Bentara) denganPemohon II (Mahzani Binti Poleh) yang di Laksanakan Pada tahun 1959 diKampung Celala, Kecamatan Celala Panang, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Isa Bin Bentara)dengan Pemohon II (Mahzani Binti Poleh) yang dilaksanakan pada tahun1959 di Kampung Celala Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;4.

1. Menyatakan Anak Sultan Zaky Bentara Bin Ir. Risawan Bentara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Pidana tindakan berupa mengembalikan kepada orang tua;
3. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tanwier, MM selakuPengguna Anggaran Dinas Bina Marga Kabupaten Aceh Utara ;Fotocopy yang terlegalisir Berita Acara Serah Terima Pertama PekerjaanNomor : 630/120.c/BASTPP/ 2008 tanggal 13 Desember 2010 yangditandatangani oleh Syamsuddin Bentara, ST., MT. selaku KuasaPengguna Anggaran, H. Ibrahim Hanafiah selaku Direktur Utama PT.Putra Aroensa dan diketahui oleh Ir. Mohd.

Dan saksi tidak adasama sekali melakukan peninjauan ke lapangan hanya mendapatkanlaporan dari KPA yaitu Syamsuddin Bentara beserta tim;Adendum II dengan Nomor : 630/03.a/ADDII/APBD/DBMAU/2010 tanggal12 Juli 2010.

Adapun itemitem Pekerjaansecara rinci ada di dalam dokumen CCO dan saksi tidak ada sama sekalimelakukan peninjauan ke lapangan hanya mendapatkan laporan dariKPA yaitu Syamsuddin Bentara beserta tim;Adendum IIl dengan Nomor : 630/03b/ADDIII/APBD/DBMAU/2010 tanggal19 Oktober 2010.

Syamsuddin Bentara,ST.

, (dua milyar enam ratus juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Kontrak Pengadaan Barang dan Jasa (KPBJ) yang ditandatangani oleh Syamsudin Bentara, ST.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Sanur Marindo Shipyardpada tanggal 9 Oktober 2013 oleh AMRU BENTARA SIREGAR selaku DirutPT.

Sanur Marindo Shipyarddengan direkturnya adalah saksi Amru Bentara.

Sanur Marindo Shipyard yaitu saksi Amru Bentara Siregarkepada Kepala UP.

Indoshiptek selaku Konsultan Pengawas, H.Amru Bentara Siregar sebagai Direktur PT.

AMRU BENTARA SIREGAR dan untukinformasi lebih lanjut saksi mempersilahkan ibu NANA untukmenghubungi sdr. AMRU BENTARA SIREGAR dengan memberikannomor telepon sdr. AMRU BENTARA SIREGAR untuk berhubunganlangsung.Bahwa setahu saksi pinjaman sdr Amru Bentara siregar kepada ibuNana sejumlah 3 sampai 4 milyar;Bahwa saksi pernah meminta kepada sdr. Udin dari PT.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Banta Cut bin Bentara) dengan Pemohon II (Seri Gele binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1972 di Kampung Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0097/Pdt.P/2013/MSTkn2 ark) #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:BANTA CUT BIN BENTARA, Umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Blang Balik, KecamatanKute Panang, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai Pemohon I;SERI GELE BINTI IBRAHIM, Umur 53 tahun, Agama

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Banta Cut bin Bentara)dengan Pemohon II (Seri Gele binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal24 April 1972 di Kampung Balik, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten AcehTengah;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Takengon pada hari Selasa 21 Mei 2013 Mbertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 H, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Japarudin Bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Halimah Binti Bentara) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember 1998, di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon denganPemohon II adalah Bentara (Ayah kandung Pemohon II) disaksikan olehTgk. Radi dan Tgk. lbnu Hajar, dengan mahar berupa emas sejumlah 1(satu) manyam emas dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;5.

Penetapan NomorBahwa, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Bentara (Ayah kandung Pemohon 11);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Tgk. Radi dan Tgk. IbnuHajar;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, saksi kenal dengan anakanak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

Penetapan NomorBahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar 08 Nopember 1998, di Kampung Rerebe, KecamatanTripe Jaya, maharnya berupa emas sejumlah 1 (satu) manyam emas;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Bentara (Ayah kandung Pemohon 11);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Tgk.

Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 08 Nopember 1998 di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya,yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bentara

Lalu Terdakwa mengajak Terdakwa IIdan Anak ENO BENTARA Bin KAMALLUDIN untuk mengambil buahpinang milik saksi PIRMA GINTING JAWAK yang berada di dalam gudangmilik saksi PIRMA GINTING JAWAK di Desa Tanjung Betuah KecamatanNasal Kabupaten Kaur.

Kemudian Para Terdakwa dan Anak ENOBENTARA Bin KAMALLUDIN pergi dari rumah Terdakwa berjalan kakimenuju ke gudang milik saksi PIRMA GINTING JAWAK dan sekira Pukul22.00 WIB Para Terdakwa dan Anak ENO BENTARA Bin KAMALLUDINsampai di bagian belakang gudang milik saksi PIRMA GINTING JAWAKyang berada dalam satu pekarangan rumah saksi dan dikelilingi olehpagar tembok.

Lalu Para Terdakwa langsung memanjat pagar temboktersebut dan masuk ke dalam gudang tersebut tanpa izin dansepengetahuan dari saksi, Sedangkan Anak ENO BENTARA BinKAMALLUDIN menunggu di luar pagar tembok bagian belakang gudangtersebut untuk mengawasi keadaan sekitar.

Bahwa kemudian Para Terdakwa dan Anak ENO BENTARA BinKAMALLUDIN membuka 2 (dua) karung buah pinang kering tersebut danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Bhnmembaginya menjadi 3 (tiga) karung dengan isi sama rata.

SelanjutnyaPara Terdakwa dan Anak ENO BENTARA Bin KAMALLUDIN membawapergi 3 (tiga) karung buah pinang kering tersebut dengan cara masingmasing memanggul 1 (Satu) karung buah pinang kering menuju kelapangan sepak bola di Desa Suku Tiga Kecamatan Nasal untukmeletakkan dan menyembunyikan 3 (tiga) karung buah pinang keringtersebut di semaksemak dekat dengan lapangan sepak bola.

Teuku Bentara Didoh, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal Gampong Blang Paseh, JI. Diniah,Lingk. Tumpok Tiro, Kec. Kota Sigli, dahulu sebagaiPenggugat LXIIl sekarang Pembanding LXIIl;Dalam hal ini para Penggugat/Pembanding memberikan kuasakepada Jalaluddin Moebin, S.H, Dkk, Advokat yang berkantordi Di Jin. Tandi Lt.

Muhammad Hasanmeninggal dunia tahun 1991 sebagai salah seorang ahli waris dari PocutMawardi binti T.lbrahim Bentara Pineung, meskipun tidak anak antara T.Muhammad Hasan dengan Pocut Mawardi binti T. Ibrahim Bentara Pineung,maka untuk kejelasannya seharusnya dicantumkan ahli waris dariT.Muhammad Hasan dalam gugatan a quo;Menimbang, bahwa setelahn meninggal dunia T.

Ibrahim Bentara Pineung telah dilakukan faraidh dan para ahiwaris telah menerima hak bagiannya;Menimbang, bahwa beberapa tirkah yang jatuh kepada Tergugat ,setelah Tergugat dewasa, ternyata tidak ada tanah tersebut, sehinggasebagai pengganti dari kekurangan menerima faraidh, maka disetujui objekperkara sebagai pengganti atau konpensasi atas tanah yang kekuranganterima faraidh tersebut pada tahun 1990, berupa tanah objek sengketa seluas6.548 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Andika Hevit Bentara Bin Puji Sugeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
ANDIKA HEVIT BENTARA bin PUJI SUGENG

Sanur Marindo Shipyardpada tanggal 9 Oktober 2013 oleh AMRU BENTARA SIREGAR selaku DirutPT.

Putusan Nomor 1218 K/Pid.Sus/2016Dradjad Adhyaksha sebesar Rp145.000.000,00 (seratus empat puluh limajuta rupiah) dari AMRU BENTARA SIREGAR Direktur Utama PT. SanurMarindo Shipyard dan sebesar Rp20.000.000,00 dari Udit Dwi Hermawankaryawan PT. Multico Milenium Persada atau orang lain atau korporasi,yaitt AMRU BENTARA SIREGAR sebagai Direktur Utama PT.

,selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Amru Bentara Siregarselaku Direktur Utama PT. Sanur Marindo Shipyard (PT.

Sanur MarindoShipyard pada tanggal 9 Oktober 2013 dari Amru Bentara Siregarselaku Dirut PT.

Putusan Nomor 138 PK/PID.SUS/201721 Tahun 2013 tanggal 28 Januari 2013 serta Amru Bentara Siregar sebagaiDirektur Utama PT. Sanur Marindo Shipyard (PT.

Dradjad Adhyaksa selakuPPK dan Amru Bentara Siregar selaku Direktur Utama PT. Sanur MarindoHal. 3 dari 112 hal.

Sanur Marindo Shipyard padatanggal 09 Oktober 2013 oleh Amru Bentara Siregar selaku Dirut PT.

Dradjad Adhyaksa selakuPPK dan Amru Bentara Siregar selaku Direktur Utama PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ihwana Binti Bentara tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 28 (dua puluh

SH
4.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Ihwana Binti Bentara

Nama lengkap : Inwana Binti Bentara;2. Tempat lahir : Hakim Wih Ilang;3. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/12 Desember 1966;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Tingkem Bersatu Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juli 2020 berdasarkan surat penangkapannomor: SP. Kap/06/VII/Res.1.24/2020/Sek Bukit;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Pid.B/2021/PN Str tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2021/PN Str tanggal 20 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:iL, Menyatakan Terdakwa IHWANA Binti BENTARA

lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa IHWANA Binti BENTARA, pada hari Rabu tanggal22 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu

Bahwa kemudian Saksi Mardiana menuju ke Toko Akifa Ponsel diKampung Reje Guru Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, setelahSaksi Mardiana sampai di Toko Akifa Ponsel, Saksi Mardiana melihatTerdakwa IHWANA Binti BENTARA (Selanjutnya disebut Terdakwa) yangmerupakan ibu mertua Saksi Mardiana/ ibu kandung Saksi Firmansyah Putra,kemudian Saksi Mardiana mengatakan kepada Terdakwa dan Saksi SusmikaWarni (kakak ipar Saksi Mardiana/ kakak kandung Saksi Firmansyah Putra)kapan ibu dan kakak sampai disini?

Menyatakan Terdakwa Ihwana Binti Bentara tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Strterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 28 (dua puluh delapan) hari;3.

SuratSurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal16 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang pada tanggal 17 September 2020 dengan Nomor Register173/Pdt.P/2020/PN Skw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:aaa Bahwa Pemohon bernama CHRISTIANI LAURENSIA pada tahun 2020telah melangsungkan perkawinan secara adat dengan seorang Laki Lakibernama KHO CI FONG namun baru didaftarkan pernikahan adatnya diGereja Anugerah Bentara

diJalan Samasama No. 1 RT.012/RW.005 Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka PengadilanNegeri Singkawang berwenang secara absolut dan relatif untuk memeriksaperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 6172KW080920200006, yang dikeluarkan pada tanggal 10 September 2020 antara KhoCi Fong dengan Christiani Laurensia (Pemohon) telah melangsungkanperkawinan dengan Kho Ci Fong di Gereja Anugerah Bentara

SuratSurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal16 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang pada tanggal 17 September 2020 dengan Nomor Register172/Pdt.P/2020/PN Skw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:aaa Bahwa Pemohon bernama CHRISTIANI LAURENSIA pada tahun 2020telah melangsungkan perkawinan secara adat dengan seorang Laki Lakibernama KHO CI FONG namun baru didaftarkan pernikahan adatnya diGereja Anugerah Bentara

diJalan Samasama No. 1 RT.012/RW.005 Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka PengadilanNegeri Singkawang berwenang secara absolut dan relatif untuk memeriksaperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 6172KW080920200006, yang dikeluarkan pada tanggal 10 September 2020 antara KhoCi Fong dengan Christiani Laurensia (Pemohon) telah melangsungkanperkawinan dengan Kho Ci Fong di Gereja Anugerah Bentara

BENTARA
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Syariah ACR Medan Ahmad Yani
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan

tinggal Kota Bekasi.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : EkaAgus Riyanti,SH, Advokat dan Pengacara beralamatdi Jembatan Lama No. 31, Rt. 004, Rw 07,Kelurahan Makasar, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus~ yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, Nomor30/1630/2009 tanggal 02 Pebruari 2009, Semulasebagai TERMOHON, sekarang PEMBANDING ; MELAWANTerbanding , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Kp CibeningRt.08/03 No. 38, Kelurahan Bentara

BENTARA dan lbu pemohonbernama NILAWATI;Bahwa pada kartu penduduk pemohon bernama MIRANIYANTI, NIK1207236308920003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Bireuen pada tanggal 10 Mei 2019;Bahwa terkait dengan data pemohon yang ada di ijazah tertulis identitasnama pemohon adalah CUT MIRANI YANTI lahir di Bireuen pada tanggal 22Agustus 1992 merupakan kesalahan dan kekeliruan penulisan atas identitasHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 73/PDT.P/2019/PN.Birpemohon

BENTARA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, tanggal 10 Mei 2019, diberi tandabukti (P2) ;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama MIRANIYANTI dengan Nomor 1111LT240120190002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bireuen, tanggal 24 Januari 2019, diberi tanda bukti (P3) ;Foto Copy Ijazah Program Studi Kebidanan dengan Nomor 0763/2225/D.IIIKEB/2015 atas nama MIRANIYANTI, yang diterbitkan oleh Universitas AlMuslim, tanggal 2 November

BENTARA dan ibu bernama NILAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Vide (P1), Kartu Keluarga Vide (P2), Akta Kelahiran Vide (P3), ljazah Program Studi Kebidanan Vide (P4), SuratKeterangan Beda Nama Vide (P5), dinubungkan dengan keterangan 2 (dua)orang saksi diperoleh fakta bahwa nama Pemohon berdasarkan bukti surattersebut lahir di Bireuen pada tanggal 22 Agustus 1992 dengan nama CUTMIRANI YANTI, berdasarkan bukti Akta Kelahiran Vide (P3), ljazah ProgramStudi Kebidanan Vide (P4), Surat Keterangan

DRADJAD ADHYAKSA (KPA) juga telahmeminta uang dari AMRU BENTARA SIREGAR (Dirut PT. Sanur MarindoShipyard) melalui saksi CATUR TRI KOMARIYANTO (Dir.

Sanur Marindo Shipyardpada tanggal 9 Oktober 2013 oleh AMRU BENTARA SIREGAR selakuDirut PT.

DRAJADADHYAKSA, ATD, MT selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) danAMRU BENTARA SIREGAR selaku Direktur Utama PT. Sanur MarindoShipyard (PT. SMS) sekaligus sebagai Pihak Penyedia Barang/Jasa,dengan periode pelaksanaan pekerjaan selama 210 hari kalenderyaitu sampai tanggal 22 Desember201 2; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnne Bahwa AMRU BENTARA SIREGAR selaku Direktur Utama PT. SanurMarindo Shipyard (PT.

DRADJAD ADHYAKSA (KPA)juga telah meminta uang dari AMRU BENTARA SIREGAR (DirutPT. Sanur Marindo Shipyard) melalui saksi CATUR TRI KOMARIYANTO(Dir. Pemasaran PT.