Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bidayadi basari bijasari bodasari bogasari bidakara bojasari bidadari badasari bedasari bandasari
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 131/PID.SUS/2016/PT.KPG
Tanggal 10 Februari 2017 — - ILHAM SYAFRUDIN
44 — 22
  • gram dan Paket Il = 0,3(nol koma tiga) gram, total berat 0,7 (nol koma tujuh) gram (bruto) danselanjutnya barang bukti Shabu tersebut disisinkan seberat 0,0531 (nolkoma nol lima tiga satu) gram untuk kepentingan Uji Laboratoriumsementara sisanya seberat 0,1253 (nol koma satu dua lima tiga) Gram(netto) digunakan untuk barang bukti di persidangan.Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian Narkotika PsikotropikaBadan POM RI Pengujian Nomor PO.TU.7.16.18 tanggal 21 Juli 2016yang ditandatangani oleh BIDASARI
    Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian Narkotika PsikotropikaBadan POM RI Pengujian Nomor PO.TU.7.16.18 tanggal 21 Juli 2016yang ditandatangani oleh BIDASARI, S.Si.,Apt menyatakan bahwaNomor Kode Contoh : 22.05.KH.16, Jumlah Contoh : 0,0531 gram, AsalContoh : Kepolisian Resor Alor, dalam kesimpulan hasil pengujianmenyatakan bahwa sampel mengandung Metamfetamin.
    Bahwa pembuktian surat dakwaan penuntut umum yang disandarkan padafakta fakta yang terungkap dipersidangan, yang mendasarkan padaketerangan keterangan saksi dan alat bukti surat yaitu laporan hasilpengujian Narkotika Psikotropika Badan POM RI Pengujian NomorPO.TU.7.16.18 tanggal 21 Juli 2016 yang ditandatangani oleh BIDASARI,S.Si.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 63/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
83 — 14
  • PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara Cerai Talak ditingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 54 tahun, agama islam, warganegara Indonesia,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,berkediaman di KOTA MEDAN, dalam hal ini memberiKuasa Khusus kepada Bidasari Lubis, S.H, Yusron Sitorus,S.H dan H.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1066/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 9 Januari 2017 — Pirman Multi Yasin Alias Bagas Bin Solihin Buchori
38 — 9
  • . , Astea Bidasari, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 09 Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Poppy Endah Triaty, SH, Panitera Pengganti padaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1066/Pid.B/2016/PN.BlbPengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh Herli,S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tarima Saragih, S.H.,M.Hum. Sigit Pradewa, S.H.,M.H.
    ,Astea Bidasari, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Poppy Endah Triaty, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1066/Pid.B/2016/PN.Blb
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 07-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA Ampana Nomor 111/Pdt.P/2023/PA.Apn
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Suaib Kajarante bin Marjaona) dengan Pemohon II, (Bidasari binti Lahale) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2018 di Desa Wakai, Kecamatan Una-una, Kabupaten Tojo Una-una;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-una, Kabupaten Tojo Una-Una;
    4. Membebankan
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 15
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Patiran bin Soleman Patiran), dengan Pemohon II (Bidasari Herietrenggi binti Arifin Herietrenggi), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017 di kampung Patimburak, distrik Kokas, kabupaten Fakfak;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 254/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 18 April 2017 — AGUS SURYANA Bin ENJANG SULAEMAN
22 — 4
  • . , AStea Bidasari, S.H..M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA , tanggal 18April 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yeni P Nur Riani, Sm.Hk., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh Yuli Rahmawati Asril, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Pradewa, S.H.. M.H.. Fauziah Hanum,H, S.H..
    M.H..Astea Bidasari, S.H..M.H..Panitera Pengganti,Yeni P Nur Riani, Sm.Hk.Halaman 12 Putusan Nomor 254/Pid.B/2017/PN Bib
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 415/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 18 Oktober 2011 — - Marianti binti S. Dg. Mulang
13 — 6
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islampenggugat telah menghadapkan dua orang saksi yaitu, Bidasari binti Mappanganrodan Mariati binti Sarro, saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil dan materildan telah memberikan keteranganketerangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang sekarang dalam pemeliharaan penggugat.e Bahwa sewaktu tinggal bersama penggugat dan tergugat sering bertengkarKarena tergugat sering marah dan mengatangatai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Yusuf bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Bidasari binti Matrodji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
1.H. KUSER
2.Hj. WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH
94 — 117
  • Raswin, saksi tahu karena saksi yang menjadimakelarnya Ratim, tetapi mengenai harga jual belinya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah yang menjadisengketa, yaitu: Sebelah utara: Pak Haji Arnita; Sebelah Selatan: Ibu HajiItem; Sebelah Timur: Saluran Pembuangan; dan Sebelah Barat: TanahHaji Arnita;ih Bahwa tanah itu dulunya milik Bidasari yang merupakan ibunyaMarsid almarhum;U Bahwa suami Bidasari bernama Pamandasari;Bahwa Bidasari dengan Pamandasari mempunyai 3 (tiga) oranganak
    Raswin, tanah itu dikerjakan olehDanawi dan Danawi mengatakan ia mendapat gadai dari Yati;ih Bahwa tanah itu dari Bidasari turun kepada Marsid, dan dariMarsid turun kepada anakanaknya;O Bahwa Marsid menikah dengan Hj.
    Raswin saja dantanahnya ada 1 bidang;hi Bahwa Rohayati mendapat warisan dari Marsid;Bahwa saksi kenal dengan Marsid tetapi tidak akrab;Bahwa Marsid mendapat tanah tersebut karena diberi oleh ibunyayang bernama Bidasari;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Marsid menikah semasahidupnya;ih Bahwa Hj. Wasiah telah menikah sebanyak 2 kali, yaitu denganMarsid dan dengan H. Kuser;Bahwa H. Wasiah menikah dengan H. Kuser setelah Marsidmeninggal dunia;Bahwa Saksi tidak tahu siapa kakak dan adiknya Hj.
    Kuser pada tahun 2012;Bahwa saksi tidak tahu jual belinya dan tidak tahu suratsuratnya;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Idah dengan Raswin;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Ratim dengan Rohayati;U.06U6mlrmCUCU Os eaBahwa tanah di Rawa Rukem itu asalnya dari Bidasari (Sudahmeninggal dunia) lalu turun kepada anaknya yaitu Marsid;ih Bahwa saksi mendengar dari keluarganya, yang mengatakantanah tersebut sudah dibagi kepada anaknya Marsid dan dijual kepada H.Kuser pada tahun 2012;Bahwa saksi tidak
    Kuser;ih Bahwa Marsid mendapat tanah tersebut dari orangtuanya yangbernama Bidasari;Bahwa mengenai bagibagi warisnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi merupakan tetangga jauh Para Penggugat tetapi satudesa dengan H. Kuser;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapidalam kesimpulan;2.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 1 April 2019 — - Rafael Vester Alias Ape
113 — 41
  • Kemudian berdasarkan Surat Laporan Hasil PengujianNarkotika Psikotropika Nomor PO.TU.10.18.29 tanggal 16 Oktober 2018yang ditandatangani oleh Bidasari, S.Si,Apt selaku Deputi Manajer TeknisLab.
    Kemudianberdasarkan Surat Laporan Hasil Pengujian Narkotika Psikotropika NomorPO.TU.10.18.29 tanggal 16 Oktober 2018 yang ditandatangani oleh Bidasari,S.Si,Apt selaku Deputi Manajer Teknis Lab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1242 K/PDT/2010
SITI RAMLAH RAHMAN, DKK.; ATTASMAN SUINANDHI
76 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIDASARI;3. RASIDAH RAHMAN, keduanya bertempat tinggal di JalanKorban 40.000 Jiwa Nomor 157 Kelurahan WalaWalaya,Kecamatan Tallo Kota Makassar ;Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasa hukumnyaAISYAAH H. IBRAHIM, SH.
    RAMLAHRAHMAN, MUCHTAR RAHMAN, BIDASARI dan RASIDAH RAHMAN;Bahwa alat bukti P3 ini Cacat Yuridis dan tidak mempunyai kekuatansebagai Alat Bukti, karena Tergugat II/Terbanding/Pemohon Kasasi tidakbertanda tangan, sedangkan nama Tergugat Il/Terbanding II/PemohonKasasi tercantum dalam Surat Pernyataan/Kuasa untuk mengurus Sertifikatdi Badan Pertanahan dan Turut Tergugat , Il/Turut Terbanding , Il/Pemohon Kasasi II/Turut Pemohon Kasasi l, Il, Bidasari, Rasidah Rahmantidak pernah ke Notaris SYAHRI MURNI
    NURHANA RAHMAN, 2.BIDASARI dan 3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA MAROS Nomor 271/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail bin Muh Arif Dg Olleng) dengan Pemohon II (Bidasari binti Muh.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 237/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 18 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
10 — 0
  • Abdul Hadi, SH dan Ngapon Armaidi, SHberalamat di XXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXBin XXXXX, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanStaff Perkebunan Maligas Kabupaten Simalungun, Warganegara Indonesia,Tempat tinggal di XXXXXDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 April 2015 memberikuasa kepada Advokat Bidasari Lubis, SH dan Suriani, SH., MH beralamat diJalan Sisingamangaraja Gang Sepeda Nomor: 2 Medan, sebagaiTergugat;Telah menerangkan bahwa Para Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 256/Pdt.G/2024/PA.Lbh
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Bidasari abu bakar binti Abu bakar Muhammad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Malonggi dan Bidasari binti H. Wahdo ayah dan ibu kandungcalon suami anak Para Pemohon sebagai berikut;Bahwa saksi adalah orangtua kandung calon suami anak Para Pemohon yangbernama Calon suami anak Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 hal. Pen.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6403084107690020 tanggal 27Juli 2018 atas nama Bidasari, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Berau,Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6403135806030001 tanggal 24Nopember 2020 atas nama Natasya Salsabila, yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Berau, Fotokopi tersebut telan dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.6;7.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 09-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.Sus-Pailit/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2016 — - PT. GRHA SYNERGY ALAM, (PEMOHON) - LAW PENG/DODY TANOTO (TERMOHON)
237 — 76
  • Grha Synergy Alam yang telahmemberikan Kuasa kepada Bidasari Lubis, SH, Dani Sintara, SH, MH,Advocat pada LAW OFFICE BIDASARI, SH & ASSOCIATES yang beralamatdi Jl Brigjend Katamso No. 19 C/697, Kel. Kampung Baru Kec.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 12 Maret 2014 — BUNDU TJONGKENG - BASO DG. NGEMBA, DKK
53 — 10
  • Bidasari Binti Bundu Tjongkeng5. Bustam Bin Bundu Tjongkeng6. Abd. Rahim, SE. Bin Bundu TjongkengYang Kesemuanya telah memberikan kuasa kepada H. HASMAN USMAN, SH.MHdan HANNANI PARANI, SH. keduanya advocad/Konsultan Hukum berkantor dijalan A.P. Pettarani Ruko Pettarani Center Blok A No. 9 Makassar Prop. SulSel,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juli 2013 yang telah didaftarkandalam buku register pada Pengadilan Negeri Sungguminasa di bawah nomor 81/KP/PDT/PNS/2013.
    Bahwa perlu diketahui bahwasanya lelaki Tjongkeng selama hidupnyatelah pernah menikahi 3 (tiga) orang perempuan, yaitu perempuanBidasari Dg Ngintang, perempuan Dg Baji dan perempuan Dg Jime.Pernikahan antara lelaki Tjongkeng dengan perempuan Bidasari DgNgintang, telah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu perempuan SaribanongDg Calla, lelaki Bundu (Penggugat) dan lelaki Baso Dg Ngemba(Tergugat).
    Bidasari Binti Bundu Tjongkeng.5. Abd. Rahim, SE Bin Bundu TjongkengSehingga sesuai dengan ketentuan hukum acara perdata yang menyatakanpewarisan hanya berlangsung karena kematian (vide Pasal 830 KUHPerdata) danyang berhak menjadi ahli waris adalah keluarga sedarah baik yang sah menurutUndangUndang maupun yang diluar perkawinan (vide pasal 832 KUHPerdata).Menimbang bahwa, dengan demikian berdasarkan bukti tertanda P5 ParaPenggugat yakni St. Syarifan Dg.
    Maja (istri Bundu Tjongkeng), Burhanuddin Bin50Bundu Tjongkeng, Badaria Binti Bundu Tjongkeng, Bidasari Binti Bundu Tjongkengdan Abd.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • StbBahwa sudah cukup;Saksi 2, Bidasari Harahap binti Sahbudin Harahap, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI. hasan Perak Kelurahan Teluk Meku KecamatanBabalan Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa ia adalah kakakkandung Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 06 Mei 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat
    bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Mei 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Maimunah binti Harmaini dan Bidasari
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 07-10-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 195/Pdt.G/2022/PN Bpp
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
Sofia Bidasari, SE
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
2.Ageng Antoko Rianto
3.PT. Anri Wijaya Kusuma
Turut Tergugat:
1.KPKNL Balikpapan
2.BPN Kota Balikpapan
45 — 21
  • Penggugat:
    Sofia Bidasari, SE
    Tergugat:
    1.PT Bank Mandiri (Persero) Tbk
    2.Ageng Antoko Rianto
    3.PT. Anri Wijaya Kusuma
    Turut Tergugat:
    1.KPKNL Balikpapan
    2.BPN Kota Balikpapan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 30-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 66/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : Martha Magdalena Panggabean
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUDUNG SILITONGA
56 — 36
  • No. 65/B/2016/PTTUNMDNLAWANREKTOR UNIVERSITAS MUSLIM NUSANTARA MEDAN, berkedudukan diKampus A Jalan Garu Il No. 93 Kota Medan,dalam hal ini memberi Kuasa kepada :BIDASARI LUBIS, SH dan DANI SINTARA,SH.,MH., masingmasing KewarganegaraanIndonesia, Advokat pada LAW OFFICEBIDASARI, SH & ASSOCIATES, berkantor diJalan Brigadir Jenderal Katamso C/697,Kelurahan Baru, Kecamatan Medan Maimun,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 09September 2015, selanjutnya disebutsebagai ...........