Bahwa setelah mendapatkan barang pesanan tersebut terdakwa BAGUSFARISTIANTO alias BAGUS bin NGADI menelepon GOGIK (DPO) danmemberitahukan bahwa terdakwa BAGUS FARISTIANTO alias BAGUS binNGADI telah mendapatkan barang pesanannya, selang beberapa menitkemudian terdakwa BAGUS FARISTIANTO alias BAGUS bin NGADImenelepon ANDHIKA (DPO) dan sepakat bertemu di pasar daerahPeterongan, lalu sekitar pukul 12.30 ANDHIKA mengirim pesan bahwaANDHIKA sudah menunggu di sekitar warung kopi daerah pasarpeterongan,

tangan kanannya lalu dimasukkan kedalam tasransel yang di bawa, selanjutnya terdakwa BAGUS FARISTIANTO aliasBAGUS bin NGADI pergi meninggalkan FIKI MUHAMAD AGUS alias FIKIHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN.Jbgbin SUHADI (berkas terpisah) untuk menemui pemesan sebelumnya yangdisuruh oleh GOGIK (DPO).Bahwa setelan mendapatkan barang pesanan tersebut terdakwa BAGUSFARISTIANTO alias BAGUS bin NGADI menelepon GOGIK (DPO) danmemberitahukan bahwa terdakwa BAGUS FARISTIANTO alias BAGUS binNGADI

Ngadi Somokartono,dibagikan kepada Wakimin bin Ngadi Somokartono (anak kandung), Poniyembinti Ngadi Somokartono (anak kandung), Suharwan bin Ngadi Somokartono(anak kandung), Suparjo bin Ngadi Somokartono (anak kandung), Suparwi binNgadi Somokartono (anak kandung) dan Abdul Latif Pujangga bin Sangaji(cucu) dan alm.

Wagimin,) sebagaimana tersebut dalampertimbangan tentang ahli waris, yaitu: Wakimin bin Ngadi Somokartono (anakkandung), Poniyem binti Ngadi Somokartono (anak kandung), Suharwan binNgadi Somokartono (anak kandung), Abdul Latif Pujangga bin Sangaji (cucu),Suparjo bin Ngadi Somokartono (anak kandung), Suparwi binti Somo Kartono(anak kandung) Suparti binti Wagiman (anak kandung), Ngadino bin Wagiman(anak kandung), Suyamti binti Wagiman (anak kandung) dan Tukimin binWagiman (anak kandung);Menimbang,

Ngadi Somokartono yaitu Wakimin bin Ngadi Somokartono (anakkandung), Poniyem binti Ngadi Somokartono (anak kandung), Suharwan binNgadi Somokartono (anak kandung), Suparjo bin Ngadi Somokartono (anakkandung), Suparwi binti Somo Kartono (anak kandung) dan Abdul LatifPujangga bin Sangaji (cucu) dan dari Wagiman atau Wagimin yaitu Suparti bintiWagiman atau Wagimin (anak kandung), Ngadino bin Wagiman atau WagiminHal. 37 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLT(anak kandung), Suyamti binti Wagiman

yangdekat dengan Penggugat, hal ini telah sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Sutrisno binNgadi

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Nur Rohim BinNgadi Dangun terhadap Penggugat Painem Binti Letong Supardi:;3.

dengan tidak peduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya suatu syaratataudipenuhinyasuatu tata caraMenimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat Alternatif dan tidak harusdibuktikan semuanya hanya sesuai dengan perbuatan terdakwa yaituterdakwa pada hari Minggu, tanggal 10 Nopember 2014 sekira jam 15.00 Wibbertempat di pasar Desa Bungkal Kec.Balen Kab.Bojonegoro, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian bersama dengan saksi SUTRISNO BINRASIDIN dan saksi SURATMAN BIN DASIMAN dan saksi SUWOTO BINNGADI

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaYANTI ANGGARANI binti NARI dengan seorang lakilaki bernama BASIRI binNGADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.194000, (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1435 H., oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasetyo binNgadi) terhadap Penggugat (Eka Sulis Rokhayati binti Riyanto ) ;oe Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, demikian pula Penggugat dan Tergugat telahdilakukan mediasi oleh Mediator

khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Ngadi bin Kasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Gentong RT.017 RW. 003 Argosari DesaArgosari Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Nur Cholis BinNgadi

terdakwatidak mau mennyetujuinya maka terdakwa akan menceraikan istrinya;e Bahwa terdakwa sudah mempunyai dua orang anak dan istrinya sekarangsedang dalam keadaan hamil anak ketiga;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa tas punggung batikdan2 (dua) buah sachet super magic man adalah miliknya sedangkabarang bukti lainnya adalah milik korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yatmiatun als Mia binti Yatno,saksi Budi Restuti alias Tutik binti Moesari, saksi Sutopo bin Trimo, saksi Karnadi binNgadi

muslihatadalah rangkaian katakata melainkan dari suatu perbuatan yang sedemikian rupa,sehingga perbuatan tersebut menimbulkan kepercayaan terhadap orang lain ;Sedangkan rangkaian kebohongan adalah rangkaian katakata dusta atau katakata yangbertentangan dengan kebenaran yang memberikan kesan seolaholah apa yang dikatakanitu adalah benar adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yatmiatun als Mia binti Yatno,saksi Budi Restuti alias Tutik binti Moesari, saksi Sutopo bin Trimo, saksi Karnadi binNgadi

pengantin baik secara moril,maupun materi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan tersebutHakim Tunggal telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora; Bahwa EEEBMsacalah anak kandung Pemohon : Bahwa ibu kandung QS tclah meninggal dunia,sehingga Pemohon dapat mengajukan permohonan seprang diri; Bahwa Siti Nurjana binti Sunarto akan menikah dengan Purwanto binNgadi

2014/PN.Byl tentang Penentuan Hari sidangpertama pemeriksaan perkara terdakwa tersebut; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenuntutUmum; Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yangdiajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa di muka persidangan; aanTelah mendengar tuntutan penuntut umum yang dibacakandimuka persidangan pada Hari Selasa, Tanggal 16 Desember 2014, pada pokonya menyatakan;1) Menyatakan Terdakwa Iswanto Als Cumplung BinNgadi

Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan .ayah calonsuami anak Pemohon bernama NGADI IRWANTO bin USMAN, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Cungkal RT.023RW.006 Desa Sumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, didepansidang memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau .ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ZAINUL ARIFIN BinNGADI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amin Puji Prihatin binNgadi) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Sujarwo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp546.000,00 (/ima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 9 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Malem Puteh, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amin Puji Prihatin binNgadi) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Sujarwo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp546.000,00 (/ima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 9 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Malem Puteh, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL HAVID binNGADI ) terhadap Penggugat (LILI NURITA binti SUGENG );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O02 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. TOIF, Drs.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. M.

;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti P3 berupa SuratKeterangan Ghaib dan P.4 berupa keterangan beda nama serta bukti kesaksian2 orang saksi, masingmasing SUPIYAH binti PAWIROREJO dan SAMI'IN binNGADI.

Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Luka BeratMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap di persidanganBahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira jam 07.00 wib AGUS SULAIMAN BinNGADI (Alm) bersamasama dengan HENDRA GUNAWAN berangkat dari Medan menujuPetapahan (Tapung) dengan mengemudikan mobil Truk Nomor Polisi BK 9172 AA secarabergantian.

Suwondo yang juga anggotaUnit Reskrim Polsek Kediri Kota, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudianjenis togel ;Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan dariterdakwa pada waktu itu berupa : 1 (satu) buah HP merkSamsung warna hitam kombinasi biru type SGH E200 ;Bahwa penangkapan terhadap' terdakwa tersebut berawalketika dilakukannya penangkapan terhadap Subali binNgadi Wijoyo sehubungan perjudian judi togel pada hariSabtu, tanggal 12 Nopember 2011, sekira pukul 17.15

Menetapkan, dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami Pemohon bernama MAWAN WAHYUDI binNGADI;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama MUHAROM bin GIDIN adalahwali adhal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami PemohonMAWAN WAHYUDI bin NGADI sebagai Wali Hakim;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Nuriati binti Lasiman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Umbulrejo RT.0O1 RW.014 Desa Balesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (M Syahrul Abidin binNgadi