Ditemukan 73 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
bintisumarno
bintisukarno
bintisunarto
bintisuparto
bintisudaryo
bintisuharto
bintisumarto
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.Mdn Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai Dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa tiga orang saksi Penggugat masingmasingbernama Yusra Tambunan binti Aidil Tambunan dan Tri Utami Ningsih bintiSudarto Suhendra sebagai keluarga Penggugat dan Tergugat, kedua orangsaksi tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi danHal. 8 dari 14 Hal.
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sidik Muarif Bin Samingan) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Sri Rohyaningsih BintiSudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon atauKuasanya, Nurindra Among Nugroho, S.H.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sidik Muarif Bin Samingan) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sri Rohyaningsih BintiSudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum.DALAM REKONPENSI1. Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya berupa :a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 500.000, x 12 bulan = Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);b.
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 413/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama NURAENI BINTISUDARTO
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.MTK Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Bahwa pernikahan anak Pemohon (Adel Vitha Salsabilah bintiSudarto M alias Sudarto)dengan calon suaminya (Robiyansah bin Asmi)mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya sudah saling mengenaldan samasama saling mencintai, hingga saat ini hubungan keduanya telahberlangsung kurang lebin 2 (dua) tahun, sehingga Pemohon sangatkhawatir apabila menunggu anak Pemohon berusia 19 tahun, anakPemohon (Adel Vitha Salsabilah binti Sudarto M alias Sudarto) akanmelanggar normanorma agama dengan calon suaminya (Zuriadi
Register : 10-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
pertengkaranPutusan Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Pkl Hal. 16 dari 12 halamansecara teruSmenerus, kemudian sejak bulan Mei 2017 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat kediaman dimana Termohon telah memilih tinggaldi sebuah rumah kost di Jalan Rinjani Il Bendan Kergon sampai sekarang danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon Umi Susantiawati bintiSudarto
Register : 16-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0873/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Zainuri bin H.Sodikin. dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524221901820002,tertanggal 27 Maret 2016 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Devi Marta Aditama, SE bintiSudarto, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK3524225203870003, tertanggal 13 Nopember 2012 dan alat bukti ke tigatersebut dicocokkan dengan
Register : 01-05-2012 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1044/Pdt.G/2012/PA.Pwd PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
9 — 3
9 — 3
selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 202220222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn n eeMELAWANISTIKHOMAH binti SUDARTO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tahunan RT.O01 RW. 003Desa Ngaraparap Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILII DALAM KONPENSI :1 Mengabulkan PermohonanPemohon ; 2 Memberi izin kepadaPemohon (pemohon) untukmenjatuhkan talak satu roj'iterhadap TermohonUSTIKHOMAH bintiSUDARTO
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Tbh Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
KARMILAINI Als AINI Bin SAMIDIN
56 — 19
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
KARMILAINI Als AINI Bin SAMIDIN
56 — 19
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas, saksi VEBRI DONI yang merupakan anggota Polri mendapat informasidari masyarakat mengenai transaksi narkotika yang kerap terjadi di Desa BatuAmpar Kecamatan Kemuning;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi VEBRI DONI melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang bersama SaudaraSUTARJO Als SUTAR Bin INTAN HIDAYAT, dan Saksi YESI ANGGRAENI BintiSUDARTO (masingmasing dilakukan
Register : 09-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 88/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
No. 88/Pdt.G/2016/PA.Wt.Menimbang, bahwa Termohon Konvensi telah mengajukan dua orangsaksi yang bernama Pandi Karyono bin Setro Dumejo dan Wahyu Prihatini bintiSudarto yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah danmengajukan anak bawaan Termohon Konvensi yang bernama Suratiningsihbinti Irianto yang telah diambil keterangannya;Menimbang, bahwa saksi 1 Termohon Konvensi, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR
Register : 02-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2728/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat bertanda (P.1) dan (P.2 ) dan duaorang saksi masing masing bernama Sumarni binti Butus dan Hartini bintiSudarto;Menimbang, bahwa Termohon dalam meneguhkan dalil dalil bantahanyatelah mengajukan bukti Surat yabg bertenda 1.1,T.2,T.3,T.4,T.5,T.6,T.7,1.8,T.9,T.10,1.11,T.12,T,13,T.14,T.15,T.16 dan T.17 dan dua orang saksiyang masingmasing bernama Siswati binti Darno dan Kusrini
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pwr Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
NUR MUAFAH Binti SUDARTO HARUN .Alm.
100 — 7
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
NUR MUAFAH Binti SUDARTO HARUN .Alm.
100 — 7
Barang Siapa menurutPutusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398/K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995terminologi kata Barang Siapa atau hi sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa (dader) atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya.Halaman 28 dari 38 halamanPutusan No. 68/Pid.B/2021/PN PwrMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan diakui oleh terdakwa Nur Muafah BintiSudarto
Register : 19-04-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 24 Mei 2013 —
37 — 4
37 — 4
Hal 16 dari 3717wonnn nanan nnn = === Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatankarena terdakwa merasa tidak ada ditempat kejadian bersama saksi dan temantemannya;wonnn nnn nea === Menimbang, bahwa saksi CAHYA ELLEN RIMAWATI BINTISUDARTO dan SUDARTO BIN ALM.
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0357/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
NOVITA WULANNINGRUM bintiSUDARTO dan 2. HARI WINARTO bin H. TJIPTO ADI WIDJOYO dari pihakPenggugat, sementara Tergugat mengajukan : 1. SUPARLAN bin JOYOREDJOdan 2.