Ditemukan 1383 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 126/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 13 Oktober 2014 —
10414
  • PURWANTO binBASIRTempat lahir : Jepara.Umur/Tgl lahir : 47 tahun/ 12 Juli 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bondo RT.02RW.09, Kec. Bangsri,Kab.
    PURWANTO Bin BASIR (Alm) pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 17.00 Wib, atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2014, bertempat di lokasi Punden Sumur Towo turut DukuhOmbak Mati Rt. 03 / 04 Desa Bondo Kec. Bangsri kab.
    Bondo Kec. Bangsri kab. Jepara tentanginformasi bencana susulan dari BMKG.e Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib setelah Terdakwamelakukan penyuluhan kepada warga Dukuh Ngelak tersebutTerdakwa ingin melihat Petilasan / Punden Sumur Towo yangdibuat oleh Eyang Suto Bondo atau Mbah Bondo pada jamandahulu yang terletak di Dukuh Ombak Mati Rt. 03 / 04 Desa BondoKec. Bangsri kab.
    olehkarena berdasarkan peta yang dikeluarkan oleh kantor pajak kabupatenJepara letak sumur towo tidak masuk ke dalam tanah perpajakan ;Bahwa Terdakwa menunjukkan letak sumur towo berdasarkan petaternyata berada di tanah pemerintah Desa Bondo;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai petinggi (Kepala Desa) Bondo kirakira baru 10 ( sepuluh) bulan ;Bahwa Terdakwa sudah merencanakan akan musyawarah dengan BPDtentang perawatan sumur towo ;Bahwa Sumur Towo dikelola oleh Pak Bambang yang Terdakwa ingatsejak tahun
    Bahwa Terdakwa selaku Petinggi di Desa Bondo ada kewajibanuntuk mengembalikan fungsi sumur towo tersebut supayamasyarakat yang memerlukan airnya dapat dengan mudahmemperolehnya tentunya dengan cara yang prosedural ;3.
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Bahwa, para Pemohon sudah menerima Buku Kutipan Akta Nikah sepertitersebut diatas namun dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan nama dimana tertulis nama Pemohon Deni Alamsyah bin Totoyang benar adalah Bondo Alamsyah bin Toto; Bahwa, para Pemohon sangat memerlukan adanya Penetapanperubahan nama dari Pengadilan Agama Bandung untuk dijadikan dasarhukum dalam mengurus dan menyelesaikan Akta kelahiran anakanakpara Pemohon:;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan nama Pemohon (DENI ALAMSYAH bin TOTO) dalamKutipan Akta Nikah Nomor 533/07/V/2007 tanggal 01 Mei 2007 adalahsalah, yang benar adalah (BONDO ALAMSYAH bin TOTO));Hal.2 dari 10 hal. Pen.0105/Pdt.P/2015/PA.Pwk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kota Bandung;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Bondo Alamsyah tertanggal 22 Mei2012 dari Kadis dukcapil Kota Bandung, bermetertai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya dan telah dilegalisir Kantor Pos Bandung, lalu diberi tanda, (P3);d. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. para Pemohon dari KUA KecamatanBaleendah Nomor 533/07/V/2007 tanggal 01 Mei 2007, bermeterai cukupdan dilegalisir Kantor Pos Bandung, setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda bukti, (P4); Hal.3 dari 10 hal.
    Bondo Alamsyah dari KepalaSekolah SMA Panjalu Ciamis tertanggal 17 Juni 2002, tanpa meterai,setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti, (P5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.Bondo Alamsyah dari Kepala DinasTenaga Kerja dan Kependudukan Kabupaten Ciamis Nomor 2102/2001tanggal 04 September 2001, bermeterai cukup, setelah dilegalisir KantorPos Bandung dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti, (P6);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohontelah
    Menetapkan nama Pemohon (DENI ALAMSAY bin TOTO) yang tertulisdalam kutipan Akta Nikah Nomor 533/07/V/2007 tanggal 01 Mei 2007 dariKepala KUA Kecamatan Baleendah adalah salah, yang benar adalah BONDO ALAMSY&AH bin TOTO;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namasebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Jpa.
Tanggal 12 Agustus 2014 —
4110
  • Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sahkawin pada tanggal 24 Oktober 2003 di GPI Bondo,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan No.134/2003 tanggal 24 Oktober 2003 yangdikeluarkan kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jepara ;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan tergugat hidupbersama di rumah Tergugat di Kudus selama 1 tahun.
    Lalupada akhir tahun 2004 pindah ke Desa Bondo Rt.02 Rw.01Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara dan dalam perkawinantersebut Penggugat dan Trgugat dikaruniai 2 orang anak yangbernama:e ANAK! DARI P DAN Te ANAK II DARI P DAN T3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan harmonis dan rukunrukunselalu, akan tetapi sejak 28 Mei 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi percecokkan yang disebabkan karena :1.
    Saksi: 3;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangbertempat tinggal di Desa Bondo kirakira Tahun 2004 dansekarang mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa jarak rumah saya dengan rumah Penggugat danTergugat sewaktu tinggal di Desa Bondo kirakira 100 meter;Bahwa setelah kirakira 1 (satu) tahun yang lalu, Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah.
    berdasarkan Pasal125 HIR (Herziene Indonesische Reglement) perkara, ini akandiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat (bukti P1 sampai denganbukti P5) dan 3 (tiga) orang saksi yaitu 1, 2, 3;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat danketerangan saksisaksi diperoleh fakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 24 Oktober 2003 diGPI Bondo
    ;e Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Bondo dan telah dikaruniawi2 (dua) orang anak;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena sering terjadi percekcokan.Kirakira 1 (satu) tahun yang lalu, Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pindah danbertempat tinggal di Desa Sinanggul, KecamatanMlonggo, Kab.
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 66/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
DANIAL DETA BILA Alias BAPAK TINA
11552
  • Tempat Lahir : Bondo Kalogho;3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 07 Februari 1971;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal :Kampung Bondo Kalogho, Desa Bukambero,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba BaratDaya;7. Agama : Kristen Katolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20Februari 2019;2.
    Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum Tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa DANIAL DETA BILLA Alias BAPAK TINA pada harirabu, tanggal 30 Januari 2019, sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain masih dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat didepan rumah terdakwa, beralamat di Kampung Bondo
    Saksi Paksius Pati Lere dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi memberikan keterangan perihal peristiwa penganiayaan yangterjadi pada hari rabu, tanggal 30 Januari 2019, sekira pukul 19.30 Wita,bertempat di Kampung Bondo Kalogho, Desa Bukambero, Kecamatan KodiUtara, Kabupaten Sumba Barat Daya kepada saksi Carles RanggaTanggela yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya; Bahwa awalnya ada warga yang datang kerumah saksi danmemberitahukan
    Saksi Sisilia Hona Buku, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi memberikan keterangan perihal peristiwa penganiayaan yangterjadi pada hari rabu, tanggal 30 Januari 2019, sekira pukul 19.30 Wita,bertempat di Kampung Bondo Kalogho, Desa Bukambero, Kecamatan KodiUtara, Kabupaten Sumba Barat Daya kepada suami saksi yaitu saksi CarlesRangga Tanggela yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada bulan Nopember tahun 2017 terdakwa datang dirumah saksimeminjam 1 (satu) ekor babi dan
    makadisimpulkan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki, umur sekitar 40 tahun,warna kulit cokelat, kKesan gizi cukup, ditemukan tandatanda kekerasan akibatbenda tajam dalam menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:UBahwa benar Terdakwa menebas lehar saksi Carles Rangga Tanggelamenggunakan parang pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019, sekirapukul 19.30 Wita, bertempat di Kampung Bondo
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.SUS/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — H. KUSWADI bin BASRI
6715
  • Tunjungrejo, margoyoso, pati;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo,, margoyoso, pati masa garap 20092010,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Patitanggal 09 Desember 2008;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, margoyoso, pati masa garap 20112012,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati2011;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, margoyoso, pati masa garap 20102011,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo
    Tunjungrejo, Margoyoso,Pati masa garap 20112012, panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo,Margoyoso, Pati 2011;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds. Tunjungrejo, Margoyoso,Pati masa garap 20102011, panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo,Margoyoso, Pati 2010;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds. Tunjungrejo, Margoyoso,Pati masa garap 20092010, panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo,Margoyoso, Pati tanggal 17 Juni 2009;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.
    Tunjungrejo, margoyoso, pati;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20092010,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Patitanggal 09 Desember 2008;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20112012,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati2011;221 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20102011,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo
    II tahun2008/ 2009, Ds.Tunjungrejo,, margoyoso, pati;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, margoyoso, pati masa garap 20092010,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Patitanggal 09 Desember 2008;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20112012,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo,, Margoyoso, Pati2011;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20102011,panitia
    lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati2010;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20092010,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Patitanggal 17 Juni 2009;1 (satu) buku laporan hasil lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Pati masa garap 20102011,panitia lelang bondo deso Ds.Tunjungrejo, Margoyoso, Patibulan Desember 2009;Peraturan desa Tunjungrejo, Tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Desa tahun 2008;Peraturan desa
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1440/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Dominggus Katoda
8199
  • PUTUSANNomor 1440/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dominggus KatodaTempat lahir : Bondo KamodoUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 6 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bondo Kamodo, Desa Ana Egge, Kec. Kodi,Kab.
    Kemudianberselang 3 hari sepeda motor tersebut dijual oleh Terdakwa PAULUSPATI KABEKO kepada Terdakwa DOMINGGUS KATODA, lakilaki, umur25 tahun, tempat tanggal lahir Bondo Kamodo, 06 Oktober 1994, BondoKamodo, 06 Oktober 1994, Pekerjaan belum bekerja, agama Kristen,alamat Jalan Taman pancing Gag 5 No. 5 Pamogan Denpasar selatanatau Bondo Kamodo, Desa Ana Egge, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya, Propinsi Nusa tenggara Timur.Bahwa dari hasil penyelidikan atau introgasi disimpulkan bahwa saudaraDANIEL
    Dan untuk saudaraDOMINGGUS KATODA, Bondo Kamodo, 06 Oktober 1994, Pekerjaanbelum bekerja, agama Kristen, alamat Jalan Taman pancing Gag 5 No. 5Pamogan Denpasar selatan atau Bondo Kamodo, Desa Ana Egge,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi Nusa tenggaraTimur.telah melakukan tindak pidana pertolongan jahat.Bahwa ketiga orang tersebut diamankan pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekira 06.00 wita.
    Kemudian berselang 3 hari sepeda motortersebut dijual oleh PAULUS PATI KABEKO kepada TerdakwaDOMINGGUS KATODA, Bondo Kamodo, 06 Oktober 1994, Pekerjaanbelum bekerja, agama Kristen, alamat Jalan Taman pancing Gag 5 No. 5Pamogan Denpasar selatan atau Bondo Kamodo, Desa Ana Egge,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi NusaTenggara Timur.Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor hasil curian tersebut dibagidua kemudian dipakai untuk memenuhi kebutuhan seharihasinyamasingmasing.Bahwa Harga
    DK 2185 FP, Nomor RangkaMH1JF8113DK909982, Nosin JF81E1903827, kepada TerdakwaDOMINGGUS KATODA, umur 25 tahun, lakilaki, Tempat dan tanggallahir Bondo Kamodo, 06 Oktober 1995, Agama Kristen, PekerjaanBelum bekerja, alamat tempat tinggal Jalan Taman Pancing, Gang 5No. 5 Pamogan Denpasar Selatan.Bahwa Saksi mendapatkan barang berupa satu unit sepeda motorHonda Vario tahun 2013, Warna hitam Putih, No. Pol.
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PTUN KUPANG Nomor 25/G/2022/PTUN.KPG
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
1.MARSELINUS BALI NGARA
2.RUDIHARD UMBU KONDI
3.KATRINA KONDI
4.YAKOBUS NUNU
5.AGUSTINUS RITI
Tergugat:
KEPALA DESA BONDO BOGHILA
9938
  • Penggugat:
    1.MARSELINUS BALI NGARA
    2.RUDIHARD UMBU KONDI
    3.KATRINA KONDI
    4.YAKOBUS NUNU
    5.AGUSTINUS RITI
    Tergugat:
    KEPALA DESA BONDO BOGHILA
Register : 20-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1618/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Muhammad Saleh
176
  • Bahwa Pemohon menganggap perlu untuk melakukan penetapkanidentitas Pemohon yang benar karena terdapat dua identitas pada diriPemohon yang disebabkan oleh kekeliruan Pemohon pada masa lalusehingga saat ini Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusanadministrasi Pemohon dan Keluarga Pemohon, identitas yang salahbernama Muhammad Saleh lahir di Situ Bondo pada tanggal 22 Mei 1979seharusnya bernama Abd Rosid lahir di Jember pada tanggal 02 Juli1971;7.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penetapkan identitasPemohon yaitu identitas yang salah bernama Muhammad Saleh lahir diSitu Bondo pada tanggal 22 Mei 1979 diganti menjadi identitas Pemohonyang sebenarbenarnya bernama Abd Rosid lahir di Jember pada tanggal02 Juli 1971 sesuai dengan KK Nomor: 3509091602110026 dan AktaNikah Pemohon ;3.
    tidakmengajukan hal lain lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang dianggap telahturut termuat dan dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonuntuk melakukan penetapan identitas Pemohon dari semula tertulisMuhammad Saleh lahir di Situ Bondo
    menjadi Abd Rosid lahir di Jemberpada tanggal 02 Juli 1971 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P1 s/d P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, NIK 2171102205790002, tanggal 07 Februari 2013, atas namaMUHAMMAD SALEH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam menyatakan bahwa nama Pemohon adalahMuhammad Saleh lahir di Situ Bondo ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor
    Btm.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Keluarga,No 2171100808070010, tanggal 26 September 2012, atas namaMUHAMMAD SALEH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam, yang menerangkan nama Pemohon adalahMuhammad Saleh lahir di Situ Bondo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluarga,No 3509091602110026, tanggal 22 Juli 2019, atas nama ABD ROSID yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam,yang menerangkan
Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus/2011/PN.Tip.Smg.
Tanggal 3 April 2012 — SUDARMANTO Bin SUDARIN (TERDAKWA)
429
  • Memerintahkan agar Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran lelang bondo deso sebesar Rp. 5. 000.000,- (Lima juta rupiah), yang ditanda tangani oleh H. HONO SUTAJI tertanggal 05 Oktober 2009 ;Dikembalikan kepada KASMONO bin RADIMIN (Dukuh Karanganyar Desa Baleadi Kec. Sukolilo Kab.
    SUDARMANTO, jabatan Kepala Desa Baleadi ; 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa No. 141/III/2008, tanggal 15 Mei 2008, tentang hasil lelang tanah kas Bondo Deso Baleadi yang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr. SUDARMANTO, jabatan Kepala Desa Baleadi, berikut 1 (satu) bendel Keputusan BPD Baleadi No. 20 tentang Persetujuan Keputusan Kepala Desa Baleadi, tentang hasil lelang tanah Kas Bondo Deso yang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr. SUMONO, selaku Ketua BPD.
    Desa Baleadi, tanggal 15 Mei 2008 ; 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Baleadi, No. 141/III/2009, tanggal 21 Maret 2009, tentang hasil lelang tanah kas Bondo Deso Baleadi yang dibuat dan ditanda tangani oleh SUDARMANTO, jabatan kepala Desa Baleadi berikut 1 (satu) bendel Keputusan BPD Baleadi, No. 20 tentang Persetujuan Keputusan Kades Baleadi, tentang hasil lelang tanah kas Bondo deso, yang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr. SUMONO, selaku Ketua BPD.
    TA. 2008 dan hasil lelang tanah bondo deso Desa Baleadi tahun 2008, No. 141/001/I/2010, tanggal : 01 Januari 2009, yang berisi berbagai lampiran Nota, kuitansi dan catatan-catatan dari penggunaan uang tersebut yang mana laporan penggunaan dana ADD. TA. 2008 dan hasil lelang tanah bondo deso Desa Baleadi, tahun 2008 tersebut sudah pernah dilaporkan dalam bentuk LPJ. ke Bupati Pati dan arsipnya di Bendahara Desa Baleadi ; 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Dana ADD.
    TA. 2009, dan hasil lelang tanah bondo deso Desa Baleadi, tahun 2008, No. 141/01/I/2010, tanggal 1 Januari 2010 yang berisi berbagai lampiran, Nota, Kwitansi, dan catatan-catatan dari penggunaan uang tersebut yang mana laporan penggunaan daana ADD.
    HONO Als TAJI Bin SAPIN, di bawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2009 saksi adalah Bendahara Lelang bondo desa, dimanatahun 2009 tersebut terjadi 2 kali lelang bondo desa yaitu yang pertama padabulan Maret 2009 dimenangkan oleh sdr. KHOIRUL ANAM senilai Rp.12.000.000, dan sdr.
    perangkat desa tidak pernah diajak untuk membahasAPBDes dan sepengetahuan saksi tidak ada pertemuan yang membahaspenggunaan lelang bondo desa, ataupun pertemuan yang membahas tentangAPBDes ;Bahwa pada tahun 2009 saksi adalah Sekretaris Lelang Bondo Desa danbertugas mencatat kegiatan selama lelang, ketuanya adalah pak SOLEKANdan bendaharanya pak H.
    SUDARMANTO, jabatan KepalaDesa Baleadi ;2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa No. 141/II/2008, tanggal 15Mei 2008, tentang hasil lelang tanah kas Bondo Deso Baleadi yang dibuat danditanda tangani oleh sdr. SUDARMANTO, jabatan Kepala Desa Baleadi, berikut 1(satu) bendel Keputusan BPD Baleadi No. 20 tentang Persetujuan KeputusanKepala Desa Baleadi, tentang hasil lelang tanah Kas Bondo Deso yang dibuat danditanda tangani oleh sdr. SUMONO, selaku Ketua BPD.
    TA. 2008 dan hasil lelangtanah bondo deso Desa Baleadi tahun 2008, No. 141/001//2010, tanggal : 01Januari 2009, yang berisi berbagai lampiran Nota, kuitansi dan catatancatatandari penggunaan uang tersebut yang mana laporan penggunaan dana ADD.TA. 2008 dan hasil lelang tanah bondo deso Desa Baleadi, tahun 2008 tersebutsudah pernah dilaporkan dalam bentuk LPJ. ke Bupati Pati dan arsipnya diBendahara Desa Baleadi ;1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Dana ADD.
    DesaBaleadi, tanggal 15 Mei 2008 ;2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Baleadi, No. 141/II/2009,tanggal 21 Maret 2009, tentang hasil lelang tanah kas Bondo Deso Baleadiyang dibuat dan ditanda tangani oleh SUDARMANTO, jabatan kepala DesaBaleadi berikut 1 (satu) bendel Keputusan BPD Baleadi, No. 20 tentangPersetujuaan Keputusan Kades Baleadi, tentang hasil lelang tanah kas Bondo 67 Perkara Korupsideso, yang dibuat dan ditanda tangani oleh sdr.
Putus : 16-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 490/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 16 Januari 2017 — SUNARTI Binti SAJAT melawan KEPALA DESA TLOGOAYU
17891
  • Raya Pati Kayen ; Selatan : Tanah Bondo Desa ; Barat : Tanah Darimin ; 22 222922 === Bahwa oleh karena desa membutuhkan tanah untuk perluasan lapanganmaka tanah tersebut dipinjam oleh desa dan sebagai konpensasi desamemberikan tanah bondo deso untuk dikerjakan oleh Ayah Penggugat ; Bahwa oleh karena Sutrimo (Sekretaris Desa Tlogoayu) juga membelitanah dari Sudirman maka tanah yang dibeli Ayah Penggugat tersebutsementara diatas namakan Sutrimo dan selanjutnya dipecah dan diatasnama Penggugat sebagaimana
    Raya Pati Kayen ; Selatan : Tanah Bondo Desai ; =
Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 66/Pdt.G/2016/PN Jpa
Tanggal 6 Desember 2016 —
515
  • PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2016/PN.JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SUJITO, pekerjaan Karyawan Swasta agama Kristen, bertempat tinggaldi Desa Bondo RT 01 RW O9 Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNOOR EFENDI, S.H Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara NOOR EFENDI,
    S.H & Rekanberalamat di Jalan Prambatan Sudimoro Desa KlumpritRT O01 RW 05 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudusberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September2016, selanjutnya disebut..........................PENGGUGAT ;MELAWANDWI SURYANING, pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen, bertempattinggal di Desa Bondo RT 03 RW 04 Kecamatan BangsriKabupaten Jepara, selanjutnya disebut..........
    perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdikaruniai seorang anak bernama ANGELYTA DEBORA sekarangberumur 12 (dua belas) tahun, sekarang anak tersebut ikut dengansaksi ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2016/PN.Jpa Bahwa kira kira bulan Oktober 2005 Penggugat pergi merantaumenjadi Tenaga Kerja Indonesia di Belanda ; Bahwa Tergugat sekarang tinggal di Desa Bondo sedangkanPenggugat tinggal dirumah orang tuanya di Desa Bondo juga ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan karena ada masalahsering
    Tergugat ternyata telah membuat Kartu Keluargabaru dimana Tergugat sebagai Kepala Keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa Kartu KeluargaNomor 3320080709150007 atas nama Kepala Keluarga Tergugat, tercatatTergugat merupakan kepala keluarga yang tinggal di Bondo RT 003 RW004 Desa Bondo Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Kartu KeluargaNomor 3320080808054105 atas nama Kepala Keluarga Penggugat,terlinat Penggugat sebagai kepala keluarga tinggal
    di Bondo RT 001 RW009 Desa Bondo Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi BUDI LAKSANA, saksiKURDIYANTO dan saksi LZ SUMARNO serta saksi TASMUDI, ternyataPenggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah sejakPenggugat pergi bekerja ke Belanda mulai tahun 2005 sampai dengan2015 walaupaun Penggugat telah kembali ke Jepara tahun 2015 ;Menimbang, bahwa Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang
Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 Desember 2013 — MARYOSO Bin MUKUAT;
4511
  • Kebayan (Bayanan) 696 M2Ds Bondo Deso CPs54 S.I 690 M23: Bondo Deso CPs54 S.I 1391 M24. Modin II CPs54 S.I 1510 M23: Bondo Deso KBD CPs53 S.I 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.I 2622 M27. Sekdes (Carikan) CPs45 SII 6517 M28. Wayangan CPs46 SI 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.I 9519 M210.
    deso Panjunan ,karena tanah bondo deso dijual oleh Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa tanah bondo deso yangdijual oleh Terdakwa , karena saksi tidak aktif di BPDDesa Panjunan tetapi saksi pernah ikut rapat ;Bahwa sekarang saksi sudah keluar dari anggota BPDDesa Panjunan ;Bahwa di dalam rapat tersebut yang dibicarakan tanahbengkok perangkat desa yang terkena jalan lingkarselatan , kesimpulannya BPD tidak akur , yangseharusnya berjalan dengan baik ;Bahwa transaksi dilakukan di Balai Desa , ada
    Bondo Deso CPs54 S.II 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.II 1391 M24. Modin II CPs54 S.I 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.II 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.II 2622 M2 7: Sekdes (Carikan) CPs45 S.II 6517 M28. Wayangan CPs46 S.II 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.
    Bondo Deso CPs54 S.II 690 M23. Bondo Deso CPs54 S.0 1391 M24. Modin II CPs54 S.I 1510 M25.
    deso DesaPanjunan yang dibutuhkan untuk pembangunan jalanlingkar selatan kota Pati adalah sebesar Rp.27.500,/M2 (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah per meterpersegi). bahwa dana ganti rugi untuk tanah bengkokperangkat dan bondo deso Desa Panjunan yangdibutuhkan untuk pembangunan jalan lingkar selatankota Pati tersebut bersumber dari APBD Pati untuk 2(dua) tahun anggaran, saksi lupa tahun anggarankemungkinan tahun 2006an ;e Bahwa pelepasan hak Bondo Deso melalui proses, laludiberikan ke BPN dan
Register : 08-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 69/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT : 1. SELAMAT 2. RAMLI 3. UNTUNG ANSHORI 4. SALIHIN 5. BUANG KUSRIN TERGUGAT : 1. PEMERINTAH KABUPATEN Banyuwangi c/q, BUPATI BANYUWANGI c/q CAMAT KALIPURO C/q LURAH KALIPURO Banyuwangi 2. PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI C/Q BUPATI BANYUWANGI, C/Q CAMAT KALIPURO di Kalipuro Bnyuwangi. 3. PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI C/Q BUPATI BANYUWANGI 4. NEGARA REPUBLIK INDONESIA C/q badan pertanahan Nasional C/q Ka Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propensi Jawa Timur c/q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi,
3913
  • adalah milikTergugat III/Pemkab Banyuwangi atau bondo deso dengan Petok No. 25 Persil 303,Kelas D.ll,padahal yang sebenarnya:1. Secara de facto dikuasai, ditempati dan ditanami oleh Ibu Rehati dan setelah IbuRehati meninggal dunia pada Tahun 2006 dilanjutkan oleh Para Penggugatselaku ahli warisnya;2.
    II luas 0.750 Ha;3 Bahwa karena tanah itu adalah tanah Bondo Deso jadi merupakan assetPemerintah Desa/ Kelurahan Kalipuro dan bukan milik perorangan, makaapabila Pemerintah Desa / Kelurahan Kalipuro ingin memanfaatkan asetnyatersebut untuk kepentingan Desa/ Kelurahan dengan cara memberi tanda patokdan memasang pagar, maka tindakan tersebut merupakan tindakan yang sah danbukan merupakan perbuatan melawan hukum oleh penguasa seperti yangdidalilkan Para Penggugat, bahkan sebaliknya penguasaan objek
    II luas 0.750 Ha terletak diDesa / Kelurahan Kalipuro, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi adalahtanah Bondo Deso (asset atau milik) Pemerintah Desa/Kelurahan Kalipuro,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;3 Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan segala akibatnya;4 Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk segera mengosongkan tanahsengketa dari segala hak dan miliknya serta dari siapa yang memperoleh hak daripadanya, dan selanjutnya menyerahkan dengan
    istrinya BuRehati harus pindah dari tanah tersebut;Bahwa hubungan antara Pak Mimbar dengan Pak Mohmad Jamil adalah PakMohamad Jamil selaku magersarinya dari Pak Mimbar untuk menggarap tanahsawah milik Pak Mimbar yang ada di sebelah utara tanah sengketa;Bahwa Bu Rehati menempati tanah sengketa sejak tahun 1993;Bahwa Pak Erpan menjadi Kepala Desa Kalipuro Sejak tahun 1990 sampaidengan tahun 1996;Bahwa setahu saksi ada klansiran tanah tahun 1954 dimana tanah sengketatersebut adalah termasuk tanah Bondo
    Deso;Bahwa di tanah Bondo Desa pernah ada plangnya milik Pemda namun sekarangsudah hilang;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1997 tanah sengketa pernah disewakan olehKades kepada PDAU dan pernah dipageri mengapa kemudian pagarnya tersebutdicabuti;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Tergugat I,II,II membenarkannyasedangkan Para Pengugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksill: SUBAH JO:Bahwa saksi tahu, kedua pihak bersengketa masalah tanah;Bahawa tanah yang menjadi sengketa tanah yang terletak
Register : 13-07-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 13 Juni 2016 — Hj. KATIDJAH binti TARDJO alias SUTARDJO, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kauman RT.01 RW.01 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Sebagai Penggugat I; TARYONO bin TARDJO alias SUTARDJO, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kauman RT.01 RW.01 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Sebagai Penggugat II; Hj. KARMINAH binti TARDJO alias SUTARDJO, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Guru SD), Alamat Desa Kauman RT.02 RW.02 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Sebagai Penggugat III; KARTINI binti TARDJO alias SUTARDJO, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Mondoteko Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, Sebagai Penggugat IV; Hj. KARYANI binti TARDJO alias SUTARDJO, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kauman RT.03 RW.02 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Sebagai Penggugat V; KARMIYATI binti TARDJO alias SUTARDJO, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kauman RT.01 RW.01 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, Sebagai Penggugat VI; Dalam hal ini memberi kuasa kepada MUNTIYONO, SH dan TRIATMONO P WIDODO, SH, keduanya Advokat yang beralamatkan di Kantor Advokat Muntiyono, SH dan Rekan Jalan raya Pati - Banyuurip KM. 05 Desa Sukoharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli 2015, dan memilih domisili hukum pada alamat kuasanya; Selanjutnya di sebut sebagai PARA PENGGUGAT. melawan Hj. WINARTI binti RASDI, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dahulu di Desa Kauman RT.01 RW.01 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati dan sekarang di Desa Cebolek Kidul RT.01 RW.02 Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;
388
  • Diktum angka 5 huruf b yang semula tertulis tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO dalam Sertifikat Hak Milik No.937 seluas 9.950 m2 atas nama TARDJUKI, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.- Sebelah Timur : Tanah Tardjuki semula tanah Suwarno.- Sebelah Selatan : Saluran air.- Sebelah Barat : Tanah Suwarti semula tanah Sutikno.
    Seharusnya :Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO dalam Sertifikat Hak Milik No. 381 seluas kurang lebih 9.950 m2 atas nama TARDJUKI bin TARJO, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.- Sebelah Timur : Tanah Tardjuki.- Sebelah Selatan : Saluran air.- Sebelah Barat : Tanah Sutikno.3.2.
    Diktum angka 5 huruf c yang semula tertulis Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO seluas kurang lebih 8000 m2 atas nama TARDJUKI, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.- Sebelah Timur : Tanah Bono.Cs.- Sebelah Selatan : Saluran air.- Sebelah Barat : Tanah Tardjuki semula tanah Bambang.
    Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO seluas kurang lebih8000 m2 atas nama TARDJUKI, terletak di Desa Raci KecamatanBatangan Kabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Bono.CsSebelah Selatan : Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Tardjuki semula tanah Bambang.c.
    Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO seluas kuranglebih 8000 m2 atas nama TARDJUKI, terletak di Desa RaciKecamatan Batangan Kabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Bono.CsSebelah Selatan : Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Tardjuki semula tanah Bambang.6.
    Tanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO denganSertifikat Hak Milik No. 381 seluas kurang lebih 9.950 m2 atas namaTARDJUKI bin TARJO, terletak di Desa Raci Kecamatan BatanganKabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Tardjuki .Sebelah Selatan: Saluran air.Sebelah Barat : Tanah Sutikno.c.
    air.29Sebelah Barat : Tanah Sutikno.Pada diktum angka 5 huruf cTanah tambak dikenal dengan tambak sawah WIRO seluas kurang lebih 8000m2 atas nama TARDJUKI, terietak di Desa Raci Kecamatan BatanganKabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah bondo Desa.Sebelah Timur : Tanah Bono.
    Sebelah Barat : Tanah Sutikno.Diktum angka 5 huruf c yang semula tertulis Tanah tambak dikenaldengan tambak sawah WIRO seluas kurang lebih 8000 m2 atas namaTARDJUKI, terletak di Desa Raci Kecamatan Batangan Kabupaten Patidengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah bondo Desa. Sebelah Timur : Tanah Bono.Cs. Sebelah Selatan : Saluran air.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — AHMADI TRI ATMAJA bin AHMAD SUPARMO (Alm.)
89207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desayang dicatat dalam Buku Bondo A Nomor 87;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 537, Nomor Persil$73.A.21 seluas 1.725 m2 yang telah masuk sebagai Bondo Desayang dicatat dalam Buku Bondo A Nomor 88;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an.
    Putusan Nomor 25 PK/Pid.Sus/2017Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 278, Nomor Persil$.39.F.50 seluas 1.510 m2 yang telah masuk sebagai bondo Desayang dicatat dalam Buku Bondo A Nomor 84;Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 279, Nomor Persil$.30.G.48 seluas 1.900 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam Buku Bondo Desa A Nomor 85;Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 280, Nomor Persil$.113.H.52 seluas 1.270 m2 yang telah masuk sebagai bondodesa yang dicatat
    A Nomor 138 dan tanah kasDesa dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1035 luas +/ 475 m2 terletak diDesa Kaligawe atas nama AGUS SAPTANTO NUR CAHYO WICAKSONOtercantum dalam Daftar Bondo A Nomor 139, meskipun sudah dimasukkandalam daftar Bondo A Desa Troketon, namun oleh pihak Pemerintah DesaTroketon belum dilakukan balik nama atas nama Pemerintah DesaTroketon.
    desayang dicatat dalam Buku Bondo A Nomor 87;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 537, Nomor Persil$73.A.21 seluas 1.725 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam Buku Bondo A Nomor 88;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an.
    Putusan Nomor 25 PK/Pid.Sus/201 7Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 278, Nomor Persil$.39.F.50 seluas 1.510 m2 yang telah masuk sebagai bondo Desayang dicatat dalam Buku Bondo A Nomor 84;Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 279, Nomor Persil$.30.G.48 seluas 1.900 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam Buku Bondo Desa A Nomor 85;Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 280, Nomor Persil$.113.H.52 seluas 1270 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat
Register : 25-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 6 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : AHMADI TRI ATMAJA Bin AHMAD SUPARMO
Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTONO,SH,MH Diwakili Oleh : YUNAIDA KISWANDARI M, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTONO,SH,MH Diwakili Oleh : YUNAIDA KISWANDARI M, SH
5624
  • Persil S32.B.21seluas 1.815 m2 yang telah masuk sebagai bondo desa yang dicatatdalam buku bondo A Nomor 87;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 537, No. Persil S73.A.21seluas 1.725 m2 yang telah masuk sebagai bondo desa yang dicatatdalam buku bondo A Nomor 88;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an. Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 278, No.
    Persil S.39.F.50seluas 1.510 m2 yang telah masuk sebagai bondo Desa yang dicatatdalam buku bondo A Nomor 84;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 279, No. Persil S.30.G.48seluas 1.900 m2 yang telah masuk sebagai bondo desa yang dicatatdalam buku bondo desa A Nomor 85;3) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 280, No.
    Persil S.113.H.52seluas 1.270 m2 yang telah masuk sebagai bondo desa yang dicatatdalam buku bondo A Nomor 86;Sedangkan sisa uang ganti rugi sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)rencananya akan dipergunakan untuk biaya pensertifikatan lima bidang tanahsawah tersebut;Bahwa selanjutnya 5 (lima) tanah kas desa yang telah dibeli tersebut, ketikajabatan Kepala Desa Troketon dijabat oleh Widodo, telah ditindak lanjutidengan pelepasan hak dari pemilik tanah sebelumnya kepada PemerintahDesa dalam bentuk
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 2000 di Gereja Injil di Tanah Jawa (GITJ) Bondo, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 191/2000. tanggal 18 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
    JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PENGGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Jepara 25 Desember 1982 (37 tahun), Jeniskelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Serabutan,Agama Kristen, Pendidikan SD, Status Kawin, Alamat Dahulu beralamat diDesa Banyumanis, RT.05, RW.08, Kecamatan Donorojo, KabupatenJepara, sekarang beralamat di Desa Bondo
    yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 2 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tanggal tertanggal3 Oktober 2019, No. 69/Pdt.G/2019/PN Jpa, membacakan gugatan yang padapokoknya :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN JpaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Nopember2000 di Gereja Injil di Tanah Jawa (GITJ) Bondo
    Bahwa percekcokan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat semakin meruncing danpada awal bulan Agustus 2005 Penggugat Pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Bondo, RT. 003, RW. 003, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara ;8. Bahwa dengan terjadinyapercekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, pihakkeluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat, telah berusahamenasehati dan mendamaikan namun tidak berhasil ;9.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 2000 di Gereja Injil di Tanah Jawa(GITJ) Bondo, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, sebagaimanaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Jpaternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 191/2000. tanggal 18Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kabupaten Jepara, putus karena perceraian ;3.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada tanggal 14 Nopember 2000 di Gereja Injil diTanah Jawa (GITJ) Bondo, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 191/2000.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Jpatanggal 18 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, putus karenaperceraian ;4.
Putus : 21-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 21 Januari 2014 — AHMADI TRI ATMAJA Bin AHMAD SUPARMO (Alm).
4619
  • Persil$32.B.21 seluas 1.815 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo A Nomor 87;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 537, No. Persil$73.A.21 seluas 1.725 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo A Nomor 88;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an. Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 278, No.
    Persil$.39.F.50 seluas 1.510 m2 yang telah masuk sebagai bondo Desayang dicatat dalam buku bondo A Nomor 84;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 279, No. PersilS.30.G.48 seluas 1.900 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo desa A Nomor 85;3) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 280, No.
    Persil S32.B.21seluas 1815 m2 yang telah masuk sebagai bondo desa yang dicatatdalam buku bondo A nomor 87;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 537, No. Persil S73.A.21seluas 1725 m2 yang telah masuk sebagai bondo desa yang dicatatdalam buku bondo A nomor 88;b. 3 (tiga) bidang tanah sawah masingmasing an. Wardoyo Raharjo letakDesa Sobayan, yaitu:1) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 278, No.
    Persil$.39.F.50 seluas 1510 m2 yang telah masuk sebagai bondo Desayang dicatat dalam buku bondo A nomor 84;2) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No.279, No. PersilS.30.G.48 seluas 1900 m2 yang telah masuk sebagai bondo desayang dicatat dalam buku bondo desa A nomor 85;3) Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No.280, No.
Register : 30-03-2004 — Putus : 23-09-2004 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 24/G.TUN/2004/PTUN.SBY
Tanggal 23 September 2004 — KUNADI , dkk melawan GUBERNUR JAWA TIMUR
9342
  • deso ) seluas kurang lebih 0,5 hektar.Karena adanya tuntutan dari masyarakat desa sehingga tanah bondo deso yangdimiliki oleh MOHAMMAD NOER dan WIJOYO SOEYONO atas desakanmasyarakat Desa Tulungrejo akhirnya dikembalikan kepada Desa Tulungrejo danselanjunya diperuntukkan sebagai pemukiman masyarakat tidak mampu ; Bahwa, Keputusan Gubernur No.
    Karena tanahyang dimohon sebagai tanah hak milik oleh Nyonya SOENARTINAHABDULRACHMAN dan Nyonya LARASATI SOEPIJAN tersebut adalah tanahkas desa ( tanah bondo deso ) yang mana tanah kas desa sebagai lumbung desadigunakan untuk membangun desa dan membantu kesulitan warga miskin di desaTulungrejo tersebut ; 222 anna ne nnn ne nnn nesses217Bahwa, Nyonya LARASATI SOEPIJAN dan Nyonya SOENARTINAHABDULRACHMAN tidak pernah menguasai tanah yang dimohonkansebelumnya karena tanah tersebut dikuasai oleh desa
    masyarakat adalah tanahWIDJOJO SOEJONO ;Bahwa yang memberitahu tanah tersebut adalah bondo desa adalah PakARMAWNU ; ~n2nnn none nnnBahwa saksi sejak kecil menjadi penduduk desa Tulungrejo dan saksimenunjukkan Sertipikat itu tahun 2004 ; Bahwa tanah yang ditempati orang Cina bernama DJIEN SING OE seluas + 13hektar, berstatus tanah bondo desa dan saksi tidak tahu proses selanjutnya ; Bahwa benar saksi pernah menunjukkan Sertipikat kepada SARDI ; .
    NOER, ABDULRACHMAN, WIDJOJO SOEJONO ; 45Bahwa saksi menerangkan ada nama tanah Bondo Desa sejak saksi menjabatPamong Desa ;Bahwa saksi menerangkan luas tanah Bondo Desa + 13,52 hektar dan hinggasekarang masih ada akan tetapi hilang 5 hektar ; Bahwa saksi menerangkan tanah 5 hektar tersebut pada tahun 1975 sampaidengan 2001 digarap oleh Pak WIDJOJO yaitu Mantan Bupati Malang ; Bahwa saksi menerangkan ada tanah Bondo Desa yang dahulu dan sekarangberalih ke dokter WEDYA JULIANTI dan Ny.
    Desa ; Bahwa benar tanah Bondo Desa asalnya dari Erpacht kecil ; Bahwa tanah Bondo Desa tercatat dalam Buku Desa Letter C ; Bahwa...........Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2000 SUNANDAR PRIYOSUDARMOtidak pernah tinggal di Desa Tulungrejo ; 54e Bahwa saksi menerangkan benar tanah dokter WEDYA JULIANTI didudukioleh Penduduk ; 0 20202222 2o none none neneneneee Bahwa saksi menerangkan tanah SOENARTINAH ABDULRACHMANdikuasai oleh BAUT HARIANTO, jadi tidak diduduki oleh warga ;e Bahwa saksi menerangkan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — ARIF SOFA MAYA PUTRA vs MUHAMMAD SODIKIN
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekitar tahun 2010 untuk mengembangkan usaha dagang yangdijalankan oleh Penggugat di wilayah Wirosari, maka Penggugat membelisebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas + 1050 M* sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atas nama Bagus Sambino,Desa Kunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan dengan batasbatas : Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo; Timur : Jalan Raya; Selatan : Soleh, Sayit; Barat : Bondo Desa, Ramijah;Dari seseorang yang bernama Sudarlan yang beralamat di JalanDiponegoro
    selalu mempergunakan uang hasil usaha milikPenggugat yang dipercayakan kepada Tergugat;11.Bahwa dikarenakan Perjanjian kredit dilakukan oleh Tergugat denganPenggugat sebagai penjamin (avalis), maka jaminan berupa sebidangtanah dan bangunan di atasnya seluas + 1050 M* sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2452 atas nama Bagus Sambino DesaKunden Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan dengan batas batas : Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo; Timur : Jalan Raya; Selatan : Soleh, Sayit; Barat : Bondo
    Wirosari Kabupaten Grobogan dengan batasbatas :Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo;Timur : Jalan Raya;Selatan : Soleh, Sayit;Barat : Bondo Desa, Ramijah;Yang dibeli Penggugat selanjutnya diatasnamakan Tergugat ;Bahwa apabila Penggugat dengan Tergugat sudah saling bekerjasama danterjadi perjanjian yaitu Penggugat meminjam nama Tergugat untukmeminjam kredit pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.
    Bahwa Penggugat d.r. pada tanggal 18 Agustus 2010 telah membelisebidang tanah dan bangunan C Desa Nomor 1749, persil 105, D.IIl, luas1050 M*, terletak di Kelurahan Kunden, Kecamatan Wirosari, KabupatenGrobogan, sertifikat Nomor 2452 atas nama Bagus Sambino, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Ramijah, Sugeng, Sutiyo;Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Soleh, Sayit;Sebelah Barat : Bondo Deso Kunden;Dari orang bernama Sri Suwarni (istri Sudarlan almarhum) dengan hargaRp350.000.000,00 (tiga
    Menyatakan menurut hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik tanah,bangunan dan isinya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 2452 semula atas nama BAGUS SAMBINO sekarang atas namaARIF SOYA MAYA PUTRA Desa Kunden, Kecamatan Wirosari, KabupatenGrobogan dengan batasbatas: Utara : Ramijan, Sugeng, Sutiyo; Timur : Jalan Raya; Selatan : Soleh, Sayit; Barat : Bondo Desa, Ramijah;3.