Kapten Rusdiyat No.97 Rt.004 Rw.001 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sesuai surat kuasa khusus tanggal 13 Pebruari 2018, sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat sekarang Terbanding;

KaptenRusdiyat No.97 Rt.004 Rw.001 Kelurahan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sesuai surat kuasa khusustanggal 13 Pebruari 2018, sebagai Tergugat sekarangPembanding;MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sekarang bertempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua SuratHal 1 dari 30 hal

PENETAPANNomor : 473/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :UNTUNG HADRI PRANATA,Tempat lahir di Grobogan, 21 April 1988, Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan :Pelajar/Mahasiswa, Agama : Islam, bertempat tinggal di Danyang UtaraRT.005 RW.002 Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan;Sebadal Pemohon

Grobogan, diberi tandaP6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No. 1301/XI/2019 tanggal : 14112019 atasnama: PARMI yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Danyang KasiPelayanan Umum Kec. Purwodadi Kab.

Utara RT.005RW.002 Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sehinggaPengadilan Negeri Purwodadi berwenang untuk mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihnubungkan denganbukti surat P3 nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon tertulis UNTUNG HADRIPRANOTO dan PARMI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 nama Pemohon dan nama IbuPemohon tertulis UNTUNG HADRI PRANATA dan YATMIMenimbang, bahwa terdapat 2 (dua) nama Pemohon

dan 2 (dua) nama ibuPemohon gunakan berdasarkan bukti bukti Surat dan keterangan saksi saksisehingga perlu adanya penertiban administrasi Pemohon ;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon dalam permohonan ini adalah untukMenyatakan bahwa nama UNTUNG HADRI PRANATA dan nama lbu PemohonYATMI pada Akta Kelahiran dengan nama UNTUNG HADRI PRANOTO dan namaIbu Pemohon PARMI pada KK dan KTP Pemohon adalah satu orang yang sama, danyang benar adalah UNTUNG HADRI PRANOTO dan nama Ibu Pemohon PARMIsesuai dengan KK

Menyatakan bahwa nama UNTUNGHADRI PRANATA dan nama Ibu Pemohon YATMI pada Akta Kelahirandengan nama UNTUNG HADRI PRANOTO dan nama Ibu PemohonPARMI pada KK dan KTP Pemohon adalah satu orang yang sama, danyang benar adalah UNTUNG HADRI PRANOTO dan nama Ibu PemohonPARMI sesuai dengan KK dan KTP Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan resmi Surat penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Saksi AGUS SLAMET RIYADI: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 pukul 15.30 wib tempat kejadian perkara Di Jalan Umum Jurusan Ponorogo Danyang km. 89 tepatnyadepan Koperasi BPR Babadan termasuk Dusun Danyang Desa SukosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara Sepeda Motor No.Pol.:AE4691VT dengan Sepeda Motor No.Pol.:AE2054VV yang mengakibatkan korban luka ringan atau luka berat.

SAKSI VISKA GABRELLA ELISABET : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 pukul 15.30 wib tempatkejadian perkara Di Jalan Umum Jurusan Ponorogo Danyang km. 89 tepatnyadepan Koperasi BPR Babadan termasuk Dusun Danyang Desa SukosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara Sepeda Motor No.Pol.:AE4691VT dengan Sepeda Motor No.Pol.:AE2054VV ;Bahwa Pada saat kejadian Saksi sedang di bonceng ROBI PANGESTU yangmengemudikan Sepeda Motor No. Pol.

:AE2054VV Saksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa Bahwa saksi adalah anggota kepolisian resor Ponorogo, unit Kecelakaan Lalu Lintas ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 pukul 15.30 wib tempatkejadian perkara Di Jalan Umum Jurusan Ponorogo Danyang km. 89 tepatnyadepan Koperasi BPR Babadan termasuk Dusun Danyang Desa SukosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara Sepeda Motor No.Pol.

km. 89 tepatnyadepan Koperasi BPR Babadan termasuk Dusun Danyang Desa SukosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara Sepeda Motor No.Pol.

km. 89tepatnya depan Koperasi BPR Babadan termasuk Dusun Danyang Desa SukosariKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara Sepeda Motor No.Pol.

TIMBUL yang berada di area pasar Danyang yang beralamat di DukuhTambang, Desa Kedungbanteng, Kec. Sukorejo, Kab. Ponorogo, Prov.

TIMBUL yangberada di area pasar Danyang yang beralamat di Dukuh Tambang, DesaKedungbanteng, Kec. Sukorejo, Kab. Ponorogo, Prov.

TIMBUL yang berada di area pasar Danyang yangberalamat di Dukuh Tambang, Desa Kedungbanteng, Kec. Sukorejo, Kab.Ponorogo, Prov.

TIMBUL yang berada di areapasar Danyang yang beralamat di Dukuh Tambang, Desa Kedungbanteng,Kec. Sukorejo, Kab. Ponorogo, Prov.

Kapten Rusdiyat No. 97 Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan Danyang Purwodadi Grobogan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2014, semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang TERBANDING; ------------------------------------------------

Sudiarto Rt. 02/Rw. 03 LingkunganSawahan Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan ;Bahwa awalnya Terdakwa tinggal di rumah kakeh Saksi yaitu di JalanBrig.

Sudiarto Rt. 02/Rw. 03Lingkungan Sawahan Kelurahan Danyang Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan;Bahwa Awalnya kami mendapatkan informasi dari warga selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 yang bertempat di rumahHal. 8 dari 19halaman Putusan Perkara Nomor :14 /Pid.B/2017/PN.Pwd.Sdr. Tri Baskoro (DPO) Jalan Brig.

Sudiarto Rt. 02/Rw. 03 LingkunganSawahan Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan terdakwa sedang melakukan kegiatan penjualan kupon CapJie Kia, kemudian kami berhasil mengamankannya ; Bahwa Permainan tersebut setiap harinya ada 5 kali bukaan, antara lainpada bukaan yang pertama diumumkan pada pukul 09.00 wib, yangkedua diumumkan pada pukul 11.00 wib, yang ketiga diumumkan padapukul 13.00 wib, yang keempat diumumkan pada pukul 15.00 wib, danyang terakhir atau yang kelima diumumkan

Sudiarto Rt. 02/Rw. 03 Lingkungan SawahanKelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; Bahwa Awalnya rumah Terdakwa kebakaran dan Isteri meninggal duniapada tahun 2011, kemudian Terdakwa menikah lagi akan tetapi sekarangdi tinggal Isteri Terdakwa jadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) , karena untukmencari uang tambahan maka Terdakwa mulai berjualan nomor Cap jiekia di Jalan Brig.

Sudiarto Rt. 02/Rw. 03Lingkungan Sawahan Kelurahan Danyang Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan ; Bahwa Awalnya rumah Terdakwa kebakaran dan Isteri meninggaldunia pada tahun 2011, kemudian Terdakwa menikah lagi akan tetapisekarang di tinggal Isteri Terdakwa jadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) ,karena untuk mencari uang tambahan maka Terdakwa mulai berjualannomor Cap jie kia di Jalan Brig.

, bahwa atas Pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menerangkan secara lisan dipersidangan bahwa pada pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD NURUL HUDA ALIAS AMAT ALIAS UCILBIN SUPARJO pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 16.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat di dekatselokan/dam Jalan Perum Sambak Indah, Kelurahan Danyang

tidak mau melihat/mlengos, lalu terdakwa mengirimSMS kepada saksi Danang Anugoro Bin Sukarjo dengan katakata Kowendelokmu rak penak Nang (kamu melihat saya kok ndak enak Nang),dijawab oleh saksi Danang Anugoro Bin Sukarjo lha piye kok, nakmung ngajak senggel karo kowe aku gak mundur (la gimana kok, kalaucuma ngajak berkelahi satu lawan satu aku gak mundur), selanjutnyaterdakwa mengirim SMS kepada saksi Danang Anugoro Bin Sukarjodiajak ketemu di dekat selokan/dam Jalan Perum Sambak IndahKelurahan Danyang

Sukarjo tidak mau melihat lalu terdakwamengirim SMS kepada saksi Danang Anugoro bin Sukarjo dengan katakata Kowe ndelokmu rak penak Nang (kamu melihat saya kok ndakenak Nang), dijawab oleh saksi Danang Anugoro Bin Sukarjo: Tha piyekok, nak mung ngajak senggel karo kowe aku gak mundur (la gimanakok, kalau cuma ngajak berkelahi satu lawan satu aku gak mundur),selanjutnya terdakwa mengirim SMS kepada saksi Danang Anugoro binSukarjo diajak ketemu didekat selokan/dam Jalan Perum Sambak IndahKelurahan Danyang

Sukarjo tidak mau melihat lalu terdakwamengirim SMS kepada saksi Danang Anugoro bin Sukarjo dengan katakata Kowe ndelokmu rak penak Nang (kamu melihat saya kok ndakenak Nang), dijawab oleh saksi Danang Anugoro Bin Sukarjo: lha piyekok, nak mung ngajak senggel karo kowe aku gak mundur (la gimanakok, kalau cuma ngajak berkelahi satu lawan satu aku gak mundur),selanjutnya terdakwa mengirim SMS kepada saksi Danang Anugoro binSukarjo diajak ketemu didekat selokan/dam Jalan Perum Sambak IndahKelurahan Danyang

, Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan dan saksi Danang Anugoro bin Sukarjo menyetujuinya,kemudian terdakwa mengajak saksi Galih Sigar Rosadi, saksi Galuh Arisa PutraPratama, saksi Nur Sholikin, saksi Danang Adiarto, serta saksi Ilham Maulanamenuju ke sekitar selokan/dam di Jalan Perum Sambak Indah Kelurahan Danyang,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan dan ketika terdakwa sampai ditempattersebut saksi Danang Anugoro bin Sukarjo belum ada, baru sekitar 10 (sepuluh)11menit kemudian saksi Danang

laluterdakwa jawab ya kita jalani aja kemudian sejak itu terdakwa memanggilnyadengan sebutan sayang pada saksi, kemudian setelah sampai di perempatanlapangan Danyang terdakwa membelokan sepeda motornya ke arah pematangsawah di Kel. Danyang, Kec.

Danyang, Kec.

Danyang, Kec. Purwodadi, Kab.

Danyang, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan dandalam melakukan hubungan itu saksi tidak memaksa Maria Ulfa dan caranyasama seperti kejadian yang pertama dan setelah spermanya keluar lalu saksibuang di tanah setelah itu kami memakai pakaian masingmasing kemudianpulang ke rumah ; e Bahwa Kejadian ketiga pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul20.00 wib tampatnya di pematang sawah juga di Kel. Danyang, Kec.Purwodadi, Kab.

paling terakhir membayar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan habis kartupeke joker membayar yang paling besar Rp.6000 (enam ribu rupiah) danyang paling kecil Rp.3000 (tiga ribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa hanya isengiseng untuk buang suntuk;Bahwa permainan jenis judi leng sifatnya untunguntungan tidak dapatdipastikan siapa pemenangnya;Bahwa terdakwa bermain kirakira sudah 10 (sepuluh) putaran;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk itu;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji

paling terakhir membayar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan habis kartupeke joker membayar yang paling besar Rp.6000 (enam ribu rupiah) danyang paling kecil Rp.3000 (tiga ribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa hanya isengiseng untuk buang suntuk;Bahwa permainan jenis judi leng sifatnya untunguntungan tidak dapatdipastikan siapa pemenangnya;Bahwa terdakwa bermain kirakira sudah 10 (sepuluh) putaran;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.B/20 15/PN KBJBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang

paling terakhir membayar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan habis kartupeke joker membayar yang paling besar Rp.6000 (enam ribu rupiah) danyang paling kecil Rp.3000 (tiga ribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa hanya isengiseng untuk buang suntuk;Bahwa permainan jenis judi leng sifatnya untunguntungan tidak dapatdipastikan siapa pemenangnya;Bahwa terdakwa bermain kirakira sudah 10 (sepuluh) putaran;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 248/Pid.B/20 15/PN KBJBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang

paling terakhir membayar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) dan habis kartupeke joker membayar yang paling besar Rp.6000 (enam ribu rupiah) danyang paling kecil Rp.3000 (tiga ribu rupiah);e Bahwa benar permainan jenis judi leng sifatnya untunguntungan tidakdapat dipastikan siapa pemenangnya;e Bahwa benar dari para terdakwa disita barang bukti berupa (satu) buahtoples merek Center Fruit warna putih, kartu joker sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar yang dipergunakan sebagai alat untuk bermain judi danuang

Merpati RT.003 RW.007 selama 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan dengan alamat Jl.Teratai No.11 Sambak IndahRT.004 RW.006 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan selama 4 tahun bulan, kemudian pindah dirumah Penggugat diJl.Kepodang 3 No.l RT.001 RW.007 Kelurahan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan kurang lebih selama tahun 8 bulan ; 3 Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul)

Merpati RT.003 RW.007 selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan dengan alamat Jl.Teratai No.11 Sambak Indah RT.004RW.006 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Groboganselama 4 tahun 1 bulan, kemudian pindah dirumah Penggugat diJl.Kepodang 3 No.1 RT.001 RW.007 Kelurahan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan kurang lebih selama tahun 8 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK umur : 6 tahun, yang sekarang

Merpati RT.003 RW.007 selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan dengan alamat Jl.Teratai No.11 Sambak Indah RT.004RW.006 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Groboganselama 4 tahun 1 bulan, kemudian pindah dirumah Penggugat diJl.Kepodang 3 No.1 RT.001 RW.007 Kelurahan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan kurang lebih selama tahun 8 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK umur : 6 tahun, yang sekarang

Pasal 14 dan Pasal huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a. quo ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan , olehkarenanya

Danyang, RT03 / RW02 Ds. Sukosari, Kec.

Danyang, Ds. Sukosari, Kec.

Danyang, Ds. Sukosari, Kec. Babadan, Kab. Ponorogo. Informasi tersebut kemudiandicek dan ternyata benar, mereka mendapati terdakwa saat sedang menjual togel, sehinggakemudian dilakukan penangkapan dan penyitaan barang bukti yang meliputi 8 lembar kertas berisinomor togel dan uang tunai sebesar Rp 63.000, Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawake Kantor Kepolisian Sektor Babadan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Suhardianto ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wib, saksi bersama AfikAfandi menangkap terdakwa di warung milik Tego di Dukuh Danyang, Desa Sukosari,Kecamatan Babadan, Kab.

Afik Afandi ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wib, saksi bersamaSuhardianto menangkap terdakwa di warung milik Tego di Dukuh Danyang, DesaSukosari, Kecamatan Babadan, Kab.

Kepodang III, Rt. 01, Rw. 02, Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan Selanjutnya disebut sebagai : ..........................Tergugat ;

Kepodang Ill, Rt. 01, Rw. 02, Kelurahan Danyang,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten GroboganSelanjutnya disebut sebagal : .................cecceceee ee eee eee eeeeeeeeeeeeeeees Penggugat;MELAWAN:EKO YUDHO PUSPITONINGSIH.Perempuan, Tempat / tgl. Lahir: Grobogan 02 Maret 1973, Agama : Kristen,bertempat tinggal di JI.

Kepodang Ill, Rt. 01, Rw. 02, Kelurahan Danyang,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten GroboganSelanjutnya disebut sebagai : ........ eens Dergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi padatanggal 14 Juni 2017, dengan Register Perkara No.

Suprapto No. 109 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPURWODADI Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 112/Pid.C/2018/PN Pwd.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : Dwi Prasetyo.Tempat lahir : Grobogan ;Umur /Tanggal lahir : 10 Nopember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Danyang

WI PRASETYOdi Danyang Rt.08 Rw.02 Kel.Danyang, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan diwarung tersebut saksi menemukan Terdakwa menjual Miras tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Keterangan Terdakwad.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 21.00 Wib saksimelakukan Operasi Pekat di warung milik saya di Danyang Rt.08 Rw.02Kel.Danyang, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan di tempat tersebut tersebut saksimenemukan Terdakwa menjual Miras tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :> 2 (dua) Botol Anggor merah ;1 (satu) botol Anggor Kolesom ;1 (satu) Botol Bir PROST ;2 (dua) Botol Bir Kecil Bintang ;3 (tiga) Botol Bir kecil Guinnes ;VV V WVHakim berpendapat

Firya Bayatari danyang menerima dana berupa cekjuga adalah an. Firya Bayataridibayarkan tunai.Alamat ada,lembaganamatapidanpenerimatidak ada 6812/09/2008Lembaga PendidikanTunas Muda50.000.000Penerima yang berttd dalamkwitansi an. Helmiyati Ramli danyang menerima dana berupa cekan.

Ambo Tang danyang menerima dana berupa cekan. Satria sama dengan nomor101Alamatadatidak 115 17122008 Lembaga Insani 30.000.000Penerima yang berttd dalamkwitansi an. M. Ansari, SH danyang menerima dana berupa cekan. Satria sama dengan nomor101 Alamatadatidak 23 11617122008Matrax Foundation25.000.000Penerima yang berttd dalamkwitansi an. Abd. Rahmat, SEdan yang menerima dana berupacek an.

Rizal Mustamin danyang menerima dana berupa cek an.Satria sama dengan nomor 101109 17122008 Goval 30.000.000 Alamat tidakFoundation Penerima yang berttd dalam adakwitansi an. A. Rahman Nur danyang menerima dana berupa cek an.Satria sama dengan nomor 101110 17122008 Lembaga Cita 30.000.000 Alamat ada,Mandiri Penerima yang berttd dalam tapi lembagakwitansi an.

Muhammad Akbar danyang menerima dana berupa cek an.ILHAM sama dengan 156.160 31122008 Makassar 50.000.000 Alamat tidakIntelektual Penerima yang berttd dalam adaFoundation kwitansi an. Nurhuda Mustamin danyang menerima dana berupa cek an.ILHAM. sama dengan 156161 31122008 Lembaga Rakyat 50.000.000 Alamat tidakBersatu Penerima yang berttd dalam adakwitansi an.

Zaenal Arifin danyang menerima dana berupa cek an.ARIFIN CA 897260/28.197 03/11/2008 Lembaga Pelangi 50.000.000 Alamat tidakNusantara Penerima yang berttd dalam adakwitansi an. Abd. Rahmat, SE danyang menerima dana berupa cek an.RAHMAT CA 897261/28.198 03/11/2008 Lembaga 50.000.000 Alamat tidakWahana Rakyat Penerima yang berttd dalam adakwitansi an.

putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; HARMUTIKAH BINTI PUDJIYO , umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Lingkungan Kablukan RT.002 RW. 008 Kelurahan DanyangKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANSUNARTO BIN SARDI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal terakhir di JalanLingkungan Kablukan RT.002 RW. 008 Kelurahan Danyang

Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : 1090/160/X/2008, tanggal 28 Oktober 2008 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Kablukan RT.002RW.008 Kelurahan Danyang

, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan benar,lalu diberi tanda P.3 ; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1PURNYONO bin NURHADI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Lingkungan Kablukan RT.005 RW. 005Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan

; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil ; 2 HARYONO bin PARJTYO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Lingkungan Kablukan RT.O03RW. 008Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Oktober 2008 ; Bahwa Penggugat

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a. quo ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, olehkarenanya

tetangga satudesa ;e Bahwa nama pemohon sejak kecilsampai sekarang adalah SUNARTO ;e Bahwa orang yang namanya SUBUHadalah pemohon ;e Bahwa pemohon sewaktu masih kecilsering menangis pada saat azan subuhsehingga pemohon dipanggil dengannama SUBUH;Saksi2 : MOH DHORI.Bahwa ayah kandung pemohonbernama PARMIN dan ibu kandungpemohon bernama RATI ;Bahwa maksud pemohon meminta suratpenetapan dari Pengadilan yang intinyamenyamakan nama pemohon yangtertulis dalam Sertipikat Hak MilikNo.1635 dengan nama SUBUH danyang

satudesa ;Bahwa nama pemohon sejak kecilsampai sekarang adalah SUNARTO ;Bahwa orang yang namanya SUBUHadalah pemohon ;Bahwa pemohon sewaktu masih kecilsering menangis pada saat azan subuhsehingga pemohon dipanggil dengannama SUBUH;Bahwa ayah~ kandung = pemohonbernama PARMIN dan ibu kandungpemohon bernama RATI ;Bahwa maksud pemohon meminta suratpenetapan dari Pengadilan yang intinyaSaksi3 : AHMAD SUPRIYONO. menyamakan nama pemohon yangtertulis dalam Sertipikat Hak MilikNo.1635 dengan nama SUBUH danyang

tertulis dalam KK maupun KTPtertulis SUNARTO, jadi namaSUBUH dan SUNARTO adalah namasatu orang yang sama ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena pemohon adalah warga saksi ;Bahwa saksi menjabat Kepala desaWolo baru tiga setengah tahun ;Bahwa maksud pemohon meminta suratpenetapan dari Pengadilan yang intinyamenyamakan nama pemohon yangtertulis dalam Sertipikat Hak MilikNo.1635 dengan nama SUBUH danyang tertulis dalam KK maupun KTPtertulis SUNARTO, jadi namaSUBUH dan SUNARTO adalah namasatu orang

Kecamatan Penawangan dan nama SUNARTO yangada pada Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yangsama dan yang benaradalah SUNARTO maka dari itu pemohon perlu mengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan bukti saksi yangdiajukan oleh pemohon ditemukan fakta bahwa benar nama pemohon adalahSUNARTO setelah mempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor 1635 namapemohon tertulis dengan nama panggilan atau nama samaran SUBUH sehingganama SUBUH dan nama SUNARTO adalah nama satu orang yang sama danyang

Menyatakan sah nama SUBUH yang ada pada Sertifikat Hak MilikNomor 1635 Desa Wolo Kecamatan Penawangan dan nama SUNARTOyang ada pada Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yangsama danyang benar adalah SUNARTO ;3.

JokoMartono, alamat Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No.Pol. H 3481 P, No. Rangka MH 34ST101YK114087, No. Mesin :4ST411196 ;STNK Yamaha Vega warna merah tahun 2000 an. Joko Martono,alamat Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol.H 3483 P, No. Rangka MH34ST101YK110497, No. Mesin : 4ST406219 ;Hal. 12 dari 24 hal. Put. No. 530 K/PID/20054. STNK Yamaha Vega warna merah tahun 2000 an. Joko Martono,Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol.

Joko Martono,alamat Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol.H 3479 P, No. Rangka MH34ST101YK115686, No.

Mesin: 4ST406219 ; STNK Yamaha Vega, warna merah tahun 2000 atas nama JokoMartono Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol.H 3739 P, No. Rangka MH 34ST101 YK115686, No. Mesin: 4ST413843 ; STNK Yamaha Vega, warna merah tahun 2000 atas nama JokoMartono Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol.H 3479 P, No. Rangka MH 34ST101 YK115686, No. Mesin : 4ST408912 ;Semuanya dirampas untuk Negara gq.

Mesin : 4ST406219 ;STNK Yamaha Vega, warna merah tahun 2000 atas nama JokoMartono Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol.H 3739 P, No. Rangka MH 34ST101 YK115686, No. Mesin : 4ST413843 ;STNK Yamaha Vega, warna merah tahun 2000 atas nama JokoMartono Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol.H 3479 P, No. Rangka MH 34ST101 YK115686, No. Mesin : 4ST408912 ;1 (satu) buah mobil truk warna kuning tahun 1981 No. Pol.

Mesin: 4ST406219 ;STNK Yamaha Vega, warna merah tahun 2000 atas nama JokoMartono Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol.H 3739 P, No. Rangka MH 34ST101 YK115686, No. Mesin: 4ST413843 ;STNK Yamaha Vega, warna merah tahun 2000 atas nama JokoMartono Sambak Indah RT. 06/06 Danyang Purwodadi, No. Pol.H 3479 P, No. Rangka MH 34ST101 YK115686, No. Mesin: 4ST408912 ;Semuanya dirampas untuk Negara q.

.: Grobogan 16 Februari 1977: Laki Laki: Lingkungan Danyang Rt 05/Rw 01 KecPurwodadi Kab Grobogan: Karyawan PT BPR SEMERU: EKO ISNIANTO, S.E.: Grobogan 20 Agustus 1985: Laki Laki: Dusun Tanjung Rt 03/Rw 02 Desa WedoroKec Penawangan Kab Grobogan: Karyawan PT BPR SEMERU: MOCHADI, S.H.: Lingkungan Danyang selatan Rt 005/Rw 001 Kel Danyang Kec PurwodadiKab Grobogan: Karyawan PT BPR SEMERUBerdasarkan surat kuasa khusus Nomor NO.12 /SK.SMRIIII/20 tanggal09 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PT SMGSetelah membaca, berkas perkara Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Pwddan suratsurat yang berhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa DANIEL MAHENDRA BAGASKARA bin AGOESWIDODO pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 02.10 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2020 bertempatdi area pasar hewan Danyang

Danyang Kec.Purwodadi Kab.

Oviel memberitahubahwa kartu ATM diletakkan di daerah pasar hewan Danyang KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan namun sebelum sampai dipasar hewanDanyang Terdakwa menaruh alamat pengambilan narkotika tembakausintetis (SINTEK) di dua tempat yaitu didepan SMP N 2 Toroh tepatnyaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PT SMGdibawah rambu jalan sebanyak 10 R (Ssepuluh gram) yang dibungkusdengan tas plastik putin dan di jalan masuk Desa Sugihan KecamatanToroh Kabupaten Grobogan tepatnya

Oviel memberitahu bahwa kartu ATMdiletakkan di daerah pasar hewan Danyang Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan namun sebelum sampai dipasar hewan DanyangTerdakwa menaruh alamat pengambilan narkotika tembakau sintetis(SINTEK) didua tempat yaitu didepan SMP N 2 Toroh tepatnya dibawahrambu jalan sebanyak 10 R (Ssepuluh gram) yang dibungkus dengan tasplastik putih dan di jalan masuk Desa Sugihan Kecamatan TorohKabupaten Grobogan tepatnya disebelah selatan gudang Bulog ikut DesaKrangganharjo Kecamatan

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Danyang nomor :878/VI/2019 tanggal 26 Juni 2019 yang menerangkan bahwa namaACHMAD SUKAMTO yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik nomor2371 dengan nama SUKAMTO yang tertulis dalam KTP dan KK adalahsatu orang yang sama, diberi tanda P 4;5.

dengan pemohon bernama Sukamto ; bahwa Pemohon sudah menikah dengan Siti Nurwafiroh ; bahwa pemohon bermaksud untuk menyesuaikan namanya yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dengan namanya yang tertulis dalam Sertifikat bahwa nama pemohon mau disesuaikan karena untuk menyesuaikannamanya yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dengan namanya yangtertulis dalam Sertifikat ; bahwa saksi tahu letak tanah tersebut yaitu disamping rumah pemohon ; bahwa tanah itu dulu asalnya beli dari Suprapto orang Danyang

pada tahun1988 ; bahwa disekitar rumah pemohon ada yang bernama Achmad tapi yangbernama Achmad Sukamto hanya pemohon ;KETERANGAN SAKSIANTONIUS SUWADJI : bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Sukamto ; bahwa saksi mengetahui asalusul tanah tersebut ; bahwa tanah itu dulu belinya dari Pak Suprapto orang danyang dan kebetulanPak Suprapto kenal dengan saya lalu saya tawarkan kepada pemohon laluterjadi kepepakatan harga dan dibeli oleh pemohon ; bahwa tanah tersebut ada disamping rumah pemohon ; bahwa

bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmenenrangkan bahwa benar pemohon pernah membeli sebidang tanah karasyang terletak disamping rumah pemohon pada tahun 1988 dari orang yangbernama Suprapto dapat disimpulkan bahwa tanah tersebut adalah benar milikpemohon serta keterangan saksi yang menerangkan bahwa di daerah sekitartempat tinggal pemohon tidak ada orang lain yang bernama Achmad Sukamtoselain pemohon dan keterangan tersebut di dukung dengan bukti P 4 berupasurat keterangan dari Kelurahan Danyang