Ditemukan 1043 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 119/Pdt.Plw/2011/PN Pdg Tanggal 19 Maret 2012 — KHAIDIR MALIN MARAJO CS melawan ABDUL WAHAB GLR MALIN MARAJO CS
55 — 6
55 — 6
NURWATI, tempat lahir Padang, umur/tanggal lahir 12 Januari 1968, sukubalai Mansiang pekerjaan ibu rumah tangga, alamat jalan Pungai RayaNomor 292 Rt.001 Rw 019 Kelurahan Surau Gadang Kecamatan nanggaloKota padang, selaku anggota kaum ;Berlawanan denganI.
Register : 17-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 27 Januari 2015 — - Suwarno Alias Nano
26 — 5
26 — 5
KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2014/PNTjbBahwa saksi dan terdakwa ditangkap setelah menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada saksi dan terdakwa: 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnyaterangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet plastik tersebut terangkai dengani
warung di Jalan Pematang PasirLingkungan IV Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan TelukNibung Kota Tanjung Balai;Bahwa terdakwa dan Rama Dani ditangkap setelahmenggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan pada terdakwa dan RamaDani: 1 (Satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,10 gram satu buah botol aquaberisi air yang pada tutupnya terangkai dengan 2 (dua) batangpipet plastik dan pada salah satu ujung pipet plastik tersebutterangkai dengani
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik kecil transparan berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,10 gram satu buah botol aqua berisi air yang pada tutupnyaterangkai dengan 2 (dua) batang pipet plastik dan pada salah satu ujungpipet plastik tersebut terangkai dengani ( satu) batang pipet kaca, 1 (satu)buah mancis gas dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 15-06-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 82/Pid.B/2009/PN.AP Tanggal 15 Juni 2009 — I KOMANG PUTRA als.BANTAL
71 — 16
71 — 16
Jero Kanten; e Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa bisa kenal denganI Putu Kanten Als. JeroKanten; e Bahwa Terdakwa datang ke Singaraja ke rumah I Putu KantenAls. Jero Kanten karena dijanjikan barang antik oleh IPutu Kanten Als. Jero Kanten dan Terdakwa ada minat untukjual beli barang antik;Bahwa setelah sampai di Singaraja, saksi tidak mendapatkanbarang antik di rumahnya I Putu Kanten Als. Jero Kanten,selanjutnya I Putu Kanten Als.
DAKRON;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa bisa kenal denganI Putu Kanten Als. JeroKanten; e Bahwa tujuan saksi dan Terdakwa datang ke Singaraja karenadijanjikan barang antik oleh I Putu Kanten Als. JeroKanten dan ada minat untuk jual beli barang antik;Bahwa setelah sampai di rumahnya I Putu Kanten Als.
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada hariKamis tanggal 16 Juni 2011 di Desa Sangtandung, Kecamatan Welanrang Utara,Kabupaten Luwu dengani wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yakni yangbernama Heriman dengan dinikahkan oleh Imam Desa Sangtandung yangbernama Drs. Bakti Aksa dengan disaksikan oleh Ambo Tang dan Andi FaisalHal. 7 dari 13 Hal. Put.
bukti berupa dua orang saksi, kesaksiannya dibawah sumpah dan diperiksa satu persatu dan bukan orang yang dilarang untukdidengar kesaksiannya, olehnya itu kesaksiannya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi Penggugat tesebutkesaksiannya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil Penggugat dalampengesahan nikah, tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat denganTergugat pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 di Desa Sangtandung, KecamatanWelanrang Utara, Kabupaten Luwu dengani
Register : 08-09-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1484/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
=sHess eseTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat telahmenyatakan mencabut gugatan dan pencabutan perkaratersebut tidak bertentangan dengan hukum dan berdasarkanalasan yang benar, maka pencabutan perkara tersebut olehPenggugat harus dikabulkan, dengan demikian pemeriksaanatas perkara ini harus dinyatakan selesai denganI I RIMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1 )UndangUndang No.7 Tahun
Register : 28-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 4 Mei 2016 — pemohon termohon
10 — 2
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 46 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaanPetani/ Pekebun, beralamat di Kabupaten Cilacap, dengani inimemberikan kuasa kepada TEGUH TRI WIBOWO,S.H. danTUNGGUL AJlI WIDIGDO,S.H. masingmasing Advokat, dariKantor
Register : 30-04-2006 — Putus : 30-05-2006 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 167/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 30 Mei 2006 — - WOWON SETIAWAN BIN S. ALFIANSYAH
65 — 11
65 — 11
yanggolongan 1 (satu) nomor urut 8 (delapan) padaPeaeng RI Nomor: 22 tahun 1997 tentang4 bahwa oleh karena barang bukti tersebut telahsesuai dengan undangundang maka dinyatakanuntuk pembuktian perkara ini;Bina untuk membuktikan dakwaannya tersebutBer cidangan telah mengajukan para saksi danSaksi itu telah didengar dalam persidanganumpah disumpah menurut agamanya masingmasinga menerangkan sebagai berikutaN BIN M.IDRUS;ksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adakeluarga serta hubungan pekerjaan dengani
dibungkus denganKoran pada tangan kanan terdakwa dan uang hasilijualan daun ganja sebesar Rp.55.000,(lima puluh limarupiah) dari saku celana terdakwa,sedangkan uangar Rp.5000,(lima ribu rupiah) adalah uang fee yangikan oleh iwan (DPO) kepada terdakwa untuk setiapMien 1 (satu paket ganja); 11 va melakukan penjualan ganja tersebut tanpaSejabat yang berwenang;, bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaANAH BIN A.RONI MUKTI;tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada1 keluarga serta hubungan pekerjaan dengani
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
KURNIATI, 5.H.IHakim yang ctunjuk lah Katua Pengadian Agama sebagai Ketua Majlis, Rilte maeinig Adlc phan pada har joga dam sang frbuka untuk urainl Hilir, untuk dicatat pada daftar yang bersidang, dibantu oleh ABDUL AZIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengani dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; fe ? if *Ut i* reneea i of a. :ay RIKI DERMAWAN, $.H.1 FATHUR RIZQI, S.H.I ce) : iENGGANTIThy= Ny, joy 4 , JietSSi.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,; 2.
Register : 04-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Penetapan 0863/Pdt.G/2016/PA.SUB gatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badasnbawa nomor 270/57/VII/2000 tertanggal 22 Juli 2000nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumaha kurang 16 tahun;pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah$ebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakJianti Umur 15 Tahunejak 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengani at mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang
Register : 20-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Murr Klasnhen Esnk Kensie onek, eoteecinn Termin tet ion: teeny: Gat: TY fiers, fmm temepel bebeaps fiiemaet ii) beeen dengani ferenan. ve Goonosiien aietorael Sete neniierans: eatinemn So( Ketinahan Rererey hetarsal Sump balay i mek Suda imJorang ask ;, * Stine VaR: CenyD SER ee dame es Meeniin aeiriG ie pareaacen axa putergieuin ente Gectubion kneeo Termolen sring tevkwta dan beviaeu ket Keele Poesihen oan juga jugaeg digas Patan sen ii sare apa Potutan Apri 2018 dan gajak anat itu rrereke sudah
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 34/Pdt.G/2013/PA Skg Tanggal 4 Maret 2013 —
8 — 4
8 — 4
Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengani 58 ; iS ; f < + Fs . :Hakim an ; METPEL p Ketua majelis, Dra. Hj. Rudianah Halim, SH Dra. !~ADrs. Salahuddin, SH.,MH Panitera pengganti, ( 7Dra WahdPerincian Biaya Perkara:dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadimya tergugat.1. Biayapendaftaranperkara/HHK & Rp 220.000,00Adm Rp80.000,00 Rp 5.000,002. Biaya panggilan4. Biaya Meterai Rp 6.000,00 RPJumlah 311.000,003.
Register : 25-01-2006 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Maret 2016 — pemohon termohon
8 — 4
8 — 4
SALINANPUTUS ANNomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Clp.up esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 41 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dengani inimemberikan kuasa kepada TEGUH TRI WIBOWO,S.H, RIZKYFEBRIAN KRISNAWATI,S.H, dan SUMIRAH, S.H, masingmasing
Register : 16-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2290/Pdt.G/2009/PA.Smd. Tanggal 16 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 1
4 — 1
MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal DI ,sebagai Penggugat;Lawan:, umur , Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 241/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
penyebabrya:Relea eetahy sake Gan catia Pengouget, Pengguget Gan Terquost Renae salt Perna OOK SFaTar SPA wetter anes PariaRetain sebtw tts Pengo dangan Terme wan =bilan Misi 2015 dan sejai snat itu mereka tidak parnah bersatu lagi i angguga Menimbang, bahwa seaual paid 145 Rg. jo pasal 126 Peraturaninva Ni nor Tatu 1875, Panggugat dan Tergugat telah dipangyl ik hc na pamelamelawan kur naka bertarkan Htartuan pasa 149 Ry goatrilui pasa 453 REig Tergugat berhak Menten, bahwa eae madiii aniara Penggugat dengani
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1602/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- RUSDIANSYAH HASIBUAN
19 — 2
19 — 2
kepada PemohonMenimbana, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengaijukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan NURSARILA SIREGAR sesuai detigat UndandUndang Ri Nomor 7 Tanun1974 Tentang Perkawinan, dan pemohon bernama RUSDIANSYAH sampai dengani
Register : 21-08-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1673/Pdt.G/2009/PA.Smd. Tanggal 30 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ;PENGGUGAT, umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG, sebagai Penggugat;lawan:TERGUGAT, umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal dulu diKABUPATEN SUMEDANG, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani
Register : 09-07-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1359/Pdt.G/2009/PA.Smd. Tanggal 16 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ;PENGGUGAT, umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG, sebagai Penggugat;lawan:TERGUGAT, umur , Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal dulu diKABUPATEN PURWAKARTA, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang jelas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal dengani
Putus : 05-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 722/Pid.B/2012/PN-Kis Tanggal 5 Maret 2013 — MISRAN Als KUMIS
28 — 1
28 — 1
'.ng ditutis terdakwa diatas kerias kecil dengani?
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5847/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Januari 2016 — pemohon ternohon
10 — 0
10 — 0
. ~ % P=5 eea = 2Oe eewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 43 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di KabupatenCilacap, dengani in imemberikan kuasa kepada TEGUHTRI WIBOWO, S.H, dan RABUN EDI ISMANTO, S.H,masingmasingAdvokat, dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum TEGUH
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1331/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengani ni Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.