Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dianto darto diharjo disanto dairio diarjo diharto dharto diarso
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
ALFIN ADI NUGROHO Als. ALFAN Als. AL Bin SRIYANTO
48 — 2
  • atau pada tempat lain dimana Pengadilan NegeriSragen berwenang memeriksa dan mengadili telah mengambil barang sesuatuberupa : 16 (enam belas) Buah Dusbook HP yang terdiri dari 2 (dua) buahDusbook berisi handphone (HP) baru yaitu 1 (Satu) HP merk OPPO type A3Swarna ungu dan 1 (satu) HP merk A5S warna hitam dan 14 (empat belas) buahDusbook HP kosong, 2 (dua) Dus Headset dan 1 (satu) buah Power Bank,yang sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain yaitu milik saksiPRATAMA ADITYA BIN SETYAWAN KUS DIARTO
    handphone (HP) baru yaitu 1 (Satu) HP merk OPPO type A3Swarna ungu dan 1 (satu) HP merk A5S warna hitam, sedangkan 14(empat belas) buah Dusbook HP lainnya dalam keadaan kosong, dantibatiba datang petugas dari kepolisian dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa ALFIN ADI NUGROHO dan Saksi DANIARDIANSYAH, sehingga selanjutnya di bawa ke Polres Sragen untukproses hukum lebih lanjut, dan akibat perbuatan terdakwa ALFIN ADINUGROHO bersama Saksi DANI ARDIANSYA tersebut Saksi PRATAMAADITYA BIN SETYAWAN KUS DIARTO
    Saksi PRATAMA ADITYA Bin SETYAWAN KUS DIARTO. dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi diperiksa di persidangan karenaadanya peristiwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengatakan yang menjadi korban percobaan pencurianadalah Saksi Pratama Aditya . Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 17 Mei 2019. sekitar pukul 24.00 Wib. Di Konter HP Shasha,tepatnya di JI.
    kemudian terdakwadan saksi Dani dibawa Ke Polres Sragen untuk diperiksa lembihlanjut.; Bahwa yang pertama punya Ide untuk melakukan perbuatan tersebutadalah Saksi Dani; Bahwa yang berhasil diambil dari konter tersebut adalah 16 buahDusbook HP, tapi dua Dusbbok masih baru, yang 14 dusbook kosong, duadus headset dan 1 (satu ) buah Power Bank.; bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya saksi DaniARDIANSAH als BOKIR Bin HERU SUSANTO tersebut, maka saksikorban PRATAMA ADITYA Bin SETYAWAN KUS DIARTO
    Raya Sukowati Depan Dinaskesehatan Kabupaten Sragen melakukan perbuatan tanpa seljjin dansepegetahuan pemiliknya yaitu saksi Pratama Aditya bin Setyawan Kus Diarto(Alm) dan saksi Yuan Nesha Arsiwi binti Danar Setya Graha mengambil barangbarang berupa 16 (enam belas) Dosbook HP, 2 (dua) dus Headset dan 1 (satu)buah Power bank, yang kemudian dimasukkan kedalam Tas dan kantong plasticyang selanjutnya dibawa kedalam mobil, kemudian terdakwa dengan saksi DaniArdiyansah (terdakwa dalam berkas terpisah)
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 167/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Riski Hardianto
14 — 2
  • PUTUSAN PENGADILANKurunganDendaPerlakuan barang buktiBiaya perkara RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diarto AT POL PP FOTA MaALANDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandaSELASAtangani ada HIQUD. ...ceseese ripe tnsswevivawenvananneyutbbieyreyeesae, iv Sais < O14 Beastie jammy PenyidikMuent $ery C NIP. 9 0G 40076 2PELAKSANAAN HUKUMAN
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 200/Pdt.G/2020/MS.Ttn
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diarto Angkat bin Ramali Angkat) terhadap Penggugat (Nazariah binti Usman.B);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436.000,00- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2254/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat melawan tergugat
19 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAYAT binti WARSIDI) terhadap Penggugat (MURSINI binti DIARTO);-----------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5.
    PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2015/PA.Pwt2 eh) eh veepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara;MURSINI binti DIARTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat tempat tinggal di RT.0O1RW. 002 Desa Dermaji, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Penggugat MELAWAN
    Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat DAYAT binti WARSIDI kepada PenggugatMURSINI binti DIARTO atau menceraikan Penggugat dariTergugat;+ 29+ == 22 n 3 nnn nnn nnn neeMembebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN WATES Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Wat
Tanggal 26 Januari 2021 —
Terdakwa:
WAHYU DIARTO Als KUNTING Als BOY Als KANCIL Bin MULYANTO.
126 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Diarto als Kunting als Boy als Kancil Bin Mulyanto terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terdakwa:
    WAHYU DIARTO Als KUNTING Als BOY Als KANCIL Bin MULYANTO.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 69/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIARTO BIN SUHARTO) terhadap Penggugat (MUGIYANI BINTI MINGUN SISWANDI);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Lbs
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SITI ROHANA BINTI AKRAM menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD DIARTO BIN DEWANRI.;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 26/Pid.C/2020/PN Wno
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUWATNA
Terdakwa:
MIGIT Bin KARSOMO Alm
258 — 570
  • HakimNama :JUMALI, S.H. 22 2222222222 PaniteraPengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik ResorGunungkidul tanggal 29 Agustus 2020 ;Bahwa dipersidangan didengar pula keterangan para saksi Diarto BinMardiyono dan Nanik Purwanti Binti Suparjo dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya terdakwa mengambil uang tanpa izin dalamkotak infaq sejumlah Rp.268.000,00 di Masjid As Shobirinpukul 13.30 WIBHalidari 3, Catatan Putusan Nomor 26/Pid.C/2020/PN Wnoberalamat Dsn Wediutah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 21 Mei 2012 — Serikat Pekerja PT. Geoprolog Intiwijaya Balikpapan;1.Pemerintah republik indonesia cq. Menteri tenaga kerja dan transmigrasi republik indonesia cq. Dirjen pembinaan hubungan industrial dan jaminan sosial tenaga kerja,2.PT. Geoprolog Intiwijaya, DKK
46 — 17
  • GEOPROLOG INTIWIJAYABALIKPAPAN (Affiliass DPC K S.PS.1D, diwakili olehWalman Situmorang dan Diarto Luhut Sitinjak, keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, masingmasing selakuKetua dan Sekretaris Serikat Pekerja PT. GeoprologIntiwijaya Balikpapan, yang beralamat di Jalan MulawarmanNo.14 Batakan Balikpapan Kalimantan Timur ;Bertindak atas nama seluruh anggota 40 orang SerikatPekerja PT.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1960/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pipit Nanang Setiyoko Bin Supangat) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Amin Diarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1523/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Eko Wawan Saputro bin Bambang Wahyu Diarto) terhadap Penggugat (Betty Manggar Sari binti Supriyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;