TRIMO:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertetanggadengan saksi;e Bahwa Pemohon belum menikah;e Bahwa bapak Pemohon bernama Basiron sedangkan ibu Pemohon bernamaRomnah al Romlah;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 8 Juli 1988;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran akan tetapi tahun kelahiranyang tercantum didalan Akta kelahiran Pemohon salah;e bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan tahun kelahiran yangtercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon, agar sesuai dengan

MAHDUM:e Bahwa saksi sudah lama sekali dengan Pemohon karena pemohon bertetanggadengan saksi;e Bahwa Pemohon belum menikah;e Bapaknya bernama Basiron sedangkan ibunya bernama Romnah al Romlah;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 8 Juli 1988;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran akan tetapi tahun kelahiranyang tercantum didalan Akta kelahiran pemohon salah;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan tahun kelahiran yangtercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon, agar sesuai dengan dokumendokumen

Bahwa yang saksi ketahui pemohon mengajukan permohonaninginmelakukan perbaikan akta anak Pemohon tarutama pada nama ayah kandunganak pemohon yang tercantum didalan Akta kelahiran anak pemohon untukdisamakan dengan dukumen lainya; Bahwa Saksi mengetahul yang dimohonkan untuk dilakukanperubahan dalam akta kelahiran anak pemohon yaitu nama ayah dari THEMYOSLAN NOVARIA, dan di rubah menjadi MUHAMMAD ALTHAF; Bahwa Saksi mengetahui alasan pemohon merubah namaayahkandung anak pemohon dari THEMY OSLAN NOVARIA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama MIRAWATI Binti JOYO KARYO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/53/II/1998, tanggal 24 Februari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan .Mirit , Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Kemirah binti Joyo Karyo dan tanggal lahir yang tercatat didalan akta nikah tersebut, Kebumen,03-05-1972 dirubah menjadi Kebumen, 05-01-1977 ;

3.

Pemohon bernama SITI SUKAPTINI ; e Bahwa saksi dalam kesehariannya untuk memanggil kepadaPemohon tersebut adalah Om BUDI ; e Bahwa nama lengkap Om BUDI tersebut adalah WIYONO BUDISET UAV IAIN 5 mmm wna rne Bahwa saksi pernah mendengar dari Ibu saksi bahwa Pemohontersebut mempunyai nama Tionghwa ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai nama Tionghwatersebut baru beberapa hari sebelum ke Pengadilan ini Pemohonmenunjukkan Akte Kelahirannya kepada Saya ; e Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis didalan

memanggil kepadaPemohon tersebut adalah Pak BUDI; e Bahwa nama lengkap Pak BUDI tersebut adalah WIYONO BUDISET WAWVIIN, 5 mane mm nnn cece re rr tet ercemetennreceee Bahwa saksi tidak tahu kalau Pemohon tersebut mempunyai namaTIONQHWA ; 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen ence ncn ncn cencee Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai nama Tionghwatersebut baru beberapa hari sebelum ke Pengadilan ini Pemohonmenunjukkan Akte Kelahirannya kepada Saya ; e Bahwa saksi mengetahui nama yang tertulis didalan

didaerah Cikelet Garut sering terjadi adanya transaksiperedaran Narkotika jenis ganja ;e Bahwa kemudian saksi bersama rekan melakukan penyelidikan siapa yangdiduga sebagai bandar dan melakukan koordinasi dengan petugas BNNPJawa Barat untuk melakukan penyelidikan , selanjutnya mendapatkaninformasi masyarakat orang tersebut adalah terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang didapat pada waktu penggeledahan dirumahterdakwa adalah Narkotika jenis ganja berupa 1 (satu) bungkus berlakbancoklat berisi ganja disimpan didalan

didaerah Cikelet Garut sering terjadi adanya transaksiperedaran Narkotika jenis ganja ;Bahwa kemudian saksi bersama rekan melakukan penyelidikan siapa yangdiduga sebagai bandar dan melakukan koordinasi dengan petugas BNNPJawa Barat untuk melakukan penyelidikan , selanjutnya mendapatkaninformasi masyarakat orang tersebut adalah terdakwa ;Bahwa barang bukti yang didapat pada waktu penggeledahan dirumahterdakwa adalah Narkotika jenis ganja berupa 1 (satu) bungkus berlakbancoklat berisi ganja disimpan didalan

Kamis tanggal 1 Januari 2015 terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kepolisian dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Polda Jawa Barat dirumah terdakwa beralamat di Kampung Barujaya Rt 002 Rw 005 Desa CiroyomKecamatan Cikelet Kabupaten Garut karena terdakwa telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan jenis ganja.Menimbang, bahwa pada saat diadakan penggeledahan telah ditemukan barangbukti Narkotika jenis ganja berupa 1 (satu) bungkus berlakban coklat berisi ganjadisimpan didalan

Unsur beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima ) batang pohonMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa telah membeli 2(dua) kilogram Narkotika jenis ganja dari Dian (DPO) yang sebagian telah dijual olehterdakwa sedangkan sisanya pada saat diadakan penggeledahan telah ditemukanbarang bukti Narkotika jenis ganja berupa 1 (satu) bungkus berlakban coklat berisiganja disimpan didalan dus bekas dikamar tidur terdakwa, 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi ganja disimpan diatas

XXXX (Putrl) 2 TahunBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kuarangharmonis karena ada pertengkaran mulut, akan tetapi pertengkaran /percekcokan ini semakin sering terjadi didalan kehidupan rumah tanggaPenggugatBahwa didalam pertengkaran / percekcokan ini Penggugat maupunTergugat pernah didamaikan oleh keluarga akan tetapi masih saja terjadipertengkaran yang berkepanjangan hingga sekarang.Bahwa Penggugat pergi pulang ke Bogor untuk menjenguk ibu Penggugatyang sedang sakit 1 kali dalam

P, teroukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 08 Februari 2005 dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitassebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak , antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena adapertengkaran mulut, akan tetapi pertengkaran / percekcokan ini semakin seringterjadi didalan

Nevadayang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milikpihak Toko Matahari dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa DWIKI DARMAWAN Bin TOMI MUNU dan EGAN(DPO) merencanakan untuk mengambil barang barang miik orang lain.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 Wibkeduanya sepakat untuk mengambil barangbarang didalan

Setelahberada didalan toko kemudian keduanya menuju lantai UG dimana ditempattersebut ada tumpukan pakaian.

hitamkeunguunguan dari dalam potnya lalu dimasukkan kedalam kantong plastikkresek warna hitam setelah itu dibawa pulang kerumahnya ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi NIKMATUL HIDAYAHmenderita kerugian kurang lebin sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekitar jam 23.30wib terdakwa berjalan kaki keluar rumah menuju kandang ayam petelor milikkorban ALEX RIFANTORO karena terdakwa mengetahui kalau korbanmemelihara ayam jantan petarung didalan

korban lalu terdakwa mencabut 7 (tujuh) tanaman hias jenis aglonemawarna hijau, luriklurik, pink serta 1 buah bunga jenis kalatea warna hitamkeunguunguan dari dalam potnya lalu dimasukkan kedalam kantong plastikkresek warna hitam setelah itu dibawa pulang kerumahnya ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekitar jam 23.30wib terdakwa berjalan kaki keluar rumah menuju kandang ayam petelor milikkorban ALEX RIFANTORO karena terdakwa mengetahui kalau korbanmemelihara ayam jantan petarung didalan

teras rumah korban lalu terdakwa mencabut 7 (tujuh)tanaman hias jenis aglonema warna hijau, luriklurik, pink serta 1 buahbunga jenis kalatea warna hitam keunguunguan dari dalam potnya laludimasukkan kedalam kantong plastik kresek warna hitam setelah itudibawa pulang kerumahnya; Pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekitar jam 23.30 wibterdakwa berjalan kaki keluar rumah menuju kandang ayam petelor milikkorban ALEX RIFANTORO karena terdakwa mengetahui kalau korbanmemelihara ayam jantan petarung didalan

dari pos Satpam, kemudian Terdakwa duduk kembali diatas sepeda motorsambil jaga malam sambil menunggu saksi RULLY SAOLEMBAH untuk datangmengambil Pil Exstacy yang sudah dipesan dari Terdakwa; e Pada pukul 23.00 Wib saksi SUGIARTO, saksi MUHAMMAD SURYA dan saksi RIDHOAPRIZA langsung mendatangi Terdakwa dan melakukan pengeledahan terhadapHalaman (3) dari23 // putusan no:44/PID.SUS/2011/PN.BksSIpbadan serta pakaian terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp. 430.000, (empatratus tiga puluh ribu rupiah) didalan

disudut lantai parkiran sepeda motor sekitar 1 (satu)meter dari pos Satpam, kemudian Terdakwa duduk kembali diatas sepeda motorsambil jaga malam sambil menunggu saksi RULLY SAOLEMBAH untuk datangmengambil Pil Exstacy yang sudah dipesan dari Terdakwa;Pada pukul 23.00 Wib saksi SUGIARTO, saksi MUHAMMAD SURYA dan saksi RIDHOAPRIZA langsung mendatangi Terdakwa dan melakukan pengeledahan terhadapbadan serta pakaian terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp. 430.000, (empatratus tiga puluh ribu rupiah) didalan

Memerintahkan terdakwa tetap didalan tahanan ;

5.Menetapkan agar barang bukti yaitu 1 (satu ) Buah samurai yang terbuat dari besi egan panjang keseluruhan 52 (Lima puluh dua ) cm lebar 3 cm dengan unjung runcing dan gagang terbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (Tiga ribu rupiah )

Bahwa nama pemohon didalan SURAT TANDA TAMAT BELAJAR sekolahmenegah Umum Tingkat Pertama (SMP) bernama KLARA lahir 6 gustus1963.. Bahwa nama pemohon didalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.EMPATPULUH DUA /1988 DJU HOK al. HARYANTO dan LIE KHIAN AL. CLARA.Bahwa nama pemohon didalam Kartu Keluarga No.2171060607080046tertanggal 25092009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Batambernama PHANG LEI KHIAN AL.

SetelahHal 4 dari 30 Putusan Nomor :1735/Pid.Sus/2015/PNJKTUTRdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristalwarna putih didalam bungkus plastik bening kode t.A No.L Kristal warna putih didalambungkus plastik bening kode 1.8 No.2, Kristal warna putih didalam bungkus didalambungkus plastik bening kode 2.A No.3 Kristal warna putih didalan bungkusplastikbening kode 2.8 No.4.

pengembangan ilmu pengetahuan serta teknolog.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 Nomor :343 G/vil/zal5/BALAI LAB NARKOTKA.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti :Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening kode 1.A No.L Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening kode 1.8 No.2, Kristal warna putih didalam bungkusdidalam bungkus plastik bening kode 2.A No.3 Kristal warna putih didalan

barang bukti telah dilakukan pemeriksaan, dan telah dibacakan : BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 2g Juli 2015Nomor : 343 G/VI/2015/BALAI LAB NARKOTIKA, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putih didalambungkus plastik bening kode 1.A No.1 Kristal warna putih didalam bungkusplastikbening kode 1.B No.2, Kristal warna putih didalam bungkus didalam bungkus plastikbening kode 2.A No.3 Kristal warna putih didalan

Selatan nomor 404401366 an.WILLIAMS ALROY LESTER.Telah dibacakan : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 2g Juli 2015 Nomor : 343 G/VI/2015/BALAI LAB NARKOTIKA, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristalwarna putih didalam bungkus plastik bening kode 1.A No.1 Kristal warna putih didalambungkus plastk bening kode 1.B No.2, Kristal warna putih didalam bungkus didalambungkus plastik bening kode 2.A No.3 Kristal warna putih didalan

nomor 404401366 an.WILLIAMS ALROY LESTER.Telah dibacakan : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan pada hari Rabutanggal 27 Juli 2015 Nomor : 343 G/VI/2015/BALAI LAB NARKOTIKA, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti : Kristalwarna putih didalam bungkus plastik bening kode 1.A No.1 Kristal warna putih didalambungkus plastik bening kode 1.B No.2, Kristal warna putih didalam bungkus didalambungkus plastik bening kode 2.A No.3 Kristal warna putih didalan

SimpangSender kemudian terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu sebanyaksetengah Jie dengan harga Rp. 750.000, ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengansdr Adi (DPO) lalu terdakwa membagi paket setengah jie narkotika jenis shabu setengahjie menjadi 2 (dua) paket kecil selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi saksi Muhamad Ramdan Maulana denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu saksi Muhamad Ramdan Maulanamenyimpannya didalan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515075208950001, tanggal 21 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2):Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umnur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalan sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut

:Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalan sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 16 April 2016 ;Bahwa Saksi mengetahui selana dalam pernikahan Penggugat denganTergugat' tinggal dan membina rumah tangga di mumah orang tuaPenggugat di Kab Sidoarjo; .Bahwa

penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang tidur didalam kamar rumahnya ;Bahwa, selanjutnya Saksi bersama rekan yakni saksi Yauti Lubislangsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil kering Narkotika jenis Ganja terbungkuskertas koran diduga Narkotika jenis ganja yang terletak di kusen jendelaruang tamu dan 2 (dua) paket kecil daun kering terbungkus kertas korandiduga Narkotika jenis ganja ditemukan didalam tas ransel warna biruhitam didalan

penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itusedang tidur didalam kamar rumahnya ; Bahwa, selanjutnya Saksi bersama rekan yakni saksi Debi Marta langsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket kecil kering Narkotika jenis Ganja terbungkuskertas koran diduga Narkotika jenis ganja yang terletak di kusen jendelaruang tamu dan 2 (dua) paket kecil daun kering terbungkus kertas korandiduga Narkotika jenis ganja ditemukan didalam tas ransel warna biruhitam didalan

Lahat dalam perkara Narkotika ; Bahwa, Barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) paket kecil keringterbungkus kertas koran diduga Narkotika jenis ganja yang terletak dikusen jendela ruang tamu dan 2 (dua) paket kecil daun kering terbungkuskertas koran diduga Narkotika jenis ganja ditemukan didalam tas ranselwarna buri hitam didalan kamar terdakwa ; Bahwa, Terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan caramembeli dari sdr Peri Ansyah (berkas perkara terpisah) dengan hargaRp.100.000, (seratus

Pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 sekira jam 02.00 Wib tendterdakwa @dika Anggiawan Wijaya bin Iuluk Wijaye dan Martebin Slamct ( diperikea dalam berkas perkare semliri) sedangnelintas didepan teke saksi kerban Siti Kketiaak binti abdulKarin di Desa Braubang Kecauatan Karangawen Knbupaten Denakdan melikat kulkas mimwan / soft drink yang dalan keadaandikun@d dengan ravitai didepan teke milik saksi kerban yangaaat itu gudak tutups~ Bakwa selanjutuye tis niat Marte wituk senganbil ainumenyang ada didalan

Bakwa tergadinya pada hari Rabu tanggal 27 Nei 2009 sekira jan"92088 Wib terdakwa dan Narte bin Slamet sepulang nengireng ditempat wilyard melintag didepan teke sakgi kerban Siti Kaotinakwin Abdul Karim di Desa Brambang Kecanatan Aerangawen KabupatenDemak dan melibat kulkas mimwan / seft drink yang dalam keadaan dikcunci dengan rantai didepan teke milik saksi kersan yangsaat itu sudak tutup;~ Bakwa benar selanjutnya timbul niat arte untuk mongasbil einuan yang ada didalan nimmanf seft drink tersebut

Karangawen, Kabupaten Demak dan welikat kulkas ainuman / seft drink yang dalamkeadaan dikunei dengan ramwttai didepan teke milik sakei kerban yang gaatitu gudak tutup selanjutnya timvul niat Marte bin Slamet untuk mengambilnimman yang ada d@idalau kulkas uimuan/ seft drink tersebut kenudianmengajak terdakwa adie Anggiawae Wijaya bin Luluk Wijaya untuk mengabeilmimuman seft drink tersebut keaulian mengajak terdakwa dike, AanggiawanWijaya win Luluk Wijaya wrtuk mengaubil mimaaan seft drink yang ada didalan

Pemchcn menyatakan mencabutperkaranya, (oCHh Shh GH SD Sn eG ns I SI SS eeMenimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut oleh Pemohon,maka ketidakhadiran Termohon di persidangan tidak perlu lagidipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas permohonan Pemohon untuk menGabutperkaranya patut dikabu Lan yo om msn sie Sis Sitisin Sis SiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat; (1) undancUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul didalan

Putusan No. 0621 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Jombang, didalan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamii istriyang menikah pada tahun 2004;Bahwa Saksi

orangtua Penggugat;Bahwa Saksi melihat setelah Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 8 bulandan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sam paisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka:Saksi Il, umur 25 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Jombang, didalan

persidangan yang ternuatdidales berite acara dianggap termuat dalam keputusan ini ; I Meninbang, bahwa pernchonan Pemohon adeiah beralagan dan tidek bertentangan dengan Undangundang, kerenanya permobonan tersebut harus diknbulkan ; =Meaperhatikan pasalpeseal dari Undangundang yangbersangkutan ; ENET A i " Kengatulkan permohonan Pemohon " ;" Menerintahken kepada Pejabat Catntan Sipil di Ung"aren setelah ditunjukkan turuman surat penetapan" ini yang telah sendapat kekustan bukum yang pasti guna meruliskean didalan

dibayar maka di ganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ). bulan ;