Ditemukan 89 data
34 — 5
Tentan Hukum Pen ngan Ter13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I , dan saksi II,dihubungkan dengan keterangan Penggugat dan Bukti P 1 dan T 1 yang identik(berupa fotocopy Aktae Perkawinan nomor 412/I/1998), diperoleh suatu fakta hukum,bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padaTanggal 12 Juli 1997 dihadapan Pemuka Agama Kristen bernama Lidya Dihardja, di,Gereja Bethel Indonesia Jemaat Sejahtera Bandung ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
RIZAL ZAENAL Als IKLAS Bin HAMDAN SUDRAJAT
42 — 2
penjara selama1 (satu) tahun ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkansupaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 20 (dua puluh) buah trails besi;
- 2 (dua) buah besi Tangga ;
- 1 (satu) buah Tirai Kaca ;
Dikembalikan kepada saksi Gunawan Dihardja
28 — 4
denganPeringatan, dengan demikian Tergugat 2 telah melepaskan haknya untuk membela kepentingannya;Menimbang, bahwa setelah pihak Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, selanjutnyaHakim Ketua Sidang memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak yang berperkara untukmenyelesaikan perkara ini dengan perdamaian dengan memilih Mediator untuk menyelesaikanperkara dengan prosedur Mediasi; Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak tidak memilih sendiri mediatornya, makaHakim Ketua Sidang menetapkan SAPTA DIHARDJA
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU DIHARDJA, bertempat tinggal di Jalan Arjuna Nomor 2324 RT 005/021 Kelurahan Kayuringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 hal. Put.
80 — 14
Il.a,ll.b,Il.c, telah hadir sedangkan pihaktergugat Il.d dan Tergugat II.E tidak hadir walaupun telah dipanggilbeberapa kali dengan sah dan patut serta tidak mengirimkan wakilnya,maka menurut Majelis Hakim menyatakan bahwa Tergugat Il.d danTergugat II.E tidak akan mempergunakan haknya dalam perkara ini, danpersidangan tetap dilanjutkan maka pertama sekali Pengadilan telahmemerintahkan para pihak untuk melakukan upaya perdamaian melaluiprosedur mediasi yang dipimpin oleh Hakim Mediator yaitu Sapta Dihardja
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara/DJKN cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara/DJKN Bali
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
69 — 40
Pembanding/Penggugat : Surahman Diwakili Oleh : Owen Henadi Hendra Dihardja, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara/DJKN cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara/DJKN Bali
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
24 — 15
,OWEN HENADI HENDRA DIHARDJA SH.,DRA. R.R. ASTUTI SUGARSO H.K. SH.,SITI NUR ASIAH SH. DanFIOLITA BERANDHINI SH.,adalah Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum /NDOGATEWAYberalamat di Jalan Raya Semer, Pertokoan Kencanaof oe YSIndah Il, Nomor R4, Lantai 2, Banjar Semer,Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali, kode pos: 80361.
103 — 48
Pdengadilan Negeri KelasIA Padang dengan Nomor: 182/PF.Pdt/2011 tanggal 26 September 201 1; Menimbang, bahwa setelah pihak Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, selanjutnyaHakim Ketua Sidang memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak yang berperkara untukmenyelesaikan perkara ini dengan perdamaian dengan memilih Mediator untuk menyelesaikanperkara dengan prosedur Mediasi; Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak tidak memilih sendiri mediatornya, makaHakim Ketua Sidang menetapkan SAPTA DIHARDJA
115 — 47
POSMA P NAINGGOLAN, SH.MH.SAPTA DIHARDJA SH.MHum.,Panitera PenggantiSUMINARMI SH.Hal 35 Putusan No. 10/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Tim.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 365.000, Materai > Rp. 5.000, Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal 36 Putusan No. 10/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Tim.
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Tono Arifin
52 — 23
., Owen Henadi Hendra Dihardja, SH. Gusti Ngurah PramanaNugraha, SH.MH., Hesti Hardiyanti, SH. dan Nengah Nuarta, SH.MH. paraAdvokat dari Kantor Hukum ALPHALEGAL berkedudukan di Jalan Buana RayaHal 1 dari 26 hal perkara No. 287/Pid.B/2021/PN DpsGg.
71 — 21
SAPTA DIHARDJA, SH.MHum, danZALEKA HG, SH masing masing sebagai hakimhakim anggota,putusan mana diucapkanspada hari SELASA tanggal 06 September2011 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh SAPTA DIHARDJA,SH.MHum, dan ZALEKA.HG, SH dibantu) oleh RIMSON SITUMORANG, SHdan DEVRI ANDRI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri. oleh BUDI SASTERA SH sebagai Penuntut Umum danTerdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota HakimKetua
MajelisDTO DTOSAPTA DIHARDJA, SH.MHum H.
68 — 16
Saksi DEDEN Bin YAYA SUPRIATNA12) 1 (satu) Laporan Pertanggungjawaban Bantuan MKeuanganPembangunan Desa Situwangi Hasil Musrenbang Tahun Anggaran2013 Tahap 1 (Satu) Nomor : 415.2/058/Ds/2013 tertanggal 29 Mei2013 (asili).Disita dari Terdakwa NUNUNG NURJANAH13) 1 (satu) berkas Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor : 64 tahun2012 tanggal 18 Desember 2012 tentang Penjabaran AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Pemerintah Provinsi Jawa BaratTahun Anggaran 2013 (fotocopy).Disita dari Saksi KARTIWA WIRIA DIHARDJA
dari Saksi DEDEN Bin YAYA SUPRIATNA1 (satu) Laporan Pertanggungjawaban Bantuan KeuanganPembangunan Desa Situwangi Hasil Musrenbang Tahun Anggaran2013 Tahap 1 (Satu) Nomor : 415.2/058/Ds/2013 tertanggal 29 Mei2013 (asili).Disita dari Terdakwa NUNUNG NURJANAH1 (satu) berkas Peraturan Gubernur Jawa Barat Nomor : 64 tahun2012 tanggal 18 Desember 2012 tentang Penjabaran AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Pemerintah Provinsi Jawa BaratTahun Anggaran 2013 (fotocopy).Disita dari Saksi KARTIWA WIRIA DIHARDJA
70 — 27
Hukumnya OLSIA REDIFTERA dan untuk Tergugat VI hadirsendiri LILI SURYANI dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah pihak Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan,selanjutnya Hakim Ketua Sidang memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak yangberperkara untuk menyelesaikan perkara ini dengan perdamaian dengan memilih Mediatoruntuk menyelesaikan perkara dengan prosedur Mediasi;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak tidak memilih sendirimediatornya, maka Hakim Ketua Sidang menetapkan SAPTA DIHARDJA
84 — 27
NOTARIS CORNELIA DJUANDA DIHARDJA selaku Pengganti Protokolerdari Notaris LIE KWEE NIO dan LIEN TANUDIRDJA, yang beralamat diJalan Yudha No. 23 yang untuk selanjutnya akan disebut selaku : TURUTTERGUGAT I;Halaman 7 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 171/PDT.G/2016/PN. Bag.3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di Jakarta, Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL Jawa Barat di Bandung,Cg.
123 — 26
., sebagai.hakim ketuamajelis, SAPTA DIHARDJA, SH.MHum, dan EMRIA FITRIANI,;:SH., MH masingmasing sebagai hakimhakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASAtanggal 06 September 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh..Hakim Anggota, dibantu olehZULKARNAINI, SH dan DEVRI ANDRI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh BUDI SASTERA,SH sebagai Penuntut Umum dan para Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HakimHakim
Anggota Hakim Ketua MajelisDto DtoSAPTA DIHARDJA, SH.MHum H.
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
ENGKI PUTRA Pgl ENGKI
34 — 4
SAPTA DIHARDJA, S.H., M.Hum.FERRY HARDIANSYAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 157/Pid.Sus./2019/PN.PmnAHMAD FAJRI HADI, S.H.halaman 46 dari 45 Putusan Nomor 157/Pid.Sus./2019/PN.Pmnhalaman 47 dari 45 Putusan Nomor 157/Pid.Sus./2019/PN.Pmn
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
RISMINALDI Als RISMINALD Als ARISTO JAMBAK
35 — 4
SAPTA DIHARDJA, S.H., M.Hum. FERRY HARDIANSYAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FAJRI HADI, S.H. halaman 49 dari 48 Putusan Nomor 156/Pid.Sus./2019/PN.Pmnhalaman 50 dari 48 Putusan Nomor 156/Pid.Sus./2019/PN.Pmn
72 — 26
., Didih Dihardja, SIP., H. lyep Sofyan, SH., H. Uloh Saefuloh,SH. dan Danny Hersubianto, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Desember 2014 :Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diadakanmediasi diantara kedua belah pihak sebagaimana dimaksud dalamPERMA No. 1 tahun 2008 dengan Sdr.
69 — 19
., Didih Dihardja, SIP., H. lyep Sofyan, SH., H. Uloh Saefuloh,SH. dan Danny Hersubianto, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Desember 2014 :Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah diadakanmediasi diantara kedua belah pihak sebagaimana dimaksud dalamPERMA No. 1 tahun 2008 dengan Sdr.
Sri Susilastuti binti M. Soleh
Tergugat:
Petar Brnobic bin Mario Brnobic
87 — 37
., OWENHENADI HENDRA DIHARDJA, S.H., Dra. R.R. ASTUTISUGARSO H.K., S.H., MADE SUGIARTA NUGRAHA,S.H., HESTI HARDIYANTI, S.H., para Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum INDOGATEWAY, yang beralamat di Jalan RayaSemer, Rukan Kencana Indah Il Nomor R4 Lantai 2,Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, Prov.