Ditemukan 8269 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 61/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 13 Mei 2013 — -ADITIA MOLANA SITEPU
244
  • pergi ke kedaikopi milik saksi FERNANDO SEMBIRING (berkas terpisah) di Desa MuliaRakyat Kecamatan Merek Kabupaten Karo dan membeli koin jackpot darisaksi sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dengan harga perkoinsebesar Rp. 100, (seratus rupiah), setelah terdakwa menerima koindari saksi sebanyak 30(tiga puluh) koin, terdakwa mulai bermain judijackpot dengan cara memasukkan koin kedalam mesin Jackpot danmenekan tombol gambar yang ada pada mesin jackpot sesuai dengankeinginan terdakwa, setelah tombol ditekan
    Apabila gambar yang ditekan terdakwa sesuaidengan berhentinya lampu mesin jackpot maka terdakwa akan memperolehhadiah sebesar 2 (dua) kali lipat dari jumlah koin taruhan, danapabila gambar yang ditekan tidak sesuai gambar pada berhentinyalampu mesin jackpot, maka terdakwa dinyatakan kalah demikianseterusnya permainan judi mesin jackpot dilakukan secara berulangulang sampai dengan datang saksi ERICK VERI SINAGA dan saksi BENGETSIHOMBING yang merupakan Petugas Kepolisian Resort Tanah Karo yangsedang
Register : 17-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 18 Februari 2016 —
209
  • Terdapat sebuah tonjolanyang teraba keras, tidak nyeri bila ditekan, terkesan bagian tulang bahuyang patah ;h. Saat lengan atas digerakkan, terdapat keterbatasan gerak sendi bahu ;Kesimpulan :Telah diperiksa dan dilakukan pemeriksaan medis seorang lakilaki berumurempat puluh enam tahun. Datang dalam keadaan sadar penuh. Padapemeriksaan ditemukan kelainan bentuk pada bahu kanan, terdapat sebuahtonjolan yang teraba keras, tidak nyeri saat ditekan, terkesan bagian tulangbahu yang patah.
    Terdapat sebuah tonjolanyang teraba keras, tidak nyeri bila ditekan, terkesan bagian tulang bahuyang patah ;h. Saat lengan atas digerakkan, terdapat keterbatasan gerak sendi bahu ;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN TBKKesimpulan :Telah diperiksa dan dilakukan pemeriksaan medis seorang lakilaki berumurempat puluh enam tahun. Datang dalam keadaan sadar penuh.
    Padapemeriksaan ditemukan kelainan bentuk pada bahu kanan, terdapat sebuahtonjolan yang teraba keras, tidak nyeri saat ditekan, terkesan bagian tulangbahu yang patah.
    REYNALDO, dan saksi koroban RENSUS menderita pada bahu kanandidapatkan kelainan bentuk terdapat sebuah benjolan yang terasa kerastidak nyeri bila ditekan terkesan bagian tulang bahu yang patah dan saatlengan atas digerakkan terdapat keterbatasan gerak sendi bahusebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 40/VisumRSUD/VIIV2015 tanggal 16 Nopember 2015 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1075/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 5 Agustus 2015 — 1. Nama lengkap : Niko Novel Sianipar 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/15 Februari 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Pasar XIV Jalan Limau Manis Gang Saudara Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta 9. Pendidikan : Wiraswasta
181
  • Bahwa ada pun cara terdakwa melakukan permaina judi DINDONG tersebutdengan ara terlebin dahulu yang hendak main menukarkan koin kepadaterdakwa yang harga per koin adalah Rp.1.000,(seriobu rupiah) kemudiansetelah koin ditukarkan, pemain memasukan koin kedalam lobang koinkemudian dipasang pada pilihan pasangan antara lain SEMANGKA, LONCENG,JERUK, MELON, APEL, TUJUH TUJUH, BINTANG dan BAR, setelah pasangandipilin selanjutnya ditekan tombol START dan mesin DINDONG akan mengundipasangan yang telah dimasukan
    Asiafone warna putih, uang tunai sebesarRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa ada pun cara terdakwa melakukan permaina judi DINDONGtersebut dengan ara terlebin dahulu yang hendak main menukarkan koinkepada terdakwa yang harga per koin adalah Rp.1.000,(seribu rupiah)kemudian setelah koin ditukarkan, pemain memasukan koin kedalamlobang koin kemudian dipasang pada pilihan pasangan antara lainSEMANGKA, LONCENG, JERUK, MELON, APEL, TUJUH TUJUH,BINTANG dan BAR, setelah pasangan dipilin selanjutnya ditekan
    Asiafone warnaputin, uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa ada pun cara terdakwa melakukan permainan judi DINDONGtersebut dengan cara terlebih dahulu yang hendak main menukarkan koinkepada terdakwa yang harga per koin adalah Rp.1.000,(seribu rupiah)kemudian setelah koin ditukarkan, pemain memasukan koin kedalamlobang koin kemudian dipasang pada pilihan pasangan antara lainSEMANGKA, LONCENG, JERUK, MELON, APEL, TUJUH TUJUH,BINTANG dan BAR, setelah pasangan dipilin selanjutnya ditekan
Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 28 Agustus 2014 — JOHN MULLER MANURUNG
443
  • Saksi TANGGUR MANURUNG, setelah berjanji menurut Agama Kristendidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan seluruh BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) saksi di Kantor Polisi Resort PematangSiantar pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013, pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 dan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013, dimana ketika saksi dimintai keterangan tidak ada dipaksaatau ditekan dalam memberikan keterangannya tersebut.e Bahwa terdawa
    Saksi ROSLINA MANURUNG, setelah berjanji menurut Agama Kristen,didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan seluruh BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) saksi di Kantor Polisi Resort PematangSiantar pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013, dimana ketikasaksi dimintai keterangan tidak ada dipaksa atau ditekan dalammemberikan keterangannya tersebut .e Bahwa yang telah merusak/merobohkan tembok tersebut adalahsaksi SAMSUL BAHRI dan saksi ABDUL
    Saksi ABDUL MAJID, setelah bersumpah menurut Agama Islam,didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan seluruh BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) saksi di Kantor Polisi Resort PematangSiantar pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, dimana ketikasaksi dimintai keterangan tidak ada dipaksa atau ditekan dalammemberikan keterangannya tersebut .e Bahwa pengrusakan dilakukan saksi bersama dengan saksiSAMSUL BAHRI pada hari Senin tanggal 05 Agustus
    Saksi MARINGAN NABABAN, setelah berjanji menurut Agama Kristen,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan seluruh BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) saksi di Kantor Polisi Resort PematangSiantar pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013, dimana ketikasaksi dimintai keterangan tidak ada dipaksa atau ditekan dalammemberikan keterangannya tersebut .Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa .Bahwa saksi tinggal di Jalan Tekukur Kel
    Saksi VIKTOR SIMANJUNTAK, setelah berjanji menurut AgamaKristen, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan seluruh BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) saksi di Kantor Polisi Resort PematangSiantar pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013, dimana ketikasaksi dimintai keterangan tidak ada dipaksa atau ditekan dalammemberikan keterangannya tersebut .e Bahwa saksi adalah lpar dari terdakwae Bahwa lsiri saksi adalah adik kandung dari terdakwae Bahwa
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 296/Pid.Sus/LH/2017/PN Pbm
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
YURMALIAS Bin AMIR
827429
  • Saksi ASWIN RONALDO bin ZULTOMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;e Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;e Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Ssaksi) dalamBAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;e
    YANUAR MAHDUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (Saksi) dalamBAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda
    Saksi ARDIANSYAH bin DEHARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidakmerasa diancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum
    LEGIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidakmerasa diancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani
    kantong abu yang manabarng bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan menghadirkan saksi atau buktibukti yang meringankan terdakwa (a decharge);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa YURMALIAS Bin AMIR yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut::e Bahwa, terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;e Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut terdakwa tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3413/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Ratmiati Als Ira Binti Azhar
237
  • Kemudian pemainmenekan tombol sesuai pilihan pemain dan menekan tombol start kemudianlampu yang tertera di mesin jackpot hidup dan berputar sampai akhirnya lampuberhenti pada salah satu logo pilihan pemain, apabila lampu berhenti padapilihan yang ditekan pemain maka pemain akan mendapat tambahan nilaisesuai dengan jumlah yang dipasang oleh pemain maka pemain akanmemperoleh poin senilai poin setiap tebakan dalam permainan judi jenisjackpot.
    Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koinyang dimasukkan hilang/ masuk kedalam mesin Jackpot dan permainanberhenti secara otomatis dan pemain dinyatakan kalah. Kemudian jika pemainmau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koin yang didapat pemaindapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (kasir pengelola mesin judijenis jackpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan, koinyang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, / koin.
    Kemudian pemainmenekan tombol sesuai pilihan pemain dan menekan tombol startkemudian lampu yang tertera di mesin jackpot hidup dan berputarsampai akhirnya lampu berhenti pada salah satu logo pilihan pemain,apabila lampu berhenti pada pilinan yang ditekan pemain maka pemainakan mendapat tambahan nilai sesuai dengan jumlah yang dipasangoleh pemain maka pemain akan memperoleh poin senilai poin setiaptebakan dalam permainan judi jenis jackpot.
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN Plp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Ikram M Saleh, SH
Terdakwa:
NURSALAM alias BAPAK RAHMI
35524
  • Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan
    Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Hal 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN Plp Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah
    Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Hal 8 dari 27 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN Plp Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah
    Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Hal 9 dari 27 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN Plp Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut,Saksi telah
    Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Hal 10 dari 27 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/LH/2018/PN Plp7.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 10 Juli 2012 — SAPUTRA Alias PUTRA Bin MUSA
223
  • Karena situasi disekitar Mess sepi, terdakwa mendekati jendela dan terdakwamengeluarkan kunci bussi untuk mencongkel jendela dengan cara memasukkan ujung yangkecil kedalam jendela tersebut sambil ditekan dengan menggunakan tangan terdakwasendiri kearah keluar supaya jendelanya terbuka tetapi jendela tersebut tidak bisa dibukasehingga terdakwa mencongkelnya lagi dengan parang dan dengan cara yang sama,akhirnya jendela tersebut bisa terbuka, lalu karena ada kawat besi yang halus menutupijendela itu
    kuranglebih 50cm dan 1 (satu) buah kunci bussi berbentuk huruf T untuk dibawa;Bahwa pada saat kejadian, keadaan disekitar Mess karyawan sedang mati lampu dansepi;Bahwa terdakwa masuk kedalan mess dengan cara masuk kedalam goronggorongpembuangan air lalu memanjat tembok dari samping kanan rumah saksi HERMAN dansampai didekat jendela rumah itu lalu terdakwa mengeluarkan kunci bussi huruf Tuntuk mencongkel kusen kayu dengan menggunakan ujung yang kecil kunci bussitersebut sampai kedalam jendela sambil ditekan
    masuk kedalamgudang kemudian terdakwa mengambil (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih50cm dan 1 (satu) buah kunci bussi berbentuk huruf T untuk dibawa;Bahwa terdakwa masuk kedalan mess dengan cara masuk kedalam goronggorongpembuangan air lalu memanjat tembok dari samping kanan rumah saksi HERMAN dansampai didekat jendela rumah itu lalu terdakwa mengeluarkan kunci bussi huruf T untukmencongkel kusen kayu dengan menggunakan ujung yang kecil kunci bussi tersebutsampai kedalam jendela sambil ditekan
    tetapi jendela itu tidak terbuka kemudianterdakwamengambil parang untuk mencongkelnya dengan cara ditekan kearah keluarsehingga jendela tersebut bisa terbuka;Bahwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, ada kawat nyamuk yang menutupijendela itu disobek dan barulah terdakwa bisamasuk kedalam mess karyawan tersebutsehingga parang yang terdakwa bawa tertinggal diatas meja kemudian terdakwa membukapintu kamar yang terkunci dari dalam kamar namun tidak bisa dibuka oleh terdakwasehingga terdakwa memanjat
    yang demikian yaitu mengambil danmembawanya tanpa ijin) adalah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dsipersidangan bahwaterdakwa masuk kedalan mess dengan cara masuk kedalam goronggorong pembuangan airlalu memanjat tembok dari samping kanan rumah saksi HERMAN dan sampai didekatjendela rumah itu lalu terdakwa mengeluarkan kunci bussi huruf T untuk mencongkelkusen kayu dengan menggunakan ujung yang kecil kunci bussi tersebut sampai kedalamjendela sambil ditekan
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 520/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 28 Januari 2015 — - SUHARDI
3612
  • FATIMAHbelanja ke warung saksi bertemu dengan terdakwa tibatiba terdakwa langsung mengumpat saksidenga katakata ini dia anak sundel, anak ubek dan terdakwa langsung mencekik saksikemudian mendorong saksi tanpa melepaskan cekikannya sejauh 2 (dua) meter, selanjutnyamenjambak rambut saksi sambil dibenturkan ke tembok, saksi berusaha menahan denganmenggunakan tangan kanan setelah dibenturkan ketembok kemudian saksi dijatuhkan kearahlantai sampai mengenai timbangan dacin mengenai bagian dada saksi sambil ditekan
    sejauh 2 (dua) meter, selanjutnya menjambak rambut saksi sambildibenturkan ke tembok, saksi berusaha menahan dengan menggunakan tangan kanansetelah dibenturkan ketembok;Bahwa saksi berusaha bangun agar bisa terlepas dari Terdakwa kemudian datang saksiSITIT HALIMAH dan saksi SAFARDI untuk melerai namun pada saat saksi berusahauntuk bangun saksi dibenturkan lagi dengan keras kearah kulkas; Bahwa kemudian saksi dijatuhkan kearah lantai sampai mengenai timbangan dacinmengenai bagian dada saksi sambil ditekan
    anak sundel, anak ubek;Bahwa Terdakwa langsung mencekik saksi ANIK FATIMAH kemudian mendorong tanpamelepaskan cekikannya sejauh 2 (dua) meter, selanjutnya menjambak rambut saksi ANIKFATIMAH sambil dibenturkan ke tembok;Bahwa melihat hal tersebut saksi dan saksi SAFARDI melerai namun pada saat saksiANIK FATIMAH berusaha untuk bangun saksi dibenturkan lagi dengan keras kearahkulkas;Bahwa kemudian saksi ANIK FATIMAH dijatuhkan kearah lantai sampai mengenaitimbangan dacin mengenai bagian dada sambil ditekan
    langsung mencekik saksi ANIK FATIMAH kemudian mendorong tanpamelepaskan cekikannya sejauh 2 (dua) meter, selanjutnya menjambak rambut saksi ANIKFATIMAH sambil dibenturkan ke tembok;Bahwa melihat hal tersebut saksi dan saksi SITI HALIMAH melerai namun pada saatsaksi ANIK FATIMAH berusaha untuk bangun saksi dibenturkan lagi dengan keraskearah kulkas; 7772227 2222222 nnn nnn nnn nnnBahwa kemudian saksi ANIK FATIMAH dijatuhkan kearah lantai sampai mengenaitimbangan dacin mengenai bagian dada sambil ditekan
    Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ANIK FATIMAH adalahTerdakwa langsung mencekik saksi ANIK FATIMAH kemudian mendorong saksi ANIKFATIMAH tanpa melepaskan cekikannya sejauh 2 (dua) meter, selanjutnya menjambakrambut saksi ANIK FATIMAH sambil dibenturkan ke tembok, saksi ANIK FATIMAHberusaha menahan dengan menggunakan tangan kanan setelah dibenturkan ketembokkemudian saksi ANIK FATIMAH dijatuhkan kearah lantai sampai mengenai timbangandacin mengenai bagian dada saksi ANIK FATIMAH sambil ditekan
Register : 29-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH
Terdakwa:
MARTHEN SOLEMAN KONAY
5239
  • 1 (satu) buah flash drive merek HP warna hitam dengan kapasitas penyimpanan 2GB yang isinya terdapat 1 (satu) file rekaman video jenis mp4 masing-masing dengan durasi 0,46 detik seorang laki-laki yang bernama Dedy Ronal Magang membuat satu pernyataan secara lisan bahwa benar voice note / pesan suara tersebut isinya sama seperti apa yang sudah disampaikan di Berita Acara Pemeriksaan sebagai saksi tanpa dipaksa, ditekan, dipengaruhi ataupun dibujuk oleh siapapun dan 1 (satu) file rekaman
    video dengan durasi 0,25 detik seorang laki-laki yang mengaku bernama Ruben Logo Alias Ama Logo membuat satu pernyataan secara lisan bahwa benar voice note / pesan suara tersebut isinya sama seperti apa yang sudah disampaikan di Berita Acara Pemeriksaan sebagai saksi tanpa dipaksa, ditekan, dipengaruhi ataupun dibujuk oleh siapa pun.
Register : 11-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 118/PID/2015/PT PT PTK
Tanggal 12 Januari 2016 — Hermanto alias Herman bin Darwis M. Zen
6719
  • Nyeri bila ditekan dan tidak ada lukaterbuka. Pada punggung tangan kanan sejajar jari kelima ditemukan benjolanserwarna kulit ukuran diameter dua sentimeter, tidak ada luka terbuka, nyeribila ditekan, terdapat bunyi gemertakan tulang di bawahnya, pergerakan jarikelima terbatas karena nyeri.
    Nyeri bila ditekan dan tidak ada lukaterobuka. Pada punggung tangan kanan sejajar jari kelima ditemukan benjolanserwarna kulit ukuran diameter dua sentimeter, tidak ada luka terbuka, nyeribila ditekan, terdapat bunyi gemertakan tulang di bawahnya, pergerakan jarikelima terbatas karena nyeri.
    Nyeri bila ditekan dan tidak ada lukaterbuka. Pada punggung tangan kanan sejajar jari kelima ditemukan benjolanserwarna kulit ukuran diameter dua sentimeter, tidak ada luka terbuka, nyeriHalaman9 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid./2015/PT PTKIV.bila ditekan, terdapat bunyi gemertakan tulang di bawahnya, pergerakan jarikelima terbatas karena nyeri.
Register : 25-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Oktober 2015 — MORDC PUTRA MARCUS RATU KORE, S.Sos
4914
  • terusterus suamitinggal di utara, istri tinggal di selatan tidak ada inisiatif tinggal bersama,supaya bisa ditelpon, bersms dengan perempuan lain alasan rahasia kantorsambil menendang kaki terdakwa, sehingga terdakwa menjadi emosi laluterdakwa bangun dan berjalan menuju ke tempat tidur, kemudian terdakwamenindih tubuh saksi korban Anthoneta Maria Matatula, S.Sos kemudianlengan kanan terdakwa mencekik leher saksi korban Anthoneta MariaMatatula, S.Sos dan tangan kiri terdakwa dalam keadaan terkepal ditekan
    Kota Raja Kota Kupang saksi mendengar pertengkaranantara Terdakwa dan saksi korban di kamar, karena terdengar suaratangisan anak ketiga mereka maka saksi bangun dan menuju ke kamarmereka, pada saat itu saksi melihat terdakwa menindih tubuh saksikorban dan lengan kanan Terdakwa mencekik leher saksi korban dantangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal ditekan ke mulut saksikorban ;Bahwa benar Terdakwa tidak menggunakan alat apapun kecualitangannya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang
    Kota Raja Kota Kupang Terdakwa dan saksi korbanbertengkar mulut dan saksi korban sambil menendang kaki Terdakwa,sehingga Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwa bangun dan berjalanmenuju ke tempat tidur, kemudian Terdakwa menindih tubuh saksikorban dan lengan kanan Terdakwa mencekik leher saksi korban dantangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal ditekan ke mulut saksikorban sehingga mengeluarkan darah ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh
    /PN...tubuh saksi korban dan lengan kanan Terdakwa mencekik leher saksikorban dan tangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal ditekan kemulut saksi korban sehingga mengeluarkan darah ;e Bahwa Terdakwa dengan saksi korban adalah suami istri berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 396/DKCS/KK/2008 pada tanggal 26Juli 2008;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan
    fisik sebagaimanaditentukan dalam Pasal 6 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat.Menimbang, bahwa dalam fakta hokum sebagaimana telah dikemukakan di atas,bahwa antara Terdakwa dan saksi korban terjadi pertengkaran mulut kemudianTerdakwa menindih tubuh saksi korban dan lengan kanan Terdakwa mencekik lehersaksi korban dan tangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal ditekan
Register : 28-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 96-K/PM I-03/AD/VII/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Pratu Musfaidiannur
9633
  • Rahimtersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk tetapmenunggu. di jalan kemudian Terdakwa'berjalan kaki menujuMasjid Ar Rahim, lalu berpurapura ikut sholat magrib berjemaah,pada rakaat pertama Terdakwa batalkan sholat lalu menujuhalaman masjid halaman sepeda motor dan duduk diatassepeda motor Honda Beat BM 6990 NO, setelah Terdakwamerasa aman lalu mengeluarkan kunci leter Y dari saku celanasebelah kanan dan memasukkan kunci leter Y ke lubang kuncikontak setelah masuk kunci leter Y ditekan
    ditangkap. yang ditangkapkan aku.selanjutnya berjalan kaki menuju arah sepeda motor (sasaran)sedangkan Saksi1 masih tetap menunggu ditempat semula,sesampainya di TKP Terdakwa berpurapura menelpon lalududuk disalah satu dari dua sepeda motor yang diparkir yaitusepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol BM 3071 CXlalu mengeluarkan kunci leter Y dari saku jeket sebelah kanankemudian ujung kunci Y tersebut dimasukkan ke lubang kuncikontak sepeda motor Suzuki Satria FU setelah masuk lalu kunciY ditekan
    Rahim tersebut.Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk tetapmenunggu di jalan kemudian Terdakwa berjalan kaki menujuMasjid Ar Rahim, lalu berpurapura ikut sholat magribberjemaah, pada rakaat pertama Terdakwa batalkan sholat lalumenuju halaman masjid mendekati sepeda motor dan dudukdiatas sepeda motor Honda Beat BM 6990 NO, setelahTerdakwa merasa aman lalu mengeluarkan kunci leter Y darisaku celana sebelah kanan dan memasukkan kunci leter Y kelubing kunci kontak setelah masuk kunci leter Y ditekan
    ditangkap .. yang ditangkapkanaku". selanjutnya berjalan kaki menuju arah sepeda motor(sasaran) sedangkan Saksi1 masih tetap menunggu ditempatsemula, sesampainya di TKP Terdakvva berpurapuramenelpon lalu duduk disalah satu dari dua sepeda motor yangdiparkir yaitu sepeoa motor Suzuki Satria FU warnahitamNopol BM 3071 CX lalu mengeluarkan kunci leter Y dari sakujeket sebelah kanan kemudian ujung kunci Y tersebutdimasukkan ke lubang kunci kontak sepeda motor SuzukiSatria FU setelah masuk iaiu kunci Y ditekan
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi1 untuktetap menunggu. di jalan kemudian Terdakwa'berjalan kakimenuju Masjid Ar Rahim, lalu berpurapura ikut sholat magribberjemaah, pada rakaat pertama Terdakwa batalkan sholat lalu17menuju halaman masjid halaman sepeda motor dan dudukdiatas sepeda motor Honda Beat BM 6990 NO, setelahTerdakwa merasa aman lalu mengeluarkan kunci leter Y darisaku celana sebelah kanan dan memasukkan kunci leter Y kelubang kunci kontak setelah masuk kunci leter Y ditekan
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 15/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
HERU SUGIARTO R bin COKRO DIMULYO R
7213
  • Bahwa benar saksi tidak merasa ditekan ataupun mendapat pengaruh dariorang lain.2. GUTOLO PURWANTO.
    Bahwa benar saksi tidak merasa ditekan ataupun mendapat pengaruh dariorang lain.3.
    diantaranya berjenis :1)22 (dua puluh dua) botol minuman merk BIR BINTANG dengan kadaralcohol sebesar 4,7% (empat koma tujuh persen)2)12(dua belas) botol minuman beralkohol merk ANGGUR KOLESOMORANG TUA dengan kadar alkohol sebesar 19,7%(Sembilan belas komatujuh persen)Bahwa benar saksi TEJA SULISTYANA R bersama rekan saksi dari satpolpp membawa terdakwa beserta barang bukti tersebut ke kantor Satpol PPKabupaten Kulon Progo Guna diproses menurut hukum yang berlaku.Bahwa benar saksi tidak merasa ditekan
    dengan kadar alkohol tertera 43% (empat puluh tigapersen)2) 22 (dua puluh dua) botol minuman merk BIR BINTANG dengan kadaralcohol sebesar 4,7% (empat koma tujuh persen)3) 12(dua belas) botol minuman beralkohol merk ANGGUR KOLESOMORANG TUA dengan kadar alkohol sebesar 19,7%(Sembilan belas komatujuh persen);Bahwa benar saksi bersama rekan saksi membawa terdakwa besertabarang bukti tersebut ke kantor Satpol PP Kabupaten Kulon Progo Gunadiproses menurut hukum yang berlaku; Bahwa benar saksi tidak merasa ditekan
    Bahwa terdakwa mengakui dan menyadari apabila akan menjual minumanberalkohol di daerah Kulon Progo harus mempunyai IUP atau IUP MB dari pihakyang berwenang ; Bahwa motivasi terdakwa menyimpan dan menjual minuman beralkohol tersebutuntuk kebutuhan hidup seharihari ; Bahwa benar terdakwa menyimpan menjual minuman beralkohol tidak memilikiIUP dan IUP MB; Bahwa benar terdakwa tidak merasa ditekan ataupun mendapat pengaruh dariorang lain.Bahwa benar terdakwa menyimpan menjual minuman beralkohol tidak
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 351/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Taklani Bin Surjan
668
  • meletakkan handphone merk Samsung warna putih yang sudahada program permainan dadu otomatisnya di depan terdakwa selakubandar selanjutnya mempersilahkan para pemasang untuk menebak ataumemilik salah satu angka bola yang terdapat dalam karpet lapak kuclakdengan menggunakan uang taruhan minimal sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) hingga sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah),Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/201 7/PN.ldmselanjutnya gambar dadu yang terdapat pada permainan di handphonetersebut ditekan
    terdakwa memulai permainan dengan terlebihdahulu meletakkan handphone merk Samsung warna putih yang sudahada program permainan dadu otomatisnya di depan terdakwa selakubandar selanjutnya mempersilahkan para pemasang untuk menebak ataumemilik salah satu angka bola yang terdapat dalam karpet lapak kuclakdengan menggunakan uang taruhan minimal sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) hingga sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah),selanjutnya gambar dadu yang terdapat pada permainan di handphonetersebut ditekan
    terdakwa memulaipermainan dengan terlebin dahulu meletakkan handphone merkSamsung warna putih yang sudah ada program permainan daduotomatisnya di depan terdakwa selaku bandar selanjutnyamempersilahkan para pemasang untuk menebak atau memilik salah satuangka bola yang terdapat dalam karpet lapak kuclak denganmenggunakan uang taruhan minimal sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)hingga sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya gambardadu yang terdapat pada permainan di handphone tersebut ditekan
    terdakwa memulai permainan denganterlebin dahulu meletakkan handphone merk Samsung warna putih yangsudah ada program permainan dadu otomatisnya di depan terdakwaselaku bandar selanjutnya mempersilahkan para pemasang untukmenebak atau memilik salah satu angka bola yang terdapat dalam karpetlapak kuclak dengan menggunakan uang taruhan minimal sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) hingga sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah), selanjutnya gambar dadu yang terdapat pada permainan dihandphone tersebut ditekan
    handphone merkSamsung warna putih yang sudah ada program permainan daduHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN.ldmotomatisnya di depan terdakwa selaku bandar selanjutnya mempersilahkanpara pemasang untuk menebak atau memilik salah satu angka bola yangterdapat dalam karpet lapak kuclak dengan menggunakan uang taruhanminimal sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) hingga sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya gambar dadu yang terdapat pada permainan dihandphone tersebut ditekan
Register : 15-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 582/Pid.B /2015/PN Bnj
Tanggal 3 Januari 2017 — 1.SABDA BANGUN 2.HENDRA GINTING
377
  • HENDRAGINTING membeli koin kepada saksi MINPIN SEMBIRING ALS LEH (penjagajackpot) (berkas terpisah) seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000,(seriburupiah) kemudian terdakwa SABDA BANGUN bersama dengan terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN BnjHENDRA GINTING memainkan mesin jackpot tersebut dengan caramemasukan kain logam tadi kedalam lubang koin yang telah tersedia lalukemudian terdakwa SABDA BANGUN bersama dengan terdakwa HENDRAGINTING(pemasang) memilih pasangan yang disukainya lalu ditekan
    permainan judi tersebut dengan cara pertamatama terdakwa SABDABANGUN dan terdakwa HENDRA GINTING membeli koin kepada saksiMINPIN SEMBIRING ALS LEH seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000,(seriburupiah) kKemudian terdakwa SABDA BANGUN bersama dengan terdakwaHENDRA GINTING memainkan mesin jackpot tersebut dengan caramemasukan kain logam tadi kedalam lubang koin yang telah tersedia lalukemudian terdakwa SABDA BANGUN bersama dengan terdakwa HENDRAGINTING (pemasang) memilih pasangan yang disukainya lalu ditekan
    Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi saat sedang bermain judi jenisjackpot; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot tersebutdengan cara Terdakwa membeli koin kepada saksi Minpin Sembiringdan harga 1 (satu) koin Rp. 1.000, (seriou rupiah) lalu koin dimasukkankedala lubang koin yang tersedia lalu memilin pasangan yang disukaikemudian ditekan tombol start dan lampu mesin jackpot berputar dankemudian berhenti disebuah gambar atau angka dan seterusnya.
    Binjai Selatan Kota Binjai; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi saat sedang bermain judi jenisjackpot; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot tersebutdengan cara Terdakwa membeli koin kepada saksi Minpin Sembiringdan harga 1 (satu) koin Rp. 1.000, (seriou rupiah) lalu koin dimasukkanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Bnjkedala lubang koin yang tersedia lalu memilin pasangan yang disukaikemudian ditekan tombol start dan lampu mesin jackpot berputar dankemudian berhenti
    seribu rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwaterdakwa berupa 2 (dua) unit mesin Jackpot merekDIAMOND DOG dan 552 (lima ratus lima puluh dua) keping logam;Bahwa cara Terdakwaterdakwa melakukan permainan judi jenis jackpottersebut dengan cara Terdakwaterdakwa membeli koin kepada saksiMinpin Sembiring dan harga 1 (satu) koin Rp. 1.000, (seribu rupiah) lalukoin dimasukkan kedala lubang koin yang tersedia lalu) memilihpasangan yang disukai kemudian ditekan
Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 18/PID.B/2012/PN.MSH
Tanggal 14 Maret 2012 — RUMAN SANGAJI alias MAN
6017
  • YOAN MOSSE, Dokter Umum pada RSUD Masohi, denganhasil pemeriksaan:Bengkak disertai memar 2 cm di bawah mata kanan dengan ukurandiameter 3 cm, nyeri saat ditekanRahang kiri dan kanan nyeri bila ditekan, tidak ditemukan memar.Rusuk kanan nyeri saat ditekan, tidak ditemukan memar dantandatanda patah tulang.Dengan kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki berumur 30tahun dari hasil pemeriksaan ditemukan TRAUMA TUMPUL CAPTIS.Perbuatan para terdakwa tersebut diatas adalah tindak pidanasebagaimana diatur
Register : 30-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 543 /Pid.B /2016/ PN.Bnj
Tanggal 11 Januari 2017 — ANDIKO GINTING Als ANDIKO
4312
  • lima ribu rupiah) dan koinlogam yang bertuliskan marga game sebanyak 3 (tiga) koin. bahwa terdakwamenjelaskan permainan judi jackpot tersebut dilakukan dengan cara pertamatama pemasang/pemain membeli koin kepada penjaga (SUWANDI GINTINGAls WANDI) seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000, (seribu rupiah) laluterdakwa memainkan mesin jack pot tersebut dengan cara memasukan koinuang logam tadi kedalam lubang yang yang koin telah tersedia lalu terdakwaterdakwa memilih pasangan yang terdakwa sukai lalu ditekan
    game sebanyak 3 (tiga) koin. bahwa terdakwamenjelaskan permainan judi jackpot tersebut dilakukan dengan cara pertamatama pemasang/pemain membeli koin kepada penjaga (SUWANDI GINTINGAls WANDI) seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000, (seribu rupiah) laluterdakwa memainkan mesin jack pot tersebut dengan cara memasukan koinHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor. 543/ Pid.B /2016/PN.Bnj.uang logam tadi kedalam lubang yang yang koin telah tersedia lalu terdakwaterdakwa memilih pasangan yang terdakwa sukai lalu ditekan
    lima ribu rupiah) dan koinlogam yang bertuliskan marga game sebanyak 3 (tiga) koin, bahwa terdakwamenjelaskan permainan judi jackpot tersebut dilakukan dengan cara pertamatama pemasang/pemain membeli koin kepada penjaga (SUWANDI GINTINGAls WANDI) seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000, (seribu rupiah) laluterdakwa memainkan mesin jack pot tersebut dengan cara memasukan koinuang logam tadi kedalam lubang yang yang koin telah tersedia lalu terdakwaterdakwa memilih pasangan yang terdakwa sukai lalu ditekan
    berprofesi menukar danmenerima koin dari pemasang/ pemain dan mendapat upah sebanyak20 % setiap harinya dari orang yang bernama Suraji (DPO) ; Bahwa terdakwa berperan sebagai pemain judi jackpot ; Bahwa cara permainannya yaitu pertamatama pemasang/pemainmembeli koin kepada saksi seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000,(seriou rupiah) lalu memainkan mesin jakpot tersebut dengan caramemasukan koin uang logam tadi kedalam lubang yang yang koin telahtersedia dan memilih pasangan yang diinginkan lalu ditekan
    ribu rupiah) dan koin logam yangbertuliskan marga game sebanyak 3 (tiga) koin, bahwa terdakwa menjelaskanpermainan judi jackpot tersebut dilakukan dengan cara pertamatamapemasang/pemain membeli koin kepada penjaga (saksi Suwandi Ginting AlsWandi) seharga 1 (satu) koin seharga Rp 1000, (seriou rupiah) lalu terdakwamemainkan mesin jack pot tersebut dengan cara memasukan koin uang logamtadi kedalam lubang yang yang koin telah tersedia lalu terdakwa terdakwamemilin pasangan yang terdakwa sukai lalu ditekan
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MARIO MARTEN URAT
2.EDWIN FRANS SIMUNAPENDI
1910
  • terdakwa II berpurapuraHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sonmembeli makan diwarung dekat toko Jaya tunggal sambil memantauSituasi disekitar toko,setelah situasi didepan toko Jaya Tunggal dirasacukup aman lalu berjalan menghampiri Sepeda Motor Milik KorbanKemudian terdakwa duduk diatas Sepeda Motor milik Korban danterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah kunci leter T dari saku celanaterdakwa lalu terdakwa memasukan Kunci letter T tersebut kedalamrumah Kunci Sepeda motor milik Korban yang ditekan
    Sepeda MotorMio J didepan Toko Jaya Tunggal kemudian terdakwa II berpurapuramembeli makan diwarung dekat toko Jaya tunggal sambil memantauSituasi disekitar toko,setelah situasi didepan toko Jaya Tunggal dirasacukup aman lalu berjalan menghampiri Sepeda Motor Milik KorbanKemudian terdakwa duduk diatas Sepeda Motor milik Korban danterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah kunci leter T dari saku celanaterdakwa lalu terdakwa memasukan Kunci letter T tersebut kedalamrumah Kunci Sepeda motor milik Korban yang ditekan
    MotorMio J didepan Toko Jaya Tunggal kemudian terdakwa II berpurapuramembeli makan diwarung dekat toko Jaya tunggal sambil memantauSituasi disekitar toko, setelah situasi didepan toko Jaya Tunggal dirasacukup aman lalu berjalan menghampiri Sepeda Motor Milik KorbanKemudian terdakwa duduk diatas Sepeda Motor milik Korban danterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah kunci leter T dari saku celanaterdakwa lalu terdakwa memasukan Kunci letter T tersebut ke dalamrumah Kunci Sepeda motor milik Korban yang ditekan
    Motor Mio Jdidepan Toko Jaya Tunggal kemudian terdakwa II berpurapura membelimakan diwarung dekat toko Jaya tunggal sambil memantau situasidisekitar toko, setelah situasi didepan toko Jaya Tunggal dirasa cukupaman lalu berjalan menghampiri Sepeda Motor Milik Korban Kemudianterdakwa duduk diatas Sepeda Motor milik Korban dan terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah kunci leter T dari saku celana terdakwa laluterdakwa memasukan Kunci letter T tersebut ke dalam rumah KunciSepeda motor milik Korban yang ditekan
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 231/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 6 Juni 2017 — SOFYAN Bin SAMSOL
547
  • Pada kepala bagian belakang kiri dan kanan (diatas telinga) terabaada pembengkakan, lembek dan nyeri bila ditekan;b.
    Pada kepala bagian belakang kiri dan kanan (diatas telinga) terabaada pembengkakan, lembek dan nyeri bila ditekan;d.
    Pada kepala bagian belakang kiri dan kanan (diatas telinga) teraba adapembengkakan, lembek dan nyeri bila ditekan;b.
    Pada kepala bagian belakang kiri dan kanan (diatas telinga) teraba adapembengkakan, lembek dan nyeri bila ditekan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Bis.b.
    Pada kepala bagian belakang kiri dan kanan (diatas telinga) teraba adapembengkakan, lembek dan nyeri bila ditekan;d.