Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darip dria dip dari diri drik daip dris drio drop dpip
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K/PMT-II/AL/II/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — Iwan Setiawan Mayor Laut (KH)
104 — 26
  • Bahwa jenis dan bentuk obat yang diberikan dalampenanganan Terdakwa berupa Diazepam Drip yang merupakangolongan Benzodiasepin yang dimasukkan kedalam cairan infusdiberikan selama 1( satu) ampul setiap 12 (dua belas) jam , Artantablet diberikan 3 x 1 sehari dan Renitidin untuk maag/lambungdiberikan setiap 12 (dua belas) jam dalam sehari.
    =s Bahwa obat Diazepam Drip yang diberikan untuk merileksasiotot sehingga mengalami efek ngantuk sedangkan Artan untukmenetralkan dari kolinergik diotot dan obat Renitidin untuk lambung.6. Bahwa obatobatan yang diberikan tidak mempengaruhidengan Psykotropikan golongan Amphetamina.7. Bahwa Terdakwa dirawat inap di Paviliun Pulau SelayarRumkital dr.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 185/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
DEDE YULIANA Alias DEYUNG Bin JOJO NARJO
22 — 5
  • serta pusing.Pada pemeriksaan kedua kelopak mata dalam terlihat pucat.Pada pemeriksaan di daerah perut didapatkan hasil inspeksi (penglihatan)perut cembung, Auskultasi (pendengaran) bising usus ada, Palpasi(perabaan) nyeri tekan daerah ulu hati, dan Perkusi (Pengetukan) perutkembung ;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor : 185/Pid.B/2018/PN.Cms.Dilakukan pemeriksaan laboratorium darah haemoglobin dengan hasil 11dl/mg;Dilakukan perawatan selama 3 (tiga) hari dan dilakukan pemasanganCairan infuse dengan di drip
    obat mual selang seling dengan drip vitamin,injeksi obat lambung, injeksi obat pusing, serta obat anti nyeri.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pasien lakilaki berusia dua puluh delapantahun.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 9 September 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
12 — 1
  • sebagai kuasanyameskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan dari PengadilanAgama Kudus Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA Kds. yang dibacakan diPutusan Nomor 0712/Padt.G/2016/PA Kds.Page 3 of 12persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktiTulis, Drip
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 245/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 7 Nopember 2013 — I. SAMSUL BAHRI Bin AMAT II. SARWANKAN Bin BASRI III. SARWANKAN Bin BASRI
105 — 11
  • SIMS Desa Songka, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa yang hilang adalah final drip sebanyak 2 (dua) unit dan barang tersebutadalah milik PT. BIMA NUSA INTERNASIONAL,; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengoperasikan unit PC 200 exca No.Lambung 406 sebelum terjadinya kehilangan spare part tersebut karenasepengetahuan Saksi unit tersebut dalam keadaan standby/ada kerusakan pada unittersebut; ++ 252222 2222Bahwa pada saat unit PC 200 exca No.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 20-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 802/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
HENDRA SIREGAR Bin. SUKAMTO
26 — 0
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Vinal drip
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 18 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • jesued ipefioy Buus yeindue ueBuep yebnbbueg ebbue yeuinl SL0zjaleyw uelng yelas ueing z Bueiny yiqe ewejas SluoWJeY Yep UNNI drip yejayyeBn6ie, ueBuep yebnB6ued eGbue yews uednpiye, eAuginu eped emyeg eBnGbusy ueynse weep inqesie yeue Jul yeesBuek ueing unwin uendwaleg ejoysnyy Wot pewWYy Hulg YeIyeZ INEWLENeueuleg Bued Buelo le ue Mp Yep Uep ejs wens eAuyeAe BueWUleBeqesunyny dnpiy yeja yeEnBie, =uebuep yebnbbueg jnqesve, ueyexiuledewes W6e, jeb6uy yed.uey yepuidyepuidieq yep uep ueing Bueinyyiqa
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 183–K/PM.III-12/AD/VIII/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — Sujarwanto Pratu NRP 31050816930385
57 — 25
  • Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa, Saksi1 pada hari itu jugameninggalkan asrama bermaksud pulang kerumah orang tua yaitu Saksi2 diJIn.Kolonel Sugiono, namun diperjalanan tepatnya di Jalan Drip SumoharioMalang, Saksi1 jatuh pingsan baru sadar di rumah teman adik Saksi1 yaituSdri.Bertha Anggraini (Saksi3) disrtu Saksi1 melihat sudah ada Saksi2bereama Saksi3, kemudian Saksi1 langsung menceritakan kepada Saksi2dan Saksi3 tentang kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi1.8.
    Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa, Saksi1 pada hari itu jugameninggalkan asrama bermaksud pulang kerumah orang tua yaitu Saksi2 diJIn.Kolonel Sugiono, namun diperjalanan tepatnya di Jalan Drip SumoharioMalang, Saksi1 jatuh pingsan baru sadar di rumah teman adik Saksi1 yaituSdri.Bertha Anggraini (Saksi3) disrtu Saksi1 melihat sudah ada Saksi2bereama Saksi3, kemudian Saksi1 langsung menceritakan kepada Saksi2dan Saksi3 tentang kejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi1.4.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PTA MATARAM Nomor 107/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 11 Januari 2012 — HJ. MUJTAHIDAH binti H. L. SULAIMAN dkk v H. ZAENAL bin AMAQ ASTAM dkk
85 — 41
  • digunakan sebagai bukti langsung, tetapipenggunaan kesaksianyangyang bersangkutan sebagai persangkaan yang daripersangkaan itu dibuktikan sesuatu, tidaklah dilarangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi paraPenggugat, pihak para Tergugat tidak menyatakankeberatan, oleh karena itu saksi saksi yang diajukanPara Penggugat didepan sidang, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dinilai telah mendukungbukti surat P.2. dan P.3. tersebut, yaitu keterangansaksi yang bernamaH.Maksum bin Amaq Drip
    tahun 1930 an dan tahun 1940 = an,sedangkan klasiran ke 3 tahun 1950 an adalah klasiranpembaharuan tercatat atas nama Amaq Astam dengannomor percil yang sama.SuratSurat itu) untuk bukti pembayaran' pajak atas tanah.Saksi menjelaskan tanah sengketa adalah milik AmaqWatika;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 danP.3. yang didukung dengan keterangan saksi saksi yangbernama Baihaqi SH bin Maha Siun, yang membenarkan bahwaharta sengketa adalah hak milik Amaq Watika dan saksiH.Maksum bin Amaq Drip
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 2 /PDT.G/2015/PN.PYA
Tanggal 13 Mei 2015 — - PAEN - AMAQ DIUT
62 — 14
  • Amaq Tuduh;sebelah selatan berbatasan dengan Mpu Drip;sebelah timur berbatasan Amaq Mule;Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Amaq Lekeq;e Bahwa saksi tahu kalau tanah yang dipersengketakan saat ini diPejanggik namun itu berada di perbatasan antara Kawo danPejanggik;e Bahwa nama lokasi kebun sawah tersebut biasa disebut olehmasyarakat Orong Menyan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Amaq DURASIP;Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan antara Amaq Durasipdengan
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 33/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
YANTO E. SAPUTRA Als YANTO Bin ASO
68 — 21
  • AJIS hanya membeli sebagian dari1 (satu) unit alat berat excavator merk Hitachi dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) berupa Pena Drip,Rempalm/Hidrolik, Kontrol Palet, Bom Arem dengan cara melepas denganmenggunakan las; Bahwa pada bulan Februari 2021 Sdr. YANTO menemui Sdr. INDRAdan menawarkan kepada Sdr. INDRA alat berat excavator merk Hitachiyang sudah dalam kondisi tidak utuh dan setelah berkalikali ditawari, padatanggal 18 Februari 2021 Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-02-2007 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/Pdt.G/2005/PN.SBY
Tanggal 12 Februari 2007 — Ny. SUPIATI dan BAPAK SUGENG (pelawan) AYOM (terlawan I) ARIFIN (terlawan II) SAPI’IN (terlawan III) PATMAWATI (terlawan IV) GEMI JUARTI (terlawan V) TITI SAVIATI (terlawan VI) SRI SUMARI (terlawan VII) SUDARMI (terlawan VIII) SUBIAH (terlawan IX) BAMBANG JUNIARTO (terlawan X) ADAM PRAYITNO (terlawan XI) JOKO SUGIYO (terlawan XII) ENDANG SUDIANTI (terlawan XIII) ARIS SUGUANTORO (TERLAWAN XIV) AGUNG RAARDJO (TERLAWAN XV) ASIH SUHARTI (TERLAWAN XVI) MIATI (TERLAWAN XVII) TUMIRAH (TERLAWAN XVIII) LILIK MARSONO (TERLAWAN XIX) SUKO HARJONO (TERLAWAN XX)
72 — 10
  • aes cee a TERLAWAN VII;SUDARMI, bertempat tinggal di Rejosari RT 3, RW 3, KecamatanBenowo Surabaya, Pekerjaan Swasta, untuk selanjutnya disebutGE DG GG es sem ex sme ax sim cx store ass vem a some ai mao xx saree x5 ron 2 x ore x3 eee TERLAWANVill;SUBIAH, bertempat tinggal di Sumbersari RT 08 RW O1, DesaSumbersari Megalo Jombang, Pekerjaan Swasta, untuk selanjutnyadisebut SQDAGAL.......cccccccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeaeaeeeneeess TERLAWANIX ;BAMBANG JUNIARTO, bertempat tinggal di Banyu Drip
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramdan Bin Martas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunim binti Drip
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.M. Reza Prasetya SH.,MH
Terdakwa:
RIVALDO KILING Alias DODO
23 — 0
  • berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) Asvape Micro pod 30w, 1 (satu) Dovpo Mvv 2 Captain America,1 (satu) Voopo Vinci 40 W 5 Complimentary, 2 (dua) Druga Narada, 1( satu) RTA Destiny Hellvape, 1 (satu) Smok RPM 160w, 1 (satu) Vaporesso Gen S, 1 (satu) Hotcig Sniper, 1 (satu) Charger Blackcell, 1 (satu) Artery pall 2 pro, 2 (dua) Matcha Mochi Liquid, 2 (dua) Liquid Tokyo banan signature, 1 (satu) Supreme hook 100ml, 1 (satu) American Breakfast V3100ml, 2 (dua) Drip
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 5/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
NURUL HUDA Als. HUDA Bin SUMAR ABDUL KARIM
20 — 0
  • dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda pancal merk Phoenix;
    • 1 (satu) kaos lengan panjang warna hitam lengan putih bertuliskan Drip
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 121 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 18 Juli 2013 — FAUZI DWI CANDRA Bin KASTARI
23 — 2
  • Dengan ciri ciri sepeda motor Berjenis maticmerk Honda Beat warna putih (skotlet ungu) tidak ada plat nomor dansepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam.Bahwa saksi merasa curiga karena rumah kontak pada posisi OFF akantetapi salah seorang tersebut mengatakan " MAENG ISO MLAKU TERUSGAK ISO TOLONG BENAKNO SUB KONTAK POKOK'E ISO DRIP" (TANBISA JALAN TERUS GAK BISA TOLONG PERBAIKI SUB KONTAK AGARBISA NYALA).Bahwa saksi yang memperbaiki Sub Kontak sepeda motor Bajenis maticmerk Honda Beat warna putih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT SINAR MAS MULTIFINACE VS ALI VITALI, S.H., dan IVAN M.P. TAMPUBOLON, S.H., M.H
475 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum terjadi Pengikatan Jual Beli (PUB) terhadap asetaset PTSumber Drip Sejati Utama (Dalam Pailit) yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Ill, pada awalnya Tergugat mendapatkan fasilitas kreditdari Tergugat Il untuk pembiayaan pembelian gudang sebagaimanadinyatakan dalam halaman 2 surat Nomor 009/OL/TMBDA/II/2015,tertanggal 27 Juli 2015, perihal Surat Penawaran Kredit (Credit OfferingLetter) (Surat Penawaran Kredit) (bukti P2), dengan total fasilitas kreditsebesar Rp120.000.000.000,00
    , yang terletakdi Desa/Kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kotamadya BandarLampung, Propinsi Lampung, terdaftar atas nama Sugiarto Hadi;Kepada Penggugat untuk dimasukkan dalam boedel pailit demi kepentinganseluruh kreditor PT Sumber Drip Sejati Utama (Dalam Pailit);5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaupaya hukum bantahan ataupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraaq);6. Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biayaperkara;7.
    Oleh karena adanya kontradiksi mengenai kepemilikan tanah sebagaimanadikemukakan Penggugat, yang mana di satu sisi Penggugat menerangkantanah tersebut adalah aset atau milik dari PT Sumber Drip Sejati Utama(Dalam Pailit) dan sementara di sisi lain diterangkan tanah tersebut terdaftaratas nama atau milik dari Tergugat (selaku pribadi), mengakibatkanTergugat III kesulitan untuk membuat pembelaan;.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 233/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 6 Nopember 2014 — Dipl. Mkt. Herman Kamra MBA Bin H. Kamarudin; Dr. Farida Oktavina Binti Birman Zubir SH
41 — 14
  • Ayah Termohon tertidur setelah diberi obatFarmadol drip melalui infus. Jadi Ayah Termohon tertidur dengan AC1).yang terlalu dingin dan hanya memakai kain putih tipis, sehinggamenyebabkan Ayah Termohon mengalami SYOK (Tekanan darahturun) dan akhirnya Ayah Termohon meninggal dunia. Pemohonmengetahui AC dihidupkan kembali dan Ayah Termohon tertidurdengan kondisi lemah, hanya memakai kain putih tipis.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 152/Pid.B/2021/PN Bko
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Rifa'i Alias Bin Ahyadi
2.Ido Ade Saputra Bin M. Amin
3.Muhammad Andri Azis Bin Joni Aduar Rusli
81 — 17
  • Amin dan Terdakwa III Muhammad Andri Azis Bin Joni Aduar Rusli, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Set Final Drip.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 260/ Pid.B / 2014/ PN.Im.
Tanggal 6 Agustus 2014 — ISEM Binti (Alm) DASIR
21 — 4
  • O07 Rw. 04Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu ada permainan judi jenis togelmerk Hongkong yang diadakan oleh terdakwa selaku pengepul kupon togel,selanjutnya saksi DRIP NURIPTO Bin SUDARMO bersama saksi SUGIRIMURIP Bin H. SOBANA dan saksi NIRWAN RAMADHAN Bin SUSILOlangsung tnenuju lokasi yang diinformasikan dan setelah tiba di tempat yangdimaksud tepatnya di sebuah rumah milik terdakwa lalu saksi URIP NURIPTOBin SUDARMO bersama saksi SUGIRI MURIP Bin H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 162/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI HARTATI,SH
Terdakwa:
NUARI ADITIA FEBRIANTO Alias KIPLI Bin WASIMAN
44 — 11
  • itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Vapor Strom warna hitam merk Puma beserta chargernya dan isi Vapor merk Alpen Drip