Sedang terparkirdengan distandar tengah didalam teras rumah saksi Suwanti Binti K.Suminto, sesampainya di jembatan depan SD Gelangan Ill, merekabertiga beristirahat, kKemudian terdakwa berkata kae ono motor, onokuncine, kae dijupuk ora, dijupuk wae yo? (itu ada motor adakuncinya, itu. diambil nggak, diambil saja ya?)

Gelangan Kec.

Gelangan Kec. Magelang Tengah kotaMagelang;3.

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selama 1tahun 4 bulan; 3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : NAMA ANAKlahir tanggal 29 Agustus 2012, sekarang ikut dengan Termohon; A.

NAMA SAKSII, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS RSJ, tempat kediamandi Pasar Telo RT.07/RW. 05 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemoohon dan kenal dengan Pemohon danTermohon 5 22222 on nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnne Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2011 telahdikaruniai 1 orang anak dan sekarang ikutTermohon

menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon diGelangan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak bulan Juli 2012 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bab nafkah kurang dan Termohon sering pergimeninggalkan rumah dan puncaknya pada bulan Januari 2013 antara Pemohon danTermohon pisah 1 tahun 5e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat Termohon pulang keorang tuanya Panjang Baru,Gelangan

NAMA SAKSI II, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Pasar Telo RT.O7/RW. 05 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut :9 20222222222 22222 ==e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai nenekPemohon ;22 20922 202 nono nnnnnnnnn nnn annee Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2011 telahdikaruniai 1 orang anak dan sekarang ikutTermohon

dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon diGelangan ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak bulan Juli 2012 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bab nafkah kurang dan Termohon sering pergimeninggalkan rumah dan pada puncaknya sejak bulan Januari 2013 antaraPemohon dan Termohon pisah 1 tahun 5e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal Termohonpulang ke orang tuanya Panjang Baru,Gelangan

Gelangan, Kec.

ARACHMAN Bin MUDIARTO pada han Senin tanggal 12September 2016 sekitar pukul 07.30 Wib. atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulanSeptember tahun 2016 atau setidak tidaknya masih masuk dalam tahun 2016 bertempat diKampung Samban Utara Rt.06 Rw.06 Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Magelangyang berwenang memenksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba

rumah mengambil senjata pemukul ataupenikam atau penusuk berupa 1(satu ) bilah golok/ parang wama kecoklatan ukuran 60 (enam puluh)centimeter yang ujungnya rncing dengan gagang terbuat dan kayu wama coklat yang dipajangditembok rumah, setelah terdakwa menguasai senjata tersebut terdakwa membawa senjata tersebutdengan cara disembunyikan di dalam 1(satu) buah jaket jamper lalu terdakwa keluar rumah danmenuju ke rumah saudara NANANG YULIANTO Bin SUGITO di Kampung Samban Utara Rt.06 Rw.06Kelurahan Gelangan

Saksi NANANG YULIANTO Bin SUGITO di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengert dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan peristiwatindak pidanamembawa senjata tajam;Bahwa penstiwa seseorang membawa menyimpan dan memiliki senjata tajam tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 06.00 Wib di depanRumah Bp SUPENO Kp Samban Utara Rt 06 Rw 06 kel Gelangan Kec Magelang TengahKota Magelang;Bahwa Rumah Bp SUPENO adalah rumah yang saksi

Saksi YUSUF SETYAWAN Bin WASTO (ALM) di bawah sumpah didepan persidangan padapokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmembawa senjata tajam;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam terjadi pada hari Senin tanggal 12 September2016 sekira pukul 06.00 Wib di depan Rumah Bp SUPENO Kp Samban Utara Rt 06 Rw 06kel Gelangan Kec Magelang TengahBahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam 06.20 Wib saksi sedangmelaksanakan jaga Mako 1 Polres

(ALM) dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmembawa senjata tajam;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam terjadi pada hari Senin tanggal 12 September2016 sekira pukul 06.00 Wib di depan Rumah Bp SUPENO Kp Samban Utara Rt 06 Rw 06kel Gelangan Kec Magelang Tengah Kota Magelang.Bahwa saksi adalah wakil Ketua RT 06 RW 06 dan selaku Ketua keamanan RW 06 KelSamban Utara Kec Magelang Tengah Kota Magelang;Bahwa

PUTUSANNomor: 0201/Pdt.G/2012/PA.Megl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak antara :XXXXXXXXXX,UMUr 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kampung Kwayuhan RT.02RW. 09 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam , pendidikan SD tidak tamat, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Kwayuhan RT.0O2 RW. 09Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang selama 16 tahun 4bulan; ~ veeeeeeees 3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri Ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak bermama : xxxxxxxxxx, lahir tanggal 14 Agustus 1996; 4.

XXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jl.Abimanyu RT.01 RW. 09 Sumberrejo, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi tetangga Pemohon, dan sebagai orang yang di tuakan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1995 dan sudah dikari niai seorang anak yang satu meninggal; Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan

(yang menyalin/menurunkansebagian minyak kelapa sawit dari truk tangki dengan menggunakanselang yang dimasukan ke drum takaran/drum gelangan selanjutnyaminyak kelapa sawit tersebut dimasukkan ke baby tank /bak setelah babytank penuh dimasukkan' atau di muat ke truk tangki / pengapalan )bertanya kepada terdakwa Misnan Alias Anan Bin Karyo berapa banyak minyakCrude Oil ( CPO) yang mau dijual. terdakwa Misnan Alias Anan Bin Karyomengatakan sebanyak 1 % gelang.

tersebut penuh kemudian secara bergantian saksiSutiman (diajukan dalam Penuntutan terpisah ), saksi Anmad Dodi Nainggolan(diajukan dalam Penuntutan terpisah ) mengangkat gelangan minyak untuk dimasukan ke dalam box penampung minyak di dalam tanah ( dalam bentukkolam ) memasang selang ke Penutup tangki dan mengeluarkan minyak CrudePalm Oil ( CPO) tersebut dari mobil Tangki dan menampungnya ke TangkiPenampungan Minyak.

Uang tunai sejumlah Rp.14.250.000, ( empat belas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).11. 5(lima) drum yang sudah dipotong/Gelangan.12. 3(tiga) buah ember warna hitam.13. 1(Satu) unit mesin pompa merk Tanika.14. 2(dua) buah selang dengan ukuran masing masing 4 meter dan 5meter.15. 1(satu) buah senter merek Surya warna merah hitam.16.

( yang menyalin/menurunkansebagian minyak kelapa sawit dari truk tangki dengan menggunakanselang yang dimasukan ke drum takaran/drum gelangan selanjutnyaminyak kelapa sawit tersebut dimasukkan ke baby tank /bak setelah babytank penuh dimasukkan atau dimuat ke truk tangk i/ pengapalan ) bertanyakepada terdakwa Misnan Alias Anan Bin Karyo berapa banyak minyak CrudeOil ( CPO) yang mau dijual. terdakwa Misnan Alias Anan Bin Karyo mengatakansebanyak 1 % gelang.

Uang tunai sejumlah Rp.14.250.000, ( empat belas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah).11. 5(lima) drum yang sudah dipotong/Gelangan.12. 3(tiga) buah ember warna hitam.13. 1(Satu) unit mesin pompa merk Tanika.14. 2(dua) buah selang dengan ukuran masing masing 4 meter dan 5meter.15. 1(satu) buah senter merek Surya warna merah hitam.Halaman 11 dari 18 hal Perkara Nomor 616/PID B/2020/PT PBR16.

Uang tunai Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

B/2012/PNKIS1 (satu) buah selang warna kuning,2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO,1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengirimanCPO,1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota,(satu)e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk(satu)(satu)e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan.1 (satu) unit mobil truk coltdiesel BM 8743 FG seluruhnya dipergunakandalam perkara an. SUDARMAN Als DARMAN.4.

ALS DARMAN, ERIADI ALS ADEK, dan SYAHLAN ALSTECONG (masingmasing dalam berkas terpisah), kemudian petugas Kepolisianmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesar RP.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) , 1 (Satu) buah selang warna kuning , 2(dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian minyak CPO, 1 (satu)buah buku warna merah daftar pinjaman anggota, 1 (satu) buah buku warna nila berisicatatan uang masuk, 1 (Satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

B/2012/PNKIScatatan uang masuk, 1 (Satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan yang disitadari SUDARMAN Als DARMAN, serta 1 (satu) unit mobil truck colt diesel BM 8743 FGdan 21 (dua puluh satu) drum berisi minyak CPO yang disita dari SYAHLAN ALSTECONG (dalam berkas terpisah). Adapun perbuatan terdakwa tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang. Selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Kantor Dit.

Saksi SUDARMAN ALS DARMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kegiatan penampungan / pembelianminyak CPO illegal yang dilakukan oleh saksi di lokasi Penampungan minyakCPO di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.Bahwa terdakwa adalah salah satu sopir truk tanki CPO yang kencing(mengeluarkan CPO) di Lokasi Penampungan CPO milik saksi, yang bertugasmenampung minyak CPO dengan membuka kran dan menampung denganmenggunakan drum gelangan

Gelangan, Kota MagelangPekerjaan : Wiraswasta ;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang tertanggal20 Agustus 2013, tentang Penunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mempelajari suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya

Saksi GATOT SETIARSO,menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu RT dan satu RW diPanjang Baru RT.6 RW.7 Kelurahan Gelangan Kota Magelang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dan nama istrinya namanya Agnes ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon telah lahir 3 (tiga) orang anak, anakyang pertama namanya ZEFANYA umurnya + 1516 tahun, nomor 2 namanya lupadan nomor 3 namanya YESA sekolah SD ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan karena mau mengajukanpermohonan

Saksi SUGTYO,menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu RT dan satu RW diPanjang Baru RT.6 RW.7 Kelurahan Gelangan Kota Magelang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dan nama istrinya namanya Agnes ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon telah lahir 3 (tiga) orang anak, anakyang pertama namanya ZEFANYA umurnya + 1516 tahun, nomor 2 namanya lupadan nomor 3 namanya YESA sekolah SD ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan karena mau mengajukanpermohonan jjin

termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa disini perlu dipertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan atau tidak dan mengenai hal tersebut akan dibahas sebagaimanatersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.3 diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Panjang Baru RT.6 RW.7 Kelurahan Gelangan

, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, sehingga dengan diajukannya permohonan ini diPengadilan Negeri Magelang, Hakim menilai sudah tepat dan benar karena permohonandiajukan di Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal dan oleh karenaPemohon bertempat tinggal di Panjang Baru RT.6 RW.7 Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Magelang maka Pengadilan Negeri Magelang berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon

Nomor 00229/Gelangan/2020 tanggal 7 Desember 2020, terletak di Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, atas nama : 1. Waris Pengganti Frit Yusuf, 1.1. Alfrinno Archon Megeido, 1.2. Ellyona Tehilla Ganish, 2. Waris Pengganti Umi Erina, 2.1. Deni Patria Wira Yudha, 2.2.. Ribka Ervina Mutaiara Santi, 3. Yani Coernelis, 4. Juni Emawati, 5. Waris Pengganti Sahetapy Johanes Aprijanto, 5.1. Joseph Amazia Chrisopras, 6.

MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Poncol RT.04 RW. 04 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang, sebagai Pemohon";Pengadilan A gama tersebut; Setelah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KampungPoncol RT.04 RW. 04 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon isterinya yang bernamaCALON ISTRI, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang Pakaian, tempat tinggaldi Kampung Tidar Sari RT.03 RW. 12 Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang; 3.

SAKSI I PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,tempat kediaman di Kampung Poncol RT.04 RW.04, Kelurahan Gelangan, Kecamatan3Magelang Tengah, Kota Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan juga sebagai R Tnya; Bahwa Pemohon sudah mengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putranyayang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan perempuan yang bernamaCALON ISTRI tapi Kantor Urusan Agama tidak mau menikahkan karena

PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kampung Poncol RT.04 RW.04, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan sekaligus numpang di wilayah tempattinggal Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan putranya yang bernama ANAK PEMOHONtersebut dengan CALON ISTRI, tapi Kantor Urusan Agama tidak mau menikahkankarena usia anak Pemohon belum memenuhi persyaratan

dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiantara lain sebagai berikut:1.SAKSI SODIK CAHYONO Bin TIMBULDibawah sumpah di depan persidangan saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul21.15 Wib di depan kios Laundry pertigaan Kp Samban Rt.05 Rw.06Kelurahan Gelangan

saksi tersebut diatas ,terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2 SAKSI FAJAR YUDI ARIYANTO,SH bin SUBIYANTO di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada okoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.Bahwa benar penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 22.15 Wib di depan kios LaoundrySimpang Tiga samban Rt.05 Rw.06 Kel Gelangan

SAKSI NURYADI JOKO SAPUTRA Bin DJUMADIDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian Sat Narkoba PolresMagelang Kota;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa.Bahwa benar penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 22.15 Wib di depan kios LaoundrySimpang Tiga samban Rt.05 Rw.06 Kel Gelangan Kec.Magelang TengahKota Magelang.Bahwa benar

bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengakui semua perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Polri Sat Narkoba PolresMagelang Kota;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul22.15 Wib di depan Laundry Simpang Tiga Samban dekat warungkucingan Kelurahan gelangan

tersebutMenimbang bahwa yang dimaksud secara tanpa hak adalah bahwaterdakwa tidak mempunyai alas hak yang benar,sehingga perbuatan terdakwa11telah melanggar hukum, terdakwa tidak berwenang untuk itu,yaitu memiliki,menyimpan dan atau membawa psikotropikaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan berdasarkanpengakuan terdakwa dipersidangan bahwa benar terdakwa pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekitar pukul 22.15 Wib di depan Laundry Simpang TigaSamban dekat warung kucingan Kelurahan gelangan

PUTUSANNomor 0096/Padt.G/2016/PA.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX BINTI xxxxxx, UuMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Samban UtaraRT.6 RW. 6 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Pengugat di Samban Utara Rt.6/Rw.06Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama :1. xxxxxx lahir 9 Oktober 2012.4.

XxXxxxx, uMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Samban Utara, RT.0O6 RW.06, keluranan Gelangan,Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 6 dari 16.Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal karena saksi adalah ibukandungnya. Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Penggugat, yang menikah pada tahun 2011 dan telahdikaruniai Seorang anak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Samban, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang. Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat nampak rukun dan harmonis namun suasanaseperti itu hanya berlangsung selama kurang lebih 1 tahundan setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan masalahTergugat suka judi, mabukmabukan dan temperamen tinggi,suka marahmarah.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011 dan setelah menikah keduanya tinggal di rumah saksidi Samban, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal kurang lebin satu setengah tahunlamanya, adapun penyebabnya adalah karena Tergugatsering curhat kepada saksi masalah Tergugat sebagaiSuaminya suka mabuk, suka berjudi dan bertemperamentinggi.

Kusen depan Rindam IVDiponegoro Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKotaMagelangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa antara lain dengan cara :e Bahwa Terdakwa PRANTO SISICA alias PRONTO Bin RIYANTObersepakat

Gelangan Kec.

Gelangan,Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit handphone merkSmartfren Andromax G Model AD687GDual SIM GSM CDMA warnahitam putih, No. IMEI: 863020021493287 milik saksi BAGUS DWI NANALOKANANTA;Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut TerdakwaIlmelakukannya bersamasama dengan T erdakwa ;Bahwa Para Terdakwa mengambil handphone dari dalam jok sepedamotor Mio warna merah tahun 2011, No. Pol.

Gelangan,Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang;e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit handphone merkSmartfren Andromax G Model AD687GDual SIM GSM CDMA warnahitam putih, No. IMEI: 863020021493287 milik saksi BAGUS DWI NANALOKANANTA;e Bahwa Para Terdakwa mengambil handphone dari dalam jok sepedamotor Mio warna merah tahun 2011, No. Pol.

Gelangan, Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang, yangdilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il, dengan caraTerdakwa mengangkat bagian tengah jok sepeda motor Yamaha Mio warnamerah tahun 2011, No. Pol.

kasirbertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada sopirapabila minyak CPO telah diturunkan; Bahwa saksi RAILI, saksi BINTANG, saksi BUDIANTO, saksi ERI AYANTO, dansaksi MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang dan peralatan untukmenurunkan minyak CPO dari Truktersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa EFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangkiturun untuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencingdan setelah minyak CPO di turunkan dari tangki truk ke gelangan

bertugasmencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepada sopir apabilaminyak CPO telah diturunkan; Bahwa saksi BINTANG MANIK bersama saksi RAILI, saksi BUDIANTO, saksiERI AYANTO, dan saksi MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang danperalatan untuk menurunkan minyak CPO dari Truk tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ERFFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencing dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan

Salim dengan tujuan ke Dumai ke STP dan setelah sampai diJalan SoekarnoHatta di KM.30 Bagan Besar, Sopir dan saksi masuk ke lokasipenampungan CPO yang tidak resmi dan menurunkan sebagian minyak CPOtersebut; = 23 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee nn nnn neBahwa pada saat minyak sawit CPO di turunkan ke gelangan tibatiba ditangkap olehpetugas dari kepolisian; Bahwa saksi EFFENDI GINTING bekerja sebagai kernet dan yang menggaji adalahsopir yaitu TEDDI dan inisiatif untuk menurunkan sebagian minyak tersebut

PUTUS ANNomor 435/Pdt.G/2019/PA.Skhasl Cpe ll ath sassDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Tempat Tinggal KTPdi Kampung Gelangan RT.01 RW.09, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sekarangberdomisili di rumah

pada tanggal 22 bulan Desember tahun 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiril, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor043/43/1/2004 tertanggal 02 bulan Januari tahun 2004, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Tergugat (rumah pemberian orangtua Tergugat) diKampung Gelangan

SAKSI 1, umur 41, tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Gelangan Rt. 1 Rw.9 Kalurahan Dukuh KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Putusan Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagangh, tempattinggal di Gelangan Rt. 1 Rw.9 Kalurahan Dukuh KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo; setelan bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>,~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat dan dikaruniai 2

lima ratus ribu rupiah) ; 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

(satu juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah selang warna kuning , 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatanmodal pembelian minyak CPO, 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjamananggota, 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk, 1 (satu) buahbuku warna nila berisi catatan gelangan yang disita dari Sudarman Als Darman,serta 1 (satu) unit mobil truck colt diesel BM 8743 FG dan 21 (dua puluh satu)drum berisi minyak CPO yang disita dari Syahlan Als Tecong.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO;e 1 (satu) buah selang warna kuning;e =2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO;e 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengirimanCPO;e 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan;e

lima ratus ribu rupiah) ; 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO; 1 (satu) buah selang warna kuning; 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO; 1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengiriman CPO; 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk; 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan

(satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah selang warnakuning , 2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian minyakCPO, 1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota, 1 (satu) buahbuku warna nila berisi catatan uang masuk, 1 (Satu) buah buku warna nila berisicatatan gelangan yang disita dari Sudarman Als Darman, serta 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel BM 8743 FG dan 21 (dua puluh satu) drum berisi minyak CPOyang disita dari Syahlan Als Tecong.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e 21 (dua puluh satu ) buah drum berisi minyak CPO;1 (satu) buah selang warna kuning;2 (dua) buah buku warna hijau berisi catatan modal pembelian CPO;1 (satu) buah buku warna kuning kehitaman berisi catatan pengirimanCPO;1 (satu) buah buku warna merah daftar pinjaman anggota;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan uang masuk;e 1 (satu) buah buku warna nila berisi catatan gelangan;e 1 (satu)

PUTUSANNomor: 0266/Pdt.G/2011/PA.MeglBISMILLAHIRRAHM AMRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara : , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA 17 Magelang, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kampung Kalikambang RT.04RW. 05 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang,

Xxxxxxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kalikambang, RT.04, RW.05, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa saksi tahu

XXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Kalikambang, RT.04 RW.05, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, dihadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 dan saksi tahu Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi

yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, makaHalaman 4 dari 8berdasarkan pasal 49 ayat 1 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Absolut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat saat ini tempat tinggal diKampung Kalikambang, RT.04 RW. 05, Kelurahan Gelangan

ParangtritisKM 13,5, Gelangan, Rt 16 Rw .,Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Andi Nurchaman Bin Puji Laksono dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 April 2018 sampai dengan tanggal 9 Mei 2018.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2018sampai dengan tanggal 18 Juni 2018.. Penyidik Perpanjang Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Juni 2018sampai dengan tanggal 18 Juli 2018..

Gelangan Rt 16, Patalan, Jetis,Bantul, Yogyakarta;Di rumah kontrakan tersebut, petugas Kepolisian mendapati Terdakwadan saksi ADAM MOHAMAT Bin MUHAMMAD AMIN (Alm) lalumelakukan interogasi dan penngeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 17 (tujunh belas) paket shabu yang masingmasing paketdibungkus plastic klip, 1 (Satu) buah korek api gas warna hijau, 2 (dua)pipet dari sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buah isolasi, dan 1 (satu)set plastic klip, serta 1 (Satu) plastic klip berisi sisa shabu

Gelangan Rt16, Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta, karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika Golongan jenis shabu.

Gelangan Rt16, Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta, karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika Golongan jenis shabu.Bahwa Sebelumnya telah melakukan penangkapan danpenggeledahan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN SmnGolongan Jenis Shabu terhadap saksi ADAM MOHAMAT BinMUHAMMAD AMIN (Alm)di sebuah rumah makan di daerahBantul kemudian dibawa ke Kontrakan Terdakwa di Jl.Parangtritis KM 13,5, Gelangan, Rt 16 Rw ., Patalan, Jetis,Bantul,

Gelangan Rt 16,Patalan, Jetis, Bantul, Yogyakarta.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN SmnBahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi ADAM MOHAMMAD,umur 40 tahun, Islam, Wiraswasta, Alamat JI. Wahid Hasyim No. 11, Rt03 Rw 11, Purworejo, Jawa Tengah.

Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai TalakPemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,Alamat di Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang, selanjutnya disebut Pemohon,; melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan DagangKacamata, pendidikan S.1, tempat tinggal di Kelurahan Gelangan

Putusan No.: 0221/Pdt.G/2016/PA.Mgltua Termohon di Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang dengan alasan orang tuanya Ssakit; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama: Anak lahir 12032015;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan Harmonis namun hanya berjalan selama 2 bulan, selebihnyarumah tangga Pemohon dan Termohon

pada bulan Agustustahun 2014, ketika berada dirumah orang tua Termohon yang di sebabkanTermohon marahmarah kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas akibatnyaPemohon di diamkan dan menyuruh Pemohon mengajukan cerai kepadaT@rmoOh ON 2 nnn enon nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nen rene nn nnn nnn ne nen nenenneBahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun 3 bulan,Termohon tinggal bersama orang tuanya di Kelurahan Gelangan

Nama Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMaQGlaNg: s=:ananeseense ns encenne semester emer sieeeemnnn en ericiecememmte nee Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Termohon adalahteman dari anak Saksi; 200 2020=0Hal. 4 dari 13 hal.

pakaian untuk anaknya namun di tolakoleh Termohon)2 2222222 22o none ne cenn nn ccc ece ence cenBahwa Saksi tidak mengetahui penyebab perselisinan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;; 2722 oon neeBahwa Saksi bersama adik Termohon pernah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil karena Termohon danjuga ibu Termohon tidak menghendaki rumah tangga Pemohon danTermohon dipertahankan; 2Nama Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Gelangan