Ditemukan 327 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 36 / Pdt. P / 2013 / PN.Mkt Tanggal 28 Januari 2013 — K H O I R I
16 — 3
16 — 3
untukmemerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto mengirimkansatu salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokertopada hari Minggu tanggal 25 April 2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaAHMAD ILHAM ALFARIZI anak pertama dari suami ister: AHMAD JAINURIeum IROTINUA, AI NIDIDA Ni genes
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 686/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 16 Oktober 2014 —
19 — 1
19 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 11 Februari2004 Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara telah sesuai denganaslinya serta telah bermaterai cukup, selanjutnya di beri tanda(BD) genes eeB. Bukti saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagaiberikut ;2oe eee1.
Register : 21-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3239/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 30 Januari 2014 — penggugat tergugat
13 — 1
13 — 1
kenal dan tahu Penggugat danTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejakawal tahun 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksitidak mengetahui alasan petengkaran tersebut, yang saksi tahu Tergugattelah pergi meninggalkan penggugat sampai sekarang sudah 1 tahun 3tlt genes
Register : 23-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1024 /Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon,dan selama pernikahan sudah dikaruniai dua orang anak; e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sejak tahun 2006; e Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah yang hingga sekarang telah enamtahun lebih; e Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon, namun tidak berhasil;GARKST FO BTU genes
Register : 01-11-2006 — Putus : 21-11-2006 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1536/Pdt.G/2006/PA.Lmg Tanggal 21 Nopember 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
41 — 1
41 — 1
pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, sebagai"Pemohon"; LawanTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan paraS GMS j a= seme come sess secs castes see See Bien aeneee Genes
Register : 14-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 39/PID/2011/PT. BJM Tanggal 10 Mei 2011 — NOOR IPANSYAH Bin (Alm) HAPIAH
29 — 22
29 — 22
NegeriMarabahan, sejak tanggal 25 Januari 2011 s/d tanggal 23Februari 2011 j59+s secs enes snes sme sme seehalaman 1 dari 12 halamanPutusan No 39/PID/2011/PT.BJM2Penahanan Kota Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriMarabahan, sejak tanggal 24 Februari 2011 s/d tanggal 24April 2011 j=:ssseessne seme ssnme secs sPenahanan Kota oleh Hakim Tinggi, sejak tanggal 25 Maret2011 s/d tanggal 23 AprilPenetapan Penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiBanjarmasin, sejak tanggal 24 April 2011 s/d 22 = JuniDOLL genes
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1006/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
., dan hadits yangdiriwayatkan oleh Imam alTirmidzi dari Abdullah bin Amr bin Auf alMuzanidari ayahnya dari kakeknya bahwa Rasulullah (s.a.w) bersabda:WE A353 GLE GENES VI eb EF SStlsOrangorang Islam itu terikat dengan peranjian yang mereka buat kecualiperanjian yang bertujuan menghalalkan yang diharamkan dan mengharamkanyang dihalalkan, serta dalil dalam kitab a/Majmu karya Imam Abu ZakariyaMuhyiddin Yahya bin Syaraf alNawawi, jilid 14 halaman 152 dan kitab alMughni karya Imam Muwaffaquddin Abu
Register : 11-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 307/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 18 September 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
+ S SHE'HIS o*" )S S# S#"&S "# S,+(SHS S# )S()BaS " 2" S(S# (" " S# S# )"5S S$ " *%2$7S )+ *S "S# *8 S$ * ("(#8S)S()% )M2+ "#" S# (S# 2S7S ("Ss+ $ St S$ "# + 8 "# S# "+ $ S S$( S$+#3)" S#", SSE&+S)"2S2(S# + $ " )S# (+ + S# ("*S S$ *3S( (" & S$ SH# S$ N#SS*S"+ $ 2%) #%) D &t) S(S# " $*S ," SS#'S)" SHS (SB" S# 5 $1&"*S) $3 S# +# ,$7$2 28(S# " + S$ *" HS + SESH#L"# S $*% S#'S# "HS S (" BSAS#t"# SH S#OS S# HF + S$ S(S# %2+#+1)SS SHS "H# + 8 "# S# " +5 "&S *28S# 4+S$ ELSES"# + $ ("&+$ S$ 6 + S ("SS GENES
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 45
56 — 45
Kd UfSUEN WhVipersTERRA Reon SUA HHA angMAL VinaySS Hat AV alii)eee SAA (ihSHANE SOA Keay eASiaSTE HAAR HQ WEOANS ASESANE TIRES, RRQHETET PERRO HarREE ADP ShaWere Dees NOWAK eA eeyNANA ative PonggugarTar "Reet aR BRE SRY SANNAvay)ML Aiba4 NPV beayanyyry IVP AD ey fateSNP Athy Weep anc taySSrRARWN VANIA Positif"ME ToMSh tanoga Penagugat danSEN Hertengkeran telah mengikis= FS ggugst den Terguoat, SehinggaMEE Gr Tesngst delam merengith tuumMSL RT SS De Sake. elegy Penggugat dan Terguget tidakSanpe Genes
Register : 29-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 81 / B / 2017 / PT.TUN.JKT; Tanggal 14 Juni 2017 — ASEP SUTRISNO, ST;
BUPATI KABUPATEN BANDUNG;
KEPALA DESA BOJONGEMAS;
33 — 17
33 — 17
Desa Bojongemas, Kecamatan Solokan JerukY Kabupaten Bandung ; genes teniaeeeeennennesS& && Dalam hal ini member 7 isa kepada Tarjo Sumantri, SH.$ eS>wv svrs &om Ss berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2017,oO rorag selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ll INTERVENSI /TERBANDING; Ss seneecennnnenenecnenenenennenenenennesyy KY s Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta tersebut ; Y Telah membaca : 7 CGP an macnn cnc n nnn cnn ncn nnn n ence cn cnc naaai CsSo &1.
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
No. 2015/Pdt.G/2019/PA.Basah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sk (genes golill S) ibs si ama jle Sqde Jo My MB AL well Ole 15: es&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk
Register : 12-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2067/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kepada Pengadilan atau petugas tersebut sayakuasakan untuk menerima uang iwad1 (pengganti) itu dan kemudian menyerahkan kepadaBadan Kesejahteraan Masjid Pusat untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanBab genes ree eee ere1. Penggugat telah hidup berpisah dengan Tergugat, karena Tergugat pergi dan tidakpemah kirim nafkah dan tidak pernah pulang yang hingga kini sudah 1 tahunlamanya; 7 7 92 29 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn2.
Register : 10-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0519/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
dan selama itu Tergugat' tidak memberikannafkah lahir dan bathin, serta tidak memperdulikandiri PenggugatIAQ fm tr te i i ie re me me mie teBerdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Penggugat merasatidak suka dan tidak ridha atas perilaku Tergugat olehsebab itu) Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaKelas A Banjarmasin c.q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PrimerMengabulkan gugatanPenggugaiy= = = sone seme sane sees Genes
Register : 10-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 23 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 7
13 — 7
Nama : SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiae Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetanggaPemohon)j~7 222 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn enn nnn enn nnn nnn en nnennee Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggalXOXOXO KX, (conn cnn nmr nnn nnn nam mann een Genes
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 125/Pdt.P/2020/PN Wno Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
RADEN RARA ENI PURBANINGSIH
275 — 570
RADEN RARA ENI PURBANINGSIH
275 — 570
., M.Hum.L, BlaVa POndattar a wccc: scum: came: commences aE REE GENES GEER Gee Rp. 30.000.2. BiayaAl Keeces coscecses cummeceeneeemers covmacees enmpines cameos eemeeeer REM exmeReremen Rp. 50.000,3 BlaVa PANO lan; secre: ememcnwes mmmmeccemmnumen amen aHUAEEees aeeueReERneEEY Rp. 100.000,4. PNBP Relaas Pango lan ccc: cowscwore: cmmmren aaeneeneReE aeeERENEMEEEE Rp 10.000,5. SUM PAN xe: cxwmeemmos communes exemewnee: cee EER SRE cee eee Rp. 20.000.
Register : 30-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
., dan hadits yangdiriwayatkan oleh Imam alTirmidzi dari Abdullah bin Amr bin Auf alMuzanidari ayahnya dari kakeknya bahwa Rasulullah (s.a.w) bersabda:WE 6355 GLE GENES YI) eb olsOrangorang Islam itu terikat dengan pernanjian yang mereka buat kecualipenanjian yang bertujuan menghalalkan yang diharamkan dan mengharamkanyang dihalalkan, serta dalil dalam kitab a/Majmu karya Imam Abu ZakariyaMuhyiddin Yahya bin Syaraf alNawawi, jilid 14 halaman 152 dan kitab alMughni karya Imam Muwaffaquddin Abu Muhammad
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2445/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 20 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000, ( tiga ratus enam belasPIU PUptbE genes seees nsec epee nenenen ease easeinementismeemeeonaDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.lImam Go2zi,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis.
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 18 Februari 2014 — Perdata
10 — 2
10 — 2
PA.Bel.tanggal 4 Pebruari 2014 ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipun Tergugattidak hadir di persidangan, Penggugat tetap dibebani pembuktian demi menghindariterjadinya perceraian yang didasarkan atas persekongkolan ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut: Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, Nomor: 212/78/VI/2010 tanggal 28Juni 2000 (Pd) genes
Register : 28-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0371/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 7 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62 — 5
62 — 5
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksadan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER: 2 onere sesme = cniens sere canes eerore eosere eeemens serene Genes senee seem1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 15 Juni 2017 — Dr. Muhammad Taufik, SH. MH., dkk.
Renita Juwita D., dkk.
42 — 16
42 — 16
HARTOYO ALLEGED FATHER HAS NONE OFTHOSE GENES. Therefore, HENRI GUNAWAN HARTOYO ALLEGED FATHER is EXCLUDED as the possible biologist father ofCLARISSA YOSEFINE HARTOYOCHLD.