Ditemukan 304 data
1.HERMAN
2.TRI ENDANG WIDIASTUTI
22 — 8
Kebun geran Kec. Ratu Samban KotaBengkulu.Nama : Tri Endang Widiastuti.Tempat/tanggal lahir : Solo, 29 Januari 1977.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : JI. Letjen Suprapto No.117 Rt.001 Rw.001 Kel.Kebun Geran Kec. Ratu Samban Kota Bengkulu.Selanjutnya disebut.............
18 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.l, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Sinar Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KelurahanKebun Geran
Bahwa, sejak awal tahun 2014 sampai saat ini Tergugat sudah tidak tinggal1 rumah lagi Penggugat tinggal di rumah orang tua nya di Desa Sinar Jaya,Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomukodan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya yang bertempat di Kelurahan Kebun Geran RT. 3 RW.1 Nomor 26 Kota Bengkulu ;. Bahwa, Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat lebih kurang3 tahun dan tidak pernah memberi nafkah lahir bathin ;.
Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.AGMke rumah orang tuanya di Kelurahan Kebun Geran RT. 3, RW. 1,Nomor 26 Kota Bengkulu sehingga terjadi pisah rumah sampaisekarang;Bahwa setelah berpisah tersebut Penggugat tidak pernah menjemputatau mengajak Tergugat kembali ke kediaman bersama;Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, pihak keluarga sudah seringkali mendamaikannya, namuntidak berhasil;Bahwa saksi selaku pihak kelurga Penggugat pernah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil
59 — 27
Kebun Geran, Kec. Ratu Samban KotaBengkulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik : sejak tanggal 31072016 s/d tanggal 19082016 ;2. Perpanjangan PU : sejak tanggal 20082016 s/d tanggal 28092016 ;3. Penuntut Umum : sejak tanggal 27092016 s/d tanggal 16102016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri: sejak tanggal 05102016 s/d 03112016;5.
Toha oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primairson Bahwa terdakwa Muhammad Taher als Taher Bin (alm) M Taha padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2013 sampi dengantahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013 sampaidengan tahun 2016 bertempat di Sub Agen Penjualan gas Elpigi EmpatSaudara Jalan Cendrawasih RT.O7 RW.01 kel Kebun Geran Kec Ratu SambanKota Bengkulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam
atau setidaktidaknya Rp.250,(dua ratus limapuluh rupiah).ooomene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat 1 KUHP.Subsidiairane Bahwa terdakwa Muhammad Taher als Taher Bin (alm) M Taha padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2013 sampi dengantahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013 sampaidengan tahun 2016 bertempat di Sub Agen Penjualan gas Elpigi EmpatSaudara Jalan Cendrawasih RT.O7 RW.01 kel Kebun Geran
Kebun Geran, Kec.
208 — 146
Kelurahan Kandang, KecamatanKampung Melayu, Kota Bengkulu, pekerjaan Persatuan Parkir KotaB@NQKUIWS =s2=+ asec a eeeeteeene eee eeeesee ee neeeeeeeensnnemeenenensteeeELLY HERLINA, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di jalanMurai No. 22 RT.006 RW.02, Kelurahan Kebun Geran, KecamatanRatu Samban, Kota Bengkulu, pekerjaan Bendahara PersatuanParkir Kota) B@nQKUIU; 22=2=sessessenaesemeeeseeneneeseeeneesPerkara Nomor.09/G/2013/PTUNBKL.
DEDI RAHMAN, S.IP
Terdakwa:
RAHMAD IRVAN
21 — 4
ENON Odie is OSE / 903 LIT AD PalingMenerangkan sbb a Eis Tena ee reer BARANG BUKTI:ws eA teu pani canna Raen RT RRRLIRRR OIE UUNKE RENNER RENASREURNRLS eTRLTEUNESeen renee Flaseng:bnikil wang isin tacenn peal Saker banaSAKSI I WANN Geran AR ReseNiwa. USePHikmat Nubia, TF acceececcereceorarrer Py, cheeeeeeeeeeeeeeseeeeteeeeeeetecestectecceceenecheceecseecessattanuenuunnsnnsnnsesenTempat/Tgl.
26 — 13
Fania Pengadian Agen: Tembilahan untuk Fraga nar, aa puluaan ferebul yang falahi Geran ium = maeLinen Agama Kecamatan tempat mgal Pengqugat dan Targa ere immpat telaty dilakaanakannya perrikehan tersabut, 4. Membebankan biaya perkara minaret huKurT, =SUBSIDAIR: al Me Apabllm Majaliz Hakim berpendapal iain, manor PUT yng ennelll anctiirsaebagalrtine diarianaikan sigh Peratunan Mahara?
30 — 11
Bahwa, setelah akad nikah PenggugatdanTergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama dengan orangtuaPeggugat yang beralamat di Kebun Geran RT 08 RW 03Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu sampai dengan sekarang;4.
EE umur $56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ,bertempat tinggal ci inn KotaBengkulu, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah ayah kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat bernama Soleh, sebagai menantu saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di KelurahanKebun Geran Kota Bengkulu di rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaksekarang tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi rumah tangga
23 — 22
Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal akhir Agustus 2017 ketika Penggugat menyuruh Tergugatuntuk bekerja akan tetapi, Tergugat justru sibuk main game on line lalu diamterus pulang ke rumah saudaranya di jalan Cendrawasih No.1B RT. 02 RW.01Kelurahan Kebun Geran Kecamatan Ratu Samban dan antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah hingga kini sudah berjalan 1 tahun 1bulan, dan selama hidup berpisah antara
terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;Tergugat malas bekerjaTergugat sering main game on lineTergugat sering meninggalkan anak dan Penggugat;Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Bahpuncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal akhir Agustus 2017 ketika Penggugat menyuruh Tergugat untukbekerja akan tetapi, Tergugat justru sibuk main game on line lalu diam teruspulang ke rumah saudaranya di jalan Cendrawasih No.1B RT. 02 RW.O1Kelurahan Kebun Geran
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Totok Yudianto bin Suradi) terhadap Penggugat (Susiati binti Geran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
14 — 10
PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lili Soeprah Winengsih binti Soepriadi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan instruktur Senam, tempatkediaman di Jalan Cenderawasi II No. 16 RT. 05 RW. 02Kelurahan Kebun Geran Kecmatan Rastu Samban KotaBengkulu
Cendrawasi II No. 16 RT.05 RW.02Kelurahan Kebun Geran Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkuluyang hingga saat ini Sudah pisah rumah dengan Tergugat selama lebihkurang 2 (dua) bulan dan selama berpisah antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak tahun 2018sampai dengan sekarang;7.
50 — 4
Bahwa anak Pemohon yarig Geran tesnnnsnnnnansnsnnnnannnsnmnnnnannsnmnnnnannsamnnnnaanannnnnnnnsNama 2 JANAIK, PEMOPIOIN jaseeaennneeienennaninensnnmnenanennmnnnaneennnnnaneannannenaaeecenTanggal lahir > (15 tahun 5 bulan) ;nnnn nnn nnn ncn ncn nnn ccnaAgama SDPekerjaan 2 Tidak be Keer atj Kabupaten Karanganyar=="""=Lahir tanggal : (24 tahun); 22222222222 on enone nnnAgama : Slam 222222 one e ne nn nnn ene nn ensPekerjaan : buruh dipeternakan ayam;Alamat di : Dusun Kabupaten Karanganyar;yang akan
18 — 7
Bn.Kelurahan Kebun Geran Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah pribadi milik Penggugat diKota Bengkulu sampai sekarang;.
Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Kebun Geran Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu selama lebih kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumahpribadi milik Penggugat di Kota
1.SUANNI
2.DANIEL RACHMAT
Tergugat:
DIANA CHANDRA
48 — 9
Beni Halim
- Akta Hak Milik Strata 1985, No Berdaftar Geran 70645 M1 Menara/14/78, 2006, Negeri Pulau Pinang, Atas Nama Rusli, daerah Timor Laut, Bandar Tanjong Tokong Sek. 2 Lot No.1600:
- Perjanjian Perdamaian ini berlaku setelah ditandatangani oleh Para Pihak, maka Pihak Kedua akan mengakhiri perkara No.811/Pdt.G/2020/PN.Mdn, maka perselisihan diantara kedua belah Pihak dianggap selesai sehingga Para Pihak tidak akan melakukan Upaya
Pulau PinangHalaman 6 dari 31 halaman Akta Perdamaian Nomor 811/Pdt.G/2020/PN MdnAkta Hak Milik Strata 1985, No Berdaftar Geran 70645 M1 Menara/14/78,2006, Negeri Pulau Pinang, Atas Nama Rusli, daerah Timor Laut, BandarTanjong Tokong Sek. 2 Lot No.16005. Bahwa semenjak Almh.
A 7848357, Address 486B Tampines Avune 9#0756Singapore 521, strata title plan No. 4143 registered on 11/11/2014 videIE/69486B28.Pulau PinangAkta Hak Milik Strata 1985, No Berdaftar Geran 70645 M1 Menara/14/78,2006, Negeri Pulau Pinang, Atas Nama Rusli, daerah Timor Laut, BandarTanjong Tokong Sek. 2 Lot No.1600 adalah harta warisan peninggalandari Alm. Rusli Alias Lim Lai Soen yang belum dibagibagi.4. Menyatakan Para Penggugat berhak terhadap harta warisan berupa :Di Kota Medan1.
Pulau PinangAkta Hak Milik Strata 1985, No Berdaftar Geran 70645 M1 Menara/14/78,2006, Negeri Pulau Pinang, Atas Nama Rusli, daerah Timor Laut, BandarTanjong Tokong Sek. 2 Lot No.1600.5. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membagibagikanharta warisan Alm. Rusli alias Lim Lai Soen sesuai dengan SURATWASIAT pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017Yaitu berupa :Penggugat II (Daniel Rachmat) 88% dari jumlah 25 objek,yaitu;1. HGB Nomor 93 Tahun 1993,Atas Nama Rusli , Luas 5.447M?
Akta Hak Milik Strata 1985, No Berdaftar Geran 70645 M1Menara/14/78, 2006, Negeri Pulau Pinang, Atas Nama Rusli, daerahTimor Laut, Bandar Tanjong Tokong Sek. 2 Lot No.1600.6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu secara serta merta(uitvoerbaar bijj vorraad) walaupun ada permohonan banding, kasasimaupun peninjauan kembali.7. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini.8.
Mustika Mandala PerdanaGq.Beni HalimSHM Nomor 711 Tahun 1997 , Atas Nama Rusli , Luas 645M, dengankeadaan tanah: diatasnya berdiri satu pintu bangunan permanen, diKelurahaan Pasar Baru, Kecamatan Medan, Kotamadya Medan,Propinsi Sumatera Utara dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rusli Sebelah Timur : STT 1975/199 Sebelah Barat : Jalan= Sebelah Selatan : PT.Mustika Mandala Perdana qq.Beni HalimAkta Hak Milik Strata 1985, No Berdaftar Geran 70645 M1Menara/14/78, 2006, Negeri Pulau Pinang, Atas Nama
44 — 13
. , tempat kediamanKotaBengkulu, dibawah sumpahnya menerang yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;e Bahwa sewaktu Pemohon nikah dengan Termohon saksi ikut hadir;e Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga tinggaldi po selama 5 bulan kemudian pindah ke Tanah Patah danterakhir tinggal di Kebun Geran;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak sekarang ikutdengan Pemohon;e Bahwa
keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak tinggal dikebun Geran mulai terjadi pertengkaranbahkan saksi pernah melihat bertengkaran karena masalah ekonomi tidakmencukupi dan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi pernah melihat diwaktu Pemohon kerja sebagai sopir angkut,Termohon sering keluar bersama lakilaki terkadang pergi siang kadangkadang malam hari;e Bahwa saksi telah pernah upaya menasihati Termohon namun tidak berhasil;e Bahwa pertengkaran
74 — 36
Kebun Geran Kec.Ratu Samban Kota BengkuluAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1Penyidik tanggal 24 September 2013 No. Pol : SP.
menyerahkan Narkotika Golongan I berupatanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas sekira jam 16.00 wib Terdakwamendapatkan sms dari Saksi YOGI GUSTI RANDI Als RANDI Bin MUHAMADHASYIM (Berkas Terpisah) yang isinya menanyakan kepada Terdakwa ada lokakbarang ( shabushabu ) dak jawab Terdakwa tidak ada kemudian Saksi YOGImenanyakan kembali kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh Saksi YOGI untukdatang menemui Terdakwa di Kebun Geran
DEBBY (DPO) di depan SMA Pembangunan diKebun Geran dan setelah bertemu Terdakwa bertanya mana uangnya dan Saksi YOGImenyuruh Sdri. DEBBY (DPO) menyerahkan uangnya kepada Terdakwa dan Sdri.DEBBY (DPO) bertanya kepada Terdakwa ngapo idak langsung shabushabunyo danTerdakwa jawab masih mau ambil sama kawan dulu dan setelah itu Sdri.
menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas sekira jam 16.00 wib Terdakwamendapatkan sms dari Saksi YOGI GUSTI RANDI Als RANDI Bin MUHAMADHASYIM (Berkas Terpisah) yang isinya menanyakan kepada Terdakwa ada lokakbarang ( shabushabu ) dak jawab Terdakwa tidak ada kemudian Saksi YOGImenanyakan kembali kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh Saksi YOGI untukdatang menemui Terdakwa di Kebun Geran
DEBBY (DPO) di depan SMA Pembangunan diKebun Geran dan setelah bertemu Terdakwa bertanya mana uangnya dan Saksi YOGImenyuruh Sdri. DEBBY (DPO) menyerahkan uangnya kepada Terdakwa dan Sdri.DEBBY (DPO) bertanya kepada Terdakwa "ngapo idak langsung shabushabunyo danTerdakwa jawab masih mau ambil sama kawan dulu dan setelah itu Sdri.
31 — 5
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00.Geran rupiatt)en ee neces resem smeeneenererasemmereceaemeeMenimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukansecara lisan yang berisi permohonan Terdakwa yang memohon hukuman yangseringanringannya, dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta Terdakwa seagai tulang punggung dalam mencariMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada
12 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2019/PA.WngBw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Geran RT.002RW. 005 Desa Jendi Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat
Marimin bin Wiyono, umur 44 tahun, agama Islam pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Geran RT.0O1 RW. 005 Desa JendiKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0276/Pdt.G/2019/PA Wng Bahwa seteleh menikah Penggugat dan Tergugat
27 — 19
Cendrawasih RT. 06 RW. 02 No. 32,Kelurahan Kebun Geran Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulusampai dengan saat ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 6 (enam) bulan;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat;Bahwa penyebab Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersamakarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat berselisin
Cendrawasih RT. 06 RW. 02 No. 32,Kelurahan Kebun Geran Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulusampai dengan saat ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 6 (enam) bulan; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa penyebab Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersamakarena sebelumnya Penggugat dan Tergugat
32 — 4
fotokopi surat yang aslinya tidakdapat diperlihatkan di persidangan tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian, oleh karena ituharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa P.8 adalah fotokopi Salinan Akta Hibah nomor 109 tanggal 28Maret 1955, Majelis Hakim menilai bukti P.8 telah dapat membuktikan bahwa pada hari senintanggal 28 Maret 1955 Hadji Halidjah alias Tidjah telah memberi Hibah kepada Hadji Sabariahalias Djanimah atas sebagian dari sebidang tanah, letaknya di Medan sebagaimana jelasdiuraikan didalam geran
Sabariah aliasDjanimah adalah sebagian dari sebidang tanah, letaknya di Medan sebagaimana diuraikandidalam geran RAHIM LIMPAH KURNIA yang termaktub di Kota Maimun tertanggal 1Januari 1907 nomor 100 yang diberikan dan dikeluarkan oleh Sri Paduka Sulthan Alamsyah dariKerajaan Negeri Deli diatas nama Tidjah dan Hamzah yang mana sebagian dari tanah itu adalahmerupakan hak milik dari Hj. Halijah alias Tidjah;Menimbang, bahwa oleh karena harta yang dihibahkan oleh Hj. Halidjah alias Tidjahkepada Hj.
24 — 13
BGL.minta dikirimkan nomor rekening untuk pembayaran shabu tersebut tak lamakemudian saksi Hardiansyah Putra datang ke rumah terdakwa kemudian saksiAnca Pratama Rico mengajak saksi Hardiansyah untuk pergi mentransferkanuang pembelian shabu ke rekening BCA milik Embul tersebut selanjutnya saksiAnca Pratama Rico memberitahu Embul bahwa uang sudah ditransfer tak lamakemudian saksi Anca Pratama Rico menerima telepon dari Embul yangmeninformasikan peta pengambilan sabu yakni AMBIKLAH PETANYA DIJALAN KEBUN GERAN
jugaminta dikirimkan nomor rekening untuk pembayaran shabu tersebut tak lamakemudian saksi Hardiansyah Putra datang ke rumah terdakwa kemudian saksiAnca Pratama Rico mengajak saksi Hardiansyah untuk pergi mentransferkanuang pembelian shabu ke rekening BCA milik Embul tersebut selanjutnya saksiAnca Pratama Rico memberitahu Embul bahwa uang sudah ditransfer tak lamakemudian saksi Anca Pratama Rico menerima telepon dari Embul yangmenginformasikan peta pengambilan sabu yakni AMBIKLAH PETANYA DIJALAN KEBUN GERAN