Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2185/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Dusun Gowah
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Amat Tazal, S.H. danberdasarkan laporan mediator kedua pihak telah tidak berhasil mencapaikesepakatan karena Penggugat tetap bersikukuh pada gugatannya;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat terhadap Tergugat adalahmohon agar pengadilan menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan alasanyang pokoknya dapat disimpulkan bahwa sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat gowah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dikarenakan masalah nafkah, Tergugat tidakmember
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Juli 2017 — P DAN T
141
  • Abdul wahab bin Nurati, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gowah, RT.001, RW. 001, Desa Pomahan,Janggan Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpadapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adalah sebagai paman penggugat; Bahwa penggugat dantergugat sejak awal pernikahan keduanya tidak pernah harmonis, karenakeduanya dijodohkan oleh orang tuanya
Putus : 14-01-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 771/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 0771/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dusun Gowah Desa Bendonglateng RT.04RW.05 Kecamatan Kenduran Kabupaten Tuban, sekarang
Putus : 14-04-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/Pdt/2020
Tanggal 14 April 2020 — KASENAH, dkk vs H. MUJUD, dkk
255100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJUD, bertempat tinggal di Dusun Gowah,RT 001, RW 001, Desa Blimbing, Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan;MOH. TARAM, bertempat tinggal di KelurahanBrondong, RT 007, RW 004, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2066_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Putusan No. 2066/Pdt.G/2014/PA.Slw.1Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi LH Desa Lebak gowah,bertempat tinggal di RT.03 RW. 07 xxxx Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal.
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2447/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 2447/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Lingkungan Gowah RT. 006RW. 001 Kelurahan xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenLamongan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Register : 15-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 656_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • Bahwa selama pisah 10 tahun 1 bulan tersebut,Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Daimah asal Desa Lebak Gowah, KecamatanLebaksiu, Kabupaten Tegal dan telah di karuniai 1orang anak;8. Bahwa atas Ssikap Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak terima dan sudah menderita lahirdan bathin oleh karenanya Penggugat mohon untuk diceraikan dari Tergugat;9.
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 26 Februari 2015 — P dan T
61
  • gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di dusun Lingkungan Gowah RT.04RW. 02 kelurahan Blimbing kecamatan Paciran kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2137/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan November tahun 2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal dan Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya sendiri di Lingkungan Gowah RT. 006 RW.003 Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamonganyang hingga kini sudah berjalan selama 11 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1778/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Saksi I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Gowah RT. 001 RW. 002 Desa Blimbing xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Nichi AidanRabbani bin Bagus Setiawan, umur 1 tahun, saat ini tinggal bersamadengan Penggugat
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2323/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 14 Maret 2017 — P DAN T
141
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2323/Pdt.G/2016/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal07Nopember 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor :702/49/XV2012 tertanggal07 Nopember 2012;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Lingkungan Gowah
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2320/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 12 Desember 2017 — P DAN T
122
  • Lmg1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Oktober2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0504/052/X/2015 tertanggal14 Oktober 2015;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah Dinas di PaciranLamongan selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan di Lingkungan Gowah RT 005 RW 001Kelurahan
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2504/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ingin bercerai dari Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis namun saksi tidak tahu sebabknya; Bahwa sepengetahuan saksi keduanya sudah berpisah tempattinggal sekitar 2 bulan dan selama bebrpisah sudah tidak pernah rukunlagi; Bahwa sepengetahuan saksi sudah menasihati dalam rangkaperdamaian, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya;Saksi 2, SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Gowah
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 28 Februari 2017 — PI DAN PII
91
  • Adit Novan Maulana Hadi bin Samsul Hadi;Bahwa anak Para Pemohon yang bemama Maily Rosalina binti Rodytersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Anak 1, tanggal lahir 23 Mei 2000 (umur 16 tahun, 9 bulan), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diLingkungan Gowah RT.005 RW. 001 Kelurahan Blimbing KecamatanPaciran Kabupaten Paciran, sejak bulan Juni tahun 2016;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1566/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6911
  • ;Saksi :Saksi : SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXX,tempat kediaman di Dusun Gowah, RT. 02, RW. 03, Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, XXxXxXxxXxxx XxXxxx, hubungannya dengan para pihaksebagai Tetangga Penggugat, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Mei tahun 2015 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri diDusun Gowah RT. 008 RW. 003 Kelurahan Blimbing KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan sampai sekarang 3 tahun 5 bulan;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.
Register : 06-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2383/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon diLingkungan Gowah RT 005 RW 002 Kelurahan Blimbing KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan selama 8 bulan. ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan;.
Register : 22-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 20-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0619/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • berhasilBahwa terhadap' keterangan para saksi tersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulandan mohon putusan =;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Gowah
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • ;Saksi :Saksi : SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXX,tempat kediaman di Dusun Gowah, RT. 02, RW. 03, Desa Minohorejo,Kecamatan Widang, XXxXxXxxXxxx XxXxxx, hubungannya dengan para pihaksebagai Tetangga Penggugat, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat