Ditemukan 91 data
49 — 12
;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahberkode (P) dan satu orang saksi yang bernama Muhammad Hamdani bin H.Darmawi.
12 — 3
sepanjang tidak dibuktikansebaliknya karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai,oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitas hukum untukbertindak sebagai pihak pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio)Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut,Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi yaitu Yusdalela binti H.Darmawi
28 — 7
HJ.SITI SARAH Binti H.DARMAWI (Alm) tertanggal 27 Maret 2012;------------------------------- 1 (satu) eksemplar peta persil tanah lokasi pembangunan jalan lingkar dari kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, 1 (satu) lembar surat legalisir peta tanah dari Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;--------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SALAFUDDIN Als FUDIN Bin KUBERI;----------6.
28 — 10
Duyun, Kecamatan xxxxxxx Kota; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah berstatus bujang dangadis, dan keduanya beragama Islam hingga sekarang; Bahwa ayah kandung Pemohon II yang sedang di penjara telah berwakil ke H.Darmawi bin H. Hasan in casu Saksi Pertama yang merupakan kakekPemohon II untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Dua orang saksi nikah adalah Abdurrachim US dan H.
71 — 9
DARLIANSYAH Bin H.DARMAWI Yang beralamat di DesaTumbukan Banyu Rt.03 Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu SungaiSelatan ; Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :MUS NURANRASYIDI, SH Advokat/pengacara pada Kantor Pengacara yang beralamat diJalan May. Jend Soetoyo 67 A, Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2012 ; yangselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN IIL:4.
Tergugat
49 — 4
tahun2 Umur Tergugat II yang semula tertulis 45 tahun menjadi 55 tahun, dan alamatDesa Tembok Bahalang RT.5 Kabupaten Hulu Sungai Tengah3 Nama Tergugat III kami perbaiki menjadi Muksin als Mukhlis als Agah binAini( Alm ), umur 42 tahunPada lembar ke 4 nomor 2.1. setelah tertulis panjang 20 meter x lebar 12 meter yangkami tambahkan dibeli dari Noripansyah als utuh Harimau dan dijual ke H Dinorsekitar tahun 2000 dstNomor 2.2 setelah tertulis seluas 10 borongan yang kami tambahkan menjadi dibelidari H.Darmawi
43 — 16
bukti berupa satu poket kristal warna putihdengan berat Netto 0,039 gram, adalah benar positif mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU, KEDUA:Bahwa Terdakwa ASPAAT Als PAAT bin ABDULLAH MARTEN bersamasama dengan Saksi ICUK HARDADI Bin H.DARMAWI
49 — 23
H.Darmawi Matondang;Menimbang, bahwa bukti surat T17 adalah kwitansi pinjaman sejumlahuang sebesar Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari Drs.H. Darmawi Matondang kepada Tergugat, tertanggal 3 Pebruari 2012 untukmodal usaha dan sebagai jaminan adalah surat tanah SK Camat No.593.83/574/2002 (surat tanah obyek sengketa angka 3);Menimbang, bahwa saksi Drs. H.
57 — 18
mengeluarkan darah dari mulut serta tidak sadarkan dirisedangkan 1 (satu) orang lagi adalah seorang anak perempuan yangsedang menangis namun tidak mengalami luka apapun;e Bahwa keadaan cuaca saat itu cerah, jalan luruh beraspal danarus lalu lintas kendaraan bermotor tidak* Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti dan fotopengendara sepeda motor Honda Supra X BK 2555 JL An.LELIHAFRIYANI ;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;3.Saksi SYAFRIDAL BIN H.DARMAWI
83 — 7
Paridah binti H.Darmawi; Sukeran;1.2. Hj. Mastinah binti H. 1.7. Raudah binti H.Sukeran; Sukeran;1.3. Hairan bin H. 1.8. Fadlan bin H.Sukeran;1.4.Sukeran;1.5.H.Sukeran;Salah satunya sebagai2. Bahwa H.peninggalan berupa sebidang tanah yang terletak diLingkunganKabupaten Hulu SungaiSainahSaidahSukeran;binti H. 1.9. Ratnawati binti H.Sukeran;binti 1.10. Helda binti H.Sukeran;Penggugat;(alm) juga meninggalkan hartaSukeranRt.
ROPINGAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
2.Walikota Banjarbaru
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
74 — 61
Darmawi sejak tahun 2000 danalas hak dari tanah H.Darmawi adalah Surat Keterangan Tanah;Bahwa tanah tersebut masih dikuasai oleh Penggugat sejak tahun 2000dan tidak ada yang komplain;Bahwa kemudian Penggugat menanami dengan pohon kelapa, pohonasam, pohon jambu, pohon nangka, dan lainlain di atas tanah Penggugatyang digarap setiap minggu;Bahwa pada tahun 2002 terjadi kebakaran ditanah Penggugat sehinggatanamannya habis terbakar dan sering terjadi kebakaran di tanah tersebut;Bahwa tanah Penggugat sebagian
dengan alas hak sporadiksedangkan luas tanah Penggugat sekitar 8000 m* dengan alas hak yangmana Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi tidak mengetahui asal tanah Penggugat namun Saksimengetahui bahwa tanah Suwarno diperoleh dengan membeli dari H.Darmawi; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menggarap tanahnya pada tahun2007 dengan ditanami pohon kelapa, pisang, nangka daan lain lain; Bahwa selain Penggugat Saksi melihat yang menggarap tanah di daerahtersebut yaitu Arul, Puji dan Suwarno; Bahwa Saksi ikut membantu
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusumayadi bin H.Darmawi, Keterangan dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menyaksikan penggeledahan tersebutpada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 sekitar jam 10.00Wib, di jalan Delima X No 29 Kelurahan Mentawa Baru HilirKecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur di Sampit.Bahwa benar pada saat saksi menyaksikan penggeledahanrumah yang dilakukan oleh Petugas Kepolisian dari DitResnarkoba Polda Kalteng dijalan Delima X No 29 Sampit,barang
46 — 23
H.Darmawi Matondang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan jaminan SK Camat Nomor 593.83/574/2002 pada tanggal03/02/2012, telah bermeterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,(Bukti T.17);18 Fotokopi surat pernyataan bertanggal 2 Desember 2015 tentang jual beli mobilHiline PickUp BK 9698 LU atas nama XXXXr Lubis pada tahun 2011 kepadaSopyan Lubis, telah bermeterai cukup dan dicap
tanah seluas 320 M2 dengan Surat Keterangan Alas Hak TanahNomor: 593.83/574/2002, beserta sebuah rumah Permanen 5 (lima) pintu di XXXX,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ditetapkan sebagai hutangbersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam Jawabannya Tergugat Rekonvensi membantah dalilgugatan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya PenggugatRekonvensi mengajukan Bukti T.17 berupa kwitansi pinjaman modal usaha dari H.Darmawi
55 — 27
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000, (tigaratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Palembang pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 oleh kami H.DARMAWI, S.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis, RIDWAN AKHIR S.H., M.H, S.H.
86 — 20
Bastian, sebelah kiri berbatasan dengan tanah H.Darmawi, dibelakang berbatasan dengan Sungai Barito, sedangkan di depanrumah adalah Jalan Sungai Raya. Tanah tersebut dibeli olehTergugat sekitar tahun 2013, sebelumnya diatas tanah tersebutada bangunan rumah kecil yang di renovasi oleh Tergugatmenjadi bangunan berbentuk rumah barak dan toko dengan 2pintu.
61 — 14
dengan para Tergugat ;Bahwa saksi tahu mengenai tanah sengketa tersebut mempunyai 3 (tiga)sertifikatnya, batas sepadannya sudah ada berupa beton yang tertulis atas namaNelson ;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 26 Juli 2007, karena pihak Kepolisianmeminta saksi ahli dari Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat untuktunjuk batas, dan pada waktu tunjuk batas tersebut saya sendiri yangmenunjukkan batasbatasnya kepada pihak Kepolisian, dan sepengetahuan sayapada waktu tunjuk batas ters ebut ikut hadir H.Darmawi
Terbanding/Tergugat I : Ny. Aida Mediana, SE., MM Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat II : Ny. Yurdhanita, SH., Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat III : Irwan Saputra, SM., Binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Novia Tabahana, STP., M. Sc. binti Bachtiar Effendi Diwakili Oleh : Manuarang Manalu, SH.,MH., dan Saut M. Samosir, SH.
Terbanding/Tergugat V : NY. SUZIANA Binti H. BACHTIAR EFFENDI
369 — 68
Erna Fauziah binti H.Darmawi sebagai berikut:
- Sebidang tanah seluas 494 M?2; (Empat ratus Sembilan Puluh Empat Meter Persegi) sesuai Sertipikat Hak Milik No. 218/Trans Bukit Biru tertanggal 02 juni 1980, yang terletak di jalanTrans Bukit Biru Kabupaten Kutai Kartanegara.
- Sebidang Tanah Seluas 2.791 M?
105 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kadisbun64Kabupaten Kampar (H.DARMAWI) yang ditujukan kepada KadisbunPropinsi Riau, tanggal 14 Juni 2006;290 1 (satu) surat tentang penetapan lokasi peremajaan karet rakyat diKabupaten Inhu yang ditandatangani oleh Kepala Sub Dinas Kelapa danKaret Propinsi Riau (R.
No.704 K/PID.SUS/201 4Kabupaten Kampar (H.DARMAWI) yang ditujukan kepada KadisbunPropinsi Riau, tanggal 14 Juni 2006;290 1 (satu) surat tentang penetapan lokasi peremajaan karet rakyat diKabupaten Inhu yang ditandatangani oleh Kepala Sub Dinas Kelapa danKaret Propinsi Riau (R.
KadisbunKabupaten Kampar (H.DARMAWI) yang ditujukan kepada KadisbunPropinsi Riau, tanggal 14 Juni 2006;290 1 (satu) surat tentang penetapan lokasi peremajaan karet rakyat diKabupaten Inhu yang ditandatangani oleh Kepala Sub Dinas Kelapa danKaret Propinsi Riau (R.
77 — 3
Saksi HIKUSUMAYADI Bin H.DARMAWI, keterangannya di bawah sumpah sesuaidengan agamannya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan saksi NOORHALIS sebagai warganya, tetapi denganterdakwa tidak kenal;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dan keterangantersebut adalah benar dan tetap;saksi menyaksikan penggeledahan tersebut pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014sekitar jam 10.00 wib, di jalan Delima X No 29 Kelurahan Mentawa Baru HilirKecamatan
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
99 — 76
Kampar (H.DARMAWI) yang ditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 14 Juni 2006.
290. 1 (satu) surat tentang penetapan lokasi peremajaan karet rakyat di Kab. Inhu yang ditandatangani oleh Kepala Sub Dinas Kelapa dan Karet Propinsi Riau (R. ZAHEDI) yang ditujukan kepada Kadisbun Kab. Inhu, tanggal 12 Agustus 2006.
291. 1 (satu) surat tentang laporan hasil survey lokasi kegiatan rehabilitasi kebun karet Tahun 2006 di Kab.
Kadisbun Kab.Kampar (H.DARMAWI) yang ditujukan kepada Kadisbun PropinsiRiau, tanggal 14 Juni 2006.1 (Satu) surat tentang penetapan lokasi peremajaan karet rakyat diKab. Inhu yang ditandatangani oleh Kepala Sub Dinas Kelapa danKaret Propinsi Riau (R. ZAHEDI) yang ditujukan kepada KadisbunKab. Inhu, tanggal 12 Agustus 2006.1 (satu) surat tentang laporan hasil survey lokasi kegiatanrehabilitasi kebun karet Tahun 2006 di Kab.
Kadisbun Kab.Kampar (H.DARMAWI) yang ditujukan kepada Kadisbun PropinsiRiau, tanggal 14 Juni 2006.Hal. 124 dari hal.206 PUT.No.05/TIPIKOR/2013/PTR290.291.292.293.294.295.296.297.298.1 (Satu) surat tentang penetapan lokasi peremajaan karet rakyat diKab. Inhu yang ditandatangani oleh Kepala Sub Dinas Kelapa danKaret Propinsi Riau (R. ZAHEDI) yang ditujukan kepada KadisbunKab.
Kampar (H.DARMAWI) yang ditujukan kepada KadisbunPropinsi Riau, tanggal 14 Juni 2006.1 (satu) surat tentang penetapan lokasi peremajaan karet rakyatdi Kab. Inhu yang ditandatangani oleh Kepala Sub Dinas Kelapadan Karet Propinsi Riau (R. ZAHEDI) yang ditujukan kepadaKadisbun Kab. Inhu, tanggal 12 Agustus 2006.1 (satu) surat tentang laporan hasil survey lokasi kegiatanrehabilitasi kebun karet Tahun 2006 di Kab.