Bahwa antara penggugat dam tergugat telan melangsungkan jerkawinanpada tangugl 15 Mei 2002 di hadapam jpejabatipegawai Kantor UrusanAganna Kecannatam Boroltudur Kabupaten Magelang, sebagainiana ternyatadalanm Kutipan Akta Nikaln 197/20A//2W07tertangyal 15 Mei 20022. Bahwa setelan akad! nikamn terquaat membaca sighat taklik sebagaimenatercanturnmdalarnn Akta Nikah tersebut di atas,3..

PERKARANYAMenimbang bahwe Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26@ktoker 2615 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agana Mungkidi denganNomen :2929PEE6/2015/PA.Mkd.. tanggal 26 Oktober 2015 telan mengajukanalasanalasan sebagai berikut; i Rahwea pada hari luntat tanggal 22 Februari 2008telah terjadi perkawinam yangsah GeREEYE syaHat islann dan juge huluno Negara sebegeintane di atur dalampasal Unganguindang Republik Ingbnesi# Nemoer 1 Tahum 1974 tentangPerkawinan,ante Penggugat dan Tergugat ai hadapam

NonmorHal 1 dari 12 hal.put. no, 1969/Pat G/2015/PA.Mkd1989/BEtG/2613/PAMkq@ tanggal 20Okteber 2015 niengentukakan halhal sebagaiberikut: Bahwe Bengguoat tela melangsungkem perkewinanye eengam Terguygat padafanggal 16 Desember 2009 di hadapam Pegawai Pencatat Nikaln Kantor UrusanAganm Kecanstan Candimulye, Kabipaten Magelang sebagainrane terbukti dariKutipan Akt@ Nikaln menor : 481/82/X11/20 tertanggal 16 Desember 202 yangdikel varken Kanter Urusan A gan K ecanatan Candinmulyo, Kabupatem Magelang2

Bahwa Pengaget taah melangsungkam perkawinanya dengan T ergugetpada tanggel 17 Agustus 2002 di hadapam Pegawai Pencatat NikehKanter Urusam Agania Kecametam Boroibudur, Kabupatem MagelangHal. 1 deri 10 Puts.

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 Mei 1995 di hadapam pejabat/pegawai Kanter UrusanAganna Kecannatan Salamam Kabupaten Magelang, sebagainiana temyatadalarn Kutipam Akta Nikah No, 40/31/V/1995 tertanggal 17 Mei 19952..

yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon danpemohon Il datang menghadap sendiri di persidangan, menyatakan tetapmeneruskan perkaranya, namun ada perubahan pada surat permohonannyayaitu pada posita poin 2 tertulis dua orang saksi masingmasing bernama :HAMDANI dan BARJANI, seharusnya BARJANI dan JAYADI, selebihnya tetapdipertahankan;Bahwa di persidangan pemohon dengan pemohon Il mengakuibahwa mereka adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 24 Maret2014di hadapam

Bahwa Pengg.wot telam melangsumgkam perkawinaninya dengam T ergugatpada tangzal 6 Juni 2001 di hadapam Pegawai Pencatat Nikam KantorUrusam Agarna Kecarnatam Tegalrejo Kabupjatem Magelang sebagainnanaterbukti dealanm Kutipam Akta Nikaim nomor : 200/03/VI/2@01 tertangaal 6Juri 2001.2.

Kiemberikan ijim kepada Pentohom (NURKOLIS bim ROMEDAN ) untukikrar mrenjatubkan talak satu roji terhaday> Temnohom (SUMAIJAH bintiMUHSIMIN) di hadapam Sidang Pengadilam A ganna K ota Mungit3. Klembebankan biaya perkaranrenurut bukumSUBSIDAIRAtai!A pabila Majelis Hakinnberpencapat laln, mohon putusam yang seadiladilnya,Menimbang behwe Pemehon hadir dalam persidangan, akam tetapi Termohontidak datinomenskipin menurut relas pangdlam Menor : 1839 /Pdt.G/2015/PA. Mkd.

selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat';Pengadilan Aganna tersebut;Teah membaca berkas perkera;tgah oosnsengar kelsrangan Pengguyet serte saksisaksi di mulapersidangen;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengiuigat dengan suratnya tertanggal 30 September 2015 yangdidsfias Gi 'Kepaniteraan 'Pengadilam Agamea Miungkidl MNonnor:1823Pgt6/2015/PA.Mkel mengaiukan cerai gugat dengam dalil/alasanalasansebagai berikut:1Bahwa antare penggugat dan tergugat telain melangsungkam perkeminanpada tanggal 21 Deseniber 2008 di hadapam

No. 1955Pdt GAO1SIPA.M liedPengadilam Aganna tersebut;Teah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengguigat serta saksisaksi di nnuikepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Oktober 2015 yangdidaftar Gi lKepaniteraam lPengadilam Aganmza Miungkicd MNornor:1955/Padt.G/2015/PA.Mkdl mengajukam cerai gugat dengam dalil/alasanalasansebagal berikut:1Bahwa antera Penggiget dan Terquaat telam melangsumgkam perkewinanpada tanggal 25 Februari 2013 di hadapam

MidbXisnetaskan member ijim kepada Pemohom (KASIO BIN SLAMETGENBUT) unluk mengikrarkan talak satu Raji'i terhadap Termotron(REGHANIYAH BINTI KABUL) di hadapam sidang Pengadilam AgamaMungkid.Kiemerntahkan kepada Paniteraa Pengadilam Aganna Mumukidi untulkmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor urusam Agama ditempat tinggal Pemehen dan Termohom dam Kantor Urusan Aganna tempatperkawinann Pemohom am Termohom untuk dicatat dalann register yengtersedia untuk itu.d.Mienbebankan biaya yang

Bahwa Penggyget telah melangsungkam pemikaham dengan Tergquagit dantercatat pada tanggal Of9Februari 2015 Penggygat berstatus janda ceralmennpunyai seorang 2 orang anak di hadapam dam dibawaln pengawasanpegawai pencatat nikam KUA Kecanmatam Grabag Kabupatem Magelangsebagainnana terbukti dalarn Kutipam Akta Nikam Normor :0110/31/11/2015yang dikeluarkam olem KUA Kecannmatan Grabag Kabupatem Magelang2..

Bahwa antara pengguyat dam tergugat telah nielangsunykan perkawinanpada tanggpl 241 Desember 2008 di hadapam pejabat/pegawai KanterUrusan Aganna Kecamatam Srumbung Kabupaten Magelang, sebagainenaternyata dalanm Kutipan Akta Nikah 433/73/X/2008 tertanggal 24 Desember20082.

Bahwa Pengqgugat tela melangsumgkam perkawinannya dengam Tergugetpada tanggal 29 Juli 2008 di hadapam Pegawai Pencatat Nikain KantorUrusan Aganna Kecanratam Muara Tabir Kabupatem Tebo Propinsi Jannbisebagaimana terbukti dalam Kutipam Akta Nikaln ronnor : 364/03/1K/2008tertanggal 29))ull 20082.Bahwa setelain akad! nikan Tergugat mengucapkam janji taklik talak,sebagaimana tercantunn dalann buku kutipan akta nikah.3.Bahwa sesudain akad!

Bahwa antara Penggugat dam Tergugat telam nnelangsungkam perkawinanpada tanggal O6 lumi 1991 yang menikah di hadapam pejabat/pegawaiKantor Urusam Agama Kecamatam Salanmam Kabuipatem Magelang,sebagainmana temyatm dalam Kutipam Akta Nikain No. 92/06/VI/199tertanggal 06 juni 1991 ;2..Bahwa setelah akadi nikah Tergugat nmennbaca sighat taklik sebagainnanatercantunm dalann Kutipan akta Nikah tersebut di atas ;3..

Bahwa antara penanyget dam tergqugat team melangsungkam jperkawinanpada tanggal 13 Agustus 2012 di hadapam pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecannatam Srunmbung Kabupatem Magelang,, sebagainnana ternyatadalarm Kutipan Akta Nikah No.207/03/V1II/2012 tertanggal 13 Agustus 2012.2.. Bahwa seteiam akad mkam tergugat nennbaca sighat taklik sebagalinmanatercantunm dalam Kutipan akta Nikah tersebut diatas.3..

pulang oleh Pemohon namun Termohonsering nekat pulang tanpa sepengetahuan Pemohon =;e Bahwa karena Termohon selalu minta cerai maka padatanggal 30 Januari 2013 pemohon menceraikan Termohon danlangsung Termohon dijemput keluarganya pulang kerumahorang tuanya sampai saat ini ; 5 Bahwa oleh karena prilau Termohon yang demikian, Pemohon sangatmenderita lahir batin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Termohon serta telah berketetapanhati untuk menceraikan Termohon di hadapam

Mengaiukan cereal guget dengan dalil/alasanalasansebagai berikutt:1Bahwa Bengguget tela mielangsunykean jerkawinanya dengam Tergugatpads tanggal 22 Oktaber 2006 di hadapam Pegawal Pencatat Nika KantorUrusan Agame Kecsaniatan Kajoran Kabupatem Magelang sebagairnanaterbudtii Gari Kutipan Akt@ Nika nenior ; 565/29X/20D6 tertanggal 30Oktober 2806 yang eikeluarkan Kantor Urusan Aganna Kecamatam Kajoran,Kabupaten Magelang2Bahwe setelan pelaksanaam perkawinam antara Penggugat denganTergugat sudan higuip

Bahwa pemehen melangsungkem pernikaham dengam temmohom padaianggal 21 April 1998 di hadapam pejabat/pegawai Kantor Urusam AganaHal 1 deri 11 hal Putusan No 212@/Pdt.G/2015/PA MkaKecanatan Berehueur, Kabupaten Magelang, sebagaimana temyata dalarmKutipan Akta Nikain No.95/95/V/1998 tertanggall 21 April 199%yanggikeluarkan eleh KUA Kesameten Borobudur, Kabupaten Magelaing ;2 Bahwa setelah ekad nikeh pemehen dan temrohomhidup bersanma di runnaihgrang ta temmehenselanie 2 tahun kenrudlan tinggal di rumaln

KabupatenMageang, seanjutnya disebut sebagai" "TerquagtPengpdilan Agana tersebut:Teah membaca berkas perkera;Tgah mengsngar keterangan Penggugat seri saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABatwa Benggugat gengan surainya tertanggal 18 Nopoember 2015 yangdidafiar Gi 'Kepariteaan (Pengadiam Agamaa Mungkidl MNomor:3173/Bat G/2915/PAMkel mengaiuken cereal gugat dengam dalil/alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Benggugst telah nielangsunyiten perkawinanyea dengam Terguaptpada tanggal OSanuari 2014 di hadapam