Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Yakki) terhadap Penggugat (Rahmah binti Hamma Amin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Rahmah binti Hamma Amin-Herman bin Yakki

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramli bin Hamma) dengan Pemohon II (Anugrawati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Lingkungan Betteng, Kelurahan Mambi, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Ramli bin Hamma-Anugrawati binti Arifin

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2015/PA.Pwlo> yl cpo> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Hamma, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di sementara bertempat tinggal di Jl.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Hamma) dengan PemohonI (Anugrawati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 diLingkungan Betteng, Kelurahan Mambi, Kecamatan Mambi, KabupatenMamasa.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Hamma) dengan Pemohon II(Anugrawati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 diLingkungan Betteng, Kelurahan Mambi, Kecamatan Mambi, KabupatenMamasa.3.

Menyatakan Terdakwa Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

warna bulu putih dengan ciri khas ada warna kombinasi putih kemerahan pada bulu di kepala dan dibagian ke 4 kakinya ada warna kombinasi hitam kemerahan serta bagian tanduk dari kepala diukur sepanjang kurang 2,5 cm (1 ruas jari) selanjutnya melengkung sampai ujung;Dikembalikan kepada saksi Arifin Bin Hamida; 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk/type NF 100, nomor polisi : KT 4372 V warna hitam dengan nomor rangka/NIK: MH1KEV9183K-046097 dan nomor mesin: KEV9E-1045880;Dikembalikan kepada Hamma

Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma

MijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:leoa FF ONNNama lengkap : SAMHAR SIP ALIAS MOHA BIN HAMMA;Tempat lahir : Pettabeang;Umurtanggal lahir :27 Tahun Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pettabeang, desa kayu angin kec.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Min tanggal 4 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.MjnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Samhar SIP Alias Moha Bin Hamma

agar dljatuni pidana seringamringannya dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetao pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa SAMHAR, SIP Alias MOHA Bin HAMMA

Bawa akibat dari perouatan terdakwa masingkoroban mengalami kerugian Rp.1000.000, (satu juta lebih);Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.MjnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke1 dan 3 KUH Pidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa SAMHAR, SIP Alias MOHA Bin HAMMA (anak dari saksiHAMMA BIN HAMU, keponakan dari saksi ARIFFN BN HAMIDA dan keponakan dariYAHYA Alias ORI Bin BASO) pada hari Sabitu tanggal 18 Februari 2017

Menyatakan Terdakwa Samhar, SIP Alias Moha Bin Hamma teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuan denganpemberatan sebagai perouatan berlanjut;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peniaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Anak Adinda Marlin Agustin Hamma alias Dinda tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum 2.

Menjatuhkan pidana Pengawasan kepada Anak Adinda Marlin Agustin Hamma alias Dinda untuk ditempatkan dibawah pengawasan Penuntut Umum selama 6 (enam) bulan serta memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pembimbingan selama masa pengawasan tersebut; 3. Membebankan kepada orang tua/ wali Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA alias DINDA

als DINDA dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDAbersama dengan temantemannya antara lain DARIUS, RIAN, ELTONdanNADIA mengikuti acara malam pacar di Kamalaputi dan setelah selesaianak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDA mengajak mereka kerumah anak ADINDA MARLIN AGUSTIN HAMMA als DINDA di karinding ditengah perjalanan mereka melewati asrama Polres Sumba Timur dan melihatada sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah hitam terparkir disalah satu

.12.000.000, (dua belas juta rupiah) Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapaun untukmengambil motor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak AdindaMarlin Agustin Hamma menyatakan ada yang tidak benar, yaitu saksi telahmelakukan kekerasan terhadap anak Adinda Marlin Agustin Hamma denganmemukul menggunakan besi secara berulangulang kali;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Wgp.

IKP872306;Bahwa motor tersebut dipinjamkan kepada saksi pada bulan Maret 2017,pada saat itu saksi yang meminjam dan kemudian anak Adinda MarlinAgustin Hamma meminjamkan kepada saksi;Bahwa saat motor tersebut dipinjam kepada saksi, anak Adinda MarlinAgustin Hamma mengatakan kepada saksi jika motor tersebut adalahmilik kakak sepupunya;Bahwa antara saksi dengan anak Adinda Marlin Agustin Hamma memilikihubungan pacaran;Bahwa saat saksi meminjam motor tersebut, saksi tidak membawa suratsurat motor tersebut

;Bahwa pada saat anak Adinda Marlin Agustin Hamma tertangkap, saksibaru mengetahui jika ia telah mengambil motor tersebut;Bahwa anak Adinda Marlin Agustin Hamma tidak memberitahukankepada saksi bagaimana cara ia mengambil motor tersebut;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.Wgp Bahwa saksi yang membuka jok moior tersebut, karena tidak bisa dibukasaat hendak mengisi bensin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak AdindaMarlin Agustin Hamma membenarkannya ;3.

; Bahwa saksi tidak mengenal Anak Adinda Marlin Agustin Hamma;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak AdindaMarlin Agustin Hamma menyatakan tidak mengetahui ;4.

-Hamida binti Hamma-Hadir bin Salai

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Hamida binti Hamma, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganTandakan, Kelurahan Amassangan, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon ;Hadir

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 1983 di Dusun Tandakan, Desa Amassangan, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Tandakan,Kelurahan Amassangan, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernama Hamma yangdinikahkan oleh Imam Masjid Syuhada 45, bernama Nurdin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamida binti Hamma) denganPemohon Il (Hadir bin Salai) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di DusunTandakan, Desa Amassangan, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Lingkungan Tandakan, Kelurahan Amassangan,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 386/Pat.P/2014/PA.Pw3.

Menyatakan terdakwa Junding Alias Junding Bin Hamma Useng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUNDING Alias CUNDING Bin HAMMA USENG

PUTUSANNOMOR 48/Pid.B/2013/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JUNDING Alias CUNDING Bin HAMMA USENG;Tempat Lahir : Toabo/Papalang;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/tahun 1992;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bayorbayor, Desa Bambu,

Menyatakan terdakwa (Junding alias Cunding Bin Hamma Useng) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa (Junding alias Cunding BinHamma Useng) selama tahun dan 6 bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa(Junding alias Cunding Bin Hamma Useng) tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Junding alias Cunding Bin Hamma Useng, dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan mengerti serta mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasanbahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi serta menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa Penuntut umum menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan

ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Junding alias Cunding Bin Hamma Useng, pada hari Jumat tanggal18 Januari 2013 sekitar jam 05.00 wita bertempat disebuah rumah yang terletak didesa Bodaboda Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2013, atau setidak tidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang

Menyatakan terdakwa Junding Alias Junding Bin Hamma Useng terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ACHO BIN HAMMA;MURNI BINTI TASAKKA

Pemohon:
Mansyur bin Hamma Nur

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Mansyur bin Hamma Nur, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun BondeBonde, Desa Bonde utara, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

- Hamma bin Rappe- Ratna binti Mading

Menyatakan terdakwa AHMAD alias HAMMA BIN H. MAPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

AHMAD Alias HAMMA Bin H. MAPIN

PU T U S A NNomor : 124/Pid.B/2011/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD alias HAMMA BIN H.

Berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD alias HAMMA BIN H. MAPINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa AHMAD alias HAMMA BIN H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD alias HAMMA BIN H. MAPIN,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu)tahun;3.

rupiah);Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa AHMAD alias HAMMA

Menyatakan terdakwa AHMAD alias HAMMA BIN H. MAPIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Hamma) dengan Pemohon II (Satriani binti Palimai) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1991 di Malaysia Sa'alam, Kecamatan Bayu Selangor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Usman bin Hamma-Satriani binti Palimai

Majid dan Hamma;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama :1. Ari bin Usman, umur 23 tahun2. Ira binti Usman, umur 16 tahun4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Hamma) denganPemohon Il (Satriani binti Palimai) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei1991 di Malaysia Sa'alam, Kecamatan Bayu Selangor.3.

Hamma bin Hamedi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Silopo, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon bernamaUsman bin Hamma, sedangkan Pemohon II bernama Satriani bintiPalimai;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi BapakKandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Hamma)dengan Pemohon II (Satriani binti Palimai) yang dilaksanakan pada tanggal29 Mei 1991 di Malaysia Sa'alam, Kecamatan Bayu Selangor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Rusni binti Rasimin-Cu'ding bin Hamma Idi

-Syamsul bin Hamma Nur-Nurhayati binti Mukhtar

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman bin Hamma) dengan Pemohon II (Rosliah binti Lessso) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1992, di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Budiman bin Hamma dan Rosliah binti Lesso

PENETAPANNomor 627/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur telah menjatunkan Penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Budiman bin Hamma, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Jembatan Airud, RT06, Desa Bukit Aru Indah, Kecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budiman bin Hamma)dengan Pemohon Il (Rosliah binti Lessso) yang dilaksanakan pada tanggal3 Maret 1992, di Kunak, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin bin Hamma Ali) dengan Pemohon II (Hadania binti Katil) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1988 di Dusun Kalumammang, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Hasanuddin bin Hamma Ali-Hadania binti Katil

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2016/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasanuddin bin Hamma Ali, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunKalumammang, Desa Kalumammang, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasanuddin bin Hamma Ali)dengan Pemohon II (Hadania binti Katil) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 1988 di Dusun Kalumammang, Desa Kalumammang, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaHasanuddin bin Hamma Ali, sedangkan Pemohon II bernama Hadaniabinti Katil;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 16 Oktober 1988 di Dusun Kalumammang,Desa Kalumammang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah

Pemohon bernamaHasanuddin bin Hamma Ali, sedangkan Pemohon II bernama Hadaniabinti Katil;Hal. 5 dari 13 hal. Pen. No.124/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepuputiga kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin Hamma) terhadap Penggugat, (Syamsinar binti Namang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.

- Syamsinar binti Namang- Syamsuddin bin Hamma

PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Syamsinar binti Namang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Erasayya, RT.001/ RW. 001, Desa Bonto Tiro,Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANSyamsuddin bin Hamma

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Syamsuddin bin Hamma)terhadap Penggugat, (Syamsinar binti Namang);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin Hamma)terhadap Penggugat, (Syamsinar binti Namang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar bin Huseng) dengan Pemohon II (Becce binti Hamma D.) yang dilaksanakan pada Tahun 1986 di Dusun Galeso, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun IV, Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

-Jafar bin Huseng-Becce binti Hamma D

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2017/PA.Pwlasm) Creat ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jafar bin Huseng, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun N, Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Becce binti Hamma D., umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada Tahun 1986 di Dusun Galeso, Desa Tumpiling, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun NV, DesaGaleso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar) dengan WaliNikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Hamma D. yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa Lasambe, bernama Madaali, denganmas kawin berupa uang 80 Real, tunai.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jafar bin Huseng) denganPemohon Il (Becce binti Hamma D.) yang dilaksanakan pada Tahun 1986di Dusun Galeso, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang

sebagai suami isteri karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon I.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah pada Tahun1986 di Dusun Galeso, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun IV, Desa Galeso, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohonll bernama Hamma, yang menikahkan oleh Imam Masjid Takwa Lasambe,bernama Madaali karena wali nikah mewakilkan kepadanya.Bahwa maskawin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafar bin Huseng) denganPemohon Il (Becce binti Hamma D.) yang dilaksanakan pada Tahun 1986di Dusun Galeso, Desa Tumpiling, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun IV, Desa Galeso, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hassan bin Hamma Ali) dengan Pemohon II (Misa binti Sangngin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2003 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Hassan bin Hamma Asi-Misa binti Sangngin

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2016/PA.PwlEOA Cada CANIaa CANIiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hassan bin Hamma Asi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tanase, Desa, Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Misa binti Sangngin,

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.aeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hassan bin Hamma Ali) dengan Pemohon II(Misa binti Sangngin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2003 di Dusun Tanase,Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan

sejakdiumumkan sampai pada tanggal persidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihakyang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IJ telahhadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan yangterbuka untuk umum yang pada pokoknya terdapat perubahan yaitu Hassan bin HammaAli seharusnya Hassan bin Hamma

yang telah di perhadapkan oleh Pemohon I dan Pemohon II di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P tersebut diteliti, ternyata dibuat oleh pejabat yangberwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan pula dengan aslinya, dari bukti Ptersebut merupakan Kartu Keluarga yang menunjukkan bahwa Pemohon I dan PemohonIl termasuk dalam daftar susunan keluarga, dimana Pemohon II Misa binti Sangnginsebagai istri dari Hassan bin Hamma

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hassan bin Hamma Ali) dengan PemohonII (Misa binti Sangngin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2003 di DusunTanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2016 M.

-Hamma bin Hewa-Nabiaha binti Tapong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Gawu) dengan Pemohon II (Nur Asia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2013, di Dusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Suardi bin Gawu-Nur Asia binti Hamma

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Januari 2013 di Dusun Sapokayyang, Desa Padang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamma yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Yagin, bernama Samboong karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa dibayarHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2016/PA.Pwltunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam

Pemohon bernamaPEMOHON , sedangkan Pemohon Il bernama PEMOHON Il; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Januari 2013 di Dusun Sapokayyang, DesaPadang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamma yangdinikahkan oleh

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon Il bernama PEMOHON Il;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Januari 2013 di Dusun Sapokayyang, DesaPadang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamma yangHal. 4 dari 10 halaman

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 8 Januari 2013di Dusun Sapokayyang, Desa Padang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 638/Pdt.P/2016/PA.Pwlbernama Hamma, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Patta danSaenong dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa