• Menyatakan Anak La Fahrizal Alias Ical terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Ambon dan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Panti Sosial Hiti-hiti

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap anak RENALDI KAINAMA Alias NALDI Alias ALDI, dengan pidana

  penjara selama : 3 (tiga) tahun dan denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dan jika hukuman denda tidak

  dibayar maka kepada anak dikenakan hukuman pengganti denda (Subsidair) pidana pelatihan ketrampilan pada

  LPKS/PSBR Hiti-Hiiti Hala-Hala Ambon selama : 3 (tiga) bulan ;

  3.

• Domisianus Hiti Rp.20.400.000,00 Rp.2.385.000,00 Rp. 18.015.000,00Kana,S.Sos3. Drs. Ketut Wilana Rp. 19.200.000,00 Rp.2.255.000,00 Rp. 16.945.000,004. Nurmeni, SE Rp.11.000.000,00 Rp. 1.200.000,00 Rp.9.800.000,005. Yohanes Klau, SE Rp. 10.650.000,00 Rp.1.142.500,00 Rp.9.507.500,006. Ronny A. Rp.21.650.000,00 Rp.2.342.500,00 Rp. 19.307.500,00 Mailenzun 58 7. Matheos Septory Rp.11.000.000,00 Rp. 1.200.000,00 Rp.9.800.000,008. Yohanes Fanu, Rp.4.000.000,00 Rp.600.000,00 Rp.3.400.000,00S.Sos 9.

  Domisianus Hiti Rp.25.950.000,00 Rp.3.135.000,00 Rp.22.815.000,00Kana,S.Sos4. Drs. Ketut Wilana Rp.24.850.000,00 Rp.3.005.000,00 Rp.21.845.000,005. Nurmeni, SE Rp.18.500.000,00 Rp.2.175.000,00 Rp. 16.325.000,006. Yohanes Klau, SE Rp.9.150.000,00 Rp.935.000,00 Rp.8.215.000,007. Ronny A. Rp.27.650.000,00 Rp.3.110.000,00 Rp.24.540.000,00 59 Mailenzun8. Matheos Septory Rp.12.000.000,00 Rp. 1.200.000,00 Rp. 10.800.000,009. Yohanes Fanu, Rp.9.000.000,00 Rp. 1.350.000,00 Rp.7.650.000,00S.Sos10.

  Domisianus Hiti Rp.20.400.000,00 Rp.2.385.000,00 Rp. 18.015.000,00Kana,S.Sos3. Drs. Ketut Wilana Rp.19.200.000,00 Rp.2.255.000,00 Rp. 16.945.000,004. Nurmeni, SE Rp.11.000.000,00 Rp. 1.200.000,00 Rp.9.800.000,005. Yohanes Klau, SE Rp.10.650.000,00 Rp.1.142.500,00 Rp.9.507.500,006. Ronny A. Mailenzun Rp.21.650.000,00 Rp.2.342.500,00 Rp. 19.307.500,007. Matheos Septory Rp.11.000.000,00 Rp. 1.200.000,00 Rp.9.800.000,008. Yohanes Fanu, Rp.4.000.000,00 Rp.600.000,00 Rp.3.400.000,00S.Sos9. Nofly A.

  Domianus Hiti Kana, S.Sos sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).3. Yohanes Kada Bethan sebesar Rp.16.500.000,00 (enam belas jutalima ratus ribu rupiah).1664. Syamsu Sutriadi sebesar Rp. 10.200.000,00 (sepuluh juta dua ratusribu rupiah).5. Thidores Duparlira, SE sebesar Rp.16.500.000,00 (enam belas jutalima ratus ribu rupiah).6. Nofly Agusthina Zacharias, STP.M.Si sebesar Rp.16.500.000,00(enam belas juta lima ratus ribu rupiah).7.

  Domianus Hiti Kana, S.Sos sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah).3. Yohanes Kada Bethan sebesar Rp.16.500.000,00 (enam belas juta limaratus ribu rupiah). 2172. Syamsu Sutriadi sebesar Rp. 10.200.000,00 (sepuluh juta dua ratus riburupiah).3. Thidores Duparlira, SE sebesar Rp.16.500.000,00 (enam belas juta limaratus ribu rupiah).4. Nofly Agusthina Zacharias, STP.M.Si sebesar Rp.16.500.000,00 (enambelas juta lima ratus ribu rupiah).5.

• 2006 tanggal 23 Agustus 2006 dengan jumlahanggaran sebesar Rp. 333.000.000, hal tersebut Bertentangan denganUU No. 1 Tahun 2004 tentang perbendaharaan Negara, pasal 18 ayat (3)yang berbunyi Pejabat yang menandatangani dan / atau mengesahkandokumen yang berkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasarpengeluaran atas beban APBN/APBD bertanggungjawab atas kebenaranmaterial dan akibat yang timbul dari penggunaan surat bukti dimaksud@Bahwa pada tanggal 26 29 Nopember 2006 bertempat di Panti BinaRemaja Hiti

  Hiti Hala Hala Ambon, dilaksanakan kegiatanpemantapan petugas pendamping yang dihadiri oleh TERDAKWAdr.

• Tunas hiti Abadi / TERBANDING KONVENSI/REKONVENSI/dahulu TERGUGAT KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI telahmemperoleh Persetujuan Penggabungan Izin Usaha Pertambangan OperasiHalaman 22 dari 32 halaman, Putusan Nomor 35/PDT/2017/PT.BJMProduksi Batubara sebagaimana Tertuang dalam Keputusan BupatiTanahBumbu tanggal 29 April 2013 Nomor 188.45/255 /DISTAMBEN/ 2013, dimanadiktum kesatunya menyebutkan:Lokasi Pertambangan:Kecamatan : Kusan Hulu dan Sungai loban.Kabupaten : Tanah Bumbu.Propinsi : Kalimantan Selatan.Kode

• Anshari (Bukti P23b)Rumusan Seminar Nasional Pengelolaan Lahan Berkelanjutan: KajianKebijakan dan Latar Belakang Ilmiah Himpunan Ilmu Tanah Indonesia(HITI) (Bukti P24)Surat Permohonan Peninjauan oleh Asosiasi Pengusaha Hutan Indonesia(APHI) terhadap PP No. 150 Tahun 2000 dan PP No. 4 Tahun 2001kepada Kementerian Lingkungan Hidup No. 015/DPAPHI/I/2014 (BuktiP25)Surat PT.

• Ada juga Himpunan Ilmu TanahIndonesia (HITI) dan Ahli termasuk anggota di dalamHGI, termasuk juga HIT;e Bahwa atas keterangan Saksi Ahli tersebut, baikPenggugat maupun Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulannya ;11. Saksi Ahli Prof. GUSTI ZAKARIA ANSHARI,MES, PhD,e Bahwa Latar belakang background Ahli adalah belajar ilmu lingkunganhidup dan dalam hal ini Ahli fokus pada lahan gambut dan khususnyatentang kebakaran lahan;e Bahwa pada waktu itu Ahli ke PT.

  Kemudianada Himpunan Ilmu Tanah Indonesia (HITI) dan Ahli di HITI sebagaiHal. 195 dari 230 hal. Put. No. 700/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Selanggota saja. Ilmu tanah sangat luas dan Ahli hanya fokus pada ilmugambut saja;e Bahwa masalah terkait dengan dan PP No. 150 tahun 2000 itu memangmembuat suatu kriteria kerusakan lahan basah salah satunyasubsiden.

  Sehingga suatu kelemahan karena PPNo. 4 Tahun 2001 sangat banyak masalah untuk diterapkan;e Bahwa Ahli pernah diminta oleh HGI dan HITI untuk memberikanberbagai masukan untuk PP No. 150 tahun 2000, masukan Ahliterutama jangan sampai ada kriteria standar baku terhadap sesuatuyang memang secara alami sangat bervariasi karena gambutIndonesia sangat luas, dimana menurut data Kementerian Pertanianpada tahun 2011 ada 16 juta hektar, sedangkan data sebelumnyasampai 21 juta hektar karena Indonesia memiliki

  Khusus terhadap PP No. 4 tahun 2001kami para ahli gambut HITI dan HGI pernah berdiskusi tentang apaapa saja kelemahan PP tersebut dan Ahli juga memberikan catatan;e Bahwa atas keterangan Saksi Ahli tersebut, baik Penggugat maupunTergugat akan menanggapi dalam kesimpulannya ;12. Saksi Ahli Dr. GUNAWAN DJAJAKIRANABahwa kerusakan lahan itu harus dihubungkan dengan fungsi dari lahantersebut. Karena kalau tidak dihubungkan dengan fungsi, kita tidak tahuapakah lahan itu rusak atau tidak.

  Berartipencantuman angka 0 (nol) itu tendensius;Bahwa Ahli anggota Himpunan Ilmu Tanah Indonesia (HITI) sejak tahun1981, kemudian menjadi anggota Himpunan Gambut Indonesia (HGl)sejak tahun 2007, kemudian juga menjadi anggota Himpunan GambutInternasional sejak tahun 2007;Bahwa PP No. 4 tahun 2001 dan PP No. 150 tahun 2000 itu secarakeilmuan tidak tepat. Karena di dalam menilai kerusakan suatu tanahmenurut PP No.150 itu diberi nilainilai tertentu.

• Wa Ode Hiti;

• Sebelah Timur dengan Jalan Raya;
• Sebelah Utara dengan Jalan Setapak;
• Sebelah Barat dengan tanah La Ode Kornelis;

Adalalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;

1. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, harta bersama tersebut dijual lelang dan harganya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapatkan bagian

• Tanah untuk Produksi BiomassaKegiatan Pengendalian dan Pengawasan Pemanfaatan Sumberdaya Alamdi Kabupaten Sukohaijo yang dilakukan oleh Badan Lingkungan HidupKabupaten Sukohaijo bekeija sama dengan UNS (Tahun 2013) (Bukti P25);33.Fotokopi Hasil Evaluasi Kerusakan Tanah untuk Produksi Biomassa padaAreal Lahan Kering di Kota Tarakan (Tahun 2012) (Bukti P26);34.Fotokopi Rumusan Seminar Nasional Pengelolaan Lahan Berkelanjutan:Kajian Kebijakan dan Latar Belakang Ilmiah Himpunan Ilmu TanahIndonesia (HITI

• Duwono

  Selatan : jalan desa

  Barat : tanah P. wiryo, tanah p. hiti

  c. tanah sawah persil 39, S.III, luas 0,635 ha C. ha. 302, dikenal dengan sebutan blok buntoan dengan batas-batas:

  utara: sawah H. Soleh

  Timur : sawah H. soleh

  Selatan : sawah bengkok kepala desa

  Barat : sawah P. Karto

  d. tanah sawah persil 40 S. III, luas 0.935 ha. C no. 302, dikenal dengan sebutan bloknangger dengan batas-batas

  utara: sawah P.

• PERAWANG SUKSES PERKASA INDUSTRIS kepadaBupati Kampar,Perihal : LuaS Tanaman HTI,Nomor:83/ PSPI / HTI / SDG/VII/2001, tanggal 18 Juli 2001, diberi tanda T.I29;Fotocopy BERITA ACARA PENGUKURAN TATA BATAS AREAL PT.PERAWANG SUKSES PERKASA = INDUSTRIS DENGAN KEBUNMASYARAKAT,tertanggal Padang, 04 Juni 1994, diberi tanda T.I30;Fotocopy BERITA ACARA PENGUKURAN TATA BATAS AREAL HITI PT.PERAWANG SUKSES PERKASA INDUSTRIS DENGAN KEBUNMASYARAKAT ,tertanggal Padang sawah, 04 Jum 1994, yang diketahui CamatKampar

• BasukiWasis yang nyatanyata diragukan keahliannya karena tidaktergabung dalam organisasi himpunan ahli gambut, baik HGImaupun HITI. Sehingga kapasitas kedua ahli dimaksud sebagaiahli gambut sangat diragukan. Dengan demikian seluruhketerangan Dr. Basuki Wasis yang berkaitan dengan ada tidaknyakerusakan lahan gambut sepatutnya ditolak dan dikesampingkanMajelis Hakim Yang Mulia.

  maupun HITI. Padahal suatu alat bukti ilmiahdianggap valid apabila proses pengambilan dan pemeriksaanyakni didasarkan metodologi ilmu pengetahuan yang sahih,terbaru, dan diakui oleh ahli dalam bidang ilmu yangbersangkutan.

• Bahwa semenjak dikeluarkannya Keputusan Menteri Kehutanandan Perkebunan No. 226/KPTSH/1998 tanggal 27 Februari 1998kepada Penggugat tersebut, Penggugat telah melaksanakankegiatankegiatan dalam usahanya untuk mencapai tujuan danmaksud diberikannya hak penguasaan HITI tersebut ;4 Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2012, Tergugatmenerbitkan Obyek Sengketa dengan redaksionalsebagai berikut : Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.422/MenhutII/2012 Tanggal 6 Agustus 2012 tentang PencabutanKeputusan

• Dimana tuduhanadanya kerusakan lahan tersebut telah terbantahkan dengan KeteranganAhli Gambut dari HGI dan HITI yang diajukan oleh Terdakwa yakni Prof. Dr.Ir. Gusti Z. Azhari, MES sebagai Ahli Kebakaran Hutan/Gambut dariUniversitas Tanjungpura, Dr. Ir. Moh. Noor sebagai Ahli PendayagunaanGambut dari Balitra serta Dr. Ir. Gunawan Djajakirana, M.Sc.

  Ahli anggota di Himpunan Ilmu TanahIndonesia (HITI), Himpunan Gambut Indonesia (HGI) dan IPS(International Peat Society) atau Himpunan Gambut Internasional,dimana merupakan organisasi internasional ahli gambut dari seluruhdunia, kantor pusatnya berada di Swedia ; > Bahwa ahli juga memiliki keahlian bidang sertifikasi laboratorium karenaahli pernah menjabat sebagai Kepala Laboratorium Departemen ilmuTanah IPB selama 2 (dua) periode berturutturut.

  Dimana terkait peraturantersebut sudah dilakukan workshop oleh HITI dan HGI. Oleh karena itu,menurut para ahli tanah, PP Nomor 150 tahun 2000 tentangPengendalian Kerusakan Tanah untuk Biomassa dan PP Nomor 4 tahun2001 tentang Pengendalian Kerusakan dan/atau PencemaranLingkungan Hidup Yang Berkaitan dengan Kebakaran Hutan dan/atauLahan tersebut, tidak sesuai dengan kaidah ilmu tanah.

  Ahlianggota di Himpunan Ilmu Tanah Indonesia (HITI), Himpunan Gambut Indonesia(HGI) dan IPS (International Peat Society) atau Himpunan Gambut Internasional,dimana merupakan organisasi internasional ahli gambut dari seluruh dunia, kantorpusatnya berada di Swedia, dan selanjutnya ahli menjelaskan ;> Bahwa ahli juga memiliki keahlian bidang sertifikasi laboratorium karenaahli pernah menjabat sebagai Kepala Laboratorium Departemen ilmuTanah IPB selama 2 (dua) periode berturutturut.

• justrumenunjukan arogansi sekelompok orang yang didukung oleh oknumkekuasaan, postingan tanggal 29 Desember 2019 disebutkan Untuk orang2 yggila kekuasaan, tidak ingin syaniat ditegakkan maka mereka akan menggunakanberbagai cara untuk menyingkirkanya..Sudah terbukti dan nyata dihadapan kita..Mencari2 kesalahan, Terbitnya perppu ormas,. dan postingan tanggal 27Januari 2020 yang menyebutkan Sampai akhirnya, setelah penguasa kalahsecara intelektual berhadapan dengan HTI, penguasa secara zalim mencabutbadan hukum HITI

• yang mana dalam surat tersebut Penggugat sangatkeberatan atas adanya kegiatan perkebunan di dalam konsesiIUPHHK HITI milik Penggugat namun usaha tersebut tidakmendapatkan respon yang baik dariTerqugat, Turut Terqugat dan Turut Tergugat Il..dst (Angka2 halaman 11 Gugatan)Quod non dalil tersebut merupakan perbuatan melawan hukum makaPutusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Nnk, halaman 32 dari 100perbuatan melawan hukum tersebut seharusnya dianggap dilakukansecara bersama sama dan konsekuensinya pun ditanggung

• Propertindo sebesar Rp28.158.545. untuk pelunasanHotel Aston Primera Invoice Aston No= F 12902.1 (satu) lembar Bilyet Giro BNI Nomor BX 128203tanggal 1/6/10 sejumlah Rp 28.158.545 ditandatangani oleh Pujiningtyas.1 (satu) lembar rincian Topas Galeria Hotel dengantotal payment Rp271.374.875.1 (satu) lembar Surat Reservasi dan Blocking RoomBe Tours Nomor 041602/HitI/II/10 Tanggal 16 Februari2010 kepada Yth Ibu Elisa (Sales & Marketing) TopazGaleria.

  No. 1261 K/Pid.Sus/2015 561.562.563.564.565.566.567.568.569. 529.530.531.532.533.534.535.536.537. 1 (satu) lembar Surat Reservasi dan Blocking RoomBe Tours Nomor 031602/HitI/II/10 Tanggal 16 Februari2010 kepada Yth Bpk Ari Santika (Sales Eksekutif)Garden Permata Hotel.

  Setoran Kliring Bank BCAtanggal 02/06/2010 kepada Pemilik rekekning 2333308088 atas nama PI Wisma ResortamaPropertindo sebesar Rp28.158.545. untuk pelunasanHotel Aston Primera Invoice Aston No= F 12902.552. 520. 1 (satu) lembar Bilyet Giro BNI Nomor BX 128203tanggal 1/6/10 sejumlah Rp 28.158.545 ditandatangani oleh Pujiningtyas.553. 521. 1 (satu) lembar rincian Topas Galeria Hotel dengantotal payment Rp 271.374.875.554. 522. 1 (satu) lembar Surat Reservasi dan Blocking RoomBe Tours Nomor 041602/HitI

  1 (satu) lembar Aplikasi Setoran Bank Mandiri tanggal04/6/10 kepada Nomor Rekening 132 00056 14236atas nama PT Mustika Sangkuriang Wisata sebesarRp 102.274.875 divalidasi Bank tanggal 7 Juni 2010.559. 527. 1 (satu) lembar Bilyet Giro BNI Nomor BX 128205tanggal 04/06/2010 sejumlah Rp 102.274.875,ditandatangani oleh Pujiningtyas.560. 528. 1 (satu) lembar rincian Garden Permata Hotel dengantotal payment Rp 370.249.000.561. 529. 1 (satu) lembar Surat Reservasi dan Blocking RoomBe Tours Nomor 031602/HitI

• mengenaipembentukan gambut dan sebaran Tanah Sulfat Masam,karakteristiknya serta bagaimana penduduk setempat dapatmengatasi permasalahan tersebut;Bahwa Ahli mengajar mata kuliah Pengantar Ilmu Tanah,Geografi Tanah, TanahTanah Bermasalah, dan Analisis Tanahdi Departemen IImu Tanah dan Sumber Daya Lahan di FakultasPertanian Institut Pertanian Bogor (IPB) sejak 1981;Bahwa Ahli pernah menjabat sebagai Ketua II di Himpunan AhliGambut (HGI) dan Anggota Komisi Hukum dan Perundangan diHimpunan Ahli Tanah (HITI

  BasukiWasis, M.Si.), sebagai anggota Himpunan Ahli Gambut (HGI)dan Himpunan Ahli Tanah (HITI).Menimbang, bahwa Saksi Ahli Tergugat ke aeDr. Ir. Mahmud Arifin Raimadoya, M.Sc.,telah memberikan pendapatnyapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli memiliki keahlian di bidang hotspot, remote sensing,dan deteksi kebakaran.

• INHUTANI DAN TELAH TERJADI SEJAK TAHUN 1992 SEBELUM PENGGUGATMENJADI PEMEGANG SAHAM DI TERGUGAT 86.87.Bahwa dalil Gugatan Penggugat yang mendalilkan bahwa perbuatanTergugat yang memberikan corporate guarantee kepada PTSumalindo Hutani Jaya merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat adalah tidak berdasarkan hukum, karenamengenai corporate guarantee tersebut telah diatur didalam Pasal 8ayat (2) PKP HTI yang telah dibuat jauh sebelum Penggugat menjadipemegang saham di Tergugat I.Bahwa PKP HITI

• (BB P38);2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kepala Seksi Bina PemanfaatanHutan Alam yang ditujukan kepada Kepala Seksi PengembanganHutan Tanaman bulan Februari 2005 perihal Pemanfaatan HasilHutan Kayu di Areal Penyiapan Lahan Pembangunan HITI padaRKTUPHHK Hutan Tanaman tahun 2005 a.n. PT Mitra TaninusaSejati , yang ditandatangani oleh Plt. Kasi H. Lindung Harahap.

  SYUHADA TASMAN, MM.2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kepala Seksi Bina PemanfaatanHutan Alam yang ditujukan kepada Kepala Seksi PengembanganHutan Tanaman tanggal 15 Maret 2004 perihal pemanfaatan hasilhutan kayu di areal penyiapan lahan pembangunan HITI padaBKUPHHK Hutan Tanaman tahun 2004 PT Mitra Taninusa Sejati ,yang ditandatangani oleh Ir.