Ditemukan 27039 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — H. ABDILLAH I BANDUNG, S.Sos, M.Si;
5749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • halaman 37 38) pada intinya menerangkan yaitu sebagaiberikut : Bahwa honor Guru Kontrak Daerah dibayar sebanyak 4 kali dalam1 tahun yaltu triwulan I, Il, Ill dan IV ; Bahwa pada tahun 2011 saksi sudah tidak lagi menerimapembayaran honor Guru Kontrak Daerah ; Bahwa nama saksi masih terdaftar di dalam namanama GuruKontrak Daerah pada tahun 2011 dan honor saksi masih tetapdiajukan pembayarannya untuk triwulan dan II tahun 2011, namunsaksi tidak pernah menerima pembayaran honor tersebut ; Bahwa saksi
    tidak mengetahui siapa yang menerima ataumengambil pembayaran honor saksi itu pada tahun 2011 untuk ditriwulan dan Il.
    Kontrak Daerah pada tahun 2011 dan honor saksimasih tetap diajukan pembayarannya untuk triwulan danIl tahun 2011, namun saksi tidak pernah menerimapembayaran honor tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menerima ataumengambil pembayaran honor saksi itu pada tahun 2011untuk di triwulan dan II.
    Berdasarkan keterangan saksi MARIANTI, (vide putusanhalaman 41 42) pada intinya menerangkan yaitu sebagaiberikut : Bahwa honor Pegawai Honor Tenaga Administrasi Daerahdibayar sebanyak 4 kali dalam 1 tahun yaltu triwulan I, Il, Illdan IV ; Bahwa pada tahun 2011 saksi hanya menerimapembayaran honor sebanyak 1 kali yaltu pada triwulan IV ; Bahwa honor yang saksi terima pertriwulan sebesarRp1.050.000,00 ; Bahwa penandatanganan tanda terima pembayaran honordilakukan setelah saksi menerima pembayaran ;
    , bahkan sejak awal Terdakwa tidak pernah menyetujui atas rencanapengajuan pencairan honor triwulan Ill Tahun 2011.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 710/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 9 Januari 2013 — DEWI ZULHIDAYANI
157
  • Gambir BaruKisaran Kab.Asahan, setelah bertemu dengan terdakwa lalu saksi Eliya RosaSimbolon,Spd bertanya "sebenarnya bagaimana kerja Honor Daerah itu dek? lalu dijawab terdakwa "SK nya SK Bupati untuk jadi Honor Daerah Dinas KesehatanPemkab Asahan dengan gaji sebesar Rp.600.000.
    bohong membujuk saksi Eliya Rosa Simbolon agar maumenyerahkan uang untuk biaya pengurusan anak saksi Eliya Rosa Simbolon, Spduntuk masuk bekerja sebagai Tenaga Honor Daerah pada Dinas Kesehatan PemkabAsahan sebesar Rp.20.000.000.
    adadipanggil untuk kerja sebagai Honor Daerah Dinas Kesehatan Pemkab Asahan,sehingga atas kejadian tersebut saksi Eliya Rosa Simbolon, Spd mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000.
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HARTANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : YANSAR, M.Pd Bin NANDU.
9839
  • mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.17.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.18.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.19.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.20.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.21.1 (satu) lembar kwitansi Tup PNBP
    (kwitansi bukti pembayaran) untukpembayaran honor mengajar PSKGJ SMA, DII Malinau 2012 FKIPHal. 33 dari 80 hal Put.
    tambahan tugas 3 TPSKGJ semester ganjil TA 2012/2013.58.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3 TPSKGJ semester ganjil TA 2012/2013.59.6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.60.6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.61.5 (lima) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3 TPSKGJ semester genap TA 2011/2012.62.1 (satu) lembar kwitansi TUP
    mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester ganjil TA 2012/2013.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.4 (empat) lembar bukti pembayaran tunggakan honor mengajar PSKGJFKIP UBT semester genap TA 2011/2012.Hal. 54 dari 80 hal Put.
    tambahan tugas 3 TPSKGJ semester ganjil TA 2012/2013.2 (dua) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3 TPSKGJ semester ganjil TA 2012/2013.6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas3 T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.6 (enam) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.5 (lima) lembar bukti pembayaran tunggakan honor tambahan tugas 3T PSKGJ semester genap TA 2011/2012.1 (Satu) lembar kwitansi TUP PNBP (Kwitansi
Putus : 01-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 32 / PID / 2011 / PT-BNA
Tanggal 1 April 2011 — T.SAMSUL BAKRI, Spd
5614
  • Penanggung Jawab Kegiatantanggal 14 Desember 2009;e Daftar Penerima Honor Penanggung Jawab Kegiatantanggal 14 Desember 2009 ;e Kwitansi Penerima Honor Tim Pelaksana Kegiatantanggal 14 Desember 2009;e Daftar Penerima Honor Tim Pelaksana Kegiatan tanggal14 Desember 2009;e Kwitansi Penerima Honor Tim Penyusun Naskah SoalPrediksi UN oleh Tim Jakur tanggal 14 Desember 2009;Daftar Penerima Honor Tim Penyusun Naskah SoalPrediksi UN oleh Tim Jakur (kerja kurikulum) tanggal14 Desember 2009;Kwitansi Penerima
    Honor Panitia Pelaksana 2.413.200KegiatanDes Honor Tenaga Ahli / Instruktur 14.360.000/ Narasumbera: Belanja Pengadaan 9.104.8004. Belanja Makan Minum Rapat 18.184.000 5.
    Honor Panitia Pelaksana 2.413.200Kegiatan2. Honor Tenaga 14.360.000Ahli/Instruktur/Narasumber3. Belanja Pengadaan 9.104.8004. Belanja Makan Minum Rapat 18.184.000 5.
    Pidie Jaya;e Kwitansi Penerima Honor Penanggung Jawab Kegiatantanggal 14 Desember 2009;e Daftar Penerima Honor Penanggung Jawab Kegiatantanggal 14 Desember 2009 ;e Kwitansi Penerima Honor Tim Pelaksana Kegiatantanggal 14 Desember 2009;e Daftar Penerima Honor Tim Pelaksana Kegiatantanggal 14 Desember 2009;e Kwitansi Penerima Honor Tim Penyusun Naskah SoalPrediksi UN oleh Tim Jakur tanggal 14 Desember2009 ;e Daftar Penerima Honor Tim Penyusun Naskah Soal32BeritaHarianBeritaMinumPrediksi UN oleh Tim
    Pidie Jaya.Kwitansi Penerima Honor Penanggung Jawab Kegiatantanggal 14 Desember 2009.Daftar Penerima Honor Penanggung Jawab Kegiatantanggal 14 Desember 2009Kwitansi Penerima Honor Tim Pelaksana Kegiatantanggal 14 Desember 2009.Daftar Penerima Honor Tim Pelaksana Kegiatantanggal 14 Desember 2009.Kwitansi Penerima Honor Tim Penyusun Naskah SoalPrediksi UN oleh Tim Jakur tanggal 14 Desember2009.Daftar Penerima Honor Tim Penyusun Naskah Soal36Prediksi UN oleh Tim Jakur (kerja kurikulum)tanggal 14 Desember
Putus : 08-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 8 April 2014 — SYAHRIZAL
222
  • Asahandan sampai saat saksi melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak PolresAsahan, anak saksi belum pernah bekerja sebagai pegawai honor di KantorSatpol PP Kab.
    Asahan adapenyisipan penerimaan pegawai honor untuk dua orang yaitu satu oranglaki laki dan satu orang perempuan, dan terdakwa adalah suruhan KasatpolPP Kab. Asahan untuk mencari tenaga honor tersebut;Bahwa terdakwa juga menyampaikan bahwa apabila saksi berminat untukmemasukkan anak saksi sebagai pegawai honor pada Kantor Satpol PPKab.
    Asahan dan padasaat saksi mulai bertugas sebagai Kasatpol PP pada Kantor Satpol PP Kab.Asahan tahun 2010, terdakwa sudah dinas di Kantor Satpol PP Kab.Asahan;Bahwa pada tahun 2013, tidak ada penerimaan pegawai honor di KantorSatpol PP Kab. Asahan;Bahwa dalam perekrutan pegawai honor pada Kantor Satpol PP Kab.Asahan, ada prosedur dan mekanisme yang telah ditentukan, yang manauntuk penerimaan pegawai honor pada Kantor Satpol PP Kab.
    Sinaga yang akan bekerja sebagai pegawai Honor pada KantorSatpol PP Kab.
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 8/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
KUNCORO Alias SIKUN Bin HARIYANTO
155
    1. Menyatakan Terdakwa Kuncoro Alias Sikun Bin Hariyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dosbook handphone merk honor 7s warna biru nomor imei 1 : 869371042594304, nomor imei 2
    : 869371042694302 ;
  • 1 (satu) buah handphone merk honor 7s warna biru nomor imei 1 : 869371042594304, nomor imei 2 : 869371042694302 ;

Dikembalikan kepada saksi Agus Suwalibowo Bin Sri Joko ;

  • 1 (satu) buah drei warna merah muda merk anata ;
  • 1 (satu) buah balok kayu dengan panjang 50 cm warna coklat ;

Dimusnahkan ;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Register : 31-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 141/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
1.DONA SAPUTRA Alias DONA Bin HAMDI
2.ADE ARI ANGGARA Alias ADE Bin RAHMAN
7720
  • Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dona Saputra alias Dona Bin Hamdi dan Terdakwa II Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Huawei type Honor
    • 1 (satu) buah kotak Handphone merk Huawei type Honor 9 Lite warna biru dengan nomor imei 1: 866357035519864, imei2 : 866357035621868.

    Dikembalikan kepada saksi korban Bakir Bin Almarhum Bakri;

    4. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

    danterdakwa II ADE ARI ANGGARA Alias ADE Alias ARI Bin RAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONA SAPUTRA Alias DONA BinHAMDI dan terdakwa Il ADE ARI ANGGARA Alias ADE Alias ARI BinRAHMAN berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun.3 Mista barang bukti berupa1 (Satu) unit handphone merk Huawei type Honor
    9 Lite warna biru tuadengan nomor imei 1: 866357035519864, imei2 : 866357035621868.1 (satu) buah kotak Handphone merk Huawei type Honor 9 Lite warnabiru dengan nomor imei 1: 866357035519864, imei2866357035621868..Dikembalikan kepada saksi korban Bakir Bin Bakri ( Alm )4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Para Terdakwa menyesal
    pada saat melintas di Warung Makan Pecel Lele Surabaya yangberada di Desa Rama Agung, Terdakwa dan Terdakwa II berhenti didepanwarung tersebut, lalu Terdakwa turun dari sepeda motor sedangkanTerdakwa Il tetap berada diatas sepeda motor di pinggir jalan raya,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam warung dan Terdakwa berkatakepada saksi Bakir Pak beli soto tiga bungkus, pake nasi kemudian saksiBakir berjalan menuju ke dapur dan pada saat itu Terdakwa melihat ada 1(satu) unit handphone merk Huawei type Honor
    tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi pada bulan September 2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di warungmakan Pecel Lele Surabaya milik saksi yang beralamat di Jalan Ir SukarnoNo.90 Desa Rama Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu UtaraHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Agmtelah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan olehpara terdakwa;Bahwa handphone yang hilang tersebut berupa 1 (satu) unit handphone merkHuawei type Honor
    Kemudian Terdakwa melihat ada 1 (satu) unithandphone merk Huawei type Honor 9 Lite warna biru tua yang berada diatasmeja disamping lesehan dalam kondisi sedang dicas dan selanjutnya Terdakwa langsung mencabut handphone tersebut dan mengambil handphone tersebut;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) unit 1 Handphone merkHuawei type Honor 9 Lite warna biru tua dengan nomor imei 1:866357035519864, imei2 : 866357035621868 merupakan milik saksi korbanBakir Bin Almarhum Bakri yang didukung pula dengan
Putus : 07-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — HASNADAYA MANSUITUS, BA DAN KAWAN-KAWAN
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 48 PK/PID.SUS/2013 Jumlah Honor Insentif Satker335.050.000,00 Realisasi pembayaran honor personil sebesar Rp335.050.000,00 tersebut diatas, jika dihitung menurut daftar pembayaran per bulan adalah sebagai berikut: Daftar Pembayaran Honor/insentif Tim JumlahBulan Stanislaus dkk Tikno Adi dkk SekretariatJANUARI 7.050.000,00 11.500.000,00 5.250.000,00 23.800.000,00FEBRUARI 7.050.000,00 11.500.000,00 5.250.000,00 23.800.000,00MARET 7.050.000,00 11.500.000,00 5.250.000,00 23.800.000,00APRIL 7.050.000,00
    Zuhri Hanafi, S.E. 1.000.000,00 100.000,00 900.000,00JUMLAH 58.750.000,00 6.562.500,00 52.187.500,00 Di mana Honor yang diberikan tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkankarena anggota Tim Sekretariat telah memperoleh honor sebagai Tim Satker .Sedangkan sisanya sebesar Rp111.900.000,00 dibagikan sebagai tambahanhonor / insentif kepada Tim Satker yang tidak dapat dipertanggungjawabkandan tanpa dasar pembagian yang jelas atas honor Tim Satker ;Pembayaran honor/insentif tersebut di atas menyimpang
    Pembayaran honor berupa honor/insentif kepadaSekretariat Raskin sebesar Rp 52.187.500 b. a.
    Zuhri Hanafi, S.E. 1.000.000,00 100.000,00 900.000,00JUMLAH 58.750.000,00 6.562.500,00 52.187.500,00 Di mana Honor yang diberikan tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkankarena anggota Tim Sekretariat telah memperoleh honor sebagai Tim Satker .Sedangkan sisanya sebesar Rp111.900.000,00 dibagikan sebagai tambahanhonor / insentif kepada Tim Satker yang tidak dapat dipertanggungjawabkandan tanpa dasar pembagian yang jelas atas honor Tim Satker .Pembayaran honor/insentif tersebut di atas menyimpang
Register : 31-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 423/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
SAM RIFAI bin NAHRAWI
486
  • Bin ABU HASAN menemui Terdakwa di rumahTerdakwa menanyakan janji Terdakwa tersebut, dan saat itu Terdakwaberalasan bahwa pada bulan Desember tersebut belum ada penerimaanpegawai honor dan Terdakwa kembali berjanji bahwa anak Saksi HI. HASYONOBin MUKMININ yang bernama Saksi HANULAN SEPTIANI Binti HiiHASYONOakan di terima bekerja sebagai pegawai honor pada bulan Maret 2019,selanjutnya pada saat bulan Maret 2019 anak Saksi HI.
    HASYONO Bin MUKMININbekerja sebagai pegawai honor dengan syarat Saksi HI. HASYONO BinMUKMININ menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) sebagai biaya administrasi kepada Terdakwa, dan Terdakwamenjanjikan bahwa Saksi HI. HASYONO Bin MUKMININ akan menerimaSurat Keputusan (SK) pengangkatan pegawai honor di bagian kesehatanpada pemerintah kota Bandar Lampung serta akan mulai bekerja padabulan Desember 2018.
    HASYONOBin MUKMININ bekerja sebagai pegawai honor dengan syarat Saksi HI.HASYONO Bin MUKMININ menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sebagai biaya administrasi kepada Terdakwa, danTerdakwa menjanjikan bahwa Saksi HI. HASYONO Bin MUKMININ akanmenerima Surat Keputusan (SK) pengangkatan pegawai honor di bagiankesehatan pada pemerintah kota Bandar Lampung serta akan mulabekerja pada bulan Desember 2018.
    HASYONO Bin MUKMININ yang bernama Saksi HANULAN SEPTIANI BintiHi.HASYONO akan di terima bekerja sebagai pegawai honor pada bulan Maret2019. Selanjutnya saat bulan Maret 2019 anak Saksi Hl.
Register : 18-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 4 Agustus 2011 — -Dra. SITI SANIAH, M.Pd
10723
  • penyerahan honor jurupelihara yang dilakukan saudara Drs.
    ABDUL GANI ;Bahwa dalam menerima uang honor propinsi tersebutsaksi disodorkan kwitansi kosong oleh H.
    tahun 2008 saksi menerima honor dari daerahsebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)yang dibayarkan setiap 6 (enam) bulan dan honordari propinsi sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) setahun ; Bahwa tahun 2007 pernah ada pemotongan sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk belipakaian sasirangan ; Bahwa untuk honor dari daerah saksi ambil di KantorPariwisata dan untuk honor dari propinsi H.
    ABDULGANI yang menyerahkan dengan cara saksi ditelepon57terlebih dahulu lalu saksi datang kerumahnya untukmenerima uang honor tersebut ;Bahwa dalam menerima uang honor propinsi tersebutsaksi disodorkan kwitansi kosong oleh H.
    , ternyata honor Juru Pelihara dari Propinsiuntuk Tahun 2007 dan 2008 sebulan sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan untuktahun 2006 honor sebesar Rp 175.000, (seratustujuh puluh lima ribu rupiah) yang dibayar tiap 461 Bahwa untuk honor dari propinsi tahun 2009 saksisebagai Juru Pelihara baru menerima honor sesuai SKyaitu. sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)per bulan yang saksi terima setiap 4 (empat) bulanyaitu. berjumlah Rp 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) langsung
Register : 21-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 29/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN. PL
Tanggal 4 September 2014 — HERMAN SASAWE, s.Sos Alias Herman
6723
  • Lakea, tertanggal 15 Juni 2010.1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades,Camat, KSK, Korlap Kec. Momunu, tertanggal 15 Juni 2010.1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades,Camat, KSK, Korlap Kec. Bokat, tertanggal 15 Juni 2010.1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades,Camat, Kec. Lakea, tertanggal 15 Juni 2010.1 (Satu) Lembar Kwitansi warna kuning untuk pembayaran Honor Kades,Honor Camat, Korlap, KSK Kec.
    angka 4 : honor camat, lurah/kepala desa dan ketua SLS.
    (RT / RW) pada Kegiatan Sensus Penduduk tahun 2010 :Honor RT : Rp.200.000 dan Honor RW : Rp.200.000.Anggaran untuk Honor SLS (RT/RW) pada pelaksanaan SensusPenduduk Honor RT (788 x Rp.200.000 = Rp.157.600.000) Honor RW(471 x Rp.200.000 = Rp.94.200.000).Jumlah Honor SLS (RT/RW) Pada kegiatan Sensus Penduduk tahun2010 Rp.157.600.000 + Rp.94.200.000 = Rp.251.800.000, (Dua ratuslima puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah).53Bahwa terdakwa mengetahui mengenai pembayaran Honor SLS olehbendahara BPS
Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 392/Pid.B/2016/PN. Lbp
Tanggal 11 April 2016 — Pekerjaan : Honor Dinas Kebersihan
153
  • Pekerjaan : Honor Dinas Kebersihan
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:om fe &Nama lengkap : MUHAMMAD FAIZALTempat lahir : Sei MencirimUmur/Tanggal lahir :21 Tahun /5 Februari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jati, Dusun , Desa Sei Mencirim,KecamatanSunggal, Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Honor
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.TPK/2017/PT JAP
Tanggal 5 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Dony Steven Umbora, SH
Terbanding/Terdakwa I : TITUS MOTE,SE
Terbanding/Terdakwa II : ANTONIUS PEKEI,S.IP
5221
  • Demikian juga untuk Honor PPD dan PPS yang dibayarkan untuk 2 (dua)bulan yaitu bulan Agustus dan September 2014.17) Bahwa atas pembayaran yang Terdakwa II. ANTONIUS PEKEI,S.IP lakukanberupa honor PPD, honor PPS, honor KPPS dan honor Linmas, diserahkannyamelalui perwakilan yang ditunjuk dan selama menjalankan tugasnya sebagaiBendahara KPU Kab.
    Demikian juga untuk Honor PPD dan PPS yangdibayarkan untuk 2 (dua) bulan yaitu bulan Agustus dan September 2014.Bahwa atas pembayaran yang Terdakwa II. ANTONIUS PEKEI,S.IP. lakukanberupa pembayaran honor PPD, honor PPS, honor KPPS dan honor Linmas,diserahkannya melalui perwakilan yang ditunjuk dan selama menjalankantugasnya sebagai Bendahara KPU Kab. Dogiyai Terdakwa II ANTONIUSHalaman 22 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.
    Honor anggota PPD Distrik 5.000.000 Yance TandaDogiyai, tanggal 8 Juli Anow tangan201467. Honor Sekretaris PPD 4.000.000 Germanus TandaDistrik Mapia Barat, Gobai tangantanggal 8 Juli 201468. Honor anggota PPS Distrik 40.500.00 Alexander TandaDogiyai, tanggal 8 Juli0O Anow tangan201469. Honor PPS Distrik Kamu 54.000.00 TandaSelatan, tanggal 8 Juli 0 tangan201470. Honor PPD Distrik Mapia 2.250.000 Petrus Tanda Halaman 44 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.
    Honor anggota PPD Distrik 2.250.000 Elisabeth TandaMapia Tengah, tanggal 8 Petege tanganJuli 201472. Honor anggota PPD Distrik 2.250.000 Nela lyai TandaMapia, tanggal 8 Juli 2014 tangan73. Honor PPD Distrik Mapia, 5.000.000 Marius Tigi Tandatanggal 8 Juli 2014 tangan74. Honor pelaksana PPS 35.000.00 Hendrikus TandaDistrik Mapia Tengah, 0 Magali tangantanggal 8 Juli 201475. Honor pelaksana Distrik 24.500.00 Mesak lyai TandaMapia, tanggal 8 Juli2014 0 tangan76.
    Honor PPS Distrik Mapia 45.000.00 Hendrikus TandaTengah, tanggal 8 Juli 2014 O Magali tangan88. Honor Sekretaris PPS 18.000.00 Simon TandaDistrik Dogiyai, tanggal 8 0 Peuki tanganJuli 201489. Honor Sekretaris PPS 12.000.00 TandaDistrik Kamu Selatan, 0 tangantanggal 8 Juli 201490. Honor PPS Distrik Kamu, 36.000.00 Andreas Tandatanggal 8 Juli 2014 0 Yobee tangan91. Honor PPS Distrik Kamu 45.000.00 Vinsen TandaUtara, tanggal 8 Juli 2014 0 Tebal tangan2.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Oktober 2012 — NURHAYATI BR. SITANGGANG
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau tunjangan yangseharusnya para saksi terima setiap per triwulannya sejak Januari 2003,namun karena Terdakwa NURHAYATI Br SITANGGANG selaku KepalaNagori Baliju Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun tidak adamenerangkan kepada para saksi tentang besarnya honor yang para saksiterima per triwulannya dan juga tidak ada rnenjelaskan tentang tata carapengambilan honor.
    atau tunjangan yangseharusnya para saksi terima setiap per triwulannya sejak Januari 2003,namun karena Terdakwa NURHAYATI Br SITANGGANG selaku KepalaNagori Baliju Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun tidak adamenerangkan kepada para saksi tentang besarnya honor yang paa saksiterima per triwulannya dan juga tidak ada rnenjelaskan tentang tata carapengambilan honor.
    sebesarRp.350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan 1 triwulan tahun2004 honor saksi sebesar Rp.450.000, (Empat Ratus Lima Puluh RibuRupiah) tidak ada dibayar Terdakwa.
    atau tunjangan yangseharusnya para saksi terima setiap per triwulannya sejak Januari 2003,namun karena Terdakwa NURHAYATI Br SITANGGANG selaku KepalaNagori Baliju Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun tidak adamenerangkan kepada para saksi tentang besarnya honor yang para saksiterima per triwulannya dan juga tidak ada menjelaskan tentang tata carapengambilan honor.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — H. ABDILLAH I BANDUNG, S.Sos, M.Si
9942
  • Copy dokumen pengajuan honor Tenaga Kontrak Triwulan III tahun 2011;19. Copy Surat Perintah Pencairan Dana No. 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011; 20. Copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa No. 0061.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011; 21. Copy Surat Perintah Membayar Langsung (LS) No. SPM: 0061.06/SPM/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011; 22.
    Untuk pembayaran atas dana honor Tenaga Kontrak Daerah sebesar Rp. 1.679.250.000,-; 35. Asli SPP Nomor: 0061.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011. Asli SPM: 0061.06/SPM/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011. Asli SP2D Nomor: 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011. Untuk pembayaran dana honorarium Pegawai Honorer/Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) senilai Rp. 220.500.000,- berserta lampirannya; 36.
    Surat Rekomendasi dari Sekretaris Dinas terkait; Bahwa honor Pegawai HonorerTenaga Administrasi Daerah dibayar sebanyak 4kah dalam tahun yaitu triwulan I, II, I dan IV; Bahwa pada tahun 2011 saksi hanya menerima pembayaran honor sebanyak 3 kaliyaitu pada triwulan I, I dan IV;Bahwa honor yang saksi terima pertriwulan sebesar Rp. 1.050.000,; Bahwa penandatanganan tanda terima pembayaran honor dilakukan setelah saksimenerima pembayaran;Bahwa honor untuk triwulan II tahun 2011 belum dibayarkan oleh saksi
    Surat Rekomendasi dari Sekretaris Dinas terkait; Bahwa honor Pegawai HonorerTenaga Administrasi Daerah dibayar sebanyak 4kah dalam tahun yaitu triwulan I, II, I dan IV; Bahwa pada tahun 2011 saksi hanya menerima pembayaran honor sebanyak 3 kaliyaitu pada triwulan I, I dan IV;Bahwa honor yang saksi terima pertriwulan sebesar Rp. 2.250.000,; Bahwa penandatanganan tanda terima pembayaran honor dilakukan setelah saksimenerima pembayaran;Bahwa honor untuk triwulan II tahun 2011 belum dibayarkan oleh saksi
    Surat Rekomendasi dari Sekretaris Dinas terkait; Bahwa honor Pegawai HonorTenaga Administrasi Daerah dibayar sebanyak 4 kalidalam 1 tahun yaitu triwulan I, II, III dan IV; Bahwa pada tahun 2011 saksi hanya menerima pembayaran honor sebanyak kaliyaitu pada triwulan IV;Bahwa honor yang saksi terima pertriwulan sebesar Rp. 1.050.000,; Bahwa penandatanganan tanda terima pembayaran honor dilakukan setelah saksimenerima pembayaran;Bahwa saksi mengetahui kalau dana untuk pembayaran honor PegawaiHonorerTenaga
    Surat Rekomendasi dari Sekretaris Dinas terkait; Bahwa honor Pegawai HonorerTenaga Administrasi Daerah dibayar sebanyak 4kal dalam tahun yaitu triwulan I, II, I dan IV; Bahwa pada tahun 2011 saksi hanya menerima pembayaran honor sebanyak 1 kaliyaitu pada triwulan IV;Bahwa honor yang saksi terima pertriwulan sebesar Rp. 1.050.000,; Bahwa penandatanganan tanda terima pembayaran honor dilakukan setelah saksimenerima pembayaran;Bahwa saksi mengetahui kalau dana untuk pembayaran honor PegawaiHonorerTenaga
    Surat Rekomendasi dari Sekretaris Dinas terkait; Bahwa honor Pegawai HonorTenaga Administrasi Daerah dibayar sebanyak 4 kalidalam tahun yaitu triwulan I, II, II dan IV; Bahwa pada tahun 2011 saksi hanya menerima pembayaran honor sebanyak 1 kaliyaitu pada triwulan IV;Bahwa honor yang saksi terima pertriwulan sebesar Rp. 1.050.000,; Bahwa penandatanganan tanda terima pembayaran honor dilakukan setelah saksimenerima pembayaran;Bahwa saksi mengetahui kalau dana untuk pembayaran honor PegawaiHonorerTenaga
Register : 18-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pid.Sus/2011/PN. Kgn.
Tanggal 3 Agustus 2011 — SITI RAMSINAH, S.Ap.CS
8832
  • 2008 saksi mengetahuidari Ketua Tim Bawasda kalau Juru Pelihara ada SKnya sehingga saksi meminta foto copynya dan dalamSK, ternyata honor Juru Pelihara dari Provinsiuntuk Tahun 2007 dan 2008 sebulan sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sedangkan untuktahun 2006 honor sebesar Rp. 175.000,00 (seratustujuh puluh lima ribu rupiah) yang dibayar tiap 4(empat) bulan;Bahwa untuk honor dari provinsi tahun 2009 saksisebagai Juru Pelihara baru menerima honor sesuai SKyaitu. sebesar Rp. 600.000,00
    Hulu Sungai Selatan menggantikan Mahyunidan sebagai Juru Pelihara saksi ada menerima honor;Bahwa saksi menjadi Juru Pelihara sejak bulan Juli2006 sehingga untuk honor dari daerah tahun 2006adalah adik sepupu saksi yang menerima dan saksi44tahun 2006 menerima honor dari provinsi sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang diantar olehAbdul Gani bersama terdakwa Ibu Rusmawati;Bahwa untuk honor dari provinsi tahun 2007 saksiterima pada akhir tahun 2007 sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)
    Juru Peliharadari APBD sedangkan untuk honor dari Provinsiterdakwa hanya membantu) saja karena bukantugas terdakwa;Bahwa terdakwa membantu) mengantar honor jurupelihara karena terdakwa II Siti Rosmawatitidak bisa naik sepeda motor, maka terdakwayang mengantar;Bahwa pembagian honor Juru Pelihara tahun 2007periode Januari s/d April masing masing JuruPelihara mendapat honor Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) kecuali Jamilah mendapat honorRp. 500.000,00 (lima ratus riobu rupiah) dimanaterdakwa yang
    Desember2007 honor cair pada buan Januari 2008 yangdiambil oleh Sdr.
    HSS dan masing masing Juru Peliharamenerima honor dari daerah (yang bersumber dariAPBD Kab.
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.Sus/2011/PN. Kgn
Tanggal 21 Maret 2011 — - SITI RAMSINAH, S.Ap. - SITI ROSMAWATI
10527
  • Drs.13ABDUL GANI menyampaikan kepada Juru Peliharasebenarnya mereka mendapat gaji dari pusatsebesar Rp.1.400.000, akan tetapi dipotongsebesar Rp.400.000, untuk ongkos minyak ,setelah honor Juru Pelihara CAGAR BUDAYAselesai diserahkan kepada 9 orang Juru Peliharakemudian bertempat di rumah Terdakwa II SITIROSMAWATI, sdr. Drs. ABDUL GANI diberi olehTerdakwa II SITI ROSMAWATI ss uang yangdiambilkan dari honor Juru Pelihara sesuaidengan Keputusan Plt.
    ABDUL GANI untukdiserahkan kepada masing masing Juru Peliharadirumahnya yakni sebesar Rp. 1.000.000, kecuali Jamilah hanya menerima Rp.575.000, .sebelum diserahkan kepada juru pelihara, makasebagian honor juru pelihara terdakwa serahkankepada Sdri. Dra. SITI SANIAH, M.Pd Yakni Rp.3.000.000, dan setelah honor tersebut selesaidiserahkan kepada juru pelihara kemudian sdr.Drs. ABDUL GANI serahkan kepada Sdri. Hj.Raudah sebesar Rp. 1.250.000, , Sdri.
    Drs.ABDUL GANI menyampaikan kepada Juru Peliharasebenarnya mereka mendapat gaji dari pusatsebesar Rp.1.400.000, akan tetapi dipotongsebesar Rp.400.000, untuk ongkos minyak ,setelah honor Juru Pelihara CAGAR BUDAYAselesai diserahkan kepada 9 orang Juru Peliharakemudian bertempat di rumah Terdakwa II SITIROSMAWATI, sdr. Drs. ABDUL GANI diberi olehTerdakwa II SITI ROSMAWATI ss uang yangdiambilkan dari honor Juru Pelihara sesuaidengan Keputusan Plt.
Register : 21-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 44/PID.SUS.K/2011/ PN.Mdn
Tanggal 19 April 2012 — - ADILIASTA SEMBIRING
10423
  • ditolak oleh saksi dan Pengurus BPD dengan alasan karenapermasalahan honor ini telah dilaporkan kepada Kejaksaan ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan karena telah duakali Terdakwa membayarkan honor tersebut pada bulan Desember 2010 danbulan Februari 2011, tetapi BPD menolak ;Keberatan Terdakwa dibenarkan saksi yang menerangkan bahwa benarmelalui Sekretaris Desa ada menawarkan honor kepada BPD tapi ditolak karenahonor untuk BPD tidak penuh ;.
    3.576.000.JUMLAH : Rp. 33.964.000,.e Bahwa honor saksi selaku Sekretaris BPD Selakkar selama setahun 2010Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), namun sampai sekarang inibelum diterima ;e Bahwa Alokasi Dana Desa untuk tahun 2010 sudah cair sekitar bulanDesember 2010;1314Bahwa saksi pernah meminta honor selaku Sekretaris BPD kepada SekretarisDesa, tapi tidak ada tanggapan ;Bahwa setahu saksi tidak ada usaha Terdakwa untuk menyelesaikan honoryang belum dibayar ;Bahwa pernah masalah honor
    , (saratusempat puluh sembilan ribu rupiah) perbulan ;Bahwa tahun 2010 honor saksi belum dibayar ;Bahwa Saya bersama Sekretaris BPD disuruh Ketua BPD mendatangi KepalaDesa Selakkar untuk menanyakan honor kami yang belum cair tetapi kamitidak bertemu dengan Kepala Desa lalu kami datangi ketempat Sekretarisdesa, Sekretaris menerangkan bahwa honor kami akan dibayarkan setengahdari honor yang seharusnya kami terima ;Bahwa terhadap honor BPD yang mau dibayar Kepala Desa hanya setengah,pernah diselesaikan
    Namun honor yangdibayarkan tersebut ditolak oleh pengurus BPD dengan alasan karena perbuatanKepala Desa yang membayar honor hanya setengah pada waktu sebelumnyatelah dilaporkan kepada Kejaksaan Kabanjahe ;18.
    Kwitansi pembayaran honor tetap Kepala Desa, Perangkat Desa dan BPDDesa Selakkar untuk bulan Januari s/d Desember 2010 sebesar Rp.33.964.000.
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 30 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Nurul F Damayanti, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. Rinta Sadarsih, MPet
11730
  • --------------------------------------------------------------------------------
    44. Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 033619G/030/118 tanggal 05-06-2007, Daftar Penerimaan uang Honor tidak tetap Penyusunan GBIM dan JM Media Audio/Radio Pendidikan kretaif tanggal 28 s.d. 31 Mei 2007, Daftar Penerimaan uang Honor tidak tetap Lokakarya Pemetaan Kompetensi dan Rancangan Media Audio Pendidikan Kretaif tanggal 17 s.d. 20 April 2007, Daftar Penerimaan uang Honor tidak tetap analisis
    Kebutuhan tanggal 29 April 2007 s.d. 3 Mei 2007, Daftar Penerimaan uang Honor tidak tetap Penyusunan GBIM dan JM Media Audio/Radio Pendidikan kretaif tanggal 21 Mei 2007 s.d. 24 Mei 2007, Daftar Penerimaan uang Honor tidak tetap Pameran Pendidikan tanggal 2 s.d. 7 Mei 2007.
    ----------------------
    Kuitansi untuk pembayaran Belanja Uang Honor tidak tetap berupa honor pembuatan program kata mutiara dalam kegiatan pengembangan bahan siar radio edukasi tanggal 05 Nopember 2007.
    -----------------------------------------------------------------------------
    (3) Surat Perintah Membayar tanggal 04-10-2007 Nomor : 00129BPMR, Surat Permintaan Pembayaran Nomor 120 tanggal 04-10-2007, Daftar Rincian Permintaan Pembayaran tanggal 04-10-2007, Surat Pernyataan TanggungJawab Belanja Nomor 152/512112/X/2007 tanggal 04-10-2007, Kuitansi untuk pembayaran Belanja Uang Honor tidak tetap berupa honor pembuatan program Risalah Nabi dan Sahabat dalam kegiatan pengembangan
    Kuitansi belanja uang honor tidak tetap berupa honor pembuatan program dongeng kegiatan bahan siar radio edukasi tanggal 08 Nopember 2007 nomor bukti 45, Kuitansi belanja uang honor tidak tetap berupa honor pembuatan program kisah tokoh kegiatan bahan siar radio edukasi tanggal 07 Nopember 2007 nomor bukti 31.
    : Jumlah honor yang dipertanggungjawabkan Rp 41.700.000, Jumlah honor seharusnya Rp 29.133.750,Selisih Rp 12.566.250, Pajak telah disetor Rp 5.955.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.611.250,(3.2) Pembayaran...........038(3.2).
    Pembayaran honor tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku yangmenimbulkan kelebihan pembayaran sebesar Rp. 142.874.000,(seratus empat puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu(5.1). Pembayaran honor panitia dalam belanja uang honor tidak tetap(MAK 512112) Pembayaran honor kepanitiaan yang dilaksanakan BPMR dalam tahun2007 antara lain adalah :1.
    (MAK521119) untuk pembayaran honor.
    sebagai berikut: Jumlah honor yang dipertanggungjawabkan Rp 41.700.000,0 Jumlah honor seharusnya Rp 29.133.750,Selisih Rp 12.566.250, Pajak telah disetor Rp 5.955.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 6.611.250,88(3.2).
    lima puluh rupiah) denganperhitungan sebagai berikut : Jumlah Honor berdasarkan Rp 42.100.000,pertanggungjawaban Honor berdasarkan perhitungan Rp 7.968.750,menurut PermenkeuPerbedaan Rp 4.131.250, Pajak telah disetor Rp 6.315.000,Kelebihan pembayaran honor Rp 27.816.250, b.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pdt/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — IR. HALIMANSYAH, ; H. YUSUF MUSTAFA, S.H., M.H. H. ALI MUNAWAR, S.H.,
8143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semula ditawarkan olehPenggugat honor jasa Pengacara sebesar 10% dan nilai gugatan yangdiperkirakan akan didapat oleh Tergugat. Dan perhitungan kasar pada waktuitu. Tergugat akan mendapat bagian harta gono gini sebesar +Rp6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah), sehingga honor jasa Pengacaradiperkirakan akan mendapat 10% dan Rp6.000.000.000,00 yaitu sebesarRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah).
    Namun kemudian Tergugatberubah pikiran dan terjadilah tawar menawar dalam hal besaran honor jasaPengacara ini dan sistim honor jasa Pengacara berubah dan prosentasemenjadi nilai tetap dan dibuatlah kesepakatan antara Penggugat denganTergugat perjanjian honor jasa Pengacara tanggal 5 September 2005 denganbesaran honor sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah):3) Bahwa setelah para pihak sepakat atas syaratsyarat besarnya honor jasabantuan hukum, maka pada tanggal 5 September 2005
    Ali Munawar, S.H., menggugat Tergugatdiantaranya agar memenuhi kewajiban membayar honor jasa Pengacarasebesar Rp250 juta atas dasar Surat Perjanjian Honor Jasa Pengacaratertanggal 5 September 2005 (P3) yang dibuat dan ditandatangani antara H.Yusuf Mustafa, S.H., selaku pihak pertama dengan Tergugat selaku pihakkedua;Bahwa dengan demikian terdapat fakta hukum yang sangat jelas apabilaSurat Peranjian Honor Jasa Pengacara tertanggal 5 September 2005 (P3) yangmenjadi sumber perselisihan para pihak dalam
    Penggugat Rekonvensi menyampaikan keberatannyadengan jumlah permintaan honor yang sedemikian besarnya itu, sehinggasetelah dilakukan tawar menawar selama beberapa saat akhirnya tercapaikesepakaan honor yang akan dibayarkan kepada Tergugat Rekonvensi adalahsebesar Rp250 juta dengan catatan bila pembagian harta gono gini tersebutterlaksana dan Penggugat Rekonvensi memperoleh bagian yang menjadihaknya.
    demikian, tidak sepenuhnya keliru bila sampai PenggugatRekonvensi mengungkapkan uneguneg merasa diperas ketika TergugatRekonvensi tetap memaksakan kehendaknya agar Penggugat Rekonvensimemenuhi pembayaran honor atas dasar Surat Perjanjian Honor JasaPengacara tertanggal 5 September 2005 tersebut.